30 июня, 19:00
Международный союз конькобежцев (ISU) обновил свой имидж, представив новые логотип и дизайн сайта в рамках программы «Vision 2030».
— Запуск нашего нового бренда — это больше чем просто визуальное изменение, это символ нашей трансформации, — сказал глава организации Ким Чжэ Ель. — Мы не просто меняем наш внешний вид — мы меняем наш подход к руководству. С ISU Vision 2030 мы вступаем в новую главу нашей истории, которая перекроит будущее наших фигуристов, зрителей, коммерческих партнеров и всего катания на коньках по всему миру. Этот ребрендинг создает основу для смелого роста, более прочных партнерских отношений и более глубокого взаимодействия, отражая то, кем мы становимся: гибкими, инклюзивными и дальновидными.
Красивые фразы, однако ремарка про инклюзивность, пожалуй, звучит наиболее сомнительно: именно сейчас ISU фактически лишил права участия в своих турнирах, а также в Олимпийских играх в Милане значительную часть российских и белорусских спортсменов, отказав им в предоставлении нейтрального статуса. Это совершенно точно не инклюзивность.

Из недавнего интервью с юристами, представляющими интересы российской конькобежки Дарьи Качановой, подавшей апелляцию на решение ISU не допускать ее до отборочных на Олимпиаду этапов Кубка мира в сезоне-2025/26, стало понятно, что международная федерация не горит желанием идти навстречу в вопросе организации ускоренных слушаний по поводу отказа в допуске в CAS. То есть, говоря простыми словами, старается затянуть процесс настолько, чтобы даже в случае поражения не дать возможности Качановой отобраться на Игры.
Отбор, напомню, проходит в рамках четырех этапов Кубка мира, первый из которых стартует 14 ноября в США, в Солт-Лейк-Сити. Затем Канада, Нидерланды и Норвегия. Во все эти страны спортсменке нужно оформлять визу и, соответственно, представить основания для поездки, а таковым может быть только допуск от ISU. И если для оформления шенгена и канадской визы никуда ехать не надо, то вот с американской возникает еще и необходимость визита в консульство в другой стране, например в Белград или Ташкент. Все это значительно увеличивает сроки, именно поэтому ускоренные слушания и являются в данной ситуации необходимостью, а не прихотью.
ISU, прекрасно это понимая, видимо, старается создать ситуацию, когда российская сторона, поняв, что решение к нужной дате не будет готово, просто отзовет иск. Это стандартная, испробованная в других делах тактика — мешать, создавать препятствия, саботировать. Вместо того чтобы разобраться, не ошиблись ли они в решении. Ровно то же самое, скорее всего, ждет и белорусских спортсменов, также подавших апелляцию на отказ. Их точно так же будут заставлять ждать, максимально затягивая каждый шаг процесса.
Инклюзивность ли это? Равные ли права для всех? Риторические вопросы. Ничем подобным в ситуации с апелляциями на отказ в допуске даже не пахнет, скорее наоборот.

Более того, глобальная ситуация с нейтральным статусом в различных федерациях также отдает «феодальной раздробленностью». У пловцов и гимнастов статусы получили спортсмены на контрактах с ЦСКА, в некоторых других видах таким атлетам отказали. Конькобежцам и фигуристам нельзя будет общаться со СМИ, аналогичный запрет у пловцов сняли буквально недавно, а у гимнастов его вообще никогда не было. Легкоатлеты, лыжники, биатлонисты сидят без нейтральных статусов, и нет даже приблизительного понимания, будут ли они у них вообще в обозримом будущем.
В последние недели я наблюдал за молодыми российскими легкоатлетами на первенствах России среди юниоров до 20 и до 18 лет в Екатеринбурге и Смоленске. У этих спортсменов пока еще горят глаза, не у всех, но у значительной части. Пока еще они радуются победам на национальном уровне, для них это большой успех, счастье. Но пройдет пара лет, амбиции лучших из них вырастут до международного уровня, и вот тогда, если допуска все еще не будет, глаза потухнут. Спортсмены начнут выступать за зарплату, ставя целью результаты, которых достаточно, чтобы сохранить ставку на следующий сезон. Они станут такими же, как старшее поколение, которое уже давно рассталось с надеждой на участие в крупнейших мировых турнирах, даже если они и выполнят квалификационный норматив. Работниками российского спорта. Но не его чемпионами.
МОК, отдав детали допуска на откуп международным федерациям, дал тем возможность трактовать критерии весьма широко, и это ставит вопрос уже другого свойства — о равных правах для нейтралов. Почему одним можно быть трудоустроенными в клубе, связанном с армией или полицией, а другим — нет. Чем они различаются? У них даже паспорт один — российский.
Томас Бах, уходя, оставил Кирсти Ковентри очень запутанный даже с юридической точки зрения клубок, с которым новому президенту МОК придется долго и упорно возиться, чтобы понять, куда и как тянуть ту или иную нить. Как не обидеть и не настроить против себя ту или иную сторону, как избежать раскола олимпийского движения, как собрать все воедино. В этом плане Ковентри отчасти повторит судьбу Хуана Антонио Самаранча-старшего, который большую часть своей карьеры на посту президента занимался тем, что боролся с взаимными бойкотами и нежеланием сторон договариваться. Испанский маркиз тогда победил, только разве что две Кореи не смог примирить. Победит ли Ковентри?
целнаков валерий
Читая, кто в главных функционерах спорта, ясно всё и милые побрякушки прессы и прочих СМИ - песни не о том. Мы утратили влияние на эти процессы ещё при бровастом и горбатом, а теперь пожинаем плоды и их тьма-тьмущая. Все нынешние коллективные ассоцияции и федерации - это нам привет из нашей же истории. Коллективный Запад - генетический враг России и с ним надо воевать, делая умелые ходы, а не выставлять Марию Захарову. А для этого нужно и самим понять, кто мы есть сейчас. Долго тут размышлять не надо и три с половиной года освобождать Донбасс - это что, если не сговор в верхах и предательство элит. Это власти должны воевать с Западом и громить их штабы, а у нас наоборот: ребята, может вы сами там как нибудь, а? Продажная жидовня захватили укропию, а нам пофиг!
02.07.2025
Pol Pol
Чё трещать то, без умолку ? Всё равно, как было, так и останется, хоть всем коллективом одновременно, кажный по три статейки .... ниччччего не поменяется ! Не будет ... ни статуса, ни кактуса, ни этого, как его .... фикуса ! Если что и будет, то только от х . . уши, не более того !
30.06.2025
СанЖорыч
"развитии в сторону инклюзивности" куда это? а то я нихт ферштейн.
30.06.2025
Pol Pol
Даааа, там все условья .... бей се рекорды и бей .....
30.06.2025
Argor
"ISU фактически лишил права участия в своих турнирах, а также в Олимпийских играх в Милане значительную часть российских и белорусских спортсменов, отказав им в предоставлении нейтрального статуса. Это совершенно точно не инклюзивность." Инклюзивность - это вообще-то про всякие меньшинства. Учитывая, что чернокожих и инвалидов среди потенциальных российских участников Олимпиады нет, остаётся предположить, что у журналистов есть точные сведения, что все они принадлежат к тому, что нельзя пропагандировать.
30.06.2025
albou2
Если нейтральный статус, то никакие они не российские и не белорусские. Нейтральные и точка.
30.06.2025
Ботокс007
Не надо подавать никаких апелляций. Нужно три раза прокричать: Крым - наш!!! и отправляться в Пхеньян посоревноваться.
30.06.2025
iipetroff
Инклюзивность - это допуск инвалидов и трансгендеров. Недопуск россиян и белорусов - это политика, т.е. война мирными средствами.
30.06.2025

