Судейство
17 марта 2022, 11:58
Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ) по традиции ответил на вопрос, касающийся трактовки правил игры. В этот раз возникла спорная ситуация в штрафной площади, когда защитник, выбивая мяч, попал им в руку партнера по команде. То есть возник момент «свой в своего».
Ситуация и вопрос. Защитник пытается выбить мяч. Он попадает в руку другому защитнику, который стоит рядом в штрафной площади и не ожидает, что мяч прилетит от партнера по команде. Как следует поступить судье?
Ответ. Судья продолжает игру. Это не нарушение правил, связанное с игрой рукой. Нельзя считать, что площадь тела защитника увеличена. Независимо от того, находится ли рука близко к телу или уже вытянута.
Jearom
подгон правила под ситуацию, лишь бы рейтинг эксперта поднять? не проканает. Там не было выбивания, совершенно иначе.
18.03.2022
echo2011
Видимо,вы забыли,как было в ваше время.Да и судьи "кожаного мяча"-не эталон судейства.
18.03.2022
spartsmen
Короче, опять на усмотрение и по мнению судьи...
17.03.2022
Фирсыч
Не так-то просто попасть в руку. Промахнулся - конец атаке. Ворота, по сравнению с рукой, огромные, попасть в них проще. Да и вратарь не всегда мяч ловит, чаще отбивает и, есть шанс продолжить атаку.
17.03.2022
esilch
по этой логике, защищающимся нужно оборонять не ворота, а свои руки, ибо нападающему не нужно забивать гол в ворота, проще попасть по руке защитника и готов пенальти. Тактика нападения будет выстраиваться: как разыграть комбинацию, итогом которой будет попадание мячом в руку защитника.
17.03.2022
lvb
У меня тоже версия 20/21 и никаких "свой/чужой" я там не обнаружил. Раздел "Штрафной удар"). Отдельно насчет аффтара) Он реально"уважаемый"? Я этого сказать никак не могу. Скорее достоин тролления и насмешек. Ибо тенденциозен и занимается "странными играми", очевидно считает себя теоретиком Правил игры в футбол))
17.03.2022
Док
Может быть. Потому и обратился к уважаемому автору с просьбой уточнить. В "моих" правилах они вступают в силу с 1 июня 2020 года.
17.03.2022
Kortvv
Посмотри внимательно, где то здесь, на С-Эксе, при обсуждении этого момента, приводились два скриншота. В обоих случаях защитник находится лицом к воротам, причем во втором случае (при попадании мяча в руку) у него обе руки расставлены шире, чем за мгновение до этого.
17.03.2022
lvb
Здаров. А какая у тебя версия Правил ИФАБ 20/21, от какого числа? Вполне могло устареть, прошел год)) Они ща каждые 3 месяца шо то меняют)
17.03.2022
Фирсыч
Я за то, как было в моё время: любая рука - пенальти, любой оффсайд - оффсайд. Помню, на "кожаный мяч" в детстве мяч летел мне в лицо, и я, инстиктивно, закрыл лицо руками. Пенальти. После игры тренер сказал, что в следующий раз руки мне оторвёт.
17.03.2022
IvS
Игрок краснодара разворачивался. Чтобы устоять, руками балансировал. Давайте всем игрокам руки к телу привяжем.
17.03.2022
Док
Хотелось бы от автора ответ в оригинале. Потому что в Правилах такая ситуация трактуется однозначно (цитирую) и в них не нашел "свой в своего": "...Является нарушением, если игрок: • касается мяча рукой, когда: • рука делает его тело неестественно больше • рука находится выше уровня его плеч (кроме случая, когда игрок умышленно играет в мяч, который затем касается его руки) Вышеуказанные нарушения применимы, даже если мяч касается руки игрока непосредственно от головы или тела (включая ногу) другого игрока, который находится близко...". ====== Если что-то опять изменилось, то и хотелось бы узнать номер статьи. Спасибо.
17.03.2022
Kortvv
Надеюсь, что умные судьи так и будут трактовать. Как это сделал Кукуляк
17.03.2022
John Doe
Думаю, вы правы. Надо дополнить трактовку "свой в своего" в правилах упоминанием ситуации, когда "технический брак" явно мешает атакующей команде и должен наказываться пенальти.
17.03.2022
Kortvv
Можно еще утрировать ситуацию, добавив еще одного защитника. Та же ситуация. Вратарь отбивает мяч перед собой, попадает в защитника, от которого мяч летит в ворота, но попадает в руку второго защитника, стоящего на линии. Это пенальти?
17.03.2022
Kortvv
Проецируя данную заметку на матч Спартак-Краснодар (по этой же причине она опубликована) решающим должно быть то, что прерывание мяча рукой защитника помешало Николсону забить гол (неважно, попал бы он с метра или нет, но его лишили этой возможности). Если бы никого не было рядом, то можно расценивать как технгический брак. Но в той ситуации, учитывая расставленнные в сторону руки, это должен быть пенальти
17.03.2022
John Doe
Вполне возможно. Недаром я например тоже считаю этот пенальти правильным. Но могут же быть и курьезные ситуации, когда игроков соперника вообще нет на твоей половине поля, а мяч вот так попадает. Тоже пенальти? ))
17.03.2022
Kortvv
А какое расстояние считать "рядом"? полметра? Метр? 10 метров? Кто будет считать и линии чертить? Теперь все защитники, вместо того, чтобы прятать руки за спину, будут размахивать ими как крыльями
17.03.2022
Kortvv
Правильно в такой ситуации - назначать пенальти. Не надо в своей штрафной руки расставлять
17.03.2022
И.О. Царя
Читаем внимательно: "Он попадает в руку другому защитнику, который стоит рядом в штрафной площади и НЕ ОЖИДАЕТ, что мяч прилетит от партнера по команде". То есть речь идет о ситуации, когда в момент полета мяча игрок не его не видит и не может реагировать на его движение. Если Бобров намекает на пенальти в матче "Спартак"- "Краснодар", то там ситуация была другая. Если трактовать иначе, тогда получается, что от своего допускается даже воллейбол в своей штрафной.
17.03.2022
kvadrocopter
Смешно...т.е. игрок срезает мяч в свои ворота, а там игрок имеет право выбить мяч рукой....Этот тип не полностью ответ написал..., но так принято ..давать нужную информацию под ситуацию...
17.03.2022
Олег
Нельзя считать, что площадь тела защитника увеличена // Бред какой-то.
17.03.2022
John Doe
Логика понятна. Но правы и те, считаю, кто за пенальти в данной ситуации из-за той самой "явной возможности забить гол" набегающим сзади игроком. Наверное, правильным было бы разыгрывать свободный что ли в штрафной в такой ситуации (свой в своего) неочевидной...
17.03.2022