«Спартак» — «Локомотив: рука Конти не была опорной, пенальти назначен правильно
Появилась необходимость подробнее остановиться на решении арбитра Сергея Иванова назначить 11-метровый удар в ворота «Локомотива» на 90+6-й минуте матча 1/4 Пути РПЛ FONBET Кубка России в Тушине, который выиграл «Спартак» (4:2). Есть те, кто считает вердикт судьи ошибочным, потому что контакт мяча в штрафной площади железнодорожников случился с рукой Хермана Конти, которую нужно считать опорной. А значит, оснований для пенальти нет.
Но это не так. Рука Конти была отставлена в сторону, уже стелилась по газону. В данном случае нельзя считать ее опорной или шедшей в упор. Такие действия игрока наказуемы. Иванов абсолютно правильно разобрался в том, что произошло в штрафной площади «Локомотива», и указал на 11-метровую отметку.
Действия Конти можно сравнить с действиями одного из защитников «Ахмата» в игре 1-го тура чемпионата России-2022/23 со «Спартаком» (1:1). На 77-й минуте после прострела Квинси Промеса тоже произошел контакт мяча с рукой. Но та рука действительно была опорной, и Владислав Безбородов правильно воздержался от назначения пенальти.
nekony
Я уже высказывался по этому моменту (с Игнатовым), якобы он хватает Тикнизяна, но этого и в помине нет. Ладони у Игнатова всё время ровные, а для того, чтобы схватить кого-то, или что-то, надо согнуть пальцы для захвата. Иначе просто невозможно схватить, чтобы опрокинуть.
01.03.2023
nekony
Хорошо разложил.
01.03.2023
svi_57
Все очевидно, если рука в вертикали - тогда она опорная!
01.03.2023
bvp
Очередная чушь от Бобра - с Ахматом был железный пенальти по-футбольному, мяч шел к игроку Спартака.
28.02.2023
spar001
после последнего ЧМ удивляться нечему, таков современный футбол и Спартак тут ни при чем...
28.02.2023
rom1982
по этому эпизоду 100 проц пеналь ,вообще не пойму о чем тут спор. А вот гол Спартака второй и фол/ не фол На Миранчуке вот там все на тоненького...
28.02.2023
obyvatell
Писать в статусе игрока: Обе руки - опорные
28.02.2023
FCSM
Он уже на заднице сидит, чай пьёт, какая может быть опорная..?
28.02.2023
Валерий S.S.
А какой она была? Опорной рука и была. Действительно какой-то неуч рубрику ведёт, совершенно далёкий от судейства. И фол был бесспорный при втором голе Спартака, и пендель в пользу гостей. Даже до мозга костей красно-белый Писарев признал ошибки в обоих эпизодах. И при втором исполнении второго пенальти вопросы есть. Локо слабоват, но Иванов со товарищи разве что не расцеловал в причинные места всех хозяев. Безобразное, лживое, непрофессиональное и ангажированное судейство.
28.02.2023
Юмнов
То есть, если бы не все решения были в одну сторону, - это были бы правильные решения? Это критерий для определения правильности решения? "Железная" логика!
28.02.2023
Читалось. Это рука такая же опорная, как огнеупорная:grin:
28.02.2023
Дмитрий
А руку он должен был себе оторвать??? Автор пробой подкотиться не оставив руку сзади, хорош оправдывать бредовые решения в пользу свиней
28.02.2023
Berkut-7
То есть чтобы рука считалась опорной игрок минимум начал отжимание делать в штрафной? в любом другом случае рука будет стелющейся, ибо обычно в 99,99% случаев любой эпизод в штрафной он происходит в динамике , и рука никогда не будет выполнять роль твердой опоры для тела на 100% , она всегда будет находится в пограничном состоянии между опорной и стелющейся.
28.02.2023
14BrGRU
да, печаль, девки в трауре ((
28.02.2023
aug081266
Никто из ваших?...
28.02.2023
aug081266
Да нет,судья ломал игру весь матч а на 96 минуте у него просто не хватило ума хоть чуть-чуть смягчить впечатление о своём судействе.В раж вошел,наверное,заигрался уже...
28.02.2023
Valekka
Все верно.Про таких и говорят :"Плюнь в глаза-ему божья роса"
28.02.2023
som173
Фундук, так Фундук. Как меня тока не называли за 15 лет нахождения на сайте. Главное, в печь что б не сажали. Хе-хе!
28.02.2023
RW48
Хлусневич положил Антона на газон ПОСЛЕ того, как тот отправил мяч в сорону ворот т.е. Миранчук уже не мог влиять на сиуацию.
28.02.2023
som173
Да все уже пересмотрели и не одну тыщу раз. Мнения разные, а значит и маменты 50 на 50. Все моменты в пользу Спартака, так бывает иногда. Чаще бывает, что 10 моментов и все против Спартака. Хе-хе!
28.02.2023
Valekka
Ну что Фундук.Теперь у тебя есть имя!
28.02.2023
Pele Peleevich
У рыб глаза по бокам, потому им все видится в другой плоскости. Повернись одним глазом к экрану и посмотри повтор с камер, снимающих момент спереди и с боку, а не сзади.
28.02.2023
Деметрио
Спартаковцы, это же Бобров, он не знает правил, болеет за Зенит и т.д. Но сейчас с ним все согласны! Держите нос по ветру?)
28.02.2023
from Moscow
Зачёт)
28.02.2023
som173
Смотри повтор- Миранчук сам упал, неудачно кавырнув мяч. Так часто бывает. Хе-хе!
28.02.2023
Valekka
Так и я о том же.
28.02.2023
Pele Peleevich
На повторе это хорошо видно.
28.02.2023
som173
Так и я открыто написал, что ты тумак. Че не так то? А Бобер прав на все 100. Хе-хе!
28.02.2023
Pele Peleevich
А Спартаку, вообще никакой не поставили... даже 100%-ный.
28.02.2023
som173
Начнем с конца- гол Локо в 1 игре отменен из за офсайда Камано. У Спартака таких отменяли пачками. Никто Тикнизяну не борол, он сам упал, патеряв мяч. Патом стал блокировать в партере Игната и телом и руками и в итоге упустил мяч. Сам виноват, об ентом многие писали. Смола хотел сыграть в мяч, а сыграл в ноги, скосив как косой Промеса. Отсель и пеналь. У Хлусевича и Миранчука произошел контакт внизу, контакт слабый, каторый не привел к падению. Миранчук сам упал , неудачно кавырнув мяч. Судьи давно пояснили, что не всякий кантакт, пеналь. Хе-хе!
28.02.2023
Pele Peleevich
Сам хоть понял, что написал? Как можно отталкиваться руками от стоящего сзади тебя человека?
28.02.2023
andreichf
эт точно, судья сломал игру на 96 минуте при счете 4-2 по сумме двух матчей
28.02.2023
Андрей Чекин
По Тикнизяну, на повторе чётко видно как Тикнизяну не подпускает Игнатова к мячу, отталкиваясь того руками и только потом, потеряв равновесие, Игнатова операется руками о спину Тикнизяна, заблокировавшего мяч.
28.02.2023
Pele Peleevich
"их оппонант", в том числе и я...
28.02.2023
Pele Peleevich
А Хлусневич нежно положил Антона на газон. Но так старался сыграть в мяч, так старался.. Ну да, ну да...
28.02.2023
som173
Таким тумакам как ты судьи давно пояснили- не всякий контакт наказывацца пеналем. Не каждая борьба за мяч( Тикнизян- Игнат) считацца фолом. Хотя я всегда гаварю словами Гинера и Семина- смотрите счет на табло. А там 5-2 в пользу Спартака. Хе-хе!
28.02.2023
Андрей Чекин
Смольников просто снёс Промеса не стараясь даже играть в мяч, по питерской старой памяти
28.02.2023
Valekka
:point_up:?:joy:Ты кому это адресуешь? Если поросям,то легче египетского Сфинкса уговорить подвинуться,чем их на путь истины направить.Если их оппонентам-это все и так очевидно.Но,если судье Иванову и ВАРу,то они в таких случаях невосприимчивы категорически!! Только Бобер знает истину.И он ее тут изложил!!!
28.02.2023
som173
Так игрок дрезины опиралси или ехал юзом? Енто как грицца, две бальшие разницы. Нельзя минуту держать руку на газоне, типа она опорная. Опорной рука считацца секунду, када она каснулась газона. Здесь же игрок Локо тащил руку за собой, ставя не опору, а шлагбаум. А шлагбаум карацца пеналем. Хе-хе!
28.02.2023
som173
Пачему бред, любезный болела Локо? По мне, опорная рука, енто када на ее опираюцца. И игрок Локо поначалу на ее опиралси. А патом вытянул руку назад на всю длину, а енто паря, уже не опора, а шлагбаум. Ну если смотреть повтор. Хе-хе!
28.02.2023
Valekka
Можно сказать "сивой кобылы".Но это будет как-то обидно нам-армейцам!
28.02.2023
Valekka
Пенальти так пенальти.Но если тонко разобрались в том,что рука не опиралась а СТЕЛИЛАСЬ,хотя, что такое- рука стелилась по газону,и сам Бобров толком не объяснит,то почему нет такого тонкого подхода по сносу Миранчука? Наверное,потому что нога спартаковца плавно Планировала в направлении ноги Миранчука.Ты не прав,Бобер!!!
28.02.2023
vladmad_75
Господи, какой же бред!
28.02.2023
Pele Peleevich
Лично у меня есть только 3 вопроса к арбитрам по этому матчу: по неназначенному пенальти в ворота Спартака, по засчитанному голу (второму) в ворота Локомотива и по назначенному пенальти (первому) в ворота Локомотива (по аналогии с неназначенным в ворота Спартака). Как, во время игры, комментировал "судья" Николаев, Иванов не назначил пенальти на Миранчуке, якобы потому, что Хлусневич хотел сыграть в мяч, но не успел и сыграл в опорную ногу Антона. Интересно! Так и Смольников хотел сыграть в мяч, но не успел! Почему же в первом случае нарушения нет, а во втором - пенальти? Второй момент. На повторе из-за линии ворот отчетливо видно, как Игнатов вначале обнимает Тикнизяна, потом подталкивает руками, а затем и вовсе опракидывает на газон, хватая за руку защитника, но Иванов никак не реагирует. Это - борьба, а не футбол. По второму пенальти и по перебитию удара у меня вопросов и сомнений нет - судья прав. Зато есть вопрос по незасчитанному голу в 1-ом матче - причина, выковыряна из носа!
28.02.2023
bizakeldyrin
У Конти глаза на затылке и этой рукой он хотел отбить мяч... ну-ну, Спартаку б такой не поставили
28.02.2023
novozhilov.vova2022
А вы заставьте судью разогнаться и пойти в юз по траве и мы посмотрим где у него будет опорная рука . И ещё напомню тупым судьям , верхняя часть тела у мужиков тяжелей нижней , а у женщин инаоборот . Если мозгов и совести нет , то можно аппелировать и к плохому качеству снимков и видео . Нет приближения камеры в данный момент съёмки , а заначит - туфта и выгораживание судьи . Выводы таковы , это казнь !
28.02.2023
Gordon
Бобров далеко не всегда прав. Но тут разложил чётко. Простой момент, очевидный фол.
28.02.2023
Gordon
В твою что ли? :)
28.02.2023
Gordon
Угомонись ) Решения правильные. А в чью они пользу неважно.
28.02.2023
Кабанчик
Согласен с Бобровым, сначала была опорна, а потом игрок вытянул назад руку чтоб прервать передачу рукой
28.02.2023
from Moscow
Да никто особо и не спорит
28.02.2023
Brat2
все решения судьи в одну сторону....свинную
28.02.2023
alex111
Пенальти был незаконным, а Локомотив в свою очередь должен был пробить нам 3 или даже 5, а заодно удалить у нас 3 игроков или 4ёх.
28.02.2023
пpохожий
Эта рука у того, у кого надо рука.))
28.02.2023
