Допинг

28 февраля 2020, 12:30

Китаец Сунь Ян дисквалифицирован на 8 лет за нарушение антидопинговых правил

Иван Шитик
Корреспондент

Спортивный арбитражный суд (CAS) вынес решение по делу китайского пловца Сунь Яна. Трехкратный олимпийский чемпион дисквалифицирован на 8 лет, сообщает The New York Times.

В сентябре 2018 года Сунь Ян отказался сдавать внесоревновательную пробу, а в конце концов, люди из его окружения выхватили из рук у допинг-офицеров и уничтожили пробирки со взятыми мочой и кровью. После всего этого международная федерация (FINA) полностью оправдала пловца. Но ВАДА это решение не устроило и организация подала иск в CAS на 28-летнего китайца.

Несмотря на то, что нарушение Сунь Яна было зафиксировано до начала чемпионата мира 2019 года, завоеванные китайцем на мировом первенстве награды не будут изъяты, поскольку допинг-пробы спортсмена на турнире показали отрицательный результат, а иные доказательства нарушения им антидопинговых правил отсутствуют.

55
  • Independent forever

    Скоро китай целиком дисквалифицируют, полагаю

    01.03.2020

  • Beard

    Отчитываюсь,поставил лайк!

    29.02.2020

  • Семь ветров

    Гнилуха. Ну что, когда уже нормально будет, или все пусть жрут или полная чистота, пробирки разбил - всё обнуляем, выиграл под "терапевтическим исключением" - не засчитываем. Определитесь, вам чего надо, гонки фармакологов, которая сейчас есть, или читсый спорт.

    29.02.2020

  • rusfеd 2.0

    Чмока, ты за всеми моими пуками ползаешь, что ль? Вот тебе еще один пук - изучай всеми своими никами

    28.02.2020

  • Molochnik1972

    Медведцеву правда не впоследствии, а ранее дисквалифировали, но сути не меняет

    28.02.2020

  • Beard

    бестолоковый,НЕ СОМНЕВАЙСЯ

    28.02.2020

  • Beard

    сарказм,не парься

    28.02.2020

  • Бен Ричардс

    Суть дела Суня не в том, что у него FINA не отбрала медали , а в том, нарушение антидпинговых правил приравнивается к использованию допинга. Причем это касается даже трехкратного одимпийского чемпиона. Это я к тому, что некоторые в комментах СЭ постоянно "тупят", дескать непонятно за что дисквалифицировали в биатлоне Вилухину и Романову и это якобы исключительно наезд на российский спорт.

    28.02.2020

  • Упёртый русский

    А что, это страны второго сорта, по твоему? Если жёстко выступить с Китаем стран 30 легко наберётся, а то и больше.

    28.02.2020

  • Владимир Пономарёв 2

    Это я и без тебя знаю. Отказался он вполне обоснованно, по правилам, причина дисквалификации в чём-то другом, вот в чём - вопрос?

    28.02.2020

  • kancler

    Давно сказано - в спорте болеют не за места, а за шансы: поймают или не поймают на допинге?

    28.02.2020

  • echo2011

    ВАДА присвоила сама себе такие полномочия,которыми никакой Путин не обладает. При этом никому не приходит в голову,что зрители хотят смотреть на выдающихся спортсменов,а не на Риди и Паунда.

    28.02.2020

  • Владимир Пономарёв 2

    Если ты не умеешь читать, то поясняю: меня интересует формулировка, за что именно дисквалифицирован китаец, что ему предъявляют?

    28.02.2020

  • Beard

    Да и золото Ванкувера женской эстафетной сборной тоже надо было отбирать,из той сборной троих,Слепцовц,Медведцеву и Зайцеву в последствии дисквалифицировали за допинг,ну и серебро Зайцевой в масс-старте в том же Ванкувере,кто-то верит что в Ванкувере они были "чистыми"?

    28.02.2020

  • Гаттузо Крут!!!!!!#!

    Так он был уже на сходе, вот и дали годик чисто для показухи. Звучит, кстати, угрожающе- Своя же УСАДА. Долго же своя ковырялась с Хэмильтоном и армсздронгом.

    28.02.2020

  • rrr ufa

    А какие ваши, щеневмерлые, что ли? Отберут еще, не боись...

    28.02.2020

  • За спорт!

    или сарказм?

    28.02.2020

  • Гаттузо Крут!!!!!!#!

    Вот бяда -то. Интересно, а что бы за это впаяли Лохте или допустим Фелпсу? Например, пиндоска Кокс сдала положительную пробу на триметазидин, ей вроде сначала дали 2 года, а потом увидели ,что из пиндостана и скостили до 6 мес. Так-то триметазидин ну оооочень страшный допинг, очень. Потому нашу за тот же препарат хлопнули на 4 года. Вот такие вот у вадиков стандарты. Я ессно не за китаеза вступаюсь, а просто констатирую факты. Вещество одно, а наказания разные.

    28.02.2020

  • Molochnik1972

    И пусть эти "антидопинговые организации" создают новые безопасные виды допинга доступные широким массам спорстменов

    28.02.2020

  • Dima Dima

    Интересное у них восприятие.Те то что офицеры могли быть жуликами и могли подменить или что-то добавить в пробы это не учитываем.А вот то что спортсмен уничтожил пробу(не лично кстати) это ай ай ай. Думаю у САS еще есть не множко времени успеть пересмотеть свое решение до того как китайцы сделают страйкбек =)

    28.02.2020

  • Упёртый русский

    Саксонская мафия совсем стыд потеряла. Теперь и CAS подмяли под себя... Видимо, пора нам с китайцами и другими союзниками создавать свои антидопинговые организации и прекращать соревноваться с западной мафией. Как ранее - Москва 80 и ЛА 84. А что делать, когда попадаешь на мафию?

    28.02.2020

  • rusfеd 2.0

    Открытое слушание означает, что оно открыто для всех желающих, но не обязательно предполагает тв-трансляцию из зала суда

    28.02.2020

  • Кирилл

    Сарказм?

    28.02.2020

  • АлександрД

    Придурок, сказал бы, что с американцем поцеловался и все бы простили

    28.02.2020

  • rusfеd 2.0

    Знаменитый обладатель фиолетовой мочи смеялся всему миру в лицо довольно долго, конечно. Еще с 2014 года, когда ФИНА за триметазидин забанила его всего лишь на 3 (три!) месяца. Ну, а эта история - это уже полное фиаско коррумпированных старпёров из ФИНА

    28.02.2020

  • Molochnik1972

    То что не отобрали медали жаль, но заметьте у многих наших тоже не отобрали хотя явно следовало, например наши лондонские медали чичеровой и лашмановой

    28.02.2020

  • Владимир Пономарёв 2

    Интересно, какое основание? В компетентности Вада сомнений нет, эта организация предельно объективна и нейтральна.

    28.02.2020

  • goreotuma

    сарказм понятен, но я не нашел источников трансляции, хотел просто посмотреть

    28.02.2020

  • rusfеd 2.0

    The CAS Panel unanimously determined, that the Athlete violated Article 2.5 FINA DC (Tampering with any part of Doping Control). In particular, the Panel found that the personnel in charge of the doping control complied with all applicable requirements as set out in the ISTI. More specifically, the Athlete failed to establish that he had a compelling justification to destroy his sample collection containers and forego the doping control when, in his opinion, the collection protocol was not in compliance with the ISTI. As the Panel noted, it is one thing, having provided a blood sample, to question the accreditation of the testing personnel while keeping the intact samples in the possession of the testing authorities; it is quite another thing, after lengthy exchanges and warnings as to the consequences, to act in such a way that results in destroying the sample containers, thereby eliminating any chance of testing the sample at a later stage.

    28.02.2020

  • Loden

    Люди из окружения Сунь выхватили из рук у допинг-офицеров и уничтожили пробирки со взятыми мочой и кровью. ==== То были братья Вынь

    28.02.2020

  • rusfеd 2.0

    Если его не показали по Первому каналу, это не значит, что заседание было закрытым ) To the parties’ request, the hearing was conducted in public.

    28.02.2020

  • Андрей

    У допинг-офицеров? Писали же, что эти люди не подтвердили своих полномочий, поэтому он выхватил и разбил. Так это были всё-таки допинг-офицеры или самозванцы? Просто сперва пишут одно, потом другое, а между этими двумя фактами пустота.

    28.02.2020

  • goreotuma

    обещали открытое слушание, а тут втихаря всё

    28.02.2020

  • tulupp

    Лишний раз убеждаюсь, что обращать внимание на "забор" медалей ВАДой не стоит. Группа турых царьков играющих в политику.

    28.02.2020

  • NapoliFC

    Мохаммед Фара смеется:)

    28.02.2020

  • shpasic

    это из-за коронавируса? как-то расизмом попахивает...

    28.02.2020