Допинг
28 февраля 2020, 12:30
Спортивный арбитражный суд (CAS) вынес решение по делу китайского пловца Сунь Яна. Трехкратный олимпийский чемпион дисквалифицирован на 8 лет, сообщает The New York Times.
В сентябре 2018 года Сунь Ян отказался сдавать внесоревновательную пробу, а в конце концов, люди из его окружения выхватили из рук у допинг-офицеров и уничтожили пробирки со взятыми мочой и кровью. После всего этого международная федерация (FINA) полностью оправдала пловца. Но ВАДА это решение не устроило и организация подала иск в CAS на 28-летнего китайца.
Несмотря на то, что нарушение Сунь Яна было зафиксировано до начала чемпионата мира 2019 года, завоеванные китайцем на мировом первенстве награды не будут изъяты, поскольку допинг-пробы спортсмена на турнире показали отрицательный результат, а иные доказательства нарушения им антидопинговых правил отсутствуют.
Independent forever
Скоро китай целиком дисквалифицируют, полагаю
01.03.2020
Beard
Отчитываюсь,поставил лайк!
29.02.2020
Семь ветров
Гнилуха. Ну что, когда уже нормально будет, или все пусть жрут или полная чистота, пробирки разбил - всё обнуляем, выиграл под "терапевтическим исключением" - не засчитываем. Определитесь, вам чего надо, гонки фармакологов, которая сейчас есть, или читсый спорт.
29.02.2020
rusfеd 2.0
Чмока, ты за всеми моими пуками ползаешь, что ль? Вот тебе еще один пук - изучай всеми своими никами
28.02.2020
Molochnik1972
Медведцеву правда не впоследствии, а ранее дисквалифировали, но сути не меняет
28.02.2020
Beard
бестолоковый,НЕ СОМНЕВАЙСЯ
28.02.2020
Beard
сарказм,не парься
28.02.2020
Бен Ричардс
Суть дела Суня не в том, что у него FINA не отбрала медали , а в том, нарушение антидпинговых правил приравнивается к использованию допинга. Причем это касается даже трехкратного одимпийского чемпиона. Это я к тому, что некоторые в комментах СЭ постоянно "тупят", дескать непонятно за что дисквалифицировали в биатлоне Вилухину и Романову и это якобы исключительно наезд на российский спорт.
28.02.2020
Упёртый русский
А что, это страны второго сорта, по твоему? Если жёстко выступить с Китаем стран 30 легко наберётся, а то и больше.
28.02.2020
Владимир Пономарёв 2
Это я и без тебя знаю. Отказался он вполне обоснованно, по правилам, причина дисквалификации в чём-то другом, вот в чём - вопрос?
28.02.2020
kancler
Давно сказано - в спорте болеют не за места, а за шансы: поймают или не поймают на допинге?
28.02.2020
echo2011
ВАДА присвоила сама себе такие полномочия,которыми никакой Путин не обладает. При этом никому не приходит в голову,что зрители хотят смотреть на выдающихся спортсменов,а не на Риди и Паунда.
28.02.2020
Владимир Пономарёв 2
Если ты не умеешь читать, то поясняю: меня интересует формулировка, за что именно дисквалифицирован китаец, что ему предъявляют?
28.02.2020
Beard
Да и золото Ванкувера женской эстафетной сборной тоже надо было отбирать,из той сборной троих,Слепцовц,Медведцеву и Зайцеву в последствии дисквалифицировали за допинг,ну и серебро Зайцевой в масс-старте в том же Ванкувере,кто-то верит что в Ванкувере они были "чистыми"?
28.02.2020
Гаттузо Крут!!!!!!#!
Так он был уже на сходе, вот и дали годик чисто для показухи. Звучит, кстати, угрожающе- Своя же УСАДА. Долго же своя ковырялась с Хэмильтоном и армсздронгом.
28.02.2020
rrr ufa
А какие ваши, щеневмерлые, что ли? Отберут еще, не боись...
28.02.2020
За спорт!
или сарказм?
28.02.2020
Гаттузо Крут!!!!!!#!
Вот бяда -то. Интересно, а что бы за это впаяли Лохте или допустим Фелпсу? Например, пиндоска Кокс сдала положительную пробу на триметазидин, ей вроде сначала дали 2 года, а потом увидели ,что из пиндостана и скостили до 6 мес. Так-то триметазидин ну оооочень страшный допинг, очень. Потому нашу за тот же препарат хлопнули на 4 года. Вот такие вот у вадиков стандарты. Я ессно не за китаеза вступаюсь, а просто констатирую факты. Вещество одно, а наказания разные.
28.02.2020
Molochnik1972
И пусть эти "антидопинговые организации" создают новые безопасные виды допинга доступные широким массам спорстменов
28.02.2020
Dima Dima
Интересное у них восприятие.Те то что офицеры могли быть жуликами и могли подменить или что-то добавить в пробы это не учитываем.А вот то что спортсмен уничтожил пробу(не лично кстати) это ай ай ай. Думаю у САS еще есть не множко времени успеть пересмотеть свое решение до того как китайцы сделают страйкбек =)
28.02.2020
Упёртый русский
Саксонская мафия совсем стыд потеряла. Теперь и CAS подмяли под себя... Видимо, пора нам с китайцами и другими союзниками создавать свои антидопинговые организации и прекращать соревноваться с западной мафией. Как ранее - Москва 80 и ЛА 84. А что делать, когда попадаешь на мафию?
28.02.2020
rusfеd 2.0
Открытое слушание означает, что оно открыто для всех желающих, но не обязательно предполагает тв-трансляцию из зала суда
28.02.2020
Кирилл
Сарказм?
28.02.2020
АлександрД
Придурок, сказал бы, что с американцем поцеловался и все бы простили
28.02.2020
rusfеd 2.0
Знаменитый обладатель фиолетовой мочи смеялся всему миру в лицо довольно долго, конечно. Еще с 2014 года, когда ФИНА за триметазидин забанила его всего лишь на 3 (три!) месяца. Ну, а эта история - это уже полное фиаско коррумпированных старпёров из ФИНА
28.02.2020
Molochnik1972
То что не отобрали медали жаль, но заметьте у многих наших тоже не отобрали хотя явно следовало, например наши лондонские медали чичеровой и лашмановой
28.02.2020
Владимир Пономарёв 2
Интересно, какое основание? В компетентности Вада сомнений нет, эта организация предельно объективна и нейтральна.
28.02.2020
goreotuma
сарказм понятен, но я не нашел источников трансляции, хотел просто посмотреть
28.02.2020
rusfеd 2.0
The CAS Panel unanimously determined, that the Athlete violated Article 2.5 FINA DC (Tampering with any part of Doping Control). In particular, the Panel found that the personnel in charge of the doping control complied with all applicable requirements as set out in the ISTI. More specifically, the Athlete failed to establish that he had a compelling justification to destroy his sample collection containers and forego the doping control when, in his opinion, the collection protocol was not in compliance with the ISTI. As the Panel noted, it is one thing, having provided a blood sample, to question the accreditation of the testing personnel while keeping the intact samples in the possession of the testing authorities; it is quite another thing, after lengthy exchanges and warnings as to the consequences, to act in such a way that results in destroying the sample containers, thereby eliminating any chance of testing the sample at a later stage.
28.02.2020
Loden
Люди из окружения Сунь выхватили из рук у допинг-офицеров и уничтожили пробирки со взятыми мочой и кровью. ==== То были братья Вынь
28.02.2020
rusfеd 2.0
Если его не показали по Первому каналу, это не значит, что заседание было закрытым ) To the parties’ request, the hearing was conducted in public.
28.02.2020
Андрей
У допинг-офицеров? Писали же, что эти люди не подтвердили своих полномочий, поэтому он выхватил и разбил. Так это были всё-таки допинг-офицеры или самозванцы? Просто сперва пишут одно, потом другое, а между этими двумя фактами пустота.
28.02.2020
goreotuma
обещали открытое слушание, а тут втихаря всё
28.02.2020
tulupp
Лишний раз убеждаюсь, что обращать внимание на "забор" медалей ВАДой не стоит. Группа турых царьков играющих в политику.
28.02.2020
NapoliFC
Мохаммед Фара смеется:)
28.02.2020
shpasic
это из-за коронавируса? как-то расизмом попахивает...
28.02.2020