Джокович выиграл «Мастерс» в Риме. Это первый турнир серба после дисквалификации На US Open

Nick280881

Изучил внимательно биографию Лейвера. Он оказывается еще и выиграл "профессиональный Большой шлем" в 67-м. "Профессиональных шлемов" правда было только 3 в сезоне: Франция, США и Англия. Но все равно, серийность впечатляет.

22.09.2020

Nick280881

Ну потому что Лейвер один из двух человек в мужском теннисе, кто брал шлем в одиночном разряде. И единственный, кто это сделал 2 раза, 1 в любителях до открытой эры и 1 в профессионалах после ее начала. Но в те же времена играл Кен Розуолл, который выиграл 4 ТБШ в любителях, 18 в профессионалах и еще 4 в Открытую эру. Его почему-то никто не вспоминает. Человеческая память избирательна, особенно у людей, которые интересуются теннисом от случаю к случаю.

22.09.2020

fonkom

Ух, какое крутое рассуждение от тебя, респект:grinning: Не знаю, это сейчас слишком сложно анализировать - старые системы рейтинга, призовые, очки. Но, касаясь главного, престижности, истории, славы... Я ни разу не встречал инфы, сколько турниров взял Лэйвер, а вот то, что он взял Шлем - постоянно. Взять советских теннисистов - Морозова, Метревели - я даже не слышал, в каких турнирах они играли и побеждали, но точно слышал, что они были в финалах ТБШ - Уимблдона.

22.09.2020

fonkom

Nick, наверное истина между нашими мнениями- и Диего играл отлично (после матча Шварцман сказал, что сыграл лучший матч в своей жизни ("For sure it's my best match ever")) и Надаль допускал ошибок больше обычного. Я после того матча писал, что обратил внимание на то, как мяч иногда, в конце длительных розыгрышей, улетал далековато в аут. Я это объяснял тем, что ракетка проскальзывала в руке от пота ( Рафа даже применял магнезию), а это, возможно, от неидеальной формы. Вот только, учитывая неумолимость времени, наберет ли Рафа прежнюю форму?

22.09.2020

oleg.bob

Новак, с победой! Теперь- Roland Garros!

22.09.2020

Nick280881

Мне кажется это Надалю повезло, что он до Новака не дошел. Мог быть вынос тела, учитывая нынешнюю форму испанца. Дай Бог, если ко 2-й неделе РГ он выйдет на пик.

22.09.2020

Nick280881

Мне кажется, в матче с Надалем не столько Шварцман прыгнул выше головы, сколько Рафа был ниже плинтуса. На настоящего Надаля совсем не похож был. Не умаляю заслуг аргентинца, он все равно молодец. Рафе, чтоб побеждать нужно быть на пике физической формы, иначе он может многим проиграть. Нет у него в активе каких-то супер ударов, чтоб выигрывать, когда ноги не бегут. Быстрые ноги, лошадиная выносливость и дико неудобные вращения, которые на грунте особенно эффективны.

22.09.2020

Nick280881

Ну золотой стандарт роста в последние годы не меняется - 185 плюс-минус пару сантиметров. Такого примерно роста Лендл, Эдберг, Курье, Сампрас, Рафтер, Федерер, Надаль, Джокович. У более низких ребят страдает подача, у более высоких - подвижность и координация. Поэтому я в долгосрочные перспективы Рублева верю сильнее, чем Медведева и Хачанова.))

22.09.2020

Nick280881

А мне вот кажется все было немного в другой последовательности. В 70-80-е на ТБШ не платили больших призовых, поэтому все играли огромное колличество турниров, чтоб зарабатывать. А ТБШ как получится, в Австралию например вообще лидеры не ездили. Если посмотреть статистику Коннорса, Лендла, Виласа, то они играли почти каждую неделю и выигрывали огромное колличество проходных турниров. Потом в c появлением в 1990 году ATP, на ТБШ резко выросли призовые и очки в рейтинг, а также появились 9 мастерсов. И после этого все лидеры стали играть в основном эти 13 турниров + итоговый, а остальные как получится, или для подготовки к крупным турнирам, или у себя на Родине. Ну а окончательно это закрепилось в 2004-м, когда турниры поделили на обязательные и необязательные, и ограничили колличество необязательных при подсчете рейтинга. До этого лидеры могли пропустить неудобные крупные турниры и добрать очков на турнирах поменьше. Сампрас например часто пропускал грунтовые, испанцы не ездили на Уим.

22.09.2020

veronica245

мне кажется что сейчас как то все стали выше в среднем. Раньше были конечно высокие но сейчас все как один. Гоффен не настолько мелкий но он кажется ниже всех с кем играет вак равно.

21.09.2020

fonkom

По деньгам и очкам - ты прав, сейчас - очки и деньги. Но, я, например, слежу плотно за теннисом с хрен знает каких времён. Смотреть стал по какому-то загадочному техническому телеканалу - шла трансляция без комментатора(и кажется именно РГ, французкий счет был), я тогда и правил толком не знал, по трансляциям и освоил)). И регулярно на Кубок Кремля первые годы ходил, даже разок слетал на РГ (смотрел, когда Шарапова в 1/2 китаянке проиграла). Но, при всём этом, раньше слышал практически только про титулы ТБШ. А сейчас - про Мастерсы реально стали больше говорить. Возможно, потому, что спорт сильно качнулся в коммерцию - раньше важны были победы на ТБШ, а сейчас то, какой призовой фонд у этих турниров)

21.09.2020

Nick280881

Да не сказал бы, если только среди болельщиков. 2 мастерса=1 ТБШ, и по деньгам, и по очкам. Да и про победу Чанга в 89-м трудно вспоминать, учитывая, что у нас и теннис тогда не показывали. На ютьюбе если только найти можно. Вспоминают чаще из-за того, что он в 17 лет стал самым юным победителем РГ, и больше так и не выиграл ТБШ. Кстати, он там в финале обыграл Эдберга, который вообще не грунтовик ни разу, и лишил Стефана возможности собрать карьерный Большой шлем.

21.09.2020

fonkom

Да, ощущения подвели по Беккеру. По Чангу - память избирательна - в инете не копался, хорошо запомнилась только его победа на РГ. Всё же, главное, то, что остается в истории - титулы ТБШ. Мне кажется (опять же, могу ошибаться), такое большое значение победам в Мастерсах стало придаваться только в последние годы, из-за заочного спора ТОП-3.

21.09.2020

Nick280881

Беккер - 190 см, но очень здоровый при этом. А Чанг не был грунтовиком, хоть и выиграл единственный ТБШ на грунте. В остальном его главные успехи в основном на харде: финалы US Open и Australian Open + 7 побед на мастерсах. Как раз на грунте у него успехов относительно немного: победа на РГ в 89-м, финал в 96-м и 3 мелких турниров в США.

21.09.2020

fonkom

Но, все эти высокие ребята не достигали успехов на грунте. Их удел - Уимблдон, в основном. А Чанг грунтовик. ps: не проверял, но Беккер был не "шпалой", нормального роста, думаю, по памяти, 185см.

21.09.2020

Лесник

Браво, Ноле!

21.09.2020

Nick280881

Да ты что, никогда не пробовал такого. А что, рекомендуешь посмотреть?)))

21.09.2020

Nick280881

Я бы сказал, что Чанг играл, когда рост был еще важнее. Тогда играли такие шпалы, как Беккер, Иванишевич, Крайчек, Руседски, Филиппусис. Кроме того тогда было много кортов, гораздо быстрее нынешних, и можно было одной подачей выигрывать.

21.09.2020

SerVent

клоун ты хотя бы 1 матч посмотри теннисный потом ересь надеюсь нести перестанешь

21.09.2020

Nick280881

Ну ты ж иксперд, куда мне до тебя. Только Чанг и Риос подавали 190 км/ч спокойно, а Диего едва 180 максимум.

21.09.2020

fonkom

Силён Новак, первая ракетка мира! Что хард, что трава, что грунт. Шварцману респект, но, не сумел прыгнуть выше головы, как в матче с Надалем. Да и вчерашний затяжной вечерний матч дал себя знать. А без 100%- ой готовности рассчитывать на успех в матче с Новаком - утопия.

21.09.2020

Василий Ветров

Согласен Война ATP ему уже объявлена

21.09.2020

SerVent

рост был и есть, и будет важен всегда

21.09.2020

veronica245

Чанг играл тогда когда это было не настолько важно. сейчас все на голову выше стали...

21.09.2020

SerVent

я так думаю когда к рекорду феди(чесоточного) подберется вполтную ему поставят дилемму или прикрывай свою лавочку или рекордсменом не станешь.. чую к этому все идет... и все будут понимать что он лучший в истории но при этом говорить черенз 30 лет а титулов то у феди чесотки больше, забывая всю эту мерзость околотеннисную

21.09.2020

Василий Ветров

Уже 80 из первой сотни в его профсоюзе.Об этом пишут французы. Так что молодец всё делает правильно

21.09.2020

Уральский воин

Ну немного повезло Новаку, что Надаль до него не дошёл, но и сам он свою работу сделал на отлично. История творится на наших глазах

21.09.2020

SerVent

нех.. было профсоюз теннисистов создавать конкурент атп... теперь его на каждом турнире будут ставить в неудобное время, любое решение будет трактоваться не в его пользу... попомни это... потом не удивляйся... чесоточный и дядя федя в этом плане единоличники топящие исключительно за себя.. этот же полез на рожон вот и получил... и еще получит

21.09.2020

Василий Ветров

Не знаю как он смог справится с этим подлым ударом в USA, но он это сделал !

21.09.2020

SerVent

5см это в другом месте играет роль... не буду писать в каком... диего поздно раскрылся видно чтомог бы стать игроком первой пятерки... но не в 28 лет разумеется... правда и сравнивать с чангом нельзя тогда был другой уровень тенниса.. лучшие в истории играт сейчас на наших глазах...тогда из грунтовиков был токо кафель... куэртен появился позже

21.09.2020

Nick280881

Роста, хотя б 5-10 см. Все остальное, кроме подачи, он делает на уровне.

21.09.2020

Nick280881

Чанг, Марсело Риос, Давид Феррер все 175 см, а Диего 170. Поверь мне, на подаче эти 5 см дают большой вклад. Вспоминается только бельгиец Оливье Рохус, который 168 см ростом, но он все же до такого уровня не добрался, хотя турниры выигрывал.

21.09.2020

Василий Ветров

Цитата : "Это было трудное испытание" - Новак Джокович

21.09.2020

Василий Ветров

5 победа в шикарном турнире, которого никогда в жизни не выиграть всяким мистерам 2 матчболла !

21.09.2020

krinf15

Диего, конечно, очень хороший игрок и надёжный! Своё место в топ-10 уже заслужил, только чуток не хватает, чтобы туда попасть! В этот раз, похоже, сказалась усталость от предыдущих затяжных матчей и, особенно, полуфинала! Тем более, что в этот раз Новак давал шансы - плохое начало как первого сета (сразу в минусе два брейка!), так и второго (брейк на первом же розыгрыше), плюс к тому - множество загубленных укороченных мячей... Но Новак потому и первая ракетка мира, что в ключевые моменты умеет практически исключить ошибки и играть только на победу!

21.09.2020

SerVent

чанг

21.09.2020

Nick280881

Очередного аргентинского чуда не произошло. Все же в мужском теннисе очень сложно без подачи, а у Диего первая летит в среднем 160 км/ч. Не припомню больше тенниста такого роста, игравшего на таком уровне.

21.09.2020

SerVent

жалко мелкого... но новак показал кто тут атэц... проведя один из худших мастерсов....

21.09.2020