Тарпищев объяснил, почему Давыденко так и не выиграл ни одного «Большого Шлема»
Президент Федерации тенниса России (ФТР) Шамиль Тарпищев рассказал, почему россиянин Николай Давыденко не смог выиграть ни один турнир «Большого шлема».
«Очень был быстрый, но не выносливый. Поэтому в трехсетовых матчах выигрывал и пять лет подряд в пятерке был, но не брал ни одного «Шлема», так как там пятисетовый формат. Это предполагает другую функциональную подготовку и выносливость. А это воспитывается только до 16 лет. Пропустил этот период — и все. А быстрота воспитывается только до 12 лет. Если ты ребенка перегружаешь, то он быстрым не будет, а небыстрый в теннис не играет. Это тонкая вещь, которую тренер должен знать», — приводит «Чемпионат» слова Тарпищева.
Давыденко является бывшей третьей ракеткой мира. На его счету 21 выигранный турнир АТР в одиночном разряде.
Wake up,Wendy
Ну главное, что ты показываешь пример культуры - как нечего возразить, так сразу на личности переходишь. Ну у вас там таких большинство, а уж в последнее время и говорить нечего. Чао-какао тебе, не забывай иногда опрокинуть стопарик, авось полегчает. :wink:
10.03.2023
Nick280881
Демагогия это твой конёк. Мне абсолютно не интересует твое мнение, потому что у тебя логика пятилетнего ребенка, нулевое знание вопроса и слог быдла с района.
10.03.2023
Wake up,Wendy
Тут можно до посинения спорить кто из них круче. Справедливости ради надо сказать, что Роджер для Марата тоже был очень неудобным игроком. ( счет личных встреч 10-2 в пользу Феди ) . У каждого серьезного игрока за карьеру выпадает пару шансов в матче с великими, кто-то ими пользуется, кто-то нет. Кто не любит Марата, скажет что Сампраса он побеждал, когда тот уже был на закате карьеры ( все победы были уже в нулевых ). То же самое про Медведева с Новаком ( мол тот был под давлением, потому что шел на карьерный Шлем ). Демагогия и то, и то. Победа над игроками такого калибра - это огромное достижение, неважно на пике они или на спаде.
10.03.2023
Nick280881
А ты не обратил внимание, что я про 2 победы Сафина на ТБШ не написал ничего? Потому что 2 победы на ТБШ Сафина и Кафельникова это несравнимые победы. Сафин, когда он играл в свой лучший теннис, был игроком уровня Федерера, а может и выше. Проблема только, что играть на таком уровне он мог не так часто.
10.03.2023
Wake up,Wendy
Пока что еще рано говорить о выносливости Медведя. Если не ошибаюсь, он выиграл пока только 2 пятисетовых матча .
10.03.2023
Wake up,Wendy
И тем не менее Сафин как-то обыграл Роджера в 2005-м ( в полуфинале АО ). А потом в финале Хьюита :wink:
10.03.2023
Nick280881
Второй раз для дебилов, в Вавринка в 2004-2009 году у Вавринки не было бы ни одного ТБШ, и даже финалов на них, потому что обыграть в этот период Федерера и Надаля, а тем более их обоих на одном турнире, было невозможно. На тот момент их уровень игры был недостижимый, чтобы их обыгрывать в 5 сетах.
10.03.2023
Wake up,Wendy
А вы что думаете в интернете с вами кто-то по существу будет спорить ? Наивный дядя :rofl::rofl::rofl:. А уж тем более с человеком , который на полном серьёзе говорит , что 2 ТБШ можно взять случайно. Главное специалистам об этом не рассказывайте. Не нравится демагогия - могу в одно предложение. Вавринка игрок более высокого класса, потому что взял 3 ТБШ , обыграв в одном из финалов Надаля , в двух других - Джоковича. Нету у Николая таких достижений, при всем уважении. По причинам, о которых говорил Тарпищев ( и не он один ) - физически был невынослив. Все победы над большой тройкой у него были в трехсетовых матчах. Это был его потолок.
10.03.2023
Nick280881
Извините, но вы демагог и графоман с умственными способностями пятилетнего ребенка, к тому же ничего не понимающий в теннисе. Тратить время на бессмысленную переписку с Вами нет никакого желания. Всего хорошего.
10.03.2023
Wake up,Wendy
Ну тогда, если следовать вашей логике, серьезных игроков кроме Сампраса, Агасси и Беккера в 90-х больше не было. Стало быть РГ в то время - это вообще дворовый турнир, ведь ни Сампрас, ни Беккер никогда не играли там даже в финале, а Агасси выиграл всего один раз ( 1999 г. ). Хотя что тогда, что потом во времена большой тройки, были великие чемпионы и все остальные игроки топ 10 , которым иногда удавалось выстреливать. Куэртен, Курье, Рафтер, Иванишевич , Мустер , Штих - все они по вашей логике случайно победили на ТБШ. И то, что в 10-х к Федереру и Рафе добавился Новак, отнюдь не означает, что они вдруг стали хуже играть. Рафа в эти 10 лет только РГ взял 8 раз . Обыграть его в 14-м в финале ТБШ ( пусть и не на грунте) - это феноменальный результат.
10.03.2023
Nick280881
Не было там серьезных игроков, один игрок первой десятки за 2 турнира - Сампрас, и тот с травмой и в не лучший для себя сезон в связи со смертью тренера. После этого полуфинала Кафельников у него до конца карьеры ни одного сета не выиграл. Штих в 96-м уже был никакой практически, это был последний финал в карьере и через год он карьеру завершил. Это было сродни тому, как Чилич вышел в полуфинал в прошлом году. У всех своя дорога с ярмарки, после 2009 года ни Надаль, ни Федерер делить между собой все ТБШ уже не могли, как в 2005-2009.
09.03.2023
Wake up,Wendy
Ну серьезные игроки там все-таки были, другое дело что они играли не на своих любимых покрытиях. В финале РГ было обыгран Штих ( в упорной борьбе), в четвертьфинале Рихард Крайчек. В финале АО - Томас Энквист. Все трое тогда входили в десятку. Да,они были достаточно удобными соперниками для Кафеля, но назвать это стечением обстоятельств все -таки перебор. В 2013-м Федерер и Надаль уже поехали с ярмарки ? Вот это вы конечно хватили, когда ж они тогда успели столько ТБШ навыигрывать ? :rofl: Но ведь был еще и Джокович, которого Мюррей дважды обыгрывал в финалах ТБШ
09.03.2023
Nick280881
Кого обыгрывал Кафельников на победных РГ-96 и AO-99? За 2 турнира только 1 серьезный игрок, Сампрас на РГ, который во-первых не любил грунт, а во-вторых был тогда с травмой. Обе победы его победы на ТБШ банальное стечение обстоятельств. Как только попадался более-менее серьезный соперник Кафель сразу сливался, как правило в одну калитку. Маррей и Вавринка обыгрывали большую тройку в 2013-2016 году, когда Федерер и Надаль уже с ярмарки поехали. Анализировать что-то по женскому теннису вообще не буду, это разные виды спорта.
08.03.2023
IvoI
Ну не знаю, Медведев до 23 лет тоже был дохлым, в 5-сетовых в обмороки падал, и ничего, нарастил выносливость Скорее да, Давыденко не повезло играть в эпоху расцвета Топ-4
08.03.2023
Wake up,Wendy
Кафельников играл во времена Сампраса, Агасси и Беккера - прямо скажем не последние люди в теннисе. А Санчес Викарио играла, когда Граф брала вообще абсолютно все. Что не помешало ей выиграть 2 раза РГ ( и кажется ещё раз ЮСО ). Это в любом случае вопрос твоей квалификации, как игрока. Тот же Вавринка и Мюррей обыгрывали большую тройку во времена их расцвета.
07.03.2023
Nick280881
А может потому, что его лучшие годы 2005-2009 пришлись на расцвет борьбы Федерера и Надаля? Играй Кафельников в это время, и у него бы побед на ТБШ скорее всего не было. Николай регулярно выходил в полуфиналы и проигрывал там в одну калитку Федереру. Единственное исключение было на РГ-2005, когда он проиграл в 1/2 Мариано Пуэрте, который, как потом выяснилось, играл под допингом. Вот там был единственный шанс выйти в финал, но там его бы ждал Надаль и минимум шансов на победу.
07.03.2023
