ATP. Статьи

Допинг

30 сентября 2024, 11:15

«Это безумие. В ВАДА полный бардак». Звезды тенниса защищают Синнера после новых допинговых нападок

ВАДА будет добиваться дисквалификации Синнера за нарушение антидопинговых правил
Олег Шамонаев
Шеф отдела спорта
Итальянский теннисист получил серьезную моральную поддержку после того, как его кейс с клостеболом был передан на рассмотрение в CAS.

В августе, когда появилась первая информация о допинговых неприятностях первой ракетки мира Янника Синнера, многие звезды тенниса высказывались в отношении итальянца крайне негативно. Им казалось, что отсутствие дисквалификации в деле о положительной пробе на стероид клостебол — это результат особого отношения Международной федерации к богатым и знаменитым игрокам. Однако со временем градус возмущения пошел на убыль. И теперь, когда ВАДА решило оспорить оправдательный приговор, у лидера мужского рейтинга обнаружилось много защитников. Лидеры мнений считают, что борцам за чистый спорт не стоило раскачивать ситуацию и подвешивать одну из самых успешных карьер в современном теннисе.

Апелляция была излишней?

«Меня разочаровала новость, что ВАДА обжалует вердикт трибунала, который признал меня невиновным, — говорится в заявлении Синнера, опубликованном после подачи заявления ВАДА в CAS. — В последние месяцы прошли три отдельных слушания, и каждое подтвердило мою невиновность. При этом были представлены убедительные доказательства, а я сотрудничал с судом на протяжении всего процесса. Понимаю, что такие ситуации нужно тщательно расследовать, чтобы гарантировать честность в нашем любимом спорте. Но тяжело понять, зачем просить трех других судей снова изучить те же факты и документы. Тем не менее мне нечего скрывать, и я предоставлю все необходимые данные, чтобы еще раз доказать свою правоту».

Есть мнение, что «дело Синнера» для ВАДА — больше чем просто борьба за справедливость. На фоне конфликта с американцами из-за оправдания китайских пловцов международному агентству сейчас важно доказать свою значимость в мире спорта. Наиболее радикальным стало бы решение отобрать у США за несоблюдение Всемирного кодекса летнюю Олимпиаду-2028 или зимнюю Олимпиаду-2034. Но глава МОК Томас Бах дал понять, что столь скандального поворота можно не опасаться. А значит, борцам за чистый спорт нужна другая большая жертва. И первая ракетка мира подходит на эту роль идеально. Именно поэтому ВАДА и могло решиться взбаламутить скандал в теннисе, который уже практически успокоился.

«Мы удивились апелляции ВАДА, — заявил адвокат Синнера Джейми Сингер. — Мы надеялись, что мнение трех судей трибунала, их обоснованные и документально подтвержденные решения убедят всех, что дело рассмотрели грамотно. Никто не обвиняет Янника, что он использовал клостебол для улучшения результатов. Но ВАДА считает, что он несет ответственность за действия своей команды, поэтому просит его наказать и отстранить от спорта за то, что они квалифицируют как халатность. ВАДА имеет полное право на апелляцию, и мы знаем, насколько сложна работа по мониторингу допинга в мире спорта. Тем не менее мы считаем, что апелляция была излишней. Надеемся, что дело будет окончательно закрыто через несколько месяцев».

Янник Синнер.
Фото AFP

Дело закроют раз и навсегда?

Напомню, что главным поводом для хейта в адрес Янника до сих пор был не сам факт обнаружения в его мартовских пробах клостебола, а то, как развивалось дело. Синнер избежал временного отстранения на время расследования и добился оправдания после очень спорных объяснений. Допинг якобы попал в организм итальянского теннисиста в результате массажа без перчаток от физиотерапевта, который лечил травмированный палец кремом со стероидом. То, что лучший теннисист мира в такой ситуации отделался испугом, казалось многим двойными стандартами. Синнер заработал клеймо допингера на всю жизнь, но даже его критики навряд ли хотели нового раунда разбирательств, которые повлияют не только на самого Янника, но и на его соперников.

Чисто теоретически итальянцу грозит два года дисквалификации и аннулирование результатов — в частности лишение титула на US Open-2024. Понятно, что ни один здравомыслящий человек не будет желать подобного скандального поворота во имя абстрактных идеалов чистого спорта. Поэтому многие из тех, кто изначально критиковал Синнера, теперь выступили в его защиту перед лицом антидопинговой бюрократии. «Это безумие. В ВАДА полный бардак, — прокомментировала новости об апелляции легендарная Мартина Навратилова. — Лично мне никогда бы не пришло в голову спросить, каким кремом или маслом пользуется мой массажист. Если допинг именно таким образом попал в организм Янника, это явно не было мошенничеством».

«Новости меня немного удивили, — поделился третий номер мирового рейтинга Карлос Алькарас. — Не знаю, что будет дальше, но для тенниса это точно плохой знак. Это очень чувствительная тема для Янника и всего тура в целом. Мы снова вернулись к этому вопросу, хотя трибунал подтвердил невиновность Синнера. Я знаю, что ему сейчас очень трудно. Учитывая, через что он прошел, его уровень игры невероятен. Он способен отбросить все, когда выходит на корт. Янник просто показывает хороший теннис, и это потрясающе. Надеюсь, что это все скоро завершится и он сможет сосредоточиться исключительно на игре».

Синнера также поддержали звездный немецкий ветеран Борис Беккер, британский комментатор Марк Пичи и президент Федерации тенниса Италии Анджело Бинаги. «В деле Синнера нет никакого скандала, — написал Пичи. — Он и его адвокаты действовали в рамках правил и получили вердикт, основанный на представленных доказательствах. Никакого заговора, никакого сокрытия. По мнению ВАДА, вывод о том, что он невиновен и не допустил халатности, сделан неверно. Утомительно наблюдать, как людям позволяют распространять эту клевету».

«Мы с большим доверием относимся к CAS, и он должен положить конец допинговой саге, — заявил Бинаг. — На стороне Синнера не только факты, но и оправдательные решения от трех независимых судей. Я уверен, что в результате апелляции ВАДА дело закроют раз и навсегда, вернув чемпиону душевное спокойствие».

46
  • Из Алматы

    Концентрация вещества - это и есть основной признак нарушения. В микродозах запрещённое вещество действует, как допинг. В пикодозах - бесполезно. Это всё равно, что штрафовать водителей за обнаружение в крови не 0,36 промилле алкоголя, а за 0,00036 промилле алкоголя. Как последнее не является нарушением правил дорожного движения, так и сверхнизкая концентрация запрещённого вещества (в сотни и тем более тысячу раз ниже допингового порога) не является нарушением антидопинговых правил. Логика одинаковая.

    02.10.2024

  • Тор-1

    Ну так кейсы отличаются и по веществу. У Синера - препарат для наращивания мышечной массы. А у Валиевой - сердечный препарат. И да, по версиям проникновения веществ в организм, концентрация и должна была различаться. Но Синеру можно верить, а Валиевой нет?

    01.10.2024

  • Из Алматы

    Кейсы сильно отличались по дозе запрещённого вещества в крови - даже не в десятки, а в сотни раз. Поэтому в случае с Синнером мазь вполне могла быть источником вещества, так как его количество было ниже допингового порога (то есть дозы, способной хоть в минимальнейшей степени повлиять на результат) примерно в тысячу раз. А в случае с Валиевой был, похоже, именно допинг, так как обнаруженная доза была всего в несколько раз ниже допингового порога, что подводит к версии просто неполного вывода принятого вещества из организма.

    01.10.2024

  • bvp

    Гриша в гробу переворачивается от таких оправдвний.

    01.10.2024

  • Робин из Локсли

    Да я тебе больше скажу -нет никакого Родченкова! Его придумало ЦРУ и Австрийский Ген Штаб.

    01.10.2024

  • Илья858

    Ха-ха-ха. В клоповнике волнение)

    01.10.2024

  • Filippo

    шамонаев,хоть бы писал без ошибок. уровень 5 класса школы :" Надеюсь, что это все скоро завершится и он сможет сосредоточиться исключительно на игр" - запятой отделяется

    01.10.2024

  • MVD1969

    То есть показания давал неизвестно кто, назвавшийся Родченковым?

    30.09.2024

  • MVD1969

    Шарапова свою дисквалификацию отбыла. Почему Синнер должен отскочить?

    30.09.2024

  • Тор-1

    В антидопинговом кодексе черным по белому прописано, что спортсмен несет полную ответственность за попадание в его организм запрещенных веществ. Но в кодексе не варьируется мера ответственности в зависимости от схемы попадания запрещенки в организм. А дальше начинается работа хитровыпендренных адвокатов. У одного массажный крем, у другого плохое мясо, у третьего секс-партнер болеет, и т.д. Давайте откровенно, наша Валиева была дисквалифицирована по той причине, что ее адвокаты были недостаточно изворотливы. Вель ее допинговый кейс не отличался от Синера или китайских пловцов. Получается, что наказывают не более виноватого, а менее хитро..опого. И в этом явное противоречие и антидопинговому кодексу, и идеалам чистого спорта, и справедливости.

    30.09.2024

  • Футболист Сапогов

    Блин, как это работает? Ну в смысле в это можно поверить? Массажист принимал вещество, которое купил третий человек. И через царапины на руках втер допинг Синнеру! Ну бред же))) Это такая же шляпа, как и дедушка Валиевой))) Но там адвокаты обкакались, а здесь красавчики)) Ну на лицо же политика.

    30.09.2024

  • А какие у тебя корни ?

    Потому что спорт вне политики

    30.09.2024

  • Робин из Локсли

    А сейчас за кого рвут ? Если тебе статью некогда было прочесть, то здесь ровно о том что ВАДА считает наказание Синнера слишком мягким и оспаривает его в спортивном арбитраже.

    30.09.2024

  • Робин из Локсли

    Ну как же .... А про то что электронную почту не открывала и с письмом не ознакомилась, разве не рассказывала ? Тоже так себе версия да ? В результате дали 24 месяца, впоследствии сократив до года и трёх. Лёгким испугом отделалась.

    30.09.2024

  • Робин из Локсли

    А я где то лаял котик? Всего лишь ткнул носом в твоё же собственное дерьмо. У вас котики это норма воспитания. ЗЫ-И не горячись. Внутреннюю поверхность бедра ошпаришь.

    30.09.2024

  • Кот-матрос

    Да кто ты такой?! Лаять иди на другую ветку.

    30.09.2024

  • Робин из Локсли

    От тебя хочу услышать. Ты же не можешь просто написать-Ок, ВАДА здесь не причём ибо Синнер не в её юрисдикции. Поэтому и подвожу тебя к этой мысли.

    30.09.2024

  • Кот-матрос

    Ты же знаток, сам уже ответил. Зачем меня спрашиваешь?

    30.09.2024

  • KikiMusampa1

    Единственный в истории тенниса топ, который постарадал - Шарапова, которая честно все сказала. От остальных принимали даже самые бредовые объснения, и не наказывали. Вада как бы говорит - мы видим что вы делаете, и вы со своими отмазками уже поднадоели.

    30.09.2024

  • Симон Вирсаладзе

    Дык там через одного допингоманы и допингофилы, вот и запрыгали

    30.09.2024

  • Робин из Локсли

    Кто это должен был сделать, ВАДА или ITIA проводившая расследование ?

    30.09.2024

  • Евгеша Батиков за КПРФ

    мда, что-то за Шарапову члены НАТО так жопу не рвали в свое время)))

    30.09.2024

  • Кот-матрос

    После обнаружения даже мельчайшего нахождения допинга игрок отстраняется автоматически, а этого сделано не было.

    30.09.2024

  • Робин из Локсли

    Никаких собственных принципов ВАДА не нарушала .Допингом в теннисе занимается- International Tennis Integrity Agency (ITIA). . ===Объявленный во вторник вердикт по допинговому делу первой ракетки мира Янника Синнера, который за два положительных теста на стероиды был наказан лишением 400 рейтинговых очков и $350 тыс. призовых, вызвал в целом негативную реакцию в мире тенниса. Всемирное антидопинговое агентство (WADA), в свою очередь, не исключает возможности обращения по этому делу в Спортивный арбитражный суд (СAS). Это произойдет в том случае, если эксперты WADA, изучив обстоятельства нарушения Cиннером антидопинговых правил, не согласятся с решением International Tennis Integrity Agency (ITIA) — независимой организации, занимающейся расследованием применения допинга в теннисе.===

    30.09.2024

  • Djin Ignatov

    Если принимал - НАДО НАКАЗЫВАТЬ !!! Иначе толку никакого ! Я давно уже говорю чтобы за Допинг - ПОЖИЗНЕННО !

    30.09.2024

  • Djin Ignatov

    Я был поражен и тут же писал об этом ! Как РУСАДА лишила звания чемпионки Камилу за Допинг ! Это же дает дополнительный повод ВАДА чтобы сделать то же самое !!

    30.09.2024

  • Кот-матрос

    Речь вообще не о том. ВАДА нарушила собственный принцип: дело уходит на разбирательство(а это долго), а подозреваемый автоматически отстраняётся. ------------ А вот рвение Алькараса настораживает...

    30.09.2024

  • Робин из Локсли

    Обожаю наших политтехнологов. Если бы им поручили постановку Му му, то в финальной сцене они бы утопили и Герасима .

    30.09.2024

  • Djin Ignatov

    Мотировка должна быть опубликована по любому Допинговому делу ! Это наши встали на защиту Камилы и не желали опубликования , только потому что ВЕСЬ народ узнает ПРАВДУ !

    30.09.2024

  • Djin Ignatov

    Надо иногда почитывать Букварь ! Сначала наша РУСАДА лишила звания , а ВАДА ничего не оставалось делать как подтвердить это ! Я сразу писал об этом - РУСАДА просто заранее подставила Камилу ! Из за своей безграмотности и бездарности ! На /ВСЕХ постах у нас такие люди !

    30.09.2024

  • Грег Хаус

    На данный момент, РУСАДА ждёт суд в Лозанне против ВАДА по восстановлению. Самое страшное в этой теме, что будет опубликована мотивировка по суду. Нашим политтехнологам пора понять - это ненужная тема.

    30.09.2024

  • Грег Хаус

    Не, это правила ВАДА лишили Ками звания чемпионки России. РУСАДА здессь бессильна.

    30.09.2024

  • Djin Ignatov

    На сегодня в МИРЕ о чем сообщает и наша РУСАДА АСТМАТИКОВ наверное самое большое в нашей сборной ! Каждый год их увеличивается на 50 человек ! Но об этом наши бездари не знают ! Если не принимал Допинг , тебе нечего беспокоиться ! А Валиева и ей подобные сами признались что принимали !! Мало того наша РУСАДА именно за Допинг лишила звание чемпионки России - Валиеву ! И не знать это - просто быть Гллупым человеком !

    30.09.2024

  • Грег Хаус

    Базовая задача ВАДА обеспечить честные соревнования между странами. У нас есть вопросы к ВАДА по этой теме - Россия на данный момент не выдвинуля ВАДА ни одной официальной претензии по использованию эффекивной фармы, не занесённой в заприщённой список. Могу назвать имена спортсменов, которыеи сидят на офигенной не запрещённой фарме - но не буду. Нашим чиновникам это неинтересно - пилим.

    30.09.2024

  • Робин из Локсли

    Кому вы лепите Козюльский ? В списке говоришь не было .... Да против них сам Родченков по видеосвязи показания в арбитраже и давал. Никогда больше не ври. Прокляну. ===23 января информатор Всемирного антидопингового агентства Григорий Родченков дал показания в CAS против российских спортсменов. По информации «Комсомольской правды», Родченков общался с судьями по видеосвязи, при этом его лицо было скрыто экраном, а видны только руки..===

    30.09.2024

  • Молнезар

    Главный пахан вада - это сша, остальные представители стран нато в данной организации являются его обслугой и подпевалами. Поскольку Синнер из Италии, страны, которая на данный момент в мире ничего кроме макарон и домов моды из себя не представляет, то для всеобщего обозрения можно и пнуть такого нерадивого слугу. Это делается для того, чтобы отвести подозрения от предвязтости и политизированности вада, ну и сделать вид что она борется с допингом.

    30.09.2024

  • Yury Savostyanov

    Удовлетворили аппеляции тех, по которым не только не было фактов и намеков на употребление допинга, но их даже не было в расширенном списке Родченко. Просто не было даже ложных намеков на их вину.

    30.09.2024

  • А какие у тебя корни ?

    А как там поживает Родченков ???

    30.09.2024

  • spar001

    "Белые господа" создали Франкенштейна для того, чтобы кошмарить и унижать геополитических соперников и врагов... и вначале монстр исправно делал своё дело - враги и соперники были повержены и унижены, их медали и достижения стали медалями и успехами "Белых господ"... но... потом случилось неожиданное, Франкенштейн вышел из-под контроля и начал уничтожать своих создателей, которые удобно умостились на Олимпе в ранге чистых и непорочных и теперь столкнулись с тем, что они приготовили для своих врагов и соперников... Давай Вада, мочи их!... пусть они столкнутся с тем, с чем столкнулись мы!... почему карьера Шараповой была разрушена из-за смешного мельдония, а Синнер и эта полька должны остаться безнаказанным?!... почему Валиева лишилась всего, а эти астматики продолжают бегать по своей лыжне, как ни в чём ни бывало?!... и пора, пожалуй, уже ?з?а?м?а?х?н?у?т?ь?с?я? ?н?а? ?В?и?л?ь?я?м?а? ?н?а?ш?е?г?о? ?Ш?е?к?с?п?и?р?а? и приглядется к риталину у Симоны:grin:...

    30.09.2024

  • Евгений Пушкарь

    Нарушителя обычно защищают либо нарушители, либо неуверенные в себе потенциальные нарушители.)

    30.09.2024

  • А какие у тебя корни ?

    А разве не защищали допингистку Шарапову . которая принимала мельдоний ?

    30.09.2024

  • Робин из Локсли

    ===На фоне конфликта с американцами из-за оправдания китайских пловцов международному агентству сейчас важно доказать свою значимость в мире спорта.=== Простая мысль что люди всего лишь делают свою работу, в голову не приходила ? Когда Спортивный арбитражный суд (CAS) удовлетворил апелляции 28 российских спортсменов, он вашей логикой перед кем щёки надувал ?

    30.09.2024

  • capitan76

    Фотка прикольная)) Издали подумал, что это похудевшая (фотошоп) Девенпорт...

    30.09.2024

  • Грег Хаус

    По правилам ВАДА Синнер виновен - Ёхауг не даст соврать. Такие правили и по ним он получит дискву. К Кассандре не ходи.

    30.09.2024