Стэн Вавринка: "Мне никогда не войти в "Большую четверку"

тахтах

Кстати, своих симпатий к Вавринке, накануне финала не скрывал.)) Несмотря на то, что Джокович первый в рейтинге.)) Ещё до матча говорил, что пиковый Стас играет круче, и если покажет лучший теннис, то должен выигрывать!)) И к фавориту не примазывался!)) Никакого победителя финала, чтобы пристроиться к его успеху я не ждал!)) Так что и здесь ты облажался клоун!))

08.06.2015

тахтах

Даунько, а ты болеешь за тех, кто слабее?)) Я вижу какие вы болельщики, никто Макаровой, Весниной, Павлюченковой спасибо не сказал!)) Где ваше боление?)) Вы - обычные тагильщики, вам нужно покричать Россия в пьяном угаре во время халявной случайной победы, пооскоблять весь остальной мир, а в случае поражений вы сами первые поливаете помоями, тех за кого болеете, и ни спортсмены, ни команды вам становятся не нужны.)) Я болею, естественно, за тех, кто сильнее!)) Как и любые другие нормальные люди!)) Никакими шкурными штучками мои симпатии не купишь, не пропиской, ни чем другим!)) Кто больше пашет, кто больше демонстрирует талант и мастерство - тот и срывает аплодисменты и получает больше моих симпатий!)) Всё закономерно!))

08.06.2015

rusfed 2.0

Ты, Чмока, болеешь не за кого-то конкретно, а за тех, кто сильнее. Настоящие болельщики - это вроде timson, который удивил меня, признавшись, что последние годы болел за троих - Фиша, Багдатиса и Вавринку. И вот он теперь празднует свое многолетнее боление, потому что много лет шел к этому триумфу вместе со Стэном. А в твоем случае невозможно представить, чтобы ты болел за того, у кого мало шансов. Сегодня ты с одним потому что он выиграл, а завтра уже с другим - потому что другой выиграл. Выбираешь как самочка в природе: кто из самцов выиграет брачный бой, с тем и будет самочка. Смешно.

08.06.2015

тахтах

Я тоже плачу, когда ватники вынужденны болеть за хлам, руководствуясь глупыми поцреотическими стереотипами.)) Это и есть принцип боления "люб-не люб", не за талант и мастерство, а по шкурному принципу)) за "свой холодильник"!)) Правда плачу я от хохота, смотря на таких самодуров!)) Бгг))

08.06.2015

rusfed 2.0

я плакалъ

08.06.2015

тахтах

У меня всё выстроено на субъективной, но беспристрастной оценке!)) Никаких искуственных симпатий быть не может, как у поцреотов, когда болеют за Г, зато своё!)) Утром деньги - вечером стулья!)) (с) Сначало мастерство - потом симпатии!)) Это как в магазин зайти и купить два одинаковых продукта разных производителей, какое лично мне вкуснее, тому и симпатии!))

08.06.2015

тахтах

При оценке уровня Федерера оценивать уровень его оппозиции и не нужно. Ибо это тоже самое, что оценивать уровень Серены по уровню её оппозиции.)) Как бы хороши Энен и Клийстерс не были, уровень Серены несравненно выше!)) Тут скорее всего и Федю и Си корректнее оценивать не сквозь призму оппозиции, а по качеству показываемого ими тенниса, а теннис у них - запредельного уровня!)) Надаль?)) А почему он выиграл 9 РГ и только 2 Уимблдона?)) В то время как Федя выиграл самый престижный турнир 7 раз!)) Почему вообще не самые сильные испанки и испанцы регулярно удачно играют на РГ, и не видны на других покрытиях?)) Потому что РГ - это вотчина физкультурников (говорю утрированно, не умаляя роли мастерства)! На более медленных парижских кортах физкультурникам проще затянуть техничных игроков в тягомотину и измотать их, на более быстрых кортах козыря Надаля - тягомотина и выносливость - уже не работают так эффективно.))

08.06.2015

rusfed 2.0

null, у тахтаха все на "люб-не люб" выстроено. Он заявил, что Джокович - дрыщ. Ну какие теперь шансы у Новака стать великим будучи дрыщом? )) "Мужские плечи должны быть широкими" (с)

08.06.2015

null

вообще я был того же мнения про Рожу, мне кажется его эпоха была как раз на период безрыбья... первые его годы финалы ему составлял Родик.... Надалю было 17 или 18 тогда, Джоковича вообще не было, Агасси был уже стар... Надаля трогать не будем, ему доказывать нечего, цифра 9 (или сколько там их) на кубке РГ отвечает сама за себя.... Сафин - это как раз тот же вавринка, который может быть сильным в ОТДЕЛЬНО взятых матчах... Это как раз период раскрытия Федерера 23 года... далее к 23 Надаля, произошло его раскрытие... Далее Джока... Ну еще нестабильный марри был... Ах да, что у нас там у сопливого швейцарца было.... его фирменный форхенд еще что - то... Вроде бы так же как и у серба? думаю это всё что было, можно собрать в носовой платок и дать Надалю на грунте высмотраться в него... или же начнем разговор, что и надаль середняк? говорить о безрыбье непрофессионально, посмотрите на соперников вашего любимца в годы его царствования и задумайтесь о настоящем безрыбье... не говоря уже о том, сколько Надаль просто пропустил из - за травм смотрю на вики по его финалам БШ - лидируеют Мари, Надаль и Роддик... если роддика кто - то считает суперстар, спорить не буду

08.06.2015

rusfed 2.0

null, частично согласен. От Джоковича тут все ждали Чаши. Он сам ее вожделел уже несколько лет. И, я уверен, несколько лет с наступлением мая видел Рафу в кошмарах. И вот наконец тот сладостный миг - повержен король грунта. Несмотря на внешне обманчивый 3-сетовый итоговый счет встречи, я уверен, то он отнял у Новака гораздо больше сил, чем может показаться на первый взгляд. И не физических даже, а психологических. Как до самой игры, так и после. Опустошение, эмоциональная выхолощенность - кто знает, чем этот матч в итоге для него обернулся. Уже во встрече со средненьким истериком Марреем не было привычной его уверенности в себе, ведь это он был инициатором переноса игры на след.день. Ну а более уверенный в себе на тот момент Вавринка шансов Новаку в отличие от Маррея уже не дал

08.06.2015

тахтах

Джокович - это сбалансированная совокупность отдельных элементов, которая в сумме даёт результат.) Как я уже неоднократно говорил, что на безрыбье и Джокович рыба...)) Федя практически на пенсии, у Надаля полетели шарниры, новые лидеры ещё не подросли, как следствие лидерство в туре пока занял лучший на безрыбье!)) Ведь Джокович ни по одному компоненту игры не является лучшим в мире!) У него не самая лучшая подача в мире, не самый лучший форхенд, не самый лучший бэкхенд, не самая лучшая игра у сетки, и т.д. и т.п...)) Он все элементы делает на 4 с плюсом, каких-то сверхфишек, как, например, бэкхенд Вавринки, которыми можно было бы восхищаться, у него нет. Но у него нет и явных пробелов, как например психологическая неустойчивость Маррея. Посему все эти 4 с плюсом в каждом элементе дают ему итоговое первое место в рейтинге.)

08.06.2015

null

ivanidze, увы никак не могу согласиться с вашей фразой "ведь все было за Джоковича" а именно 1) более сложная сетка 2) победа над надалем - это уже случалось с Содерлингом, когда он блистательно обыграл Надаля в полуфинале.а в финале бездарно проиграл сопливой бабе... 3) двухдневный марафон с другим грунтовым лидером этого сезона марри - прежде всего не физически, а морально но даже не эти три показателя сыграли ключевую роль, а та шумиха, которую раздули вокруг этого финала... то давление которое было на новака, ведь в отличии от швейцарской бабы, который лишь чудом в свое время взял РГ, на грунте сейчас новаку равных нет... просто взяв РГ - это в уме пишем весь большой шлем в один год... а вот теперь я даже немного сомневаюсь по поводу уверенности железного Новака, как бы это не надломило его.... я смотрел лишь 4 сет и это не игра Новака, он был скован в своих действиях и это не из - за игры швейцарца, а что - то внутри было... хотя такого железного характера, как у него, в атп туре нет ни у кого... он может 10 раз подряд проиграть финал, а в 11 раз возьмет и слез мы его не увидим Одно могу сказать, чтобы выиграть все четыре шлема в один год, нужно не просто быть лучшим на всех покрытиях, а быть еще более хладнокровным, чего пока, видимо не получилось у Новака все написанное мной - ИМХО, и не более, так что не раздувайте сер по поводу моих слов, пожалуйста

08.06.2015

ivanidze

Сижу щас пересматриваю и балдею) у Стэна помимо сумасшедшей игры на турнире в целом и в последних 3-х матчах в особенности еще нельзя не отметить особый настрой, ведь все было за Джоковича, а он мало того, что не испугался и атаковал сам больше, так и подавал еще нереально, 90% выигранных на первой подаче - это для финала оч крутой показатель, а играл не с абы кем ведь) это я к тому, что если и дальше так у него все пойдет, то ничего ему не помешает бороться за первую строчку даже в рейтинге) хотя посмотрим, как на траве у него дела пойдут)

08.06.2015

тахтах

Стас, не прибедняйся!)) Есть Великий Роджер, лучший теннисист всех времён, это отдельная глава в истории тенниса. Есть Надаль и Джокович, которые на ступеньку ниже, и по титулам и по качеству тенниса. Есть Маррей и Вавринка, у которых по два ТБШ, но теннис которых на пике сильнее тягомотного оборонительного тенниса Джоковича и Надаля. Вообще итоги целесообразнее подвести по окончании карьеры.) Кто знает, может Стасян щас за 3 года десяток ТБШ настреляет, не исключено))

08.06.2015

rusfed 2.0

null, мое недоумение касалось не недооценки заслуг Вавринки, а переоценки - Маррея. Сейчас в мужском теннисе - трое великих (хотя и не все трое уже боеспособны), а Энди - это уже следующая ступень, пониже. Стабильность - не всегда признак "величия". Бердых вот тоже уже давно стабильно четвертый-пятый, но его история вряд ли запомнит. И так пренебрежительно о Вавринке - это не совсем корректно, мягко говоря. Даже статистика финалов указывает на самый высокий КПД участия в них - а это говорит не о слабости соперников, а о характере самого Стэна. А когда до финалов не доходил, то чаще всего, насколько я помню, потому, что наталкивался в сетке на Надаля или Джоковича. По-моему, он все еще идет - стабильно! - по восходящей, и в тень уходить ему еще рано, как минимум пару лет на кураже и появившейся уверенности в себе он еще отыграет

08.06.2015

null

rusfed 2.0, стабильность - это то что определяет место, занимаемое в рейтинге... заглянул в вики по стасиське и марри, финалы соотвественно 10/9 против 49/33. ну а бш 2/2 против 8/2 так что при всем уважении к швейцарскому высеру - он тот игрок, который по счастливому стечению обстоятельств умеет сыграть хорошо, когда почему - то другие играют плохо.... хотя посмотрим чем закончится этот год, хотя что -то мне подсказывает, что он уйдет в тень, как всегда

08.06.2015

rusfed 2.0

1204, да, это во-первых, а во-вторых, что "большого" есть в Маррее?? Ни по титулам, ни по игре, ни по потенциалу Станислас ему не уступает

08.06.2015

1204

нет никакой четвёрки уже

08.06.2015