Бельгийка Кики Бертенс проиграла итальянке Мартине Тревизан в матче четвертого круга Roland Garros.
Бертенс, занимающая 8-е место в рейтинге WTA, не смогла обыграть Тревизан, идущую на 159-й строчке рейтинга.
В четвертьфинале Тревизан встретится с Ингой Швентек, ранее сенсационно обыгравшей Симону Халеп.
Париж (Франция)
Турнир «Большого шлема» Roland Garros
Общий призовой фонд 38 000 000 евро
Открытые корты, грунт
Женщины
Одиночный разряд
Четвертый круг
Мартина Тревизан (Италия, Q) — Кики Бертенс (Голландия, 5) — 6:4, 6:4
Вот именно - невозможно представить, чтобы гроссмейстер забыл правила игры, или не поставил мат в один ход чаще чем раз в жизни. А теннисные _гроссмейстеры_ (топ-10, не говоря уже о топ-100) бъют в аут, когда перед ними пустой корт - и не раз в жизни а десятки раз в каждом матче. Поэтому определение _трупы_ им подходит куда больше.
06.10.2020
miker65
Дружище, если бы Карякин чаще чем раз в жизни забывал как делать рокировку ( хотя это выдуманный пример. Если нужны живые примеры - изволь сходу с десяток выложу. Только крепче застул держись), он бы никогда не претендовал на шахматную корону. Просто те ошибки, на которых ты делаешь акцент - ерунда по сравнению с Карякинским :- забыл, как длинно рокирнуться...
06.10.2020
И как часто это происходит? Тем более, как часто это происходит с ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ игроком? Думаю, примерно раз за карьеру, в худшем случае. Хочешь сравнить это с 60 ошибками без принуждения за матч? Или 100+ ошибками? Со способностью подавать на сет при счёте 5:2, вести 40:0 и проиграть 5 геймов подряд?
06.10.2020
miker65
Ты вроде в шахматишках дока. Ну вот прикинь, играется Линарес и допустим Карякин против Ароняна забывает, как делается большая рокировка...
06.10.2020
кирдык
Чем-то мне этот **** напоминает изестного фрика от "науки" и "вокала" Евгения Опанасенкова. Только тот всёже поумнее будет, хоть и психопат.
05.10.2020
Спорт я знаю очень неплохо - то есть, всё представляемое тобой могу представить и я. Если есть факты, разумеется, а не только слова. А пока это именно слова...
05.10.2020
Ты удивишься, но я проверил статистику именно этих матчей ДО отправки предыдущего сообщения. Танго танцуют двое. На 17-4 Рублёва Кэрри ответил 26:8, да и второй сет у него был в большом плюсе. То есть, пока оба играли хорошо, Сэм уверенно выигрывал. А вот с 3 сета его ошибки начали доминировать - 15:21, и что-то совсем отвратительное в 5 сете (сейчас ленюсь проверять точные цифры, но серьёзный минус). То есть, закономерность полностью подтверждается - россияне выигрывают только тогда, когда соперник играет откровенно плохо. ЛЮБЫЕ россияне. И поэтому говорить об их классе, уровне, статусе и подобном не просто нелепо, а откровенно бредово.
05.10.2020
miker65
Дружище! Ты даже не представляешь какие ошибки совершаются в других видах сплрта топовыми спортсменами на самых топовых соревнованиях... Если составить рейтинг ошибок топов во всех видах спорта на самых топовых соревнованиях, то ни одна приведенная тобою ошибка не войдет даже в рейтинг- 1 миллион ошибок топов...
05.10.2020
miker65
А пиндосочку с хищным оскалом почему забыл? Мугурусу которая обыграла...
05.10.2020
Я из Волгограда
Интересная трактовка. Но не думаю, что соблюдение этих пропорций - непременный залог успеха. Возьмём, для примера, матч Рублёва против Куэрри. У Рублёва в этом матче изложенные тобой пропорции составляли 64 на 20. А он выиграл матч со счётом 3-2. Мало того, в первом проигранном сете соотношение ударов/ошибок было 17-4. Но сет то он проиграл. Во втором было то же самое: 15 на 6 и вновь поражение. Третий сет он выиграл, но здесь уже преимущество ударов над ошибками было не таким заметным, всего 10 на 6. Вот для матча с Андерсоном соотношение этих показателей уже больше подходит. В матче всего-то было сыграно 26 геймов. Активно выигранных мячей у Андрея набралось 27, а невынужденных ошибок - всего 16.
04.10.2020
Такие уникумы есть в любом виде спорта в любую эпоху. В теннисе это Лейвер, потом Лендл, Кэш, Виландер, Эдберг, Беккер, Сампрас, Агасси - и близкие к ним Чанг, Иванисевич, Кэртен, Мэррей... И именно они определяют уровень данного вида спорта (любого), и только соответствующие этому уровню могут считаться элитой, топ-сколько-то. И уровень этот включает не только титулы (если собрать 128 бездарностей и провести между ними 100 соревнований, назвав их ТБШ, какая-то из этих бездарностей вполне может выиграть 20), но и объективные показатели. В теннисе это рацио между победными ударами и ошибками без принуждения, в первую очередь (понятно, что есть ещё техника, тактика, психология...). В идеале оно 2:1. 15:10 - это достойный уровень. Но когда рацио становится негативным, это уже пародия на спорт! Кстати, у Свентек сегодня было именно 30:20. А вот у Зиннера 39:56 - что не помешало ему выиграть у трупа с рацио 20:47! И это какая там ракетка 6?7? Вот только мир этот - копошащихся червей!
04.10.2020
Я из Волгограда
Федерер, Джокович, Надаль - это уникумы, которые рождаются не так уж часто. Здесь так совпало, что играют они в одну эпоху. Кстати, Тима я бы не спешил ставить в один ряд с ними. А вот Энди Маррея, пожалуй, приравнял бы к ним. Он только вышел на пик своих возможностей, и тут эти злосчастные травмы... А в футболе разве не так? Вот ты можешь вспомнить, кто получал награду лучшего футболиста мира по итогам сезона до эпохи Месси и Криштиану Роналду? Я бы, например, и не вспомнил бы. Просто на днях прочитал о том, что последним таким героем был бразилец Кака, в далёком 2007 году. Тут на днях я прочитал интервью футболиста ЦСКА Кости Кучаева. Журналист попросил Кучаева коротко охарактеризовать ведущего футболиста этой команды хорвата Влашича. Кучаев ответил , что у того "много решает психология, не переживает вообще, максимально уверен в себе". На мой взгляд, именно вот это качество плюс талант от Бога - наверное, главные слагаемые успеха.
04.10.2020
Я из Волгограда
Могут сойтись только в полуфинале. Вот, кстати, и он закончил свой матч. Я сегодня днём говорил, что на тот же матч Халеп - Святек не полез бы ни за что. А лучше взять минусовую фору на Шварцмана. Она у меня сейчас и сыграла. Причём, с большим запасом.
04.10.2020
Я из Волгограда
Синнер, кстати, только сегодня вошёл в ТОП-50. Опять-таки - очки ни у кого не сгорают, все остаются, как минимум, при своих, попробуй тут пробиться наверх.
04.10.2020
rusfed 2.0
Старичок все-таки привычный по имени )
04.10.2020
Я из Волгограда
Ну да. Чего ж мы тогда всем миром жалели бедного Гоффена, которому в первом круге как раз-таки и достался Синнер?
04.10.2020
rusfed 2.0
Шварцман реально может. Я давний фанат Шварцмана - буду желать ему победы против Надаля однозначно. Если такая игра случится, конечно )
04.10.2020
Я из Волгограда
Шварцман может попробовать. Но сомневаюсь, что у него что-то получится.
04.10.2020
rusfed 2.0
Ну, Берретини тоже не айс, как мы видим. Это всё-таки плюс-минус один уровень с Рублевым. А Зиннер начал турнир буквально никем
04.10.2020
Я из Волгограда
Была уверенная победа над Берреттини на US Open. В прошлом году на том же турнире Андрей уступил ему без шансов. Начинал он этот год в ранге 23-й ракетки мира. А сейчас, как ты знаешь, стоит десятым. И это в то время, когда ни у кого не сгорают очки и сместить кого-нибудь с его занимаемой позиции - дело почти невозможное. Пример Федерера - в последний раз он выходил на корт ещё в январе, но до сих пор стоит на четвёртой строчке. Конечно, по итогам этого Ролан Гарроса Андрей ещё может как подняться вверх, так и опуститься строчки на две вниз. Но до конца сезона у него ещё будут возможности улучшить свои позиции в рейтинге. Турниры в Санкт-Петербурге, Вене, Париже и, надеюсь, Итоговый турнир в Лондоне. Если по итогам года войдёт в ТОП-8, то я бы ещё поспорил, кого из теннисистов называть самым прогрессирующим. PS. Синнер тоже должен быть в Питере. Если, конечно, не дойдёт здесь до финала. Турнир в Питере начинается аккурат на следующий день после окончания Ролан Гарроса.
04.10.2020
rusfed 2.0
Хочется сейчас болеть за Гастона, но кто же тогда будет выносить Надаля? ))
04.10.2020
rusfed 2.0
Исходные позиции у них все-таки были разные. И Рублев ни одной сенсации пока не произвел. Если только победу над Циципасом не считать таковой. Но Циципас после ковидного перерыва - совсем не тот, что был до нее
04.10.2020
Ты просто спроецируй этот уровень на _свою_ реальную жизнь - ты сел бы в такси, водитель которого совершает ТАКИЕ ошибки без принуждения? Пошёл бы на операцию к такому хирургу? Доверил бы постройку дома такому строителю? Так чего стоят игроки, которые РЕГУЛЯРНО совершают такие ошибки - и чего стоит Тур, в котором такие игроки являются лидерами?? Я буду только рад, если тот же Зиннер станет настоящей звездой, но пока есть ровно три игрока уровня ATP- Надаль, Джокович и по половине Федерера и Тима. Все остальные - именно копошащиеся черви без тени стабильности (а значит, и класса)!
04.10.2020
Я из Волгограда
А Рублёва ты к сенсациям сезона не относишь? Хотя о чём это я? Рублёв - скорее закономерность.
04.10.2020
Проблема ведь не в появлении новых имён и не в победах низкорейтинговых игроков. Единственным показателем здоровья спорта является УРОВЕНЬ ИГРЫ - а показатель класса игрока не в том, чтобы всегда играть феноменально (что невозможно), а в том, чтобы не падать ниже определённого - достаточно высокого - уровня. В АКЧ этот уровень - Марианская впадина! Тебе напомнить, как этот труп Тсисипас подавал на матч в Гамбурге (да и против Корича на ТБШ)? Или как Веселы бил а аут на сетболе 3 сета против Хачанова? Кэрри когда-то был настоящим игроком - и даже его тени хватило, чтобы три сета превращать Рублёва в пыль. А потом? Каким безумием можно объяснить, что игрок берёт свои подачи без борьбы весь матч, но рассыпается каждый раз, когда надо подавать на сет или матч?! И такие перепады свойственны всему АКЧ!
04.10.2020
Не рассчитывай на козыри, они тебе не помогут. Ты не понимаешь предмет дискуссии - и потому подменяешь понятия (допускаю, что неумышленно). Самоочевидно, что СЕЙЧАС WTA в печальном состоянии. В нашем ТБШ играли только трое из топ-10, в Париже получше, но всё равно нет Наоми, Эшли и Бианки. А те, кто есть, в очень разной форме - синдром постковидного сезона с сорванной подготовкой. Судя по тому, что я видел, очень неплохие игроки - Сабаленка, Мартич, Саккари - просто на дне. Свитолина и Кенен мучаются, а не играют. Скорее всего, то же относилось и к Мертенс и Бертенс. С другой стороны, даже на этом фоне Швентек и Квитова пока играли просто великолепно - они именно выигрывали у очень достойно игравших соперниц, а не получали подарки на уровне АКЧ...
04.10.2020
fonkom
Мечта спонсоров))
04.10.2020
Фирсыч
Не просто хороша, а просто красавица. Наверное, самая красивая теннисистка в туре.
04.10.2020
кирдык
А где, всё таки, наше "экспертное" мнение, самое окончательное и неоспариваемое?)
04.10.2020
rusfed 2.0
Ну может Зверев один сет все-таки возьмет, но этот Зиннер - главная сенсация всего сезона, я думаю
04.10.2020
fonkom
Но, Зиннер тоже не впечатляет, хотя Зверева, судя по всему, сделает и, наверное, в трех сетах. Вряд ли сможет навязать борьбу Рафе. К 1/2 Надаль подойдет хорошо размятым, но абсолютно свежим, в то время как ожидается заруба Тим-Шварцман.
04.10.2020
Я из Волгограда
Выходит, что мужской теннис всё же не намного отстаёт от женского? Будет лишний козырь для разговоров с канадцем.
04.10.2020
rusfed 2.0
Зиннер громит Зверева. Прекрасный день сегодня ))
04.10.2020
Я из Волгограда
Ей почти 27 лет. До этого турнира она только один раз в жизни обыгрывала теннисистку из ТОП-100. Не из ТОП-10, а из первой сотни мирового рейтинга. А на Ролан Гарросе поставила это дело на поток. Она ещё и 3 матча в квалификации успела здесь выиграть.
04.10.2020
fonkom
Виктор, объясни это канадскому лингвисту, может поверит) А то он на голубом глазу верещит о расцвете женского тура))) Хотя полячка сегодня была реально хороша.
04.10.2020
Убогенький женский тур на связи
04.10.2020
shpasic
кикнули Кики.
04.10.2020