Циципас без борьбы прошел в 1/4 финала Australian Open

Алехандрохорс

Мерси.)

17.02.2021

henza

Вау! Мое почтение! 100% прогноз!

17.02.2021

veronica245

Да не дай бог. Можно и не смотреть двух американок в этот раз. Но с гибкой сеткой будем всегда смотреть одно и тоже, одно и тоже. Все интрига в шансе. Плюс как не справедливо для игроков снизу, побил одного змея титул сразу другой. Никакой мотивации...одно издевательство.

15.02.2021

veronica245

Он возможен не подозревал о серьёзности травмы в тот момент. Думал отдохнёт пройдёт. А тут нет.

15.02.2021

veronica245

Не обидно. Зло берет!

15.02.2021

veronica245

Проснулась а тут это. Вот блин я же говорила если бы Карен хоть один сет зацепил он бы снялся н.... опять плеваться хочется. А Степа сейчас отдохнувший может Рафу взят. Пусть поиграют сетов 5.

15.02.2021

Алехандрохорс

Абстрактно, Андрею, что бы уйти от титула победителя турниров второй волны победа очнь нужна. Но Диниил с его мощной победной волной и сформировавшейся психологией победителя именно здесь и сейчас просто должен (и способен) брать титул. Как-то так. (Гипотетически рассуждая в случае титула он становится 2-ой ракеткой мира и выбивает очко: 21 победу подряд! Просто магия цифр)

15.02.2021

Алехандрохорс

В молодости наигрался. ) А что о прогнозах, так я тут один на победу Карацева со счетом 3:0 над Шварцманом ванговал. ) Чуйка...)

15.02.2021

Алехандрохорс

Спасибо, поправил.)

15.02.2021

Проходя мимо

Было бы любопытно, если вернетесь к своим прогнозам после четвертьфиналов. Вне зависимости сколько из них окажутся точными. К слову, если с достаточно большой степенью вероятности верите в них – почему не делаете ставки?

15.02.2021

fifa_guru

Грек теперь обязан устроить Рафе Пападопулос))

15.02.2021

Papa-psix

А в футболе такого нет и не предвидится. И зачем теннису брать пример с менее популярного вида спорта ?

15.02.2021

Papa-psix

А кто Георг ? Димитров или Карацев ?

15.02.2021

miker65

Со всем согласен. Окромя рыжего... Медведя пора обыграть! Мы с Фонкомом - за рыжего Маэстро! А то без малого два десятка побед подряд наштамповал Медведь... Пусть разочек проиграет. И тебе не сильно обидно будет, я полагаю...

15.02.2021

Алехандрохорс

Согласен. Теннис и так элитарный вид спорта, а это предложение лишает его элементов демократичности и загадки.

15.02.2021

Речь не о том, кто нравится, а о том, какой формат соревнований позволит сделать турнир интереснее, и по возможности допустить к решающим матчам как можно меньше случайных пассажиров. Вариант с гибкой сеткой именно это и предполагает. При этом никто не мешает тому же квалифаю поочерёдно обыгрывать предлагаемых топовых соперников, и тогда уж никто не скажет, что он в полуфинале случайно. А в дальнейшем, пожалуйста, повышай свой рейтинг, и сам будешь котироваться при посеве как топ, и получать от этого некие преференции. А для этого надо играть весь год на высоком уровне, не пропускать турниры, не шляться по бутикам и кабакам, и побольше тренироваться. Кто пашет, у того и место выше, и привелегии при посеве. Всё закономерно.

15.02.2021

Алехандрохорс

Ну назвал Берреттини девушкой легкого поведения, и за это почичтили? Ладно, больше на буду. ) А по четвертьфиналам есть такое мнение. Новак - Зверев. 3:1 (если Ноле не снимется в матче); Хотя, если у Саши полетит, могут быть варианты. Медведев - Рублёв 3:0, возможно с тайбрейками; (Ментально Даня сильней. А Андрею надо для начала хотя бы 1000-ник зацепить. С любим другим соперником Андею было бы легче.) Надаль - Циципас 2:3; Раскачегаренный Стёпа очень силён, возможно и легче выиграет, любит он Топ-3 прикладывать. Димитров - Карацев 1:3,(или даже 0:3). Григор не преодолевал препятствий, кроме победы над развалившемся Тимом и вспомнить нечего. Ни разу не вспотел. Нет у него боевого тонуса, больно всё просто получалось до 1/4, на классе. Аслан при этом играет очень мощно, активно и разнообразно и в случае победы прорывается в Топ-50 в начало 5-го десятка.

15.02.2021

Так никто не предлагает делать гибкую сетку за какие-то заслуги. Речь о текущем рейтинге. Такая гибкая сетка практикуется например на МЧМ по хоккею.

15.02.2021

Фонком1

Спасибо за совет, "Петросян". Не подскажешь, когда ближайшая трансляция конкурса?

15.02.2021

Marty Friedman

А чем это Пегула с Муховой тебе не нравяться? Помню Беккера, Чанга, ту же Машу нашу, которые из ничего и в чемпионы...

15.02.2021

Marty Friedman

По бабам...хочешь красивых, смотри конкурсы мисс и миссис...по мужикам...Димитров непредсказуем, от Карацева вообще слов нет, так и до финала...

15.02.2021

Проходя мимо

Если вы имеете виду плей-офф в НХЛ, ВХЛ - то передергиваете. Критерии там отнюдь не именитость (прошлые заслуги) команды. Турнирная сетка определяется по итогам регулярного чемпионата именно этого года.

15.02.2021

Ну так кто мешает более низким в рейтинге повышать свой рейтинг, и самим уже выступать в роли сеяных? Преимущество у сеяных будет, но оно возникает не с пустого места, а работой в течение календарного года. Зато при гибкой сетке будем иметь в топ-раундах всех самых лучших. А квалифай, если уж и дойдёт до полуфинала, то уже будет понятно, что это не разовый успех, а серьёзный уровень, ибо до полуфинала пройден солидный путь.

15.02.2021

Такая сетка действует уже в хоккее.

15.02.2021

rusfed 2.0

Такой исход будет несправедливым, потому что стоящие выше в рейтинге будут получать себе слабых соперников, будут тратить на них мало сил, и подойдут к решающим играм свежими. Всё будет наоборот у условного Зиннера - каждый матч придется играть с топом, многие из них станут пятисетовыми, это вымотает их физически и увеличит вероятность травм. Разве это справедливо? Чушь. Рейтинг - это исторические цифры, часто не имеющие ничего общего с возможностями игроков на сегодня. И такая система даст им преимущество по сравнению с другими, которое будет основано на их успехах домезозойской эры, но не будет иметь ничего общего с выявлением объективно сильнейшего на данный конкретный момент. Единственная справедливая формула была бы - круговой турнир, каждый с каждым, но это нереально.

15.02.2021

Да, гибкая система предполагает в каждом последующем раунде сводить лучшего с худшим, второго по рейтингу с предпоследним и так далее. Такая сетка позволяет подойти к решающим матчам всем действительно лучшим на данный момент. Сейчас же мы по факту получаем в полуфинале как минимум одного из Брэди, Пегула, Мухова, хотя очевидно, что к самым сильным на данный момент они не относятся, просто недоработки в составлении сетки.

15.02.2021

Проходя мимо

Михаил Пронькин. «Нужно вводить гибкую сетку». Предложение с гибкой сеткой – несуразица полная. Типа пожелания на первенстве мира по футболу срочно сетку перекраивать из-за того что, как вы выразились, какая-то команда на предварительном этапе прыгнула выше головы. К слову, в футболе такие результаты, когда казалось бы потенциально более сильная (точнее, более именитая) команда проигрывает существенно вероятнее, чем в теннисе.

15.02.2021

Фонком1

Так я же об этом и написал в конце. ""нечего на судьбу гневиться, если не используешь шансы, которая она тебе дарит."" ps: а в начале - вполне естественные эмоции болельщика)

15.02.2021

rusfed 2.0

Их не так много ) Обида и - особенно - гадство совсем не подходят к этой новости о травме Берретини. Более того, это даже справедливо, что травмированный Берретини смог выиграть свой поединок (честь и хвала герою), и то, что он снялся, свидетельствует о том, что травма была серьезной, а не как у Джоковича обычно ))

15.02.2021

Фонком1

А ты мой пост дочитал? Все предложения?:grinning:

15.02.2021

rusfed 2.0

Почему обидно? Не смог выиграть даже у травмированного Берретини - это проблемы Хачанова

15.02.2021

rusfed 2.0

Нельзя сравнивать женщин и мужчин априори. У женщин только у Серены нет циклических колебаний ее формы, по-моему (каюсь за толстую шутку)

15.02.2021

rusfed 2.0

То есть ты предлагаешь условному Карацеву из круга в круг играть с наивысшим в рейтинге? ))) Надаль даже при существующей системе всегда получал в соперники каких-то куолифаев, а если ее изменить, то можно первой и второй ракеткам сразу красную ковровую дорожку расстилать к финалу )))

15.02.2021

Я уже написал свои аргументы. Будем смотреть в полуфинале Брэди, Пегулу, Мухову. Зато на ранних стадиях смотрели Осака-Мугуруса, Уильямс-Соболенко, Уильямс-Халеп.

15.02.2021

shpasic

может, вообще лучше сразу кубок вручать первому месту посева? а то как-то нечестно получится, если он не выиграет.

15.02.2021

Bibigon2020

поперло конечно лолипопсу но на этом турнире он выглядит очень уверенно.

15.02.2021

Фонком1

Брэди-Пегула - до фонаря))) обе страшные, как американки) А по мужчинам...Я считал, что Шварцман Карацева 3-0 уберёт и что с Оже у Аслана нет шансов, так что про следующий матч промолчу, а лучше скажу - да, нет шансов у Карацева) ps: мнение буков, кстати, не такое категоричное: Димитров Г. - Карацев А. Матч 1.47/2.69

15.02.2021

В этом плане с тобой согласен. Только Брэди обыграет Пегулу. А Карацев мне кажется тот самый случай, когда попал на соперников вроде и сеяных, но в нелучших кондициях, Шварцман на быстрых кортах не силён, Оге выдавалось много авансов, но что-то всё никак, Димитров должен Карацева проходить без особых проблем.

15.02.2021

Фонком1

примерно 158 000 дол.США

15.02.2021

Фонком1

Обе идеи имеют право на жизнь. И вкусы разные у людей. Я не буду смотреть Пегулу с Брэди, а Карацева буду. Американцы - наверное, наоборот. И потом, та же Пегула обыграла Азаренко со Свитолиной - имеет право на Брэди. Димитров честно обыграл Чилича и Тима - имеет право на Карацева. Карацев не подличал, а по игре вынес Шварцмана и дожал Оже - вот и заслужил подарок судьбы в виде Димитрова, а не Джоковича, если бы была гибкая схема. Так у него есть шанс, а гибкая система шансы таких спортсменов убивает. Кстати, обрати внимание, народ постоянно ноет, что в ЛЧ одни и те же участники высоких статий плей-офф. Даже икра приедается (реально:grinning:) под хороший коньячок и порой с таким удовольствием наливаешь водочки с селёдкой и грибочками!!!

15.02.2021

Понимаешь, можно в одном матче прыгнуть выше головы, и ты уже получил привилегированную сетку. И можешь по ней пройти достаточно далеко. Но если у тебя уровень недостаточный, то тебя всё равно выкинут предположим в полуфинале. А у тех же Халеп и Уильямс уровень выше, но кто-то из них сходит с дистанции уже в 1/4. Из-за несовершенства современной системы. Ежели у тебя уровень высокий, и это был не случайный выстрел, то ты и при гибкой сетке пройдёшь до конца. Мне, например, интереснее в решающих матчах видеть всех самых самых. Также и в футболе мне не нравится когда в 1/8 попадают Реал-Барса, а в другом матче Монако-Порту.

15.02.2021

miker65

А ты бы отказался от примерно 50-100 штук баксов?

15.02.2021

Фонком1

Ставки (шкурные интересы) оставим в стороне. Задумался...Пожалуй, я за нынешнюю систему, жёсткую. Если ввести гибкую систему, то она вообще будет убивать интригу и лишать шансов малоизвестных игроков. Нейтральным болельщикам, наверное, гибкая система интереснее,побольше матчей звёзд между собой, но, не сомневаюсь, например, что миллионы болел в конце сезона болели за андердога Лестер, желая ему чемпионства!

15.02.2021

А тебе самому нынешняя сетка нравится больше, чем гибкая? Я думал, что большинство со мной солидарны, гибкая лучше будет. Хотя, конечно, кто топит за аутсайдера со мной не согласится. Но тут уже не объективность, а шкурные интересы.

15.02.2021

Фонком1

Это проблема фаворита, а не его победителя. И, добавлю вопрос - в миревсегда и везде справедливо??? И богатства, например, достаются лучшим людям, а не хапугам, ворам, бессовестным жуликам?

15.02.2021

Ну потому что это может быть разовый выстрел, или же фаворит не в форме. Хотелось бы более сбалансированных матчей на решающей стадии. И дело не в Карацеве, и не только в теннисе, а вообще в принципе. Гибкая система посева позволяет это сделать.

15.02.2021

Адекватные мысли у адекватных людей имеют свойство совпадать.

15.02.2021

Фонком1

Кстати, а почему не совсем честно идти по сетке фаворита, если кокнул его???

15.02.2021

Фонком1

Не переживай так, что Карацев далеко прошел) К тому же, Димитров обыграл 3-его номера посева, Тима, например, он честно заслужил следующего соперника пониже рейтингом. ps: по-моему, ты повторяешься, уже писал об этом. Или воруешь чью-то мысль.

15.02.2021

Нужно вводить гибкую сетку. Не дело, когда в одних четвертьфиналах играют Новак-Зверев, Рафа-Ципа, а в другом Димитров-Карацев. Уже даже в хоккее гибкую сетку ввели. А то получается андердог кокнул фаворита и далее идёт по его сетке, что не совсем честно со спортивной точки зрения. Интереснее гибкий вариант посева. И у женщин то же самое. Серена-Халеп, а с другой стороны Пегула-Брэди. При гибком посеве такого бы не было.

15.02.2021

Фонком1

Какое же гадство! И как обидно Карену и нам за Карена! Впрочем, Карен вёл в третьем сете на тайбрейке 4-1 и 5-3, так что нечего на судьбу гневиться, если не используешь шансы, которая она тебе дарит.

15.02.2021

shur

А что же не отказался от борьбы с Хачановым.

15.02.2021