«Большой шлем». Новости

29 января 2020, 07:28

Дмитриева считает, что у Медведева не было шансов против Вавринки

Известный комментатор Анна Дмитриева поделилась мнением о поражении Даниила Медведева в матче 1/8 финала Australian Open со швейцарцем Стэном Вавринкой.

— Медведев меня огорчил: он явно не находится в лучшей форме, — цитирует Дмитриеву gotennis. — По игре победить Вавринку у него возможности не было. Даниил все время защищался. Да, это был трудный матч для обоих, но то, что Медведеву не удастся выйти из него победителем, я поняла еще в середине четвертого сета. А Вавринка показал настоящий мужской теннис. Подавал великолепно. При этом у Даниила не было удара ни справа, ни слева. Он не забивал мячи. Часто Медведев добивался успеха не активными действиями, а обводкой. Но — главное — он уступал Стэну в темпе. И это при разнице в возрасте в одиннадцать лет не в пользу швейцарца! Словом, Даниил проиграл по делу. А вот поражение Хачанова огорчило по другой причине: Карен хорошо играл и, наконец, показал характер. Он был достоин победы. Можно сказать, что его неудача это несчастный случай.

10
  • hant64

    Естественно, перезагрузку физическую ему после конца прошлого сезона было крайне необходимо сделать. А вот как он это произвёл, именно в этом соль вопроса. Мне кажется, что-то не так им было сделано, иначе в самом начале сезона пятый сет всего лишь в четвёртом матче турнира не был бы им фактически провален в игре с соперником, которого он просто обязан был проходить. Однако в последней игре есть нюанс психологический - вполне возможно, что после третьего сета Даниил решил, что Вавринка готов и упадёт сам ему в руки. А такая ни на чём не основанная самоуверенность, наложившаяся на не самую лучшую физическую форму, и сыграла злую шутку с Даней. Если это так, то, может быть, я слишком поспешно делаю глубоко идущие выводы относительно перспектив Медведева на первую половину сезона.

    29.01.2020

  • Alex Torin

    Проблема российских комментаторов тенниса в том, что их либо вообще не учили комментировать либо учили очень хорошо, но футбол с хоккем как Дмитриеву. Каждый раз, когда с русского дорожки переключаешь на какую-нибудь английскую на евроспорте или espn включаешь, то разница просто огромная. Там во время розыгрышей тишина, а говорить начинают только в паузах и только конкретно о происходящем, а у нас какой-то постоянный звуковый шум, который с картинкой зачастую вообще не связан. В результате начинают при счете 15-0 что-нибудь из личного опыта вспоминать да так, что там 15-0 в 15-40 превращается, а они всё остановится не могут.

    29.01.2020

  • Alex Torin

    Это какой-то странный ветеран был, наверное еще советских времён. Потому что Медведев за декабрь выставочных матча всего два сыграл помоему и оба в режиме разминки были. И это ему в любом случае нужно было, чтобы проверить без лишнего давления насколько он из той ямы выбрался, в которую себя в конце сезона-2019 загнал.

    29.01.2020

  • Slim Tallers

    Дмитриева всегда была и остаётся лучшим комментатором тенниса.С возрастом голос немного ослабел,но в понимании предмета она на недосягаемой высоте. Маслаченко,Гомельский,Дмитриева - высочайшие профессионалы комментаторского цеха.Увы,на смену им приходят лизоблюды губерниевы.

    29.01.2020

  • hant64

    Медведев на АО был далёк от своей лучшей формы конца 2019 года. Кто-то из наших теннисных ветеранов правильно отметил, что Даниил не правильно готовился к сезону, масса выставочных матчей не способствовала целенаправленной подготовке. Мне кажется, у Дани просела именно физическая составляющая, и это в самом начале сезона, к сожалению. Что с его игрой будет дальше, сложно представить. Надеюсь, к РГ необходимые кондиции всё же наберёт.

    29.01.2020

  • Alex Torin

    Да мне как-то странно было читать про "вернувшегося Вавринку", "чемпионский характер" и всё такое, после 1.5 часов наблюдения за тем, как Медведев аппатично мячик через сетку перекидывает в последних двух сетах, в то время как Вавринка чуть ли не каждый свой виннер тут же невынужденной на ноль умножает. Мне например Вавринка намного больше понравился в 4 круге ЮСО-2019 против Джоковича, там он феерил реально, Джокович потому помоему и доигрывать не стал. А здесь он на мой взгляд отыграл не лучше и не хуже, чем в 1/4 ЮСО против Медведева того же - старался, атаковал, форхэнд свой фирменный включал регулярно, но ошибался на ровном месте не реже, чем удачно простреливал и в конечном счёте не сам игру вёл, а взял ровно столько, сколько соперники позволили. Медведев почему-то позволил намного больше Зверева.

    29.01.2020

  • hant64

    А что, были несогласные? Так эти несогласные просто не разбираются в теннисе, что тут удивительного? Но, объективно, Вавринка уже очень давно так хорошо не играл, и лучший свой теннис он показал в игре с Медведевым. Я Вавринку посмотрел в матче с Изнером, Стэн играл без особых шансов для американца, и вот тогда я понял, что Даниилу будет не совсем просто. Хотя, что он вообще проиграет, даже мысли не возникло, если честно.

    29.01.2020

  • Черемисин57

    Это доказал только что немец Саша Зверев, отправив ветерана Стена домой! Так что всё справедливо, в спорте побеждает сильнейший!!

    29.01.2020

  • Alex Torin

    Ну, хоть кто-то со мной согласен, что это не Вавринка хорошо сыграл в 4-5 сетах, а Медведев отвартительно.

    29.01.2020

  • Олег Лапшин

    Слушать репортажи А.Дмитриевой в последнее время очень тяжело!Тихий не эмоциональный голос,кажется что переодически она засыпает на несколько минут у микрофона.Если бы не её партнёр А.Метревели,который переодически ее будит и подстраховывает в репортаже,вообще была бы полная скука.Понимаю,что ей уже много лет и пора бы ей уступить место более молодым и амбициозным комментатором.Поэтому её мнение о Медведеве не считаю верным!Просто немного не повезло в 4 партии,ну а 5ю он никогда и не выигрывал.Слабоват физически.

    29.01.2020