«Большой шлем»

12 июля 2019, 22:45

Роджер выиграл главный матч в карьере. Но есть еще важнее

Михаил Потапов
Корреспондент
В финале Уимблдона встретятся два лучших игрока на траве

Лондон (Великобритания). Турнир "Большого шлема" Уимблдон. Призовой фонд 34 000 000 фунтов стерлингов. Открытые корты, трава.
Мужчины, полуфинал

Роджер Федерер (Швейцария, 2) – Рафаэль Надаль (Испания, 3) – 7:6 (7:3), 1:6, 6:3, 6:4
Новак Джокович (Сербия, 1) – Роберто Баутиста Агут (Испания, 23) – 6:2, 4:6, 6:3, 6:2

Для поклонников тенниса пятница была днем, от которого они еще какое-то время не смогут отойти. Матч, которого на Уимблдоне ждали 11 лет, оправдал ожидания всех, кроме персональных фанатов Рафы Надаля. Роджер Федерер победил вечного соперника и в 12-й раз вышел финал английского Шлема, где его ждет еще более серьезный оппонент – Новак Джокович.

Великая сербская стена

Первым по хронологии был матч Новака с испанцем Роберто Баутистой-Агутом. Сомнений в победителе тут было даже меньше, чем, к примеру в матче третьего круга Джокович – Хуркач. Не потому, что Роберто – слабый игрок. Нет, он показывает абсолютно фантастический теннис. Просто Новак никогда не проигрывает такие матчи на такой стадии. Это просто немыслимо.

В подтверждение этих слов – первые три гейма встречи. Испанец оказался не готов к собранной игре Новака. Последовал ранний брейк, а затем еще один – 6:2. Надо сказать, что Джокович принимает абсолютно за гранью понимания. Баутиста стреляет ему косую первую подачу под бэкхенд в самую боковую линию, скорость за 200 километров в час. В 80 процентов случаев это эйс, в 19 – это вынужденная ошибка на приеме, и только Новак не просто принимает находясь в каком-то непонятном согнутом положении, лицом в корт, но и отвечает под самую заднюю линию. Это не поддается пониманию. Андре Агасси принимал лучше всех в 20 веке, но Новак – другая планета.

Еще одно наблюдение по ходу этого Уимблдона: это же как надо было замедлить траву, если у Роджера всего 42 эйса к полуфиналу, у Новака 40. В нулевые годы столько в среднем за четырехсетовый матч половина игроков выполняла. Николай Давыденко недавно в интервью "СЭ" сказал, что изначально траву замедляли под Надаля. Это очень странно. Зачем нивелировать разницу между покрытиями? Ведь суть разных покрытий как раз в том, чтобы они были разными, а не усредненными.

В начале второго сета Новак допустил две невынужденные ошибки, затем у него во время розыгрыша порвалась ракетка, а на брейк-пойнте Роберто вложился в обратный кросс справа так, что даже серб не мог среагировать. Так испанец получил первый брейк в матче. В отличие от Давида Гоффена в предыдущем круге Роберто после брейка свою подачу отыграл чисто и оторвался на два гейма. При 3:1 у испанца было еще и два брейк-пойнта, но он их упустил из выигрышных ситуаций. Это был бы отличный момент, чтобы начать проигрывать, но следующий свой гейм Роберто взял под ноль. Форхэнд у Новака забарахлил, как не случалось еще ни разу на этом турнире. За всю вторую партию он взял лишь четыре мяча на приеме и проиграл ее 4:6.

Третий сет – это история о том, как надо использовать свои шансы. Новак реализовал один-единственный брейк-пойнт, Роберто – ноль из двух. Он не рискнул в нужный момент, не вложился в удар. Брейк Новак сделал при 3:2 в свою пользу. Он просто перетерпел соперника, выиграв розыгрыш из 45 ударов эффектным ударом слева по линии. Джоковича отличает уникальное качество: если от следующего очка зависит судьба сета или матча, он не ошибется. Либо вы исполните что-то невероятное, либо он вас перетерпит.

Первый гейм четвертого сета был просто на загляденье. Как Роберто отыграл три брейк-пойнта, и в особенности как он взял последние три мяча – тут не хватит слов, чтобы описать. Это был уровень первой ракетки галактики. Только так он мог пробиться сквозь сербскую стену. Но играть так всегда он не умеет. Уже в следующем гейме Джокович сделал брейк, а дальше игры уже не было – 6:2. Новак сыграл настолько безупречно и надежно, что представить его поражение на Уимблдоне очень сложно.

Матч за наследие

Вторыми на центральный корт вышли те, ради кого все там в пятницу собрались – Роджер Федерер и Рафаэль Надаль. Последний раз они играли на Уимблдоне 11 лет назад, когда в эпичном финале победил Рафа. Если бы он победил сегодня, то сравнялся бы с Роджером по победам на траве – 2:2. Учитывая 9:1 на остальных Шлемах и 24:15 общий счет, это был бы шах и мат фанатам швейцарца в вечных спорах кто круче. Проигрывать Федереру было нельзя.

До восьмого гейма первого сета каждый брал свою подачу почти под ноль, затем на подаче Рафы возник первый брейк-пойнт. Роджер упустил его ошибкой слева. Дело дошло до тай-брейка, где чище подавал все-таки Федерер. Решающее преимущество он получил за счет плотного и глубокого приема с бэкхенда. Искал-искал он этот удар весь травяной сезон и нашел в самый нужный момент. Первая партия осталась за швейцарцем, что дало ему просто гигантское психологическое преимущество.

Оно правда не сразу сказалось, Рафа во втором сете показал все лучшее, что у него есть и легко победил – 6:1. В конце партии Роджер даже попробовал SABR. Для тех кто забыл – это прием второй подачи соперника почти с линии хав-корта. Попал в сетку. В третьей партии нужно было включаться заново. Что интересно, в матче с Надалем Федерер слева только бил, хотя весь предыдущий турнир резал. Кроме матча с Люкой Пуем и частично с Кеи Нишикори.

Третью партию теннисисты начали с геймов под ноль, а при счете 2:1 Роджер заработал брейк-поинт и в невероятно зрелищном розыгрыше его реализовал. Оба оказались у сетки, где лучше был Роджер. Как он удержал следующий гейм на своей подаче – это вообще абсолютно уму не постижимо. Отыграть три брейк-пойнта, в каждом из которых Рафа владел преимуществом и грузил форхэнд в самые девятки корта – этого Федерер почти никогда не выдерживал даже в 25. Но в 37 у него психика крепче, чем раньше. Он вытащил жизненно важный гейм – 4:1. Третья партия от него никуда не делась.

С самого начала четвертого сета Роджер заиграл так, словно хочет победить именно в четырех. При счете 1:1 он заработал брейк-пойнт, на котором принял точно в линию и заставил Рафу ошибиться. Преимущество швейцарца было гигантским, при счете 5:3 он получил два матчбола на приеме, но упустил их благодаря феноменальным ударам Надаля. Пришлось завершать гейм на своей подаче. Последние 5-7 минут матча – самые напряженные за весь сезон. У Мирки Федерер не было сил смотреть на корт, как не было их и почти у всех его фанатов. Роджер отыграл брейк-пойнт и с пятого матчбола-таки завершил матч в свою пользу. Эта победа – самая важная едва ли не за всю его карьеру. Ее праздновали сильнее, чем иной титул на Шлеме. Но впереди еще один матч.

В финале ситуация классическая: ум говорит, что выиграет Джокович, сердце подсказывает, что Федерер. Если победит Роджер, то он, пожалуй, раз и навсегда закроет вопрос о величайшем игроке в истории. И еще один забавный момент – финалах нынешнего Уимблдона в этом году одновременно сыграют два суперветерана – Серена Уильямс и Федерер. Оба одновременно доходили до этой стадии лондонского "Большого шлема" еще 16 лет назад. Такой он современный теннис – что в 2003-м, что в 2019-м – действующие лица практически те же.

Уимблдон-2019: новости и обзоры, сетки турнира, расписание и результаты матчей

43
  • Читатель.

    Ок, ты прав, только рекорд по штрафам - такое себе доказательство приема допинга. Так что все равно мимо )

    14.07.2019

  • Алексей Глебов

    Я тоже крайне отрицательно отношусь к её злоупотреблению химией, равно как и к истерикам и скандалам. Однако считаю, что это нисколько не отменяет её теннисного величия. Давайте разделять переменные. Тем более, что теннис - такой вид спорта, где допинг не сильно помогает, а в долгосрочной перспективе больше мешает. Все разнообразные теннисные умения, которые Серена демонстрирует на кроте, никакие препараты дать не могут, а даёт только огромная работа над собой. Конечно, такого безупречного статуса, как у Федерера, у Серены быть не может, репутация её испорчена допинговыми историями и скандалами, но теннисистка она - великая. Поэтому с Вашим замечанием о том, что она "в воспеваниях спорта неуместная", я в корне не согласен. Ещё как уместная! Хотя и со своими закидонами. Но тот же Макинрой тоже был не подарок, а никто не спорит с тем, что он - выдаюшийся игрок, и в историю спорта вошёл по праву.

    13.07.2019

  • Читатель.

    Такое... Может, когда-то к этому прийдут, но пока исходим из того, что есть: Рафа - лучший грунтовик в истории, Роджер - лучший "травник" ))

    13.07.2019

  • rusfеd 2.0

    Почему мимо? Я уже выкладывал тут цифры о заплаченных теннисистами штрафах в истории (из английской Гардиан). Если я неправ, поправь меня цифрами

    13.07.2019

  • Читатель.

    Тогда тем более непонятно, зачем выкручивать такие выводы из статы, как это вы сделали в статье

    13.07.2019

  • Читатель.

    Ну Киргиос может поспорить, тем более он сравнительно молод, так что про "любой в истории" мимо (Маккинрой еще, кстати). И перманентная агрессия может так же легко объясняться стремлением к рекордам всех времен. Когда на кону - 1 место в истории по ТБШ, любому тяжело сдержаться, когда тебя обламывают 20-летние Мугурузы и Осаки

    13.07.2019

  • rusfеd 2.0

    Плюс истории известен как минимум один случай, когда она пряталась в отеле от допинг-офицера (сама об этом рассказала) - зачем она это делала? Плюс эта перманентная агрессия в сторону судей, соперниц - она за свое неспортивное поведение заплатила штрафов больше в несколько раз, чем любой теннисист или теннисистка в истории. Если бы хотя бы один факт из вышеописанного был применим к Федереру, Надалю или Джоковичу, то их съели бы с потрохами. Но тут расовый вопрос, гендерный, и прочие типа "онажмать" - все молча ее терпят

    13.07.2019

  • rusfеd 2.0

    Понятно, что есть объективные предпосылки для ее успеха. Даже на примере 15-летней Гауфф видно, как физически сильна может быть негритянка (no racism). Охотно соглашусь, что и играет Серена в игру высокого класса. Но она никогда не встанет на один уровень с Федерером из-за кучи факторов: Она жрет фарму тоннами. Это видно и по ее аномальной физической форме, и по припадкам агрессии и нестабильной психике, и это можно предположить зная ее предысторию (имела как минимум 6 разрешений на различные запрещенные препараты). Плюс (не хочу повторяться, но вынужден) нужно понимать, что только устаревшие препараты оказываются в запрещенных списках ВАДА, а новейшие фармразработки (недоступные в России, кстати) попадают туда с большим лагом плюс еще больше времени требуется на то, чтобы научиться их безошибочно определять (например, Родченков научил весь мир вылавливать в пробах туринабол).

    13.07.2019

  • Алексей Глебов

    По поводу Серены у меня совсем другое мнение, не очень здесь популярное. У неё рельно теннис экстра-класса, причём она многому научилась и многое освоила на высочайшем уровне за время карьеры. Препараты здесь не при чём. Они не играют в теннисе существенной роли. Ну а разговоры о "гендерной принадлежности" я вообще оставляю за скобками, как недостойные комментирования.

    13.07.2019

  • rusfеd 2.0

    6 лет разницы между Федерером и Джоковичем - это все-таки существенно. Федерер и чисто визуально уже давно выглядит как senior. Но в их случае - всех троих - это уже не состязание физики, а состязание интеллекта - не только касательно игровой тактики, но и, очевидно, тренировок и восстановления. Серена - отдельная история, в воспеваниях спорта неуместная )

    13.07.2019

  • echo2011

    Речь о том,что как только игрок начинает играть плохо,начинают упоминать возраст,как будто это является оправданием.Впрочем,как показывает пример Касаткиной,плохо играть можно и в молодом возрасте.

    13.07.2019

  • Алексей Глебов

    Вообще-то, Надаль с Джокой тоже не мальчики, если что :) Как и "любимая" здесь многими Серена. ))

    13.07.2019

  • Алексей Глебов

    По поводу: "Рафа во втором сете показал все лучшее, что у него есть и легко победил – 6:1." Было хорошо видно, что Роджер, после неудавшейся попытки сделать брейк на подаче Надаля и проигранного под ноль своего гейма, сознательно бросил играть во втором сете. Решил сэкономить силы и сконцентрироваться на 3-м и 4-м сетах. Что ему и удалось. Именно этим объясняется лёгкий выигрыш Надалем 2-го сета, а не тем, что он показал "все лучшее, что у него есть". Он всегда это показывает, только Роджер во 2-м сете осознанно не показывал ничего (начиная с 5-го гейма).

    13.07.2019

  • rusfеd 2.0

    А у кого там куклы? Я почти не в курсе вопроса, знаю лишь, что Джокович и Хачанов познакомились со своими будущими женами еще школьниками. А у Федерера с женой четверо детей - очень красноречивый факт, по-моему. Куклы - у наших футболистов, имхо )

    13.07.2019

  • rusfеd 2.0

    Фраза не совсем полная, имхо. О возрасте Федерера, но не абстрактно о возрасте

    13.07.2019

  • Алексей Глебов

    По крайней мере на траве. Тут игра наименее физически затратная. На грунте всё иначе. Многое значит выносливость.

    13.07.2019

  • Алексей Глебов

    Я вообще думаю, что давно пора ввести раздельные рейтинги на каждом из трёх покрытий. Это совершенно разные истории и фактически разные виды спорта. Можно ещё отдельный рейтинг по результатам участия в Шлемах.

    13.07.2019

  • Старый волк !

    13.07.2019

  • Алексей Глебов

    Это логично. Невероятно другое: что на протяжении последних 15-20 лет мы были свидетелями восхождения и захватывающей борьбы не одного, а сразу трёх (!) величайших игроков в истории тенниса. Это большая роскошь для болельщиков. В иные времена даже одного такого игрока в туре не находилось. Взять хотя бы эпоху Лендла, по большому счёту, безвременье (не в обиду ему будь сказано). Поэтому логично, что на следующем поколении игроков (или даже на двух поколениях) после великой троицы Роджер-Рафа-Новак природа может и отдохнуть. Имеет право.

    13.07.2019

  • Alex Zheltov

    Великий!

    13.07.2019

  • SerVent

    если игра затянется более 3 сетов шансов у феди будет минимум. это не с надалем 2-3 часа катать.. с джоковичем 4-5 надо, поэтому думаю тут без вариантов новак выиграет. тем более он сам понимает что еще пару лет и все даже с учетом его супертрат на физподготовку и всех тренеров. 16 титул а там и до 20-22 недалеко

    13.07.2019

  • Lanec

    Конечно буду болеть за славянина , хотя отношусь к Федереру с огромным уважением , так играть в 37 лет и быть на вершине этой увлекательной игры - это выдающее событие в мире тенниса , к тому же Федерер никогда не ломает ракетки о корт в случае поражение , хотя мы не знаем , что у него в это время на душе .Одним словом выдающая личность , как игрока и ,просто, ,как воспитанного человека.

    13.07.2019

  • echo2011

    Похоже,этот турнир заставляет закончить разговоры о возрасте.

    13.07.2019

  • Внесенный в ЧС

    Заголовок, конечно, из разряда типичных для СЭ)))

    13.07.2019

  • Внесенный в ЧС

    Заголовок, конечно, из разряда типичных для СЭ)))

    13.07.2019

  • Michael Potapov

    Фанат Федерера)

    13.07.2019

  • Читатель.

    "Учитывая 9:1 на остальных Шлемах и 24:15 общий счет, это был бы шах и мат фанатам швейцарца в вечных спорах кто круче" -------------- Автор фанат Надаля? Иначе зачем это передергивание? На грунте 6:0, но Роджер никогда и не претендовал на статус грунтового правителя. Из 24 рафовских побед 14 - больше половины! - добыты на грунте. На харде и траве, понятно, впереди Федерер. Но журналист скромно умалчивает об этом аспекте статистики...

    13.07.2019

  • fonkom

    Да, и Роджеру повезло с женой, и ей - с Роджером. Не типичная кукла-моделька, как у большинства ведущих теннисистов, а отличная спутница жизни, которая искренне переживает за любимого человека, не сильно заботясь о том, появятся ли морщинки и как она будет выглядеть на фото.

    13.07.2019

  • freud-2

    Всё-таки скажу.Воля жены его(Роджера) пославшей источает флюиды любви, спокойствия и уверенности этому не вполне молодому уже человеку.Бог есть любовь, а кто пребывает в любви, тот пребывает в Боге , а Бог в нём....( Новый завет).После этого ничего уж боле не скажу.

    13.07.2019

  • freud-2

    В игре равных соперников расчёты букмекеров теряют силу, особенно, когда играют гении. Тут трава всему голова, а тут сильнее ЕГО Величество Роджер. Больше ничего не скажу, а то опять что-нибудь скажу....

    12.07.2019

  • freud-2

    В игре равных соперников расчёты букмекеров теряют силу, особенно, когда играют гении. Тут трава всему голова, а тут сильнее ЕГО Величество Роджер. Больше ничего не скажу, а то опять что-нибудь скажу....

    12.07.2019

  • fireman32

    Играли на траве,потому выиграл и Федерер,на грунте победил бы Надаль.Только в США можно реально оценить,кто же сильнее

    12.07.2019

  • Piter OneLove

    Ну имеется ввиду главный матч против Рафы в карьере.

    12.07.2019

  • Piter OneLove

    Ну имеется ввиду главный матч против Рафы в карьере...

    12.07.2019

  • Piter OneLove

    В финале ситуация классическая: ум говорит, что выиграет Джокович, сердце подсказывает, что Федерер.(с) Ёмко сказал Гаспадин Потапов!! :thumbsup: :thumbsup: Именно так и будет!)

    12.07.2019

  • Perry Garr

    ======Роджер выиграл главный матч в карьере. Но еще важнее==== заголовок странный. что важнее финала? тем более с джоковичем..

    12.07.2019

  • Мастер 1

    Как раз это не современный теннис. Современный будет тогда, когда эти ветераны зачехлят ракетки. И будут выходить в финалы всякие разные агуты. У женщин это уже происходит периодически. Доходит кто-то до высокой стадии или даже выигрывает, а потом и первый круг пройти не может.

    12.07.2019

  • Могог

    хотел чтобы выиграл федерер , так и вышло . хотя это было ему нелегко сделать . рафа здорово в конце упёрся .

    12.07.2019