Тсонга не пустил Федерера в полуфинал Уимблдона
Лондон (Великобритания)
Турнир "Большого шлема" Wimbledon
Общий призовой фонд 14 600 000 фунтов стерлингов
Открытые корты, трава
Мужчины
Одиночный разряд
Четвертьфинал
Тсонга (Франция, 12) – Федерер (Швейцария, 3) – 3:6, 6:7 (3:7), 6:4, 6:4, 6:4
Экс-первая ракетка мира Роджер Федерер, проиграв в четвертьфинале Уимблдона Жо-Уилфриду Тсонга, впервые в карьере уступил, ведя по сетам 2:0 на турнирах "Большого шлема". Ранее швейцарец победил в 178 матчах, в которых он выигрывал две первых партии.
В других турнирах Федерер лишь дважды уступил в подобных ситуациях. В 2003 году швейцарец проиграл Ллейтону Хьюитту в полуфинале Кубка Дэвиса, а в 2005-м - Давиду Налбандяну на итоговом турнире.
Жо-Уилфрида Тсонга одержал вторую в карьере победу над Роджером Федерером. Француз в третий раз вышел в полуфинал турнира "Большого шлема", но впервые - Уимблдона. Следующим соперником Тсонга станет серб Новак Джокович.
Уилт Чемберлен
gerry 10:20 | 30 Июня 2011 ПРИВЕТ! а ты что думаешь,он как Али или Джордан в состояние вернуться?! 05-07 - более 10 титулов/сезон 08-10 - 4,4,5 титула/сезон 2011 - пока 1 титул РЕЗКОЕ ПАДЕНИЕ ТОВАРООБОРОТА(или титулов/сезон)
30.06.2011
Уилт Чемберлен
да что тут не понятно?! Федерер,как Айртон Сенна - ДАР БОЖИЙ!(Талант Номер 1 ), а вот Шумахер и Рафаэль Надаль потенциалом выше!) поэтому,Рафа его отодвинет на 2ые позиции,а Пита-Лейвера на 4ые... как когда-то немец - Волшебника,Профессора и Фанхио!) пы.сы при том,что Роджер навыигрывал с 2003 года почти столько сколько Шуми с 91ого по 2006год... УНИКУМ!
30.06.2011
Уилт Чемберлен
Ураааа,ЖО)
30.06.2011
Lav5002
Ну , вы можете считать, что Федерер показал свой лучший теннис , но все равно сегодня проиграл гениально игравшему Тсонге :) Это ваше личное дело , но все-таки 99 процентов ценителей тенниса согласятся все-таки со мной . Сдох сегодня Федя, сдох.
30.06.2011
vinnipuh2
Lav5002 Вообщем спорить в интернете, как всегда, бесполезно. Каждый остается при своем мнении, чтобы не говорил собеседник. По статистике Федерер в третьем сете имел 1 невынужденную ошибку. Такого у него не бывало даже в лучшие годы в идеальных матчах. Физически подсесть и одновременно вообще не ошибаться невозможно. Это не бывает никогда, потому что быть не может. У человека за 5 сетов набралось всего 11 невынужденных ошибок. Это идеальный, близкий к фантастическому, результат для Надаля, а для Федерера абсолютно нереальный. Но это так. Если и после этого вы продолжите говорить "сдох", то тогда не знаю. Наверно и 2+2 у вас будет 5:)
30.06.2011
Falshivomonetchick
Как-то уже жалко Роджера..
29.06.2011
Lav5002
В том -то все и дело , что 2 сета Федерер играл ОТЛИЧНО, а потом СДОХ ( сил не хватило играть так же ) и слил матч. Причем если в третьем сете для Тсонги еще все висело на волоске, то в двух последних уже шансов не было на комбек. Это не бабский теннис с его психологией, травм не было - следовательно Федя СДОХ , что бы вы тут ни писали. Это для всех и поразительно, что случилось с ним ВПЕРВЫЕ на турнире большого шлема за десяток лет. Может вам не нравиться слово СДОХ, ну так скажите по научному - физически подсел , резко сдал в физической подготовке , измучился за турнир :) Суть дела от этого не изменится. А Тсонга молодец - восползовался этим состоянием Роджера , не все , кстати иогут, вон Маррей на РГ травмированный был , а его какой-то чудик не сумел добить и тот выиграл в 5 сетах. Тсонга молодец, но выиграл он у выдохшегся льва. Вот выиграет у Джоковича и Надаля - значит не середнячок :) так что давайте подождем и если Тсонга выиграет турнир - я соглашусь, что ОН БЫ И ВЫИГРАЛ У СИЛЬНОГО НЕУСТАВШЕГО ЛЬВА и не его вина, что сегодня этот лев сдох.
29.06.2011
vinnipuh2
Lav5002 Боюсь вас огорчить, но я играл в теннис и тренировали меня еще в СССР. И рассказывать, что происходит, когда уходят силы мне не надо. Еще раз повторю. Федерер подустал, но не более того. Никакого "сдох" не было. Выиграл француз, а не проиграл швейцарец. При чем здесь 178 матчей и "слить и тому, у кого до этого 100 раз выигрывал"? Вы никогда не видели матчей, когда человек играет хорошо, но проигрывает, потому что соперник играл еще лучше? Или вы считаете, что если проиграл, то обязательно играл плохо? Надаль проиграл на грунте Федереру, имея беспроигрышную серию на этом покрытии 80+ матчей, Джокович проиграл тому же Федереру на РГ, при 40+ победных матчах. Они играли хорошо, но Федерер просто был в тех матчах лучше. Федерер впервые проиграл Содерлингу и что? Ну играл швед здорово в том матче. Он бы обыграл всех или практически всех в тот момент. Федерер что ли тогда "слил"? Странный у вас подход.
29.06.2011
Lav5002
Ну да, 178 матчей до этого выиграл и 0 проиграл при счете 2-0 в свою пользу ( может для вас 0 и достаточнен :) ). Именно ОТДАЛ Федя практически выигранный матч - банально не хватило сил. А вот молодой Надаль сегодня практически в сходной ситуации - не отдал ( сил еще вагон - 5 лет форы как-никак ). Если вы никогда не играли в теннис или хотя бы в настольный теннис, то вам не понять - иногда , когда силы иссякают, то можно слить и тому у кого до этого 100 раз выиграл и ни разу не проиграл.
29.06.2011
vinnipuh2
Lav5002 У Федерера было достаточно матчей, когда проигрывал именно он, а не выигрывал соперник. Тогда Роджер совершал дикое количество ошибок. Сегодня этого не было. Понятно, что вам нравится Федерер. Мне его игра тоже очень симпатична, но сегодня именно француз выиграл матч, а не швейцарец проиграл (отдал сам). Такое с Роджером случается очень редко, так что Тсонга может гордиться:)
29.06.2011
special_two
Вот это да!Вроде как Федя до этого НИКОГДА не проигрывал ведя 2:0...
29.06.2011
vinnipuh2
Lav5002 В первом сете француз играл плохо в самом начале, во втором же играл на хорошем уровне и никакого доминирования у Федерера не было. Когда люди "сдыхают", то серьезно увеличивается количество невынужденных ошибок. У Федерера этого не было. Он мог подустать и это естественно, но проиграл в первую очередь из-за игры француза, а не своей "физики". "Многие" это пара человек, которые здесь отписались? Посмеялся, спасибо.
29.06.2011
Lav5002
Тут газета подняла статистику: Ранее на турнирах большого шлема швейцарец победил в 178 матчах, в которых он выигрывал две первых партии и НИ РАЗУ НЕ ПРОИГРАЛ. Вообще за профессиональную карьеру проиграл в такой ситуации всего ДВА МАТЧА. Вот вам и ответ на вопрос выиграл ли Тсонга или проиграл Федерер. Безусловно второе. Раз не было травм - значит накопилась огромная усталость за турнир - лицо у него было какое-то измученное.
29.06.2011
Lav5002
С этой "остроатакующей игрой с минимальным кол-вом ошибок" в первых двух сетах, пока Федя не сдох, француз был в глубокой заднице без каких-либо шансов ( многие вон даже бросили смотреть матч :) ). Жалко Федю - не железный ведь, но с другой стороны не вечно же ему выигрывать. Сначала Надаль, потом Джокович, теперь вот Тсонга, следующий будет Южный, а там и об уходе думать надо. Но года три еще думаю поиграет нам на радость .
29.06.2011
vinnipuh2
"Просто Тсонга сыграл на добротном среднем уровне" Остроатакующая игра с минимальным количеством ошибок. Такой "добротный" уровень сейчас показывают единицы. Не стоит принижать уровень игры француза и тем более жалеть Федерера.
29.06.2011
red-white61
Lav5002 21:44 | 29 Июня 2011 Думаешь обыграет по очереди Федерера,Джоковича и Надаля?Сомневаюсь.Тогда он заслужит памятник при жизни.
29.06.2011
Lav5002
Если Тсонга выиграет турнир, то я соглашусь, что он не середняк вроде Южного.
29.06.2011
red-white61
Да играл Федерер как мог.Как сейчас мог,на данный момент.Оказалось,что даже против француза этого сейчас уже мало.
29.06.2011
Lav5002
Фиш выиграл у Надаля на его подаче 3-й сет. Может быть повторение провала федерера :) Все таки признайтесь, что Федя уже не тот , как прежде и повезло больше Тсонге. В последних двух сетах швейцарец сдох, а вот в третьем при счетах 3-4 и 4-5 было 30-0 у Федерера и выиграй он в этих геймах, то был бы тайбрейк, на котором бы Федя порвал лягушатника :) Так, что повезло скорее французу, что к третьему сету с ним у Феди на турнире иссякли силы :) (А могли бы и на Южном иссякнуть, но не судьба ) Просто Тсонга сыграл на добротном среднем уровне и этого хватило, чтобы добить постаревшего и обессиленного льва Ж) Пока писал , молодой лев Надаль похоже, порвал таки аиериканскую рыбу - ну все таки на 5 лет моложе Федерера.
29.06.2011
Montoya66
Да не был Тсонга деморализован после первого сета что за ерунда! И травмы у Феди никакой не было по крайней мере не видно было чтоб его что то беспокоило. Просто Тсонга начиная с третьего сета заиграл здорово на своей подаче вобще не оставляя Феде никаких шансов.
29.06.2011
vinnipuh2
Дело не в Федерере, вернее не только в нем. Просто Тсонга играл очень хорошо. Такое бывает. Надаль проигрывал Давыденко и Дель Потро, когда находился в отличной форме. Просто игроки второго плане иногда выдают отличную игру. Если посмотреть на статистику, то оба провели качественный матч. Отличный процент попадания первой подачи, много выигранных мячей и очень мало для пяти сетов невынужденных ошибок. Тсонга выдал отличный матч, вот только есть опасение, что в полуфинале он такой уровень тенниса может и не показать. Надаль, Федерер и с недавних пор Джокович всегда показывают уровень не ниже определенной планки, а второй-третий эшелон иногда "взрываются" на один-два матча, а потом здорово сдуваются. Не хотелось бы такого в полуфинале.
29.06.2011
Alaskaback
Если бы не удача на таймбрейке вообще бы за четыре сетиа проиграл.
29.06.2011
Lav5002
Как же не было - 6-3 в первом сете и 7-3 на тайбрейке ( было даже 6-1 ), Тсонга уже был деморализован. Может усталость у Феди накопилась за турнир , что он так резко сдох ( если не было травмы или хотя бы микротравмы ). Психологические проблемы с нервами я здесь даже не рассматриваю - Роджер ведь уравновешенный мужик , пресыщенный победами, это не девочка Каро , которая начинает психовать во второй половине игры.
29.06.2011
липчанин
Какой прекрасный день, Федорино горе=)) Коменнтаторы кстати топили за федю как неистовые глорики, метревели вызывает отвращение
29.06.2011
Alaskaback
Да нетбыло никакого "огромного" преимущества Федерера.Тсонга сразу делал брейк и уверенно держал свою подачу
29.06.2011
Lav5002
Как можно было ведя 2-0 с огромным преимущнством в игре и проиграть ? Сдох , что ли Федя или травма ? Тоже бросил смотреть при счете 2-0 и теперь очень удивлен. Эх, Федя, Федя . Если 1812 прав, то Роджера уже даже не хватает на 3 сета, потому что в первых двух никакой усталости не было заметно и Федерер выиграл их без шансов у соперника . Надо было еще максимум полчасика-час такой же игры, но возраст уже не тот. Или все-таки травма ?
29.06.2011
Sashka
ура!!!!!!!!!!!!!!
29.06.2011
Alaskaback
Вот так и проиграл без вариантов кстати.Хотя нтвешники смеялись, когда Тсонга выиграл третий сет
29.06.2011
Alaskaback
Как я и говорил свой последний лучший матч Федерер сыграл с Джоковичем. А это тихий закат.
29.06.2011
1812
Роджер играл процентов на 75. Выглядел устало.
29.06.2011
mvsmvs2006
Всему когда-то приходит время. И великому Федереру вкус поражений становится все более знакомым...
29.06.2011
t44
Сволочь ты, Тсонга!
29.06.2011
trombon00068
Я глянул, 2:0 по сетам и, думаю, не буду смотреть... Как Федя то проиграл??? Он вообще когда-нибудь проигрывал, ведя по сетам 2:0???
29.06.2011
René
Тсонга!!! Какой же ты молодец!!! Почти новый Марат Сафин (по манере игры). После Австралии-2008 всегда болел за него, хотя Федю жалко, если честно
29.06.2011
rzaev3
сдает федя в последнее время.
29.06.2011
MrGAG
очень верилось, что на этот раз Федерер все ж возьмет хотя бы что то из кубков Большого Шлема... обидно
29.06.2011
