Новости

6 июля 2014, 21:07

Джокович победил Федерера в финале Уимблдона

Александр Тихов
редактор интернет отдела

Новак Джокович в финале Уимблдона в пяти сетах победил швейцарца Роджера Федерера. Это вторая победа серба на турнире "Большого шлема" в Лондоне после 2011 года.

Лондон (Великобритания)

Турнир "Большого шлема" Wimbledon

Общий призовой фонд 25 000 000 фунтов

Открытые корты, трава

Мужчины

Одиночный разряд

Финал

Джокович (Сербия, 1) – Федерер (Швейцария, 4) – 6:7 (7:9), 6:4, 7:6 (7:4), 5:7, 6:4

Источник: sport-express.net
59
  • Наталья П

    silvan 07 Июля 2014 | 00:02 скорее всего она была вынуждена изменить тактику исходя из травмы. играть при большом темпе она бы уже не смогла, а замедление игры ей давало хоть какие-то призрачные шансы... хоть это и утопия... но другого выбора не было... а может и вовсе доигрывала матч. для меня во всяком случае, как Симона взяла мед тайм-аут, всё стало ясно в плане результата!

    07.07.2014

  • LZ68

    Сафин, Роддик, Хьюит и Налбандян - главные соперники Феди в его золотой период, как раз его ровесники, да испанский пацан Рафа Надаль и усе)

    07.07.2014

  • silvan

    ОУКБ Неотвратим! 06 Июля 2014 | 23:52 Дело не только в травме Халеп...Меня очень удивила ее тактика на матч с Бушар...Особенно это касалось вращений при выполнении ударов с форхенда по линии или обратным кроссом..Зачем Халеп перекручивала мячи при помощи верхнего вращения, тем самым замедляя темп розыгрыша и давая мячу высокий отскок? В итоге Бушар не только добегала до мячей, но и имела возможность остро ответить.. У меня сложилась впечатление, что Халеп забыла о том, на каком покрытии играет и играла, как на грунте.

    07.07.2014

  • Наталья П

    LeTaon 06 Июля 2014 | 23:51 Логика хромает. Если старый Федерер смог дойти до финала, то другие просто слабы. Вот у этих слабаков он и навыигрывал свои титулы. _______ неа) Титул у "слабаков" выиграл Джока!)) а когда титулы брал Федя он был на 2 головы сильнее!)) тут мы вообще абстрагируемя от соперников!))

    06.07.2014

  • Наталья П

    silvan 06 Июля 2014 | 23:46 ОУКБ Неотвратим! 06 Июля 2014 | 23:40 Не факт, что уровень Халеп выше, чем Квитовой...Если сравнивать умение плести красивые комбинации, то безусловно, Халеп это делает лучше...Но беда в том, что на траве требуется скорее умение нанести один по-настоящему сильный, резкий и точный удар навылет. И в этом компоненте Квитова превосходит не то что Халеп, но и Шарапову (с которой она уверенно разобралась в финале УИМа 2011) Вот и сравнивай после этого уровень двух теннисисток...)))) ____________ в 2011 Квитова обыграла очень слабую Марию)) там Мария далека от своего пика!)) что касаемо Симы, то полагаю этот Уимблдон ей помешала выиграть только травма!)) С Квитовой она бы в финале разобралась!)) Примерно также, как и в их очной встрече в прошлом году)) ну и в этом году Сима не имела против Квитовой проблем)) правда уже на грунте))

    06.07.2014

  • LeTaon

    Логика хромает. Если старый Федерер смог дойти до финала, то другие просто слабы. Вот у этих слабаков он и навыигрывал свои титулы.

    06.07.2014

  • Наталья П

    "стареющий" Федерер ставит под сомнение скорее достижения Джоковича и со!)) А свои ну никак!)) как же он может ихставить под сомнения, если он был на 2 головы сильнее всех!)) и уместно вести речь не о слабости соперников, сколько о силе Феди!))

    06.07.2014

  • silvan

    ОУКБ Неотвратим! 06 Июля 2014 | 23:40 Не факт, что уровень Халеп выше, чем Квитовой...Если сравнивать умение плести красивые комбинации, то безусловно, Халеп это делает лучше...Но беда в том, что на траве требуется скорее умение нанести один по-настоящему сильный, резкий и точный удар навылет. И в этом компоненте Квитова превосходит не то что Халеп, но и Шарапову (с которой она уверенно разобралась в финале УИМа 2011) Вот и сравнивай после этого уровень двух теннисисток...))))

    06.07.2014

  • LeTaon

    Moriturus, может, если времена были плохие и соперники слабые. А если считать его сейчас слабым по старости, то соперники очень слабы. У таких и 20 БШ взять не грех. В 90-е такого доминирования 3-4 теннисистов не было.

    06.07.2014

  • Наталья П

    Уровень Халеп уже на порядок выше, чем уровень Азаренко и Квитовой!)) Несмотря на то, что у Симы ещё нет мэйджоров, а у Азы и Петры по два!)) Плюс огромная разница в физических возможностях!)) Не всегда всё определяется титулами!))

    06.07.2014

  • Moriturus

    LeTaon06 Июля 2014 | 23:35 17 титулов ТБШ и 6 мастерсов вообще ничто под сомнение поставить не может))

    06.07.2014

  • LZ68

    Бушар, Халеп, Димитров, Раонич, некоторым уже 23-24, из которых только Бушар 1 раз вышла в финал ТБШ, Мария, Серена, Роджер, Рафа в из возрасте уже выигрывали по несколько ТБШ, и были уже первыми ракетками мира)

    06.07.2014

  • LeTaon

    Если "стареющий Федерер" дошел до финала, это очень плохо характеризует состояние нынешнего мужского тенниса и ставит под сомнение предыдущие достижения Роджера.

    06.07.2014

  • Moriturus

    silvan06 Июля 2014 | 23:31 Просто Федерер это, как бы точней сказать, некий романтизм в спорте, а Джокович, при всем уважении, напоминает робота. Вот и симпатия болельщиков поэтому на стороне Федерера)

    06.07.2014

  • silvan

    Надо признать, что Уимблдон - единственный ТБШ, где мы видим прежнего Федерера, практически непобедимого, а не нынешнего, постаревшего... Федерер выдал просто великолепную серию матчей на траве (причем именно по качеству игры)... На этом турнире Федя был на пике своей формы и играл не слабее, чем когда был 1-й ракеткой мира...И конечно, очень жаль, что он не смог взять титул.. НО я не понимаю тех, кто говорит, что находящийся на пике формы Джокович обыграл стареющего, доигрывающего Федерера...Похоже, они просто не смотрели матчи Роджера на этом турнире. Или умышленно пытаются принизить заслуги Джоковича. Тот тоже провел хороший турнир, хотя по качеству игры на протяжении турнира смотрелся хуже Роджера (за исключением финала)...

    06.07.2014

  • LZ68

    Moriturus, да много ли кто из юниоров потом выбивается?) Какую карьеру прочили Гаске, так и остался в подающих надежду)

    06.07.2014

  • Томас Бой

    Насчет Курье, конечно, ахинея. Хороший игрок, но с Сампрасом его сравнить нельзя.

    06.07.2014

  • Наталья П

    в женском тухляк был несколько сезонов назад) когда в рейтинге лидировали Сафина, Возняки, Азаренко...) Сейчас уже нормуль!)) через пару лет будет ещё круче!))

    06.07.2014

  • Moriturus

    ОУКБ Неотвратим!06 Июля 2014 | 23:22 Да, а в итоге путь Курье повторил Сафин... Но в 1991 Курье в 5 сетах все же вынес Агасси на Ролан Гарросе))

    06.07.2014

  • Наталья П

    Moriturus 06 Июля 2014 | 23:20 статьи! почитай! очень профессиональный и интересный анализ!)

    06.07.2014

  • Наталья П

    К разговору о Великих... вспомнилось... был такой теннисит на заре 90-х, Джим Курье)) Вполне мог повторить путь Феди... Выносил всех подряд! И Сампраса!) И Агасси!)) Не успев толком стать профессионалом, как с ходу выиграл несколько ТБШ, стал первым в мире... но в итоге многочисленные травмы поставили крест на дальнейшей карьере и вернуться на свой уровень он уже не смог.

    06.07.2014

  • Moriturus

    LZ6806 Июля 2014 | 23:07 Мария все же года 4 еще поиграет на высшем уровне может кто и появится. Честно сказать, давно не следил за юниорами у них, там никаких звездочек не видно? ---------------------------------------------------------- ОУКБ Неотвратим!06 Июля 2014 | 23:14 У Гилберта статьи или видео? Очень хочется посмотреть или почитать, как он их сравнивает)

    06.07.2014

  • expert2

    Поздравляю братьев Славян с победой!!! Отличный матч! Жаль не смог посмотреть!

    06.07.2014

  • Наталья П

    Moriturus 06 Июля 2014 | 22:53 для меня очевидно лишь то, что я подкрепляю конкретными фактами и статистикой!)) всё остальное - сугубо субъективно!)) спорить?)) в споре, как известно, рождается истина!)) но мне больше нравится слово "дискуссия" в данном контексте!)) подискутировать, обменяться мнениями, разделить их, или остаться при своих...)) для этого форумы и существуют)) В сравнении "кто круче" не вижу ничего криминального)) Подобными сравнениями занимаются в том числе и самые большие специалисты вопроса... в частности Гилберт в своих виртуальных анализах поединков теннисистов из разных эпох)) естественно разный уровень физ оснащённости берётся в расчёт и "коррелируется")) впрочем, кому сей вопрос не интересен, то не обязан в нём участвовать)) никто не заставляет!))

    06.07.2014

  • LZ68

    Moriturus, полностью согласен, как видим, в женском теннисе сейчас полный тухляк после ухода Дэвенпорт, Каприати, бельгиек, Моресмо, остались только сестры, да и то Винус уже давно не блещет, уйдут сестры, уйдет Шарапова, и что потом..?

    06.07.2014

  • Moriturus

    Редко пишу на теннисных ветках, так как тут есть ОУКБ, для которого почти все всегда очевидно и спорить не хочется:)) Начал смотреть теннис в том самом году, когда молодой да ранний юноша из Америки выиграл US Open (Сампрас 1990). И хочу заметить, что спор о том кто "круче" напоминает баталии на футбольной ветке, типа Месси или Роналду или Марадона или Пеле) Федерер был бы не победим в 90-е, но отнюдь не из-за своей "крутости", а из-за того, что теннис был другой, не столь скоростной и мощный. Нельзя сравнивать Агасси или Сампраса с Федерером или Надалем. Каждый из них олицетворение своей эпохи в теннисе. Лучше верить и надеяться, что подобная смена поколений продолжится и теннис не вымрет как сейчас, например, профессиональный бокс в супертяжах, где смена поколений явно затянулась.

    06.07.2014

  • Наталья П

    кстати, и виннерсов у Феди тоже больше)) что свидетельствует о том, что Федя был в атаке посильнее)) то бишь смело можно сказать, что это не Джока выиграл, а Федя проиграл...)) за счёт тех самых "лишних" невынужденных)) ну а эйсы - так это только в плюс!)) владение техническим элементом!))

    06.07.2014

  • Томас Бой

    Федерер, конечно, хорош. Но величайший ли? По титулам - да. Но многие ли из вас видели "пиковых" Беккера, Эдберга, Лендла, Макинроя, да хотя бы Сампраса? А Коннорса и Борга? В 80-е была суперконкуренция. Во времена Федерера о такой можно было только мечтать.

    06.07.2014

  • Наталья П

    Федерер выигрывал очки ошибками Новака ________ статистика говорит об обратном!)) у Феди невынужденных ошибок больше!))

    06.07.2014

  • Orange-s-pain

    не было ни капли сомнения что выиграет Джока, Федерер с таким ударом слева вообще не понятно как дошел до финала, Джока играл на половину своих возможностей , наверное просто устал за турнир, Федерер выигрывал очки айсами и ошибками Новака, заслуженная победа Новака

    06.07.2014

  • grechka2103

    LZ6806 Июля 2014 | 22:02 Ну у Давиденко с Надалем, если я не ошибаюсь, положительный баланс встречи (или равенство). Так о чем это говорит - что он лучше Надаля? И равен ему? Это говорит только о том, что есть неудобные соперники. Исключения. И Надаль - это, все-таки Надаль. Не Величайший (пока, у него есть еще пару лет в запасе ))), но тоже Великий.

    06.07.2014

  • LZ68

    А вообще повезло нам, что мы воочию наблюдаем величайшую эпоху в мужском теннисе, смотря за игрой Феди, Рафы, Новака) и дай бог, чтобы в ближайшие 5-10 лет появились теннисисты хотя бы уровня Маррея

    06.07.2014

  • Адекватный болельщик ЦСКА

    Федерер - сильнейший теннисист в истории мирового тенниса, но похоже это был его последний финал в турнирах БШ. Было бы символично его выиграть.

    06.07.2014

  • LZ68

    grechka2103 если он такой величайший из величайших, то почему у него такая ужасная статистика с Надалем?) 10-23, для величайшего из величайших это как-то неприлично даже, если не сказать больше)

    06.07.2014

  • Наталья П

    LZ68 06 Июля 2014 | 21:53 знать наверняка это мы не можем, только предполагать!)) я предполагаю именно так!)) возвеличивать Великого не нужно!)) он и так Велик!)) лучший в истории!) ну уж по меньшей мере по достижениям!))

    06.07.2014

  • grechka2103

    LZ6806 Июля 2014 | 21:57 Практически уверена, что если бы он жил на 10 лет раньше, у него так же не было бы конкурентов. Дело не в конкурентах, а в таланте, трудолюбии и отношении к делу, которым занимаешься )))

    06.07.2014

  • grechka2103

    LZ6806 Июля 2014 | 21:53 как бы пиковый Федя играл бы с пиковым Сампрасом, Агасси или с пиковым Макинроем?) Да он гений, тут никто и не спорит, но не надо его так возвеличивать) ************************** Почему не надо возвеличивать? )))) Еще как надо! Он величайший из великих! И да, я тоже считаю, что он бы обыграл пиковых Агасси, Сампраса и др. в свои лучшие годы. Потому что он лучше играет. Его игра более умная, он более универсален, у него нет слабых мест... Кого же возвеличивать, как не Федерера? )))

    06.07.2014

  • LZ68

    И не надо забывать, что как раз-таки пиковый Федя взял аж 11 ТБШ с 2004-го по 2007-й из-за отсутствия конкуренции, кроме Рафы на грунте, ну вышло так)

    06.07.2014

  • grechka2103

    паренёк06 Июля 2014 | 21:41 Идти на покой?! Финалисту Уимблона!? 4 ракетке мира!? Вы правда так считаете?! Пока он способен выигрывать турниры, пока он способен обыгрывать молодых и сильных, таких, как например, Раонич, пока за него так болеют зрители, как на этом турнире, пока он интересен и нужен им, он должен и будет играть!

    06.07.2014

  • LZ68

    ОУКБ Неотвратим! опять же, откуда ты знаешь, как бы пиковый Федя играл бы с пиковым Сампрасом, Агасси или с пиковым Макинроем?) Да он гений, тут никто и не спорит, но не надо его так возвеличивать)

    06.07.2014

  • Наталья П

    Федя волен играть столько, сколько ему вздумается!)) Его достижений у него никто уже не отнимет)) Победу Джоковича не умаляю!)) Не его вина, что Федя уже "не тот"!)) Поздравляем Джоковича!)) Но... с пониманием вопроса и ситуации)) Что касаемо обыгрывания 35-летнего Агасси, то положа руку на сердце тот Федя обыграл бы и пикового Андре. Ибо пиковый Федя попросту сильнее всех)) при всём уважении к Андре, которому симпатизирую))

    06.07.2014

  • LZ68

    ОУКБ Неотвратим! Федя тоже обыгрывал в финале 35-летнего Агасси, и к чему эти, если бы, да кабы?)

    06.07.2014

  • паренёк

    LZ68, Если его пик миновал, пусть идет на покой... Не повторяет судьбу "засидевшихся" боксёров...

    06.07.2014

  • LZ68

    И позор нашему телевидению за то, что не показывают Уимблдон, зато показывают бильярд и прочий шлак

    06.07.2014

  • Наталья П

    Джокович в расцвете, Федин же пик давно миновал)

    06.07.2014

  • Наталья П

    паренёк Федя в жалости не нуждается!)) Он лучший в истории!)) сослагательного наклонения действительно нет...)) но все всё прекрасно понимают))

    06.07.2014

  • )V(ax

    Джокер напоминает робота временами. Не восхищает его теннис почему то. Вот Федя восхищал. Даже Марат восхищал

    06.07.2014

  • паренёк

    Ноле - заслуженно ПЕРВЫЙ !!!

    06.07.2014

  • паренёк

    ОУКБ Неотвратим!, Жалей его, жалей... В спорте нет солагательного - "ели-бы"...

    06.07.2014

  • grechka2103

    Как жаль... Как я хотела, чтобы Федерер выиграл!! Такого шанса может уже и не быть (((( Джокович, конечно, тоже молодец и красавчик. Но я просто не могу болеть за него, пока есть Федерер. Может, когда он уйдет... Но такого теннисиста больше не будет!

    06.07.2014

  • Florida9

    Феде - досвиданья ! А Новак был далеко не на пике формы )))))))

    06.07.2014

  • Наталья П

    Резюме следующее!) Находящийся на пике формы Джокович в тяжелейшем пятисетовом матче переиграл престарелого доигрывающего Федю!)) Федю, который на сегодняшний день является тенью самого себя в лучшие его годы!)) На пике формы несколько лет назад Федя обыграл бы сегодняшнего Джоковича без проблем в 3-х сетах!)) Феде респект!)) Похвально, что доигрывающий ветеран до сих пор борется за титул!)) Несмотря на то, что лучшие годы далеко позади!))

    06.07.2014

  • Florida9

    и 29 эйсов мимо Шлема. До свиданья , Роджер !

    06.07.2014

  • LZ68

    Великолепнейший матч!

    06.07.2014

  • Florida9

    Матч из тех про который остаток жизни будешь говорить "Я его смотрел "

    06.07.2014

  • Andrew McAfferty

    Очень жаль...

    06.07.2014

  • bukia70

    должен был без нервов заканчивать в 4-ом сете! но матч конечно супер!

    06.07.2014

  • kuzna

    Классная игра... Ноле не хватает стабильности, в 4 сете победа была уже в кармане.. упустил. Но блин, играли здорово, одна из лучших игр в сезоне.

    06.07.2014

  • Florida9

    Он сделал ЭТО ! ))))))))))))))

    06.07.2014