Thomas Boy

Всё нормально, с этими троллями надо разговаривать на их языке___ Ну да, а "бугага" ты вставляешь, чтобы показать, что до нормального языка пока не дорос. Но тебя сегодня знатно разложили, Смока.))

10.06.2015

тахтах

.Голштинец. Всё нормально, с этими троллями надо разговаривать на их языке, чтобы ставить на место!)) Политикой вообще перестал интересоваться, особенно российской, там кругом одно враньё и лицемерие))

10.06.2015

Гуго Оберштейн

тахтах---------То, что тебе не нравится Булгаков я уловил. И я, заметь, не говорил, что ты мол такой-сякой из-за этого. Не нравится - дело хозяйское. Я говорю о твоих аргументах в пользу доблестных советских литераторов и вот об этом - "Абсолютно правильные слова литераторов!) О чём я и говорю!)) Не наркоману и больному человеку разглагольствовать об обществе в уничижительных тонах и судить его!))". Если бы я тут был новичком, то подумал бы, что ты из "товарищей" )) Хотя кто тебя знает, по поводу твоей политической ориентации я какбэ не в курсе ))

10.06.2015

rusfed 2.0

ну да, откуда у плебея душа - одна только пищеварительная система: вход и выход

10.06.2015

тахтах

.Голштинец. Ты не уловил самое главное!)) Я не против, что кому-то нравится!)) Суть в том, что этим "фанатам Булгагова" невдомёк, что кто-то к его творчеству может быть равнодушен и не находит там ничего шедеврального!)) Такое ведь тоже имеет право быть, не все обязаны любить Булгакова!)) Этим троллям нужна только зацепка, напиши я, что Булгаков супер, они стали бы петь обратное!)) Правильно тут уважаемый Ярослав на днях заметил, что на сайте есть ушлёпки, которых интересует не обсуждение новостей, а ковыряние в чужих постах и оскобление форумчан, в том числе и эти двое!))

10.06.2015

Thomas Boy

rusfed 2.0___ По логике Смоки комиксы про Бэтмена имеют большую литературную ценность, чем "Король Лир".)))

10.06.2015

Гуго Оберштейн

тахтах--------Про души пусть рашпед рассказывает, а лично мне его творчество нравится за очень качественный троллинг совка, особенно "Собачье сердце". Это и есть основной смысл этой повести (и некоторых других произведений). Обо всём остальном уже написали ниже Томас и Гопник. Вообще интересное у тебя мнение по поводу совковых литераторов, тут попахивает красненьким ))

10.06.2015

rusfed 2.0

Вот так безобидный твит Шараповой неожиданно собрал 50 комментариев )

10.06.2015

rusfed 2.0

Чмока, предок рабов, как он сам о себе на футбольной ветке намедни выразился, на поверку оказался банальным примитивным плебеем

10.06.2015

тахтах

.Голштинец. Почему?)) Вовсе нет!)) Я так и не услышал ответа о чём это произведение, и в чём его гениальность?)) Кроме сумбурной воды про души, дьявола и бога. Это не ответ!)) И почему сюжет не восстребован в большой киноиндустрии, у именитых режиссёров, не считая российское допотопное кино, югославское и ещё где там снимали на задворках))

10.06.2015

тахтах

Thomas_Boy Вот как раз-таки Гарри Поттер и Сумерки - это многомиллионные проекты, реализованные Голливудом!) А Мастера и Маргариту до сих пор не экранизировал ни один известный голливудский режиссёр!))

10.06.2015

Thomas Boy

Ну Смока, ну Петросян...))) Произведения Булгакова экранизированы в десяти странах мира.)) Короче, реально смешно что-то доказывать человеку, который в литературе - ноль. Для которого агитатор-пропагандист является профессионалом. Отдыхай, Смока.

10.06.2015

Гуго Оберштейн

тахтах--------------------Надеюсь ты всё это говоришь потому, что ты в тяжёлом запое и соответственно берега попутал.. Ну, мягко говоря ))

10.06.2015

тахтах

Я не читал Гари Поттер и Сумерки, но представление имею, и почему это не может быть лучше, чем Мастер и Маргарита не вижу причин!) Дети и подростки эти произведения читают взахлёб, тиражи баснословные, произведения экранизируются лучшими режиссёрами и актёрами, а Булгаговым кроме таких "эстетов" как ты мало кто зачитывается в удовольствие!))

10.06.2015

Thomas Boy

Смока, ты бы сам перечитал, может, осилишь попытки с третьей.) Хотя для тебя прост только букварь.) Но "Гари Поттер" и "Сумерки" все равно ж лучше, да?)))

10.06.2015

тахтах

Thomas_Boy Ты ещё здесь?)) Я думал ты уже Мастера и Маргариту перечитываешь!)) Оказывается троллинг для тебя важнее Понтия Пилата!)) Такому как ты скудоумному не дано понять. что всё гениальное - просто!)) Его не надо осиливать!))

10.06.2015

Thomas Boy

rusfed 2.0___ Мне думается, он все-таки сильно болен. Если агитатор-пропагандист для Смоки - профессионал литературы, то тут и доктор не поможет. Сам пишет: "критика не сводится к антикоммунистической травле", ему в ответ - ярчайший пример той самой травли, так тут юлить начинает.)))

10.06.2015

rusfed 2.0

Thomas_Boy теперь понятно, почему глупая Чмока не может эмигрировать - он тупо проваливает IQ-тест. Затем начинает юлить, кружиться, заискивающе смотреть в глаза консульского офицера в попытках увидеть в них подсказку на верный ответ из четырех предложенных, но не находит, начинает истерить, называет того больным дауном, составившим под наркотой низкопробные вопросы, - и получает запрет на подачу повторного ходатайства на эмиграцию. Потому эта балаболка все еще с нами :(

10.06.2015

тахтах

Мне ещё понравилось выражение Томаса - "осилить"!)) Лажанулся ты малёхо, красавчик!)) Сам подспудно, по своей глупости, не понимая того!)) То бишь Булгакова надо читать не взахлёб, наслаждаясь гениальной литературой, а "осиливать" этот параноидальный бред!)) Оговорочка по Фрейду, Томас!)) Как ты не пытался изобразить здесь ценителя и почитателя творчества Булгагова, словечко "осилить" выдало тебя с потрохами!)) Когда, кстати, Мастера и Маргариту в последний раз читал?)) Нет желания сегодня вечерком открыть томик и насладиться?)) Это ведь получше троллинга на СЭ!))

10.06.2015

тахтах

Абсолютно правильные слова литераторов!) О чём я и говорю!)) Не наркоману и больному человеку разглагольствовать об обществе в уничижительных тонах и судить его!))

10.06.2015

rusfed 2.0

Чмока - пустая никчёмная балаболка

10.06.2015

rusfed 2.0

(с) После выхода повести "Роковые яйца" в свет стали появляться отклики политических ортодоксов, не предвещавшие писателю ничего хорошего. Так, в статье Леопольда Авербаха (Известия. 1925. 20 сентября) звучали уже зловещие нотки: «М. Булгакову нельзя отказать в бойком пере. Пишет он легко, свободно, подчас занимательно. Так что на вопрос: как? — можно ответить: ничего. Но что он пишет! Но что печатают „Недра"! Вопрос, пожалуй, даже интереснее. Булгаковы появляться будут неизбежно, ибо нэпманству на потребу злая сатира на советскую страну, откровенное издевательство над ней, прямая враждебность. Но неужели Булгаковы будут и дальше находить наши приветливые издательства и встречать благосклонность Главлита?» С течением времени ортодоксы вчитывались в содержание булгаковских произведений и приходили от них буквально в бешенство. Вот, к примеру, какая справка поступила в ОГПУ 22 февраля 1929 г.: «Непримиримейшим врагом советской власти является автор „Дней Турбиных" и „Зойкиной квартиры" Михаил Афанасьевич Булгаков, бывший сменовеховец. Можно просто поражаться долготерпению и терпимости Советской власти, которая до сих пор не препятствует распространению книги Булгакова (изд. „Недра") „Роковые яйца". Эта книга представляет собой наглейший и возмутительный поклеп на красную власть. Она ярко описывает, как под действием красных лучей родились грызущие друг друга гады, которые пошли на Москву. Там есть подлое место, злобный кивок в сторону покойного т. Ленина, что лежит мертвая жаба, у которой даже после смерти сохранилось злобное выражение на лице. Как эта его книга свободно гуляет — невозможно понять. Ее читают запоем. Булгаков пользуется любовью молодежи, он популярен...» (Я не шепотом в углу выражал эти мысли. М., 1994. С. 24).

10.06.2015

тахтах

Thomas_Boy То, что ты профан и недоумок, я тебе говорил уже давно!)) И то, что тебе понравился роман наркомана меня нисколько не удивляет!)) Вот только профессионалы его "шедевры" не оценили!)) Почитай рецензии, я тоже уверен, что ты их и не читал, и поймёшь, что критика не сводится к антикоммунистической травле, там если и есть по этой теме то только капля в море, остальное вообще о другом, непосредственно об уровне литературы и нзкопробном её качестве!)) После "Дней Турбиных" Булгаков был чуть ли не вхож в кабинет Сталина, был лично с ним знаком, о какой антикоммунистической критике ты говоришь?)) Что за бред?)) Прежде чем обвинять кого-то сам ознакомься хоть с одной рецензией, и учи матчасть!))

10.06.2015

rusfed 2.0

Thomas_Boy, солидарен. Все творчество Булгакова - это сатира на советский строй. Стоит только вспомнить Белую гвардию - это же одно из самых контрреволюционных произведений 20-ых годов. Булгакова не то что негативно критиковали - его натурально травили. Удивительно, как не вынудили к эмиграции.

10.06.2015

rusfed 2.0

У Джоковича за его карьеру по сей день набралось 300 негативных комментариев, 299 из которых опубликовала в СЭ эксперт Чмока. Спортивное сообщество у недоумении, может ли быть Новак на основании этих 299 единодушных отзывов о его игре быть причислен к числу сильнейших теннисистов в мире, или он ничего понимает в теннисе? ПрофессиАнальное сообщество Чмоки не признает в нем великого теннисиста, отстаивая право на свои 299 субъективных оценки. Как Новаку с этим дальше жить?

10.06.2015

Thomas Boy

Подозреваю, да что там подозреваю - уверен, что Смока не читал ни единой критической статьи к роману Булгакова, да и сам роман не осилил.) В чем суть критики Булгакова? Именно в том, что его произведения были антисоветскими, как правильно заметил мсье Гопник. Печатать такое... Не ругать такое в те годы... Странно, если бы Булгакова печатали и не ругали. Я не нахожу уместной критику со стороны таких профи как Маяковский, Керженцев или Безыменский. Кто такой Керженцев, например? Журналист-пропагандист. Ничего не писавший, кроме агиток. А Безыменский? Автор "Комсофлотского марша" и "Комсомолии", бессмертных произведений, о которых никто ничего не знает. Он и Пастернака не выносил, критиковал "Доктора Живаго". Настоящие профи, да. Я понимаю, Смока, что ты будешь юлить как всегда. Но как всегда же твои доводы разбиты начисто. Увы, ты снова показал себя профаном и недоумком. И да, этот роман по мне.

10.06.2015

тахтах

по опросам французской газеты Le Monde - очень маленькая выборка опрашиваемых. Ни в какие другие, более значимые рейтинги эта "работа" не входит.)

10.06.2015

тахтах

Даунько, по-моему ясно написано, что речь о критике всего творчества Булгакова, а не отдельного романа!)) Вот валенок то бестолковый!)) Причём расцвет критики этого "творчества" был в период, когда Булгакова поддерживал Сталин, и критиковали не антисоветские вещи, а низкопробное качество "литературы".))

10.06.2015

rusfed 2.0

Чмока, глупая, что за бред ты несешь? Роман впервые издали в 60-ых годах. Какие 298 разгромных рецензий по подсчетам самого Булгакова? Ты смешон. Ты жалок.

10.06.2015

Гопник

Тахтах беспросветный идиот. Как могли критики того периода оценить антисоветскую книгу? Однозначно негативно. Роман Булгакова по опросам французской газеты Le Monde входит в число 100 лучших книг двадцатого века.

10.06.2015

тахтах

Thomas_Boy Все критики, дурында, все!)) 99 %!)) Я тебе привёл подсчёт самого Булгакова, 298 разгромных рецензий, и только трое (наверное таких же как он) его оценили!)) Не находишь показательной оценку его "трудов" со стороны профессионалов?)) Полное единодушие!)) Чувак, который сидел на морфине, с изменённым сознанием считал вправе осуждать и высмеивать общество!)) Гениально!)) Вот как раз эта книженция по тебе!))

10.06.2015

Thomas Boy

Смока, дурилка, лучшие критики и литераторы того времени - это кто?) Разумеется, романы Булгакова критиковались, там советское общество подчас показано не с лучшей стороны. Высмеивается, проще говоря. Я представляю себе рецензию Смоки на роман, например, "На западном фронте без перемен". "Это книга, где один другого пиф-паф. Очень глубокомысленно и шедеврально, бгг". Читай, короче, "Сумерки. Сага". По тебе книженция.

10.06.2015

тахтах

99 % рецензий на "произведения" Булгакова были разгромны!)) Это тоже люди, не соображающие в литературе и обделённые интеллектом?)) Да это лучшие критики и литераторы того времени, знающие толк в мировой литературе, профессионалы своего дела!)) Это для домохозяек и для таких как русфед и Томас-бой этот параноидальный бред прокатит, а профессионалы этот бред не приняли!)) Как чувак шёл, навернулся и угодил под трамвай!)) Очень глубокомысленно и шедеврально о душе!)) Такое только под морфием можно было написать, что собственно и делал Булгаков!)) Бгг))

10.06.2015

rusfed 2.0

Гопник, еще раз пардон ))

10.06.2015

Thomas Boy

rusfed 2.0___ Гопник вообще интеллектуал, цитирует Ницше и Киркорова. А Смока только с утра до ночи торчит на ветках СЭ. Так что психически он и впрямь сильно самобытен.)

10.06.2015

rusfed 2.0

Thomas_Boy, я вначале думал, что он неглупый, но психически чуть-чуть самобытен (назовем это мягко так), а теперь вижу, что даже пользователь Гопник даст ему в интеллекте фору (не в обиду Гопнику - сужу только по нику) ))

10.06.2015

Thomas Boy

Вообще забавно наблюдать как человек, регулярно использующий словечки вроде "бугага", начинает осуждать Булгакова.) Понятно, конечно, что Смока тролль, но сдает... Определенно сдает.

10.06.2015

Thomas Boy

rusfed 2.0___ Он даже не понял, что ты написал. Но это же Смока.))

10.06.2015

rusfed 2.0

Ты похож на юного бродячего юродивого, которого сегодня казнят (с)

10.06.2015

тахтах

Даунько, о душе и месте бога и дьявола?)) Бгг)) Очень "глубокомысленная" шедевральная тема!))Так это и есть пароноидальный бред и шизофрения наркомана!)) Причём не только у Булгакова, но и у тебя!)) Такой фигнёй только бабы интересуются, и такие недомужики как ты!))

10.06.2015

Thomas Boy

тахтах____ Смока, ну ты и недоумок все-таки.)

10.06.2015

rusfed 2.0

Чмока, ну если в двух словах, то о душЕ и месте Бога и дьявола в ней. И Собачье сердце - это вовсе не о "собаке, из которой сделали человека", ахаха. Мдааааа

09.06.2015

тахтах

"Мы все Мастера и Маргариту читали, понимаем, правда о чём там ни бум-бум"))

09.06.2015

тахтах

Опять "интеллектуал" нарисовался!)) А ведь простой вопрос обозначен!)) А ответить слабо, интеллект то весь показной!))

09.06.2015

rusfed 2.0

Охохох, а кандидат-то липовый, ахаха. Весь кругозор Сереночкой и исчерпывается! Мдааааа. И где же тут признаки хоть какого-то интеллекта? )) Диссертацию купил аль списал? ))

09.06.2015

тахтах

Толстой хоть исторические события описывал, там хоть что-то ценное есть.)

09.06.2015

тахтах

.Голштинец. Я вот не пойму, что там шедеврального?)) Сделали из собаки человека!)) Вот, блин, шедевр!)) Булгаков - это в чистом виде артхаус)) Когда почитатели его таланта делают умный вид, что в теме, но никто не может объяснить в чём шедевральность сих произведений?)) Это когда с умным видом восхищались нарядом короля, но король то голый!)) Хоть бы кто рассказал, в чём фишка Мастера и Маргариты?)) В двух-трёх предложениях хотя бы, но никто двух слов связать не может!))

09.06.2015

Гуго Оберштейн

То, что было запрещено читать в совке как раз и следует читатьв первую очередь. Не знаю, под наркотой Булгаков творил или нет, но "Мастер и Маргарита" и "Собачье сердце" - это шедевральные вещи. Фильм "Собачье сердце" тоже на славу получился, вообще улёт )

09.06.2015

тахтах

Гопник Булгаков с 25 лет и до конца жизни был наркоманом.) Все свои шизофренические бредни, в том числе и Мастер и Маргарита, он ваял под наркотой!)) Если гопота может схавать бред наркомана, то вменяемые люди нет!) К слову, Булгаков и при жизни получал почти всегда отрицательные рецензии на свои произведения, плевались не только читатели, но и известные критики и литераторы. По подсчётам самого Булгакова появилось 298 ругательных рецензий и только 3 благожелательных на его "творения"!)) Долгое время в Союзе этот шизофренический бред вообще был запрещён!))

09.06.2015

Гопник

тахтах Ты кретин, если плевался от Булгакова.

09.06.2015

тахтах

Классическое чтение художественной литературы в своременном мире становится анахронизмом. Сейчас практически никто не читает, когда есть ТВ и интернет. По кр. мере не в том объёме как раньше, когда было всего 2 канала, и по которым нечего было смотреть. Маша, главное не читай русскую литературу, Достоевского, Толстого, Булгакова и прочую фигню, которую навязывала советская пропаганда, и от которой дети плевались и предпочитали другую литературу!))

09.06.2015

1204

Войну и Мир

09.06.2015

rusfed 2.0

Baby and Child Care by Benjamin Spock

09.06.2015

жек

а ты читать умеешь?

09.06.2015

Barby

что-нибудь патриотичное , Машук

09.06.2015

Могу посоветовать "пятьдесят оттенков серого"

09.06.2015

Thergothon

СЭ, когда уже будут новости про оголившихся подруг футболистов? Вам остался один шажок.

09.06.2015