Новости
Надаль требует у экс-министра спорта Франции сто тысяч евро за клевету
Испанец Рафаэль Надаль подал в суд на бывшего министра спорта Франции Розелин Башело за клевету, информирует Marca. Она заявила о том, что пауза в карьере теннисиста в 2012 году была связана не с травмой колена, а с допингом. Спортсмен назвал ее заявления ложью.
Первые слушания по данному делу прошли в Париже. Отмечается, что на них не присутствовали ни Надаль, ни Башело. Представитель испанца рассказал о том, что данная ситуация усложнила работу со спонсорами. В связи с этим Надаль потребовал 100 000 евро компенсации.
Читатель.
staerswimmer23, мобильная актерша Рафе не указ ) Перечитайте комментарий Папы-психа ниже
18.10.2017
staerswimmer23
Читатель, так это не я, а мобильная актерша считает, а заодно и Макларен с ВАДА
17.10.2017
Читатель.
shpasic, staerswimmer23 - как видим, Надалю все равно, как считаете вы )
17.10.2017
staerswimmer23
А вот мобильная актерша утверждает, что в спорте действует презумпция вины, пока не докажешь, что ты ничего не употребляешь, до соревнований не допустят
17.10.2017
shpasic
отчего же) чистых легкоатлетов, например, отстраняли. да и биатлонистов с лыжниками - только из-за того, что кто-то предположил, что они могли что-то употреблять. а со временем их оправдывают, хотя соревнования уже прошли. и никто за клевету расплачиваться не собирается, в т.ч. и "профессор" Макларен. так что путь и Рафа не бузит и сидит ровно.
16.10.2017
Andvaraforce
Да у нас тут в комментариях поклонник родченкова и макларена нарисовался... да, shpasic?
16.10.2017
Papa-psix
shpasic, как вы себе представляете доказательство того, что ты не принимал допинг ? Этак можно любого спортсмена оклеветать и ничего тебе не будет, он же не может доказать обратного.. вообще-то в Европе - Римское право, бремя доказательства лежит на обвинителе.. в данном случае министр спорта обвинила Надаля в применении допинга и обязана доказать свои слова, иначе они являются клеветой и Надаль имеет право требовать моральный ущерб
16.10.2017
Читатель.
shpasic, вообще-то, это презумпция невиновности. Если обвиняешь кого-то - докажи это в судебном порядке. А до тех пор человек считается невиновным (как в данном случае - в применении допинга)
16.10.2017
shpasic
пусть тогда докажет, что не принимал допинг. а если не может доказать, то молчит в тряпочку)
16.10.2017
shur
shpasic рвач)_______________ Нет, не рвач, а защищает честь и достоинство.
16.10.2017
shpasic
рвач)
16.10.2017
