24 июня 2010, 01:35
В среду на Уимблдоне произошло уникальное событие: был установлен рекорд по продолжительности теннисного матча. Да еще какой! 25-летний американец Джон Иснер и 28-летний француз Николя Маю, должно быть, навсегда вписали свои имена в теннисную историю как участники самого длинного и самого результативного поединка. Встреча была приостановлена при счете 59:59 в пятом сете из-за наступления темноты.
А начиналось все, причем еще во вторник, весьма безобидно: 23-й "сеяный" Иснер и "квалифай" Маю вышли на корт №18 для того, чтобы побороться за путевку во второй круг. Четыре сета, занявшие 2 часа 54 минуты, сильнейшего не выявили, и матч был прерван ввиду наступления темноты. Нормальная практика для турниров "Большого шлема". Предполагалось, что в среду пятая партия определит победителя, и все пойдет своим чередом.
Но у теннисистов на этот счет было несколько иное мнение. Ни один из них не хотел уступать. Соперники брали подачу за подачей, все больше и больше подогревая зрительский интерес. Маю, выступающий в этом матче в роли аутсайдера, отыграл четыре матчбола - один при счете 9:10, два при 32:33 и еще один - при 58:59. При счете 59:59 встреча все же была прервана.
"Я хочу играть, но я не вижу мяча!" - объяснял Маю супервайзеру турнира, в то время как публика, переполнившая крошечные трибуны 18-го корта, скандировала: "We Want More!" ("Мы хотим еще!").
Пятый сет, даже не доигранный, растянулся на 7 часов и 6 минут и сам по себе побил прежний рекорд по продолжительности теннисного матча. А общее время матча на момент его остановки составило ровно 10 часов.
До сегодняшнего дня самым затяжным мужским теннисным матчем в истории был поединок Фабриса Санторо и Арно Клемана в первом круге Roland Garros-2004. Два француза выясняли отношения "всего-то" 6 часов 33 минуты.
Самый длинный пятый сет на турнирах "Большого шлема" до этого был сыгран на Australian Open-2003, когда Энди Роддик победил марокканца Юнаса Эль-Айнауи со счетом 21:19, а самый длинный сет в истории - между Джоном Ньюкомбом и Марти Райссеном - завершился со счетом 25:23. Произошло это на US Open в далеком 1969 году.
"Ничего подобного больше не случится никогда. Никогда!" - заявил Иснер в экспресс-интервью перед тем, как покинуть корт.
"Иснер просто чемпион! Мы просто боролись так, как ни один из нас не делал этого раньше, - сказал Маю, вынужденный 59 раз подавать на то, чтобы остаться в матче. - Я просто хотел победить, я просто играл, вот и все. Мы вернемся завтра, чтобы выявить победителя. Надеюсь зрители, оказавшие нам фантастическую поддержку, вновь заполнят трибуны".
"Я гарантирую, что завтра будет победитель. Если счет все же станет 65:65, возможно придется бросать монетку", - пошутил, в свою очередь, тренер Иснера Крэйг Бойнтон.
Роджер ФЕДЕРЕР: "К СОЖАЛЕНИЮ, ОДИН ВСЕ ЖЕ ПРОИГРАЕТ"
Шестикратный чемпион Уимблдона Роджер Федерер на пресс-конференции после победы над Ильей Бозольяцом во втором круге, тоже поделился с журналистами своим мнением об этом историческом противостоянии.
"К сожалению, эти парни будут чувствовать себя немного усталыми завтра, и после завтра, и через неделю, и через месяц, - сказал Федерер. - Я следил за ходом этого матча так внимательно, как только мог. Я шел на корт при счете 11:11, закончил свой матч, а они все играют. Это что-то невероятное. С одной стороны, я хотел бы быть одним из них, с другой - не хотел бы. Это совершенно особенный матч. Надеюсь, что он все-таки как-нибудь завершится".
Марафонский матч между Иснером и Маю вновь породил множество вопросов о необходимости вводить тай-брейки в решающих сетах на турнирах "Большого шлема". В настоящий момент подобная практика существует только на самом коммерциализированном из них - US Open.
"Но мне это нравится! Мне кажется, что все хорошо так, как оно есть. Хотя я знаю, что многим это не по душе, - возразил Федерер. - То, что сейчас происходит, неслыханно для нашего вида спорта. В нормальном теннисном матче случаются брейки. Джон (Иснер) уже почти не двигается, но он все еще в состоянии исполнять хорошие подачи, когда это необходимо. Это впечатляющее зрелище! Я смотрел за этим матчем и не знал, плакать мне или смеяться. Очень много эмоций".
"Полагаю, что когда ты делаешь счет "по 10" или "по 20", ты уже ни в чем не сомневаешься, - добавил шестикратный чемпион Уимблдона. - Ты просто продолжаешь играть очко за очком. Ты надеешься, что не будешь уступать 0:30, а если это все же случается, сильнее концентрируешься. Но, думаю, в то же время ты чуть больше расслаблен, просто говоришь себе: "Будь что будет". Возможно поэтому эти парни могут играть так долго и так хорошо. Они просто поставили это на поток. Естественно, при счете "по 50" ты думаешь: "Я не хочу проигрывать этот матч после того, как уже приложил столько героических усилий!". К сожалению, один все же проиграет. Но с корта оба уйдут победителями. В этом я уверен".
Saluton
об этом ещё и фильм снимут, наверное :)))
24.06.2010
PoulDreada
я опять же не утверждаю стопроцентно, что это был именно договорной матч, просто если теннисисты не могут выявить победителя в течении 10 часов, то значит есть какой-то очень сильный фактор, который не позволяет этого сделать. Тот же Федерер попытался найти такой фактор ("...ни просто поставили это на поток. Естественно, при счете "по 50" ты думаешь: "Я не хочу проигрывать этот матч после того, как уже приложил столько героических усилий!...") но если бы все всегда решало одно только желание победить то подобных матчей было бы куда больше. Когда Роддик играл с Эль Айнауи финальный счет в пятом сете был 21 19, это еще допустимо тем более роддика никак нельзя упрекнуть в желании биться до последнего при своей публике, он только в штатах и выигрывает по большому счету. Но тут же 59 59, это же в 3 раза больше...не знаю вобщем...
24.06.2010
PoulDreada
zamzam в том то и дело что слишком много факторов, которые при наличии честной борьбы должны были бы склонить чашу весов в ту или другую сторону. Проще говоря, совершенно очевидно, что подобный матч гораздо проще сыграть договорившись нежели чем в честной борьбе. А то, что там эйс кто то подал или не подал на матчболе, всего лишь детали, которые аргументом никак не могут служить. Сергей Соколов: а такой больной будет играть, который хочет хоть чем то привлечь к себе внимание и прославиться. Прошу заметить, что оба теннисиста до этого не могли похвастаться большими успехами, а возраст у них такой, что уже не позволяет говорить о них как о подающих перспективы и максимум чего они смогут добиться за карьеру это выстрелить на каком то одном-двух крупных турнирах и то с совершенно ничтожной вероятностью. Ну выиграл бы кто то из них очередной матч и слил бы во втором или максимум третьем круге (как уж с сеткой повезет) кому нибудь из первой десятки...ну и все. Ну и кто бы их запомнил? А теперь же они смогли прославиться и вписать свои имена в историю тенниса. Так что выгода от такого матча по-моему бесценна.
24.06.2010
Fora
Интерсно, а что пишут в западной прессе? Подозревают их в сговоре? Хотя намутили конечно знатно...
24.06.2010
tramvaj
Включил 5-ий сет при счёте близко под 50. Что за бредовые рассуждения о нечесности? Это же турнир Grand Slam! Изнер к перерыву в матче за мячами практически бегать не мог, в то время как француз ещё и укорачивать не боялся и пару раз мятнулся за такими мячами, за которыми Надаль или Маррей в 1-ом сете не бегут.
24.06.2010
Сокол1410
о какой "нечестности" может идти речь? 59-59 - какой больной будет по своей воле играть до такого? каждый из них хотел выиграть вообще 3-0 по сетам и не париться.
24.06.2010
Huggin
Представляю, как судья и мальчики за мячиками замучались на это смотреть )))
24.06.2010
zamzam85
даже если бы они играли нечестно организм то не обманешь судороги могли свести запросто .. истощение организма потеря концентрации .. травма .. двойная на матч боле .. после 7 часов игры ..а вместо двойной на матчболе.. эйс
24.06.2010
эмиль
даешь по сотке))))
24.06.2010
МастерS71
Я смотрел вчера этот матч, оба - трудяги и красавцы, у обоих в глазах двоится,ноги ватные...Если сегодня они продолжат в том же духе...сетка будет ждать...для зрителей-шоу, для организаторов -проблема, для игроков -дело чести...
24.06.2010
PoulDreada
к сожалению не удалось посмотреть хоть часть матча, но учитывая такой счет закрадывается сомнение в честности борьбы...
24.06.2010
bogusman
предлагаю обоих объявить победителями,а Федерера отправить домой,он и так уже много выиграл)))
24.06.2010
spaventapasseri
Вот это да!!!!
24.06.2010