Артем Пацев: "Не вижу оснований на то, чтобы Шараповой сократили срок дисквалификации"

Юрист Артем Пацев считает, что у россиянки Марии Шараповой не так много шансов на удовлетворение ее апелляции в Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS). Теннисистка обжаловала в этой инстанции двухлетнюю дисквалификацию, которую ей назначила Международная федерация тенниса (ITF) за употребление мельдония.

– Честно говоря, я не вижу особых оснований на то, чтобы Шараповой сократили срок, если иметь в виду те детали, которые я видел в прессе. Но я не знаю, конечно, всех деталей, которые имеются в материалах дела, – цитирует "Р-Спорт" Пацева. – В кодексе WADA и принятых на его основании антидопинговых документах нет такого принципа, когда степень вины соответствует сроку наказания. Это не уголовное право, где в статье, предусматривающей, допустим, от 2 до 7 лет наказания, человеку могут присудить, скажем, 2,5 года после вывода о том, что именно такого срока ему хватит на раскаяние, а нераскаявшемуся, например, дадут все 7 лет. В WADA совершенно иная система назначения срока дисквалификации.

Тем более если в материалах дела имеются признательные показания (в употреблении мельдония после 1 января 2016 года), шансов немного. Вряд ли здесь можно говорить о небольшой вине спортсмена.