WTA. Новости

Допинг

5 марта 2024, 18:31

CAS сократил дисквалификацию Халеп с 4 лет до 9 месяцев

Игнат Заздравин
Корреспондент

Cпортивный арбитражный суд (CAS) объявил о сокращении срока дисквалификации румынской теннисистки Симоны Халеп.

Об этом сообщается в пресс-релизе CAS. Срок дисквалификации 32-летней румынки сокращен с 4 лет до 9 месяцев. Слушания в CAS по делу Халеп проходили 7-9 февраля.

Дисквалификация теннисистки отсчитывается с 7 октября 2022 года. Таким образом, Халеп уже сейчас может принимать участие в соревнованиях.

12 сентября Международное агентство по обеспечению честности в теннисе (ITIA) дисквалифицировало экс первую ракетку мира на четыре года за нарушение антидопинговых правил — отстранение должно было продлиться до 6 октября 2026 года. В допинг-пробе спортсменки, взятой в конце 2022 года, был обнаружен роксадустат.

Халеп заявляла, что запрещенное вещество могло попасть в ее организм с добавкой, которую она принимала в 2022 году, при этом роксадустат не был указан на этикетке.

101
  • Грег Хаус

    В деле Ками быковали, в деле Халеп вели защиту - и вся разница.

    07.03.2024

  • Дмитрий Ушкачев

    Лицемерие зашкаливающее - чуть меньше, чем через две недели.

    06.03.2024

  • Байба Бендика

    Везёт ей, у неё, наверное, нет дедушки....

    06.03.2024

  • Инвино Веритас

    стартовал 4, добежал 3

    06.03.2024

  • Спринт

    .. гуляй мимо

    06.03.2024

  • miker65

    Дружище, Мэрион Джонс мотала срок. Формально не за применение допинга, а за вранье на Библии у пиндосов на суде. Я киношку про нее глядел. Похоже тоже самое светило и Армстронгу... но он соизволил признаться и вроде даже призовые вернул...

    06.03.2024

  • Спринт

    Уже тебе указывал .. не собирай мне некие сплетни .. пиши только о спорте, если можешь. Ни какой ответственности за допинг в США тогда не существовало, в принципе. Не лепи горбатого .. про некую якобы "тюрягу, и про пиндосию, и прочую хрень бульварную .. . Допинг применяют все и во всех странах, без малейшего исключения. Больше сплетни читать не буду. Только о спорте .. если тебе это дано ..

    06.03.2024

  • miker65

    Дружище, он признался, потому как реально грозила тюряга. Признался, но не раскаялся. Более того, объяснил, почему не раскаялся и снова принимал бы допинг, если бы вернулся в прошлое. Суть нераскаяния в том, что мол наша Пиндосия - страна любителей 3,14, у нас беспощадный капитализм, бомжы загадили все улицы. И мол все средства хороши в достижении цели. Таких козлов метелить надо ногами...

    06.03.2024

  • miker65

    А марафонов сколько пробежал?

    06.03.2024

  • Спринт

    Амстонга уличили в примении фарм.стимуляторов через 11 лет после завершения гоночной карьеры в велоспорте. и только после этого он якобы признался ..**

    06.03.2024

  • Спринт

    Энто полный тупизмь уря-патритичного тяма дилетантской массовочки - среди привлеченных к ответственности за допинг представители РФ не занимают и 0,5 процента от выявленных ВАДА случаев применения фарм.стимуляторов, с последующей дисквалификацией, за календарный 2023 год..

    06.03.2024

  • oasis55

    Милдронат она вроде употребляла. Просто смешно, если это допинг! Продается без рецепта, так и зеленку можно допингом назвать!

    06.03.2024

  • oasis55

    Вряд ли там кто что то заносил. Просто сейчас на россиян будут вешать всех собак и по полной. Это не только модно уже, это уже оргазм своего рода западников от того, что тут они полные победители, а враг даже писнкуть не может!

    06.03.2024

  • Инвино Веритас

    Бегал все на что заявляли. До букв набегался на марафоне и половинке.

    05.03.2024

  • miker65

    Наш Гаттузик чего-то знает по сути дела. Ему сегодня рта не дают открыть. Точнее сразу его затыкают.:grinning:

    05.03.2024

  • fonkom

    Значит, я не прав) и в данном случае это хорошо!

    05.03.2024

  • miker65

    У нашего полка пополнение! Какой вид?

    05.03.2024

  • miker65

    Нет. Человек раскаивается, что принимал длпинг. Я не поммню были ли случаи, когда он возвращал медали и призовые...но раскаиваются многие. И причины доя этого наверное разные. Некоторые понимают, что угробили здоровье. Некоторые, что подали плохой пример. Некоторые, что стартовали с незаконной форой и являются обманщиками и т.д.

    05.03.2024

  • spetrov

    Камрад, я с ним давно знаком. Вряд ли нуждаюсь в пояснении в этом клиническом случае. :)

    05.03.2024

  • miker65

    Дружище, не взыщи. Русфед любит пошутить... я порой тоже в его шутки не въезжаю... Он для таких тугодумов скобочки сзади ставит, но иногда забывает.:grinning:

    05.03.2024

  • Инвино Веритас

    Легкая атлетика, кмс. Но если коротко и честно, то спортсмен из меня был не очень. Валиева в этом деле, по-моему, не при делах - все решения принимали большие дяди.

    05.03.2024

  • fonkom

    Это, наверное, немного не так. Видимо каждый случай, когда спортсмен отказывается от вскрытия пробы Б, идет, как самопризнание. А это совсем не публичное заявление о том, что принимал допинг. Полсто человек решает, что бороться по каким-то причинам бессмысленно или очень дорого. Проще получить мтнимальную дискву.

    05.03.2024

  • miker65

    Зозо, а ты спортом сам занимался? И на каком уровне. Если конечно не секрет. Ps. Я вот когда выходил на свой первый принципиальный футбольный матч в жизни - с 3-им "А" в военном городке, мне на медаль было наплевать...

    05.03.2024

  • miker65

    Дружище, у нас тоже уголовку ввели за склонение к употреблению допинга. Не исключено, что если бы Валиева скащала правду как Машка Шарапова, то делулю на пару с Тутберидзе в Салехард отправили бы...:grinning:

    05.03.2024

  • rusfеd 2.0

    И о процентах не забывай - себя не обижай! )

    05.03.2024

  • hant64 в бане

    Ну, себе то я много чего должен. Но отдаю потихоньку)).

    05.03.2024

  • miker65

    Дружище, да я тоже их не смотрю! Но при либерастах еще смотрел...:grinning: А вообще вопрос Фонкому адресовал... Ps. Гаттузик, ты чего минусуешь? Не одобряешь пиндосовский фильмец? Можно разок глянуть...

    05.03.2024

  • rusfеd 2.0

    прежде всего - себе, разумеется )

    05.03.2024

  • hant64 в бане

    Кому должен? И даже если напишу, что это меняет или может изменить? А юрист я не взаправду, прикидываюсь, но ты никому не рассказывай об этом)).

    05.03.2024

  • miker65

    Дружище, таких спортсменов хватает! Могу привести чуть ли не десяток. Да ты и сам можешь еще откопать. Я тебе сайт- реестр допингеров назову ( он очень неполный и древний) и там найдешь в соответствующей колонке - самопризнание.

    05.03.2024

  • rusfеd 2.0

    а должен был ты написать (если ты и вправду юрист) :)

    05.03.2024

  • hant64 в бане

    Всё верно написал... Только вот проблема в том, что ответственность за приём допинга не регулулируется ни гражданским, ни уголовным правом (в России пока административка, но там действует презумпция невиновности). Вернее, я не прав, уголовку тоже ввели, но она не за приём, а за распространение.

    05.03.2024

  • miker65

    Дпужище, зачем обидел плесень? Она выше стоит в эволюции, она многоклеточная!

    05.03.2024

  • hant64 в бане

    Слабо - пиндосовские фильмы не смотрю, за последние лет 30 посмотрел "Титаник" и ещё с десяток, не больше. А скорее всего, меньше.

    05.03.2024

  • miker65

    Дпужище, привет. Согласно первой версии дедуля не допил свое лекарство и поставил недопитый стакан на гладильную доску. А внучка вскоре стала гладить свою спортивную форму.

    05.03.2024

  • rusfеd 2.0

    это ж и есть принципиальная разница между уголовным правом и гражданским :) цитата: "В гражданском праве, напротив, действует принцип презумпции вины: по общему правилу, ответственность возлагается на лицо, нарушившее обязательство или причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины (часть 2 статьи 401[11], часть 2 статьи 1064[12] Гражданского кодекса Российской Федерации)."

    05.03.2024

  • miker65

    Дружище! А слабо вспомнить, в каком довольно известном пиндосовском фильме ( судя по всему по реальной истории) прокурор развалил дело и пара убийц с живыми свидетелями их убийства (!) были оправданы?

    05.03.2024

  • Футболист Сапогов

    Международное агентство по обеспечению честности в теннисе (ITIA)))) Как же много развелось лоботрясов)) По обеспечению честности)) Вот тут вопрос для знатоков из Что? Где? Когда? А кто у нас в РПЛ агентсво по обеспечению честности? Правильный ответ: А) Медведев Б) Газпром В) Миллер Г) Они все вместе.

    05.03.2024

  • gan75

    Суд, в котором по-умолчанию действует презумпция виновности и доказывать, что ты не верблюд, ты должен сам, по определению не суд.

    05.03.2024

  • rusfеd 2.0

    кстати, адвокаты Валиевой даже не прорабатывали версию о загрязненных БАДах, которые принимает фигуристка. хотя, как пишет Лисин, именно у этого производителя (Валента-фарма) уже были случаи установления запрещенных веществ в безобидных БАДах

    05.03.2024

  • rusfеd 2.0

    да, но каждый случай индивидуален - суды же не принтер, а оценивают тяжесть вины и т.д. Шарапова принимала чистый препарат, а Халеп - разрешенный БАД, в составе которого обнаружился не упомянутый ингредиент. по таким основаниям и российских спортсменов полностью оправдывали в РУСАДА, например

    05.03.2024

  • rusfеd 2.0

    ну да, компенсация ее расходов на юристов (то есть не компенсация морального ущерба и т.п.) - но подобную компенсацию суды присуждают обычно стороне, выигравшей процесс - и это тут показательно имхо

    05.03.2024

  • Увы, да. Знаю...

    05.03.2024

  • Gena34

    Ну кто бы сомневался,была бы русская,вообще бы пожизненно отстранили.

    05.03.2024

  • fonkom

    Про большую компенсацию не ошибаешься? Я нашёл только 20 тыс. шв.фр.

    05.03.2024

  • Инвино Веритас

    Так смысл не в этом. Все суды и прочее затевалось с одной целью - отстоять изначальное решение РУСАДА - погрозить пальчиком и немного пожурить. Только в этом случае сохранялась медалька. На саму Валиеву в этом деле стороне защиты было плевать. Можно было бы выбить дисквалификацию от 6 месяцев до года, но кому это надо? Вот и получили по максимуму. Да даже если бы она тупо согласилась с изначальным обвинением и не требовала вскрытия пробы Б, то получила бы 2 года. За тот же препарат судилась американская пловчиха, доказала, что он попал в организм с добавкой и ей все равно выписали дисквалификацию на сколько-то там месяцев.

    05.03.2024

  • БэДэ

    Как по мне, халеп так и сказала, что она не знает как попало. То что в какой то добавке могло быть вещество, без доказательств что оно там было можно приравнять к ответу - я не знаю

    05.03.2024

  • hant64 в бане

    Адвокаты совершенствуются)). Чтобы не повторяться...

    05.03.2024

  • fonkom

    ===Но мы же другие, хорошие...... честные, высокодуховные, скрепные, с хоругвиями, у нас особый путь.===:rofl::see_no_evil::speak_no_evil:

    05.03.2024

  • SPRAVEDLIVYI

    Не знаешь, так и скажи....кололи врачи-так и скажи..... Ну а про другие страны.......мы их чухвостим и хаим на чём свет стоит.....они же плохие..... Но мы же другие, хорошие...... честные, высокодуховные, скрепные, с хоругвиями, у нас особый путь......правда?????........а чего звездим то хуже, чем они???...а???

    05.03.2024

  • KlimA

    а чё отмаз через губную помаду или секс уже не прокатывает?

    05.03.2024

  • hant64 в бане

    За это, даже не сомневайся - я сам был в шоке, увидев недельный бан, и пришлось поломать голову, за что...

    05.03.2024

  • fonkom

    ЧуднО, если реально из-за этого забанили)

    05.03.2024

  • Женек10

    У Шараповой и допингом то это сложно назвать

    05.03.2024

  • fonkom

    Ей 15 лет. Ребёнок. К тому же спортивный ребенок, т.е. ещё более инфантильный. Это во первых. Во вторых, она реально, я почти уверен, не знает, как в организм попал допинг. В третьих, очень некрасиво так обзывать девочку. И повторюсь: в империях правды кто-то честно признался, что он принимал допинг, а?

    05.03.2024

  • hant64 в бане

    Да я совсем не горяч. Но подискутировать могу)). А баны я уже давно ловлю не из-за горячности, а в силу не полной адекватности некоторых товарищей, от которых кое-что зависит на этом форуме. Сейчас, например, меня отправили за словосочетание "плесень человеческая", высказанное в адрес субульки. Но это разве сильное оскорбление, достойное недельного бана? По моему, это безобидное для такого субъекта звание, полностью ему подходящее.

    05.03.2024

  • Спринт

    В таблэтках - то для больных, в ампулах - то для ... Валиевой. Елементарно .. Домина Нинина .. **

    05.03.2024

  • shpasic

    Шараповой, вроде, сократили с 24 месяцев до 15, а не с 48 до 7.

    05.03.2024

  • 678ugu

    Да какой он юрист, он чучело болотное из Бутырского правосудия.

    05.03.2024

  • hant64 в бане

    Но вопрос прилетел ко мне - ну, ты же знаешь косячность этого форума СЭ)).

    05.03.2024

  • fonkom

    Я к тому, что при твоей горячности, двух акков маловато)

    05.03.2024

  • Ну я вообще Нину Домину спрашивал. Но относотительно вас теперь последние сомнения отпали.

    05.03.2024

  • fonkom

    Какие? Что Камилла должна была сказать? "Я принимала этот вид допинга, прошу простить, больше не буду!") Ты это серьёзно?) Ну ты же не мальчик, наверное)

    05.03.2024

  • hant64 в бане

    Когда я в бане, то работает этот акк. А я сейчас как раз в бане (не я, конечно, мой основной акк).

    05.03.2024

  • fonkom

    hant, а у тебя есть аккаут hant64 в бане (в бане)?)))

    05.03.2024

  • SPRAVEDLIVYI

    Я про обстоятельства......

    05.03.2024

  • hant64 в бане

    Трындюк, чего сказать-то хотел?

    05.03.2024

  • hant64 в бане

    Я бабушка? Ну не знаю, до сих пор был дедушкой, но не Камилы. Но мир так стремительно меняется)).

    05.03.2024

  • fonkom

    )) юрист не должен руководствоваться эмоциями, только фактами))):handshake:

    05.03.2024

  • litvinovvv

    Трындишь?

    05.03.2024

  • hant64 в бане

    Саня, ну хоть в чём-то я прав)).

    05.03.2024

  • spartsmen

    в принципе, думаю, кас был согласен и на версию про пьяного перетяжчика струн, случайно попавшего на сено и на слизистую халеп ... интересно, а фабричную запечатанную упаковку добавки с этим веществом предоставили или фирма отказалась фальсифицировать свою продукцию? :))

    05.03.2024

  • fonkom

    Частично получается, что так. Иногда адвокат может утопить своего подзащитного. А насчёт срока.... наверное, ты прав, Валиевой это не всё равно. Для души, по крайней мере.

    05.03.2024

  • hant64 в бане

    Получается, наказали Валиеву через призму беспомощной защиты. А такое тоже нормально? И да, уверен, что Камиле далеко не всё равно срок её отстранения. Как и множеству её поклонников, а также её тренерской команде, родственникам. Да и прецендент всё же не самый приятный, согласись.

    05.03.2024

  • fonkom

    Глупость написал, не находишь? Хоть один спортсмен честно сказал, как он принимал допинг?)) Исключения я помню только два. Шарапова и Армстронг.

    05.03.2024

  • А вы не бабушка Валиевой?

    05.03.2024

  • fonkom

    Если не ошибаюсь, то в случаях с допингом не существует презумпции невиновности. Обвинению ничего доказывать не надо, был умысел или нет. Спортсмен, если уличён в допинге, должен доказывать, что он не виновен. А команда Валиевой ничего доказать не смогла. Это же факт, как ни печально. Саму Камиллу я нисколько не виню, ребенок стал жертвой или какой-то ошибки, или доверчивости к своей команде. Но это не меняет того, что защита Валиевой придумала ну очень странную версию. ps: а 4 года - да, очень много, хотя в данной политической ситуаии, не всё ли равно, сколько ?

    05.03.2024

  • Nina Domina

    Это с чего вы вдруг решили что Валиевой препарат выводится непосредственно в кровеносные сосуды? Если мне не изменяет память, то препарат называется Триметазидин,я его принимаю в таблетках, и для того чтобы был хотя бы какой то эффект,его надо применять не менее двух месяцев.

    05.03.2024

  • SPRAVEDLIVYI

    Вывод.........Не надо врать, а честно всё сказать, как было.......А не прикрываться дедовскими лекарствами и сочинскими дырами.....но империи лжи это не ведомо.....

    05.03.2024

  • hant64 в бане

    А тебе не приходила в голову мысль, что в окружении Валиевой реально никто может не знать, как попал этот допинг в её организм? А защищать её надо (или, делать вид, что защита идёт для получения гонорара). Вина Камилы -то здесь в чём? Умысел в приёме ею допинга ведь тоже доказан не был. И, тем не менее, 4 года есть. Влёгкую.

    05.03.2024

  • spar001

    а была бы гражданкой России еще бы десятку добавили

    05.03.2024

  • fonkom

    Не готов к длительной дискуссии, т.к. не читал мотивировку по Халеп. А по Валиевой не поленился, почитал. И мои ухи от лапши нашей стороны просто опустились)) Ты же юрист, что я буду тебе объяснять, почитай доводы защиты Валиевой, всё увидишь. Поэтому, не думаю, что это политика. Это грамотная или нет работа адвокатов.

    05.03.2024

  • hant64 в бане

    Даже если я совсем не прав, от этого ничего измениться не может. Но вот от того, насколько прав/не прав CAS, измениться может многое. Или вообще всё, как в случае с Халеп. Её чёткая позизия и аргументы почему то орган WTA, ведающий дисквами (забыл его название), как-то не сильно впечатляли. А CAS впечатлили)).

    05.03.2024

  • fonkom

    При этом я не стану утверждать, кушала Симона допинг или нет, но защита, судя по всему, отработала четко, все мячи достала, как Новак или Даня)

    05.03.2024

  • Спринт

    У Валиевой препарат вводится непосредчственно в кровеносные сосуды и это не может произойти якобы "случайно" А у Халет фарм.вещество применяется в пищевод, что совершенно другой случай.

    05.03.2024

  • rusfеd 2.0

    ага, даже не смогли предъявить подтверждение, что этот дедушка вообще когда-либо покупал или употреблял этот препарат

    05.03.2024

  • fonkom

    По моему, ты не совсем прав. Валиева и Ко несли полную пургу про дедушкино лекарство, про десерт, который Валиева несколько дней ела и пр. Т.е., на мой взгляд, явно лгали. А у Халеп четкая позиция, что допинг попал в организм вместе с пищевой добавкой. А на упаковке не было данных о том, что этот препарат имелся или мог быть в добавке

    05.03.2024

  • Спринт

    Хорошо "занесли" в приемную CAS .. дипломатик с румынскими динарами в у.е. С 48-ми до 9-ти месячишек - энто мощно пришлось снять с чековой книжицы **

    05.03.2024

  • rusfеd 2.0

    а по существу вопроса что? Шараповой тот же суд примерно так же уменьшил срок, а с кучи спортсменов типа Легкова вообще снял все обвинения

    05.03.2024

  • hant64 в бане

    CAS во всей красе - 15-ти летней на момент нарушения Валиевой за нанограммы какого-то непонятного вещества, неизвестно как попавшего в её организм, оставляют в силе 4-х летнюю дискву, пойманную с полной пробиркой допинга предпенсионного возраста теннисистку оправдывают (фактически, с учётом уже отбытого срока). И кто-то всерьёз ещё будет воспринимать этот якобы судебный орган?

    05.03.2024

  • spetrov

    Дурачок, тебе тысячу лет назад сказали, что к армии я не имею отношения. Начни уже мозгом пользоваться. Наверное, он у тебя все же есть. Ну и привычно идёшь в сад. Дорогу знаешь.

    05.03.2024

  • rusfеd 2.0

    Хорошая новость для женского тенниса. Халеп суд еще и большую денежную компенсацию ее расходов присудил, а срок наказания такой, что она может начинать играть немедленно - то есть это вообще похоже на оправдание де-факто, как в случае с дисквалом Рублева Но норм, Шарапова так же судилась - и ей тоже скостили срок. Главное - уметь доказать ненамеренное попадание вещества в организм

    05.03.2024

  • rusfеd 2.0

    о, советская армия посетила теннис. шараповой тот же суд тоже сокращал срок наказания, и?

    05.03.2024

  • shpasic

    "Халеп заявляла, что запрещенное вещество могло попасть в ее организм с добавкой, которую она принимала в 2022 году" - и что, это основание для сокращение дисквалификации с 4 лет до 9 месяцев?

    05.03.2024

  • spetrov

    Потому что это другое. (с) Лицемерие зашкаливающее, но есть и такие, кому хоть кол на голове теши. С такими нам не по пути.

    05.03.2024