Гендиректор ВАДА прокомментировал допинг-скандалы Синнера и Свентек
Генеральный директор Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) Оливье Ниггли cчитает, что в спорте необходимо ввести пороговые значения наличия запрещенных веществ в организме.
«Сегодня существует проблема загрязнения. Это не означает, что таких случаев больше, чем в прошлом, дело в том, что лаборатории более эффективны в обнаружении даже бесконечно малых количеств вещества. Количества настолько незначительны, что можно загрязнить организм, делая безобидные вещи. Правда в том, что мы слышим множество историй, и я понимаю общественное мнение, которое может прийти к мысли, что все принимают допинг.
При существовании пороговых значений, мы бы не видели этих случаев. Нам нужно понять, готовы ли мы принять микродозы, и на каком уровне можно будет остановиться. Именно для размышлений такого рода будет создан рабочий стол», — приводит слова Ниггли La Gazzetta dello Sport.
28 ноября стало известно, что польская теннисистка Ига Свентек сдала положительный допинг-тест. В организме польки обнаружили триметазидин. По официальной версии, источником вещества послужило загрязненное лекарство. В результате было вынесено решение об отсутствии существенной вины или халатности спортсменки.
За несколько месяцев до этого стало известно, что итальянец Янник Синнер весной сдал два положительных теста на анаболический стероид клостебол. 23-летний спортсмен был оправдан по делу о нарушении антидопиговых правил. Он доказал, что вещество попало в его организм после массажа, который физиотерапевт по неосторожности сделал ему без перчаток.
Алексей Зуев
Как у своих начали находить допинг,так сразу начали придумывать как это оправдать.
08.12.2024
Alexander Vlasov
Или: единый подход, без каких-либо оправданий!
04.12.2024
Dmietry
ВАДА давно саму нужно проверить на политическую ангажированность! Или вообще строить альтернативные игры, я об олимпиадах. Почему какое-то ВАДА должно решать, кто будет учествовать, а кто нет. Кста, кто-нить тренировался в Тенис Гоу Скул?
02.12.2024
Из Алматы
Давно пора определить пороговые значения (ПДК - предельно допустимые коцентрации) содержания запрещённых веществ в крови, ниже которых никакого их влияния на спортивные результаты в принципе не может быть, и, соответственно, допингом это не может быть.
01.12.2024
Кот-матрос
О! Вот он выход, нужные игроки могут успокоится. Успехов тебе, вАДА..
30.11.2024
shu111
60 препаратов))) Читаем гуглояндекс на тему "Бывший врач Валиевой опроверг прием фигуристкой 60 препаратов". Там, кстати, в списке леденцы Carmolis))) Вы тут про количество и форму извилин выступили. Всё прям по Карлу нашему Юнгу. А вопрос один, классический: "Чей Крым?")))
30.11.2024
Штрафбат
Ну насчет "не принимаешь ничего" - это не про Валиеву. У неё доказано применени в течение 2 лет более 60-ти различных препаратов. И если с такой интенсивностью и такое количество принимать - тут нужно быть во всеоружии. Когда, что принимала, конкретно. Вот пачка от этого препарата, вот рецепт врача, а вот заявлен препарат в АДАМСе. У Свентек всё это есть. У Валиевой нет. Даже дедушку предъявить не смогли. ВАДА не верят на слово. Но верят достоверным и проверенным доказательствам. Таковые Свентек предъявить смогла. А Валиева - нет. Какие вопросы?
30.11.2024
shu111
Весьма удобно иметь в запасе/аптечке вариант с "загрязненным" нужным допингом препарат. Поймали - и у тебя есть готовый вариант объяснения. А вот если ты не принимаешь ничего, ты не готов к подобным неожиданностям. Так что всё верно - Свентек и Валиева - это абсолютно разные истории) Всё это уже напоминает старый анекдот: "Джентльменам верят на слово и тут мне карта и попёрла")
30.11.2024
Виктор Василишин
В принципе, даже комментировать нечего. Ведь Россия и её спортсмены - это другое.
30.11.2024
