«Она не принимала допинг намеренно». Арбитраж простил Симону Халеп
Спортивный арбитражный суд озвучил вердикт по допинговому делу бывшей первой ракетки мира Симоны Халеп. Звездная румынка, сдавшая полтора года назад положительный тест на лекарство от анемии роксадустат, фактически оправдана. Коллегия арбитров во главе с австралийкой Аннабель Беннетт на основании «баланса вероятностей» пришла к выводу, что вина спортсменки в попадании запрещенного вещества в организм незначительна. На этом основании дисквалификация теннисистки сокращена с четырех лет до девяти месяцев. То есть наказание истекло в июле прошлого года, и Симона может вернуться на корт хоть завтра.
Кто ответит за вынужденный простой?
Адвокаты 32-летней румынки поработали на славу, сумев убедить судей даже в том, что претензии к биологическому паспорту Халеп несущественны. Не говоря уже о том, что Симона не может отвечать за загрязнение допингом пищевой добавки фирмы Quantum Nutrition, которую ей передал тренер Патрик Муратоглу. На упаковке БАД не содержалось информации о том, что она содержит роксадустат. Так что Симона уже выкатила производителям препарата иск на 10 миллионов долларов. Именно Quantum Nutrition, видимо, должна теперь заплатить за простой элитной спортсменки на протяжении полутора сезонов. Ведь Халеп не выходила на корт с US Open-2022, когда начались ее допинговые проблемы.
«На протяжении всего этого долгого и трудного судебного процесса я сохранял веру в то, что правда в конечном итоге восторжествует и будет принято справедливое решение, потому что я всегда была и остаюсь чистым спортсменом, — прокомментировала Симона вердикт CAS. — Мою веру в справедливость сильно поколебали возмутительные обвинения, выдвинутые против меня, и, казалось бы, неограниченные ресурсы, которые направлены для доказательства моей вины. Но в конце концов правда победила, хотя это заняло гораздо больше времени, чем мне бы хотелось. Не могу дождаться возвращения на корт».
Пока опубликована только резолютивная часть решения арбитража, и мотивировка судей до конца не ясна. Однако ситуация в результате резкого сокращения дисквалификации спортсменки складывается дурацкая. Ведь, по идее, она могла бы вернуться на корт уже восемь месяцев назад. За время простоя по вине неспешных судей она пропустила два турнира «Большого шлема» и несметное количество более мелких соревнований, а главное — растеряла весь свой рейтинг. Для его восстановления в обычном режиме на небольших стартах потребуется не менее полугода. Одна надежда на то, что организаторы соревнований будут активно давать Симоне wild card, что поможет ей вернуться в топ-100 в обозримом будущем. Скорее всего, болельщики увидят Халеп в деле или в конце марта в Майами, или в апреле на первых турнирах грунтового сезона в Европе.
Назло Серене
Вполне вероятно, румынка, как в свое время Мария Шарапова, столкнется с хейтом в свой адрес. Ведь идеология «нулевой терпимости» к допингу предполагает травлю даже оправданных спортсменов. А Халеп оправдана не полностью — частично ее вина все же признана судом. Другой вопрос, что во время всей этой ужасной истории с обвинениями в запрещенке многие сочувствовали румынке. Потому что загрязненные допингом биодобавки сейчас и правда бич элитного спорта. Румынские журналисты даже нашли в Канаде производство Quantum Nutrition, убедившись, что препараты там изготавливаются с нарушением всех возможных норм. Кроме того, процесс вынесения решения по делу Симоны затянулся сверх меры. И такая неспешность совершенно неприемлема для спортсменов, которые обычно выступают на топ-уровне не дольше 10-12 лет.
Решение дисциплинарного теннисного агентства ITIA о четырехлетней дисквалификации было озвучено в сентябре прошлого года. Тогда, изучив биопаспорт спортсменки (51 образец крови), специалисты констатировали, что Халеп «использовала запрещенное вещество или метод в течение 2022 года». По мнению трибунала, речь не могла идти о загрязнении роксадустатом биодобавки. Концентрация препарата, способного повышать уровень гемоглобина и количество эритроцитов в крови, была слишком высокой. Однако теперь ITIA и его эксперты из отдела контроля спортсменов оказались посрамлены. И здесь остается только восхититься работой адвокатов теннисистки и вздохнуть по поводу недавнего вердикта по делу Камилы Валиевой. Впрочем, не будет о грустном.
«Кошмар, в котором я жила на протяжении полутора лет, закончился, — писала Симона в соцсетях после заседания CAS, которое происходило с 7 по 9 февраля. — У меня была возможность защитить себя в суде и показать, что я никогда не употребляла допинг. Это то, что я говорила с первого дня, когда меня обвинили. Я прошла этот процесс с высоко поднятой головой и хочу поблагодарить моих болельщиков, игроков, бывших теннисистов, легенд спорта, моих спонсоров и всех остальных за невероятную поддержку и за безоговорочное доверие. Эта поддержка значила все для меня и давала силы, чтобы продолжать бороться каждый день за правду. Добро и правда всегда побеждают».
Впрочем, решение CAS навряд ли порадует Серену Уильямс. В свое время американка лайкнула в соцсетях фото своего мужа Алексиса Оганяна в футболке с логотипом D.A.R.E. — образовательной программы, направленной на борьбу с употреблением запрещенных веществ. «Правда до сих пор в тренде», — прокомментировала Серена этот пост. А затем добавила: «8 — более подходящее число». Очевидно, речь шла о ее титулах на Уимблдоне, которых после поражения от Халеп в финале-2019 у нее осталось всего семь. То есть американка намекала на то, что у румынской допингерши надо отобрать титул чемпионки Уимблдона и передать его финалистке — то есть Серене. Впрочем, данная идея с самого начала казалась странной, а после смягчения приговора Симоны это просто немыслимо.
Упёртый русский
Вот с первыми тремя фразами, наконец-то, соглашусь. Именно так и стоило себя вести, по-моему. Но спортивные юристы посоветовали другое. Потому что у других проходит тема обмена жидкостями с любовником при половом акте, разные некачественно изготовленные добавки, обмен потом при езде в переполненном автобусе и пр. чушь. Предполагаю, что там ещё и заносят чуток за справедливость судьям... Но у Валиевой был совсем другой случай. Политика, русофобия, всеобщий фокус внимания. Туфта не прошла и пройти не могла. Надо было говорить по чесноку, хоть и шансы бы были тоже очень малы...
06.03.2024
Упёртый русский
Чушь. Ей подсыпали специально допинг, она этого не знала. Где её вина, расскажи, юрист?
06.03.2024
Владимир Ходкин
Вы хоть знаете какая доза была обнаружена? Сыпанул. Ну вы и чудак, там доза была 000.1 десятая.
06.03.2024
Scallagrim
Тогда так прямо и скажи - невиноватая я, враги подсыпали. Но доказать это не могу, уповаю на милосердие суда. Все. Но вместо этого суд слышит бред о клубничном десерте. Я, например, ситуацию, когда мне задвигают явную и глупую ложь, восринимаю как личное оскорбление. А судьи могут еще и профессиональным оскорблением такое посчитать, помимо личного. Так что максимальная санкция абсолютно обоснована.
06.03.2024
Scallagrim
Видимо, доказательств невиновности найти не удалось. А почему? А их нет. Она виновна)).
06.03.2024
Scallagrim
Конечно. У Тамберидзе закон Родченкова на лбу написан крупными буквами. Причем, неважно даже, гражданка она США или нет. Американцы по этому закону могут преследовать граждан любой страны по всему миру. Этери Гогиевне стать невыездной не улыбается. Вот она Валиевой и пожертвовала. Впрочем, все ее благополучие построено на эксплуатации труда малолетних, ей к такому не привыкать.
06.03.2024
Scallagrim
То есть, она глотала таблетки, но и не подозревала, что это таблетки? Думала, это леденцы такие?
06.03.2024
Scallagrim
Да конечно, стало нормально. Зачем тогда с ТМЗ она еще два препарата принимала? Или дедушка целую аптечку на разделочной доске измельчил. А потом перепутал порошок с сахаром, и сыпанул его в клубничный десерт. Так?
06.03.2024
Алексей Зуев
У меня была возможность защитить себя в суде и показать, что я никогда не употребляла допинг.----- Как это не употребляла,если целый год это находили в крови?
06.03.2024
Владимир Ходкин
То что Валиева не знала, что принимала подтвердил даже сас. А вы здесь выдумываете кто знал, а кто не знал. Понятно что ни кто из них не знал как допинг попал в её организм, по этому и не моли ни чего другог придумать.
06.03.2024
Владимир Ходкин
Зачем е пишите не правду? Проблемы с сердцем были в 20 году. Затем всё стало нормально. И не принимала она 60 кардиопрепаратов. Эбо были и мази от ушибов, и разные витамины, и принимала она не все, а они просто в списке были. А среди 2 найденных препаратов, один можно найти, просто сьев сердирей.
06.03.2024
vladmad_75
А вас не смущает факт того, что команда Тутберидзе не стала обвинять ни врача, ни кого-либо из тренеров, ни даже саму Тутберидзе? Всё свалили на саму Валиеву и... её мифическое окружение. То есть косвенно они признали, что Валиева ЗНАЛА о том, ЧТО она принимала. А ларчик открывается ведь просто. Сама Тутберидзе - гражданка США и значит подпадает там под действие закона радченкова. Сидеть ей явно не хочется. Врач, еще интереснее персонаж. И ему тоже сидеть или получать бан не хочется. Остается Валиева, на которую всё можно свалить достаточно безболезненно для себя. Что, собсно, и было сделано.Те у кого находя в помаде имеют толковых адвокатов, которые могут узнать что и в какой добавке может находиться. Это называется профессионализм.
06.03.2024
Упёртый русский
Ты совсем тугой, не отдупляешься? В принципе понятно, ничего удивительного... Если тебе подсыпали допинг в пищу, ты не можешь объяснить, откуда он в анализах! Просто разводишь руками и говоришь - я не знаю, это - не моё! Как и в случае подброса наркотиков в обычной жизни! И появляются различные дедушки и пр. хрень. А вот кто подсыпал - неизвестно. Могли западные спецслужбы, у них давно есть целые отделы, работающие против российского спорта. Их интерес очевиден - чем хуже России, тем лучше им. Могли конкурентки на дружеских посиделках. Видя реакцию Саши на второе место, понимаешь, что там всё возможно. Могли конкуренты из других стран - с надеждой на дискву России. Могли конкуренты школы Тутберидзе - чтоб мокнуть конкурентов и вырваться на передовые позиции в росфигурке. Заинтересованные лица были - и их достаточно...
06.03.2024
Scallagrim
Для меня в ситуации с Валиевой основной вопрос - как могли профессиональные юристы выйти на суд с такими аргументами защиты? В самом деле, что мы слышали? Отец бывшего любовника матери Валиевой измельчал таблетки на разделочной доске, потом на этой же доске готовил клубничный десерт, потом Валиева взяла этот десерт в поездку из Москвы в Питер, и потом ела его на следующий день после поездки. Такую дичь даже первоклассник постыдится маме говорить. Но, профессиональные юристы мало того, что задвигали суду дичь, они еще и никаких доказательств не представили. Как такое может быть? У меня одно объяснение: Валиеву сознательно выставили конченой лгуньей, чтобы она все взяла на себя, ни в чем не сознавалась и прикрыла Тутберидзе. На Сицилии это называется "омерта".
06.03.2024
Scallagrim
Понятия не имеют? Да ладно. Доказано, что у Валиевой проблемы с сердцем. Доказано, что она принимала около 60 разных кардиопрепаратов. Попалась она именно на кардиопрепарате, и в пробе нашли следы еще двух таких препаратов, но не запрещенных. И что, в такой ситуации мы поверим, будто Валиева ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не знает, окуда взялся допинг? Принимала таблетки горстями, и не знает?
06.03.2024
Scallagrim
Абсурдны попытки во всех событиях, происходящих во Вселенной, искать антирусский заговор. Тут все очевидно: Симона дала объяснения, как допинг попал в ее организм и представила неопровержимые доказательства своей версии. Это вам не дедушкин клубничный десерт.
06.03.2024
Владимир Ходкин
Так подставила,чтобы найти допинг, пришлось выдумывать новый способ, как его найти. И нашли с 3 раза, потом ещё 2 раза не нашли. И только когда придумали новый способ, нашли микродозу.
06.03.2024
Владимир Ходкин
А какие могут быть правдивые показания, если Валиева, как и остальные понятие не имеют, откуда взялся допинг? А те кто его вдруг находят, то в губной помаде, то в добавках, почему то знают от куда он взялся.
06.03.2024
Banquero
Будьте осторожны, Вы можете захлебнуться восклицательными знаками.
06.03.2024
fell62
Вы не понимаете , это другин )))
06.03.2024
vladmad_75
А может очередной пример блестящей работы адвокатов?
06.03.2024
bvp
Очередной пример двойных стандартов.
06.03.2024
revol83
Всё это так, но как выстраивали защиту Валиевой это детский сад! Если бы выработали правильную стратегию защиты с хоть какими то доказательствами невиновности Валиевой может и тоже оправдали.
06.03.2024
vladmad_75
В данном случае - это неважно, коли мы подписались под Кодексом ВАДА и согласились соблюдать все правила этого карательного органа.
06.03.2024
vladmad_75
Ну у них хотя бы ума хватило найти биодобавку с таким допингом. А не на десерт всё свалить.
06.03.2024
Фирсыч
С большими сиськами была ещё краше.
06.03.2024
vladmad_75
Ну вот смотрите. Буквально 1 эпизод. Врач сборной хохоча ПУБЛИЧНО рассказывает о том, что версию с дедушкой они ПРИДУМАЛИ срочно, чтобы хоть как-то отбиться от первых обвинений. Вы всерьёз полагаете, что эта информация не была доведена до суда? Второй момент. Адвокаты могли упирать на то, что лаборатория ВАДА нарушила все правила по срокам. Но! Опять же, читаем (никто её за язык не тянул) БОЛЕЕ ЧЕМ странные объяснения Тутберидзе о том, что она не знала о поступившей информации о допинге. Мол, завертелась вся на соревнованиях и ей некогда было. И всё, это уже минус в защите. То есть, по факту мы имеем факт откровенного вранья и факт увиливания (утаивания) от дачи ПРАВДИВЫХ показаний. Так как должен поступить суд? Утереться и простить?
06.03.2024
Scallagrim
Вот пример грамотной защиты. Доказано употребление биодобовки, доказано, что в биодобавку входит запрещенка, доказано, что производитель не упоминает ее в составе препарата. Это вам не дедушка с клубничным десертом.
06.03.2024
Scallagrim
Если нагло и глупо врать суду сделаешься изгоем в любом случае, росспортсмен ты или не росс)).
06.03.2024
Scallagrim
Защита Валиевой сделала все, чтобы Валиеву завалить)). Версия про дедушку с клубничным десертом - это не уровень профессиональной адвокатуры. Значит, Валиеву выставили лжесвидетельницей намеренно. И да, я согласен, что бенефициар здесь Там-и-тут-беридзе. Подставили Валиеву, отвели обвинение от нее.
06.03.2024
Scallagrim
Лгунью Валиеву закрывают не за микродозу а за наглое и глупое вранье. Это называется "дача ложных показаний, лжесвидетельство".
06.03.2024
miker65
Дружище, индейцы тебя назвали бы Зорким Соколом.:grinning:
06.03.2024
Сергей Миронов
Правила WADA вполне очевидны - облегчить жизнь американским спортсменам. Всех остальных конкурентов надо постоянно проверять и при малейшей возможности убирать с пути американцев. Если же случайно попались американские спортсмены, то WADA очень мягко и лояльно уладит данную проблему.
06.03.2024
vladmad_75
Ну кто бы сомневался то. Но забавно, вокруг Муратолгу ПОСТОЯННО то и дело вспыхивают скандалы с допингом. Но... его главная подопечная чиста как слеза младенца ))) Теперь о сравнении с делом Валиевой, которая почему-то дала интервью японцам, а не российским СМИ. Защита Валиевой НЕ ДЕЛАЛА упор именно на то, что допинг оказался в её организме НЕПРЕДНАМЕРЕННО. Случайно и непреднамеренно - разные вещи. Почему, мне неизвестно. Валиеву просто подставили. И подставила никто иной как именно Тутберидзе. Иначе сложно объяснить многие интересные "совпадения", которые потом случились. К примеру, то, что её дочь так спокойно поменяла федерацию в таких то условиях. А также то, что (фактически) ей выписан бан на внутренних соревнованиях - это если называть вещи своими именами. И очень странная и вялая реакция на то, как велась защита Валиевой со стороны Тутберидзе (мягко говоря) вызывает недоумение. А так всё как в скотном дворе: все равны, но есть равнее.
06.03.2024
seiko
Доказывает отвратительную работу всех юридических контор росфедераций! И даже в трудные времена не могут найти достойных иностранных адвокатов! С другой стороны, все росспортсмены изначально являются изгоями для всех антидопинговых агентств и федераций спорта, за очень редким исключеним. Здесь о равноправном и демократичном арбитраже и не пахнет!
06.03.2024
КИРИЛСОН
Классно придумали допинг в биодобавки прятать: производители в плюсе, тренеры по физподготовке не виноваты, спортсмен ни при чем...
05.03.2024
SaxiToxin
Копну поглубже - какой альтернативно одаренный предоставил ЛАБОРАТОРИИ право ставить диагноз и осуществлять лечение??? Все, что требуется от ВАДА - дать ответ в стиле ДА/НЕТ. рука-дицо, короче. ну и да, "минимальная вина", непреднамеренный прием"... highly likely, короче. :-/
05.03.2024
andy1962
Все верно!!
05.03.2024
Инвино Веритас
И эта ненамеренная Йохауг все равно отсидела 1,5 года в бане и пропустила Олимпиаду. И Ричардсон за то, что косячком побаловалась отсидела в бане и пропустила Олимпиаду. И та же Мэдисон Кокс, попавшаяся на триметазидине и доказавшая в CAS, что не принимала его намеренно, отсидела 6 месяцев. И только заради сохранения заветной медальки, кто-то решил положить здоровенный болт на то, сколько там Валиева отсидит и упорно продолжил биться головой об стену, даже не удосужившись сообразить более-менее вменяемую стратегию защиты. Но при этом требовать замены дисквалификации на "погрозить пальчиком и пожурить".
05.03.2024
Упёртый русский
Правильная формулировка: вина спортсменки в попадании запрещенного вещества в организм незначительна. И это при "Концентрация препарата, способного повышать уровень гемоглобина и количество эритроцитов в крови, была слишком высокой". У Валиевой вины вообще нет, скорее, ей подмешали допинг в пищу некие неизвестные, а концетрация препарата смехотворна, причём препарата, который не даёт никакого преимущества в фигурном катании. Правила ВАДы абсурдны - факт. Получается, со спортсменами можно проворачивать типовую житейскую подставу с наркотиками: подбросил наркотик (допинг) человеку (спортсмену) - и он ни за что садится в тюрьму (попадает под дисквалификацию). Нет человека (спортсмена) - нет чьей-то проблемы. Обычно при таком задают вопрос: а кому это было выгодно?
05.03.2024
rusfеd 2.0
ты рассуждаешь как популист. он больше ничего не может даже чисто технически: он вынес уже свое решение.
05.03.2024
Штрафбат
как раз CAS может из соображений гуманности и с учётом того, что действительно Валиева умышленно не принимала запрещенные вещества, свой же вердикт скорректировать. Для этого не хватает малости: откровенности Валиевой, кто её и чем кормил. Ведь совершенно же очевидно, что кормила сама Этери или с её ведома врач - в качестве замены укрепляющему сердечную мышцу милдроната.
05.03.2024
rusfеd 2.0
они свой шанс уже прощёлкала: CAS по ней уже вынес решение - и оно окончательное
05.03.2024
Штрафбат
Как раз думаю, что у Валиевой, в случае грамотного поведения как у Халеп, есть большие шансы тоже потом скостить наказание. Но если начать опять обвинять в своих бедах всех вокруг кроме себя - тогда придется ждать еще 2 года.
05.03.2024
rusfеd 2.0
кстати, о вынесенных уроках: Халеп немедленно ушла от Муратоглу. в отличие от Валиевой
05.03.2024
bussel61
Борщёва? Наградить что ли??
05.03.2024
miker65
Том! Тебя можно поздравить! Твоя любимица оправдана.
05.03.2024
анаторыв
Бедная девочка, Камилечка Валиечка !!! за микродозу на 4 года закрывают, а гнусных допингистов оправдывают !!! О ДИВНЫЙ ЧУДНЫЙ МИР !!! ------------------------------------------------------------------------------ ведь дал зарок БОЛЬШЕ НИКОГДА эту чушню (спорт высших достижений и все СМИ пишущих о нем) не комментировать !!!
05.03.2024
Lenur
Рафик ниучем нивинуватый
05.03.2024
andy1962
Все они не принимали допинг намеренно...даже намазавшая губы Йохауг
05.03.2024
