"Гран-при" (архив)
Юрий Маричев: "Соперники за нас с Бразилией не сыграют"
"ГРАН-ПРИ". Женщины. Дивизион 1. Отборочный турнир. Второй этап. 1-й тур. РОССИЯ – США – 1:3
Главный тренер женской сборной России – о причинах поражения от сборной США в первом матче бразильского этапа "Гран-при".
Андрей АНФИНОГЕНТОВ
из Сан-Паулу
– Статистика утверждает, что матч проигран в атаке: американки заработали почти в три раза больше очков, чем россиянки.
– Но мы и проиграли им много очков в каждой из неудачных для себя партий. Дело не в атаке. Мы в целом играли плохо. У любого поражения есть причины. Сегодня мы уступили, сильно упростив подачу. От нас к соперницам летели "подарки". К нам эта щедрость возвращалась мощными и разнообразными атаками.
– Вас, выходит, 18 очковых ошибок, что хорошо для сложного матча с сильным соперником, не радуют?
– Нет, не радуют. Мы проиграли, испугавшись риска. Да, американки нам больше мячей отдали, но их риск был оправдан. Они усложняли, что только можно усложнить – подачу, варианты в атаке, передачи, адресатов для своих подач. Играла сборная США хорошо, но в том, что она была так хороша, во многом мы сами виновны.
– А могла ли сборная России сыграть иначе?
– Да. Было кем иначе играть и я знал как именно это можно сделать. Увы, не смогли. Может, плохо объяснял девочкам, раз мы так неважно выглядели в этот раз.
– Больше всех времени сегодня получила Наталия Обмочаева. Она же стала самой результативной в команде. Вы довольны тем, как Наталия провела матч?
– Да, к ней претензий минимум. Она прибавляет, причем прямо по ходу игр. Думаю, она прямо здесь добавит в эффективности. Есть желание попробовать ее в паре не со Старцевой, а с Панковой (главный тренер россиянок по-прежнему называет капитана сборной по девичьей фамилии – Прим. А.А.).
– Вы весь матч меняли расстановку и доигровщиц. Почему эта мера не сработала?
– Американки выбрали своей целью Кошелеву, загружая ее по возможности максимально. Если она атаковала, ее двое минимум ждали, но обычно на блоке трое было. Принимала Кошелева в этот раз много. Это тоже часть плана американок. Они надеялись, что Таня устанет и начнет ошибаться. Отчасти задумка сработала. При этом Щербань не сыграла в этот раз как может, а у Пасынковой не пошли дела в атаке. Бавыкина же пока не может похвастать стабильным приемом. Для меня доигровщик это все-таки сначала прием, а потом атака.
– Вы можете назвать пару доигровщиц, которые начнут субботний матч с Бразилией?
– Нет. Кошелеву в любом случае нужно ставить, а над тем, кто ей пару составит, нужно хорошо подумать.
– Почему сборная ушла от игры, которая была у нее в прошлом году, когда центральные блокирующие атаковали не меньше 15 раз за матч? Теперь количество атак первым темпом можно пересчитать на пальцах одной руки.
– Потому, что Шляховая лечится, а с Заряжко у связующих нет сегодня уверенности, что нужная атака в итоге получится. Подскальная в атаке играет иначе. Переучивать взрослого человека, сложившегося игрока, смысла нет.
– Но без этого атака сборной России многое потеряла. Отсюда, на мой взгляд, и многие игровые проблемы.
– Будем лучше принимать – будут и атаки первым темпом. А пока это просто не имело смысла. Подскальная и Фетисова бразильских визави в атлетизме никак не превзойдут. Данных, которые мать-природа дает, просто нет. Мы свое только скоростью тут можем взять, но какая скорость передачи, если мы до связующей мяч плохо доводили?! Правда, при плохом приеме мы американкам в атаке не уступили. Они просто приняли хорошо намного больше нас.
– Кто из связующих начнет матч с бразильянками?
– Не знаю. Решение прием утром, после разбора и собрания. К связующим по сегодняшней игре тоже есть вопросы, и не один. Но все проблемы команды я выносить на суд публики не буду. Будем вместе анализировать плохой для себя матч.
– Он худший для сборной в этом сезоне?
– Даже близко конкурентов нет. Может, даже самая худшая игра за время моей работы в сборной. Но тут важно выводы сделать, а не горевать. Хотя было, не скрою, неприятно. Мы впервые за полтора года не могли навязать сопернику свою волю, изменить ход игры, вернуть контроль себе.
– Вы в курсе, что соперники помогли России, сыграв почти как на заказ? Турция уступила дома Доминикане, хотя вела по партиям 2:0, Италия потеряла очки с Японией, а Сербия в трех партиях проиграла провалившейся на первом этапе Германии.
– Нет. Не интересуюсь. Если у вас проблемы с игрой, какая разница как играют конкуренты? Они за вас с Бразилией не сыграют.
Бразилия – Корея – 3:0 (25:16, 25:12, 25:15). Гонконг. Япония – Италия – 2:3 (20:25, 17:25, 25:21, 25:20, 11:15), Китай – Таиланд – 3:1 (29:27, 25:18, 20:25, 25:15). Анкара. Сербия – Германия – 0:3 (21:25, 28:30, 18:25). Турция – Доминикана – 2:3 (25:19, 25:23, 22:25, 22:25, 9:15).
|
|
И |
В (ТБ) |
П (ТБ) |
С/П |
О |
|
1. Бразилия |
4 |
4 (0) |
0 (0) |
12:1 |
12 |
|
2. Турция |
4 |
3 (2) |
1 (1) |
11:7 |
8 |
|
3. Италия |
4 |
3 (2) |
1 (0) |
9:7 |
7 |
|
4. Китай |
4 |
2 (0) |
2 (1) |
9:7 |
7 |
|
5. Россия |
4 |
2 (0) |
2 (1) |
9:8 |
7 |
|
6. Сербия |
4 |
2 (0) |
2 (1) |
8:7 |
7 |
|
7. Корея |
4 |
2 (0) |
2 (0) |
7:8 |
6 |
|
8. Германия |
4 |
2 (0) |
2 (0) |
7:6 |
6 |
|
9. США |
4 |
2 (1) |
2 (1) |
9:9 |
6 |
|
10. Таиланд |
4 |
1 (1) |
3 (0) |
5:11 |
2 |
|
11. ЯПОНИЯ |
4 |
0 (0) |
4 (2) |
5:12 |
2 |
|
12. Доминикана |
4 |
1 (1) |
3 (0) |
3:11 |
2 |
В субботу в Сан-Паулу играют: Бразилия – РОССИЯ, США – Корея. В воскресенье: Бразилия – США, РОССИЯ – Корея.
Al_Leb
Психология ведь нужна не сама по себе. Это очень тонкий процесс познавания, анализа внешних воздействий и как результат быстрая адаптация к быстроменяющейся игровой ситуации. Не все так просто. Единицы игроков, возрастом до 20 лет имеют или владеют методикой быстрой адаптации, то-есть попроще не только внешне держать себя, но и выполнять при этом действия, которые должны нести положительный результат. Как в футболе-кто первый гол забил, тот наверное и выиграет:-) Волейбол еще сложнее, а когда девушки играют, то еще и непредсказуемее. Говорить об этом можно много, эмоционально, но это для игрока момент важный и методика психологической подготовки лолжна иметь место быть в нужном обьеме для каждого игрока, а не только тех, кто излишне эмоционален. Та же Панкова имеет устойчивый к стрессу психотип, который позволяет ей не отвлекаться на эмоциональную составляющую, а быстро принимать решение. А вот Шляховая, наоборот имеет недостаточную устойчивость, медленно ориентируется. Ну а верхом неустойчивости есть у нас пара игроков: Обмочаева и Пасынкова. Не скажу, что они не борятся с нервами, но частенько их нервозность резко снижает эффективность. Обмочаева мажет, а Пасынкова не попадает по мячу в приеме. Не вижу в Маричеве психолога по женской части, к сожалению, видел это с 5 метров, когда краснодарское Динамо, в его бытность тренера, приезжало к нам в регулярке. И после его тайм-аутов и персональным обращением к одному игроку, у той вообще кроме колен и руки затряслись. Упреки со стороны тренера во время матча к конкретному игроку недопустимы, нужно найти нужные обьяснения в подходящий момент. Тогда и игрок заулыбается:-)
13.08.2014
VaIen
Знаешь, V_A_N, представил себя, даже, со стороны, умным, мудрым, счас как залемоню бразилам, только дай мяч. Мяча нет и нет, а если и летит на меня, то как одинадцатиметровый, когда умудряюсь поумничать, счет в партии оставляет меня в дураках.
10.08.2014
V_A_N
В ступор иногда даже бразилы входят !!! Но, как правило, играют более раскованно (результат внушения), и как следствие, более красиво. У нас иной менталитет, иная психофизика. К тому же "сверху" постоянно грузят: надо, надо, надо. Хотя, ежу понятно, что надо. А вот как именно? От родных разгорячённых болелов тоже частенько достаётся на орехи. Короче, психологический пресс тот еще. А тут еще Маричев дал маху: "...Данных, которые мать-природа дает, просто нет" ((( Какой после этого настрой? А??? Если они выше-здоровее, то мы должны быть хитрее-умнее!!! В волейболе объем мышц не главное ;) Кстати, вопрос к Маричеву: почему мужики пуляют первый темп аж с 4-х метров, а девчатам требуется идеальная доводка?
10.08.2014
VaIen
Исправляю ошибку - в игре увы!, т.е. НЕТ!
10.08.2014
VaIen
V_A_N 10 Августа 2014 | 11:32 ------- Соглашусь с тобой, это очень важно, по себе знаю, как можно проиграть, при неправильном настрое. Тогда получается, или Бразилия и Америка каждый год лучше наших подготовлены психологически, или уверенность им дает хорошая техническая подготовка, а где техника , там и тактика. А самый лучший вариант, это хорошие специалисты в области техники и психологии. Если посмотреть игры Бразильцев (мужскую, женскую) со стороны (как на футбол, фиг.катание), то играют они, как пантеры, красиво, прыгают, падают, защищаются. Про других этого не скажешь, хотя, наши девушки внешне намного красивее бразильянок, но в иге увы!
10.08.2014
V_A_N
В тому году Панкова, постоянно практикующая первый темп, очень уверенно выстреливала аккурат прямо в руку Заряжко. Другое дело, что нынче к Заряжко уже выставлены требования "основы", а это совсем иная психологическая нагрузка, отсюда "тормоза". Так что проблема явно не в Панковой. А вот у Старцевой, шибко привыкшей подвешивать в края, похоже, действительно нет уверенности, и не только с Заряжко. Дело в том "дужки" классными блокирующими элементарно "чехлятся по мячу", а настоящие "прострелы" (когда мяч к нападающему летит по восходящей траектории), требуют как более высокой стартовой скорости мяча, так и точности второй передачи вообще, а следовательно, более твёрдой руки (во всех смыслах). Короче, опять приходим к психологии. Что касается приёма, тот тут требуется умение стабильно сверх концентрироваться, особенно в концовках, когда "нерв бьёт". Конечно, техника и физика важны и, будучи, безупречными придают уверенности, однако без психологии ту же технику либо толком не освоить, либо не реализовать в напряжённой игре.
10.08.2014
VaIen
Маричев несколько раз в этой статье обратил внимание на плохой прием. А где прием, там и плохая защита, а умение подстраховывать - это мультфильм. Он еще сказал, что взрослого человека не переобучить. Индюку понятно, что упорно ведется плохая подготовка, в этих компонетах, и в клубах и работа с детьми. О какой тактике может идти речь, если любой тренер, в поту, только пытается обучить игроков приему. Если и получается что-то у игроков, то только на УРА! А потом опять отстой. Пример, американки, не имея профессиональных клубов в своей стране, без перспектив на будущее, но играют же, и стабильно, и, пока, лучше россиянок.
09.08.2014
