Депутаты предлагают ограничить цены на платную медицину

Меркатор

Кстати, в слове "сегрегация" заложен смысл принудительности. А материальное расслоение не имеет принудительного момента. Это сама жизнь рассаживает всех сверчков по своим шесткам. И делает это, как правило, абсолютно справедливо.

23.10.2022

Меркатор

Да знаю я про сегрегацию, я пять с половиной лет жил в Южной Африке. Знаю даже, что такое апартеид. Но сейчас речь не об этом. А о том, что при любом строе и во все времена люди живут неодинаково. Кто больше зарабатывает, тот имеет больше возможностей, кто по уровню развития не может подняться выше МРОТ, тот и живет по минимуму. А как иначе? И уж совсем несерьезно говорить про "прожить жизнь без уборщиц и т.д..." Эту тему давным-давно закрыл Салтыков-Щедрин в рассказе "Дикий помещик". И - заметьте - слова "быдло" в моем лексиконе нет. Но мне часто им пеняют те, кто спорит не со мной, а с каким-то своим ущербным лирическим героем, который живет в душе каждого маргинала. Вам так удобнее - вложил в уста оппонента то, что он не говорил - и легче спорить.

23.10.2022

spartsmen

н-да. есть такое слово - сегрегация. хотелось бы вам пожелать всю свою счастливую, нормальную и реализованную жизнь прожить без уборщиц, дворников, грузчиков и прочего быдла. даже неважно какой национальности. но вам везёт - не получится у вас, барин. подгонят вам и тех и других - тупых, ленивых и тёмных. --- вы глубоко заблуждаетесь на счёт возможностей. но мне лень растолковывать очевидное. живите как живёте.

23.10.2022

Меркатор

Никого я не путаю. Я исхожу из того, что каждый сам выстраивает свою жизнь. И если человек по жизни не способен ни на что, кроме работы уборщицей (дворником, грузчиком и т.д.), то это и есть бездарь. Пусть и трудолюбивый. Но у него не хватает способностей получить нормальное образование. И это целиком и полностью его вина. И не надо песен про государственную политику. Потому что рядом с этим бездарем, в тех же условиях, при той же политике живут его соседи. И им это не мешает стремиться и добиваться. Так что все дело в человеке. Сейчас у каждого из нас возможностей намного больше, чем в советское время. Весь мир открыт для самореализации. Было б что реализовывать.

22.10.2022

spartsmen

вы путаете бездарей и лентяев с добросовестно работающими уборщицами и, до недавнего времени, с московсими учителями, так как в глубинке их зарплата так исталась на уровне минимума. и этот список можно расширить очень сильно, но мне лень, а вам и не нужно. проще назвать тех, у кого маленькая зарплата алкашами и бездарями. ну это гос. политика. ничего удивительного. только и всего.

21.10.2022

Меркатор

И в чем вы увидели "мое презрение"? Я абсолютно одинаково отношусь ко всем. Но я против того, чтобы бездари и лентяи жили за счет более способных и трудолюбивых. Только и всего.

21.10.2022

Меркатор

Сегрегация по финансовому признаку? Вы о чем? Нет никакой сегрегации, есть разница в зарплатах. А принцип "каждому по труду" вполне справедлив. Что потопал, то и полопал, что в этом плохого? Или вы за уравниловку? Вот это путь в никуда. Уравниловка отбивает у способных мотивацию к достижениям, а у остальных - мотивацию к развитию. А зачем, если все и так получат всё, что хотят? Или все не получат... Ну и какой смысл напрягаться?

21.10.2022

spartsmen

хех, за этот комментарий я получил бан на сутки :) теперь по существу. 1. "если уничтожить платные клиники, то в госучреждениях очередь на МРТ будет не два месяца, а полгода". Это совсем не очевидно и абсолютно не логично. ибо вы невнимательно прочитали: когда я приходил и очередь якобы была на 2 месяца, то в действительности очереди не было совсем, а врача/сестру ещё и искать пришлось. аппаратура просто простаивала в середине "напряжённого" рабочего дня. 2. сегрегация граждан по финансовому признаку не есть хорошо. и поверьте, аутсайдерами иногда становятся не по своей воле, а по воле окружающих тебя "нормальных", то есть, в вашей редакции, богатых буратин. к тому же такое презрение к обычным людям с низкой зарплатой не делает вам чести. резюме: при должной организации, работе врачей в одном месте, а не беготне их по клиникам, нахождении аппаратуры и помещений в одних руках прекрасно работало и будет работать. а такое отношение к "аутсайдерам" рано или поздно приведёт к потрясениям.

15.10.2022

Заславская Ясения

не правы. получив талон и подаждав очереди, я зашла в кабинет поликлинники. врач сказала, что у неё прием у зубного и позвонила своей знакомой и мне велено было ехать платно к ней. закончилось тем, что в результате назначенного мне лечения я стала инвалидом. все равно- какая мкдицина-платная или мугициальная. ответсвенности нет ни в одной

14.10.2022

Меркатор

Я вас услышал. С вашего позволения, две реплики. Во-первых, если уничтожить платные клиники, то в госучреждениях очередь на МРТ будет не два месяца, а полгода. Это очевидно и абсолютно логично. А во-вторых, почему из-за того, что у кого-то нет 6 тыс на биохимию, должны страдать все остальные люди? У которых есть эти 6 тыс., и которые (заметьте, это очень важно) живут в той же стране, в тех же условиях, по тем же законам. То есть вопрос можно сформулировать так - почему из-за аутсайдеров должны страдать нормальные люди? Пусть каждый живет свою жизнь. Или вы всерьез считаете, что мир должен вертеться вокруг отстающих?

14.10.2022

spartsmen

я проверял: в нашем городе (обл. центр рядом с москвой) практически все врачи частных клиник по специальности терапевт, стоматолог, сосудистый хирург, специалист по узи, кардиолог имеют работу и в гос. больнице. когда мне надо было сделать мрт , то мне сказали (в гос. больнице), что бесплатно - очередь на 2 месяца, а платно - сразу. заплатил, пришёл - там вообще никакой очереди. так что не надо идеализировать эскулапов - они развратились, как и все монополисты в этой стране. а ведомственных больниц практически не осталось. разве что у силовиков. там, кстати, я тоже был во время военных сборов. и врачи там работали через день. а где они работали в другой через день? у вас есть деньги ходить по частникам. а у многих - нет. платить почти 6 тысяч за биохимию крови, клинический анализ крови и анализ мочи, которые можно было бы сдать в гос. больнице - не до фига ли? а пришлось сдавать платно, так как очередь на приём к терапевту была 10 дней. извиняюсь за многабукф - наболело.

14.10.2022

Меркатор

Так и боритесь с этой практикой. Она, конечно, не преступна, но с точки зрения профессиональной этики некорректна. Но зачем лишать людей выбора? Мне, например, вполне комфортно, когда есть выбор между муниципальной, ведомственной и платной медициной. Кому это мешает? А насчет врачей негосударственных больниц - уверен. Большинство сотрудников платных клиник работают там на постоянной основе. То же самое и в ведомственных. И нет ничего плохого в том, что, например, окулист устраивается на вторую работу в салон оптики проверять зрение у желающих купить очки. Или я не прав?

14.10.2022

spartsmen

а вы что, думаете, что в платных клиниках работают врачи негосударственных больниц? так нет, знаете ли. и я точно знаю, о чём говорю. трудятся, стахановцы, на два, а то и на три фронта. только эти же врачи и выпихивают пациентов из бесплатных больниц в платные. а это - преступление.

14.10.2022

Меркатор

И что? От этого повысится качество медпомощи в государственных клиниках или она станет более доступной? По-моему наоборот - повысится спрос, поскольку многие люди будут вынуждены обращаться в муниципальные клиники - их лишат выбора. А значит увеличатся очереди, а медперсонал станет еще более избалованным и безответственным.

14.10.2022

Меркатор

Как-то нелогично... Если "не устраивает качество медпомощи в государственной клинике, либо эта медпомощь недоступна", то надо разбираться именно с государственной медициной. Или как? При чем тут платные услуги? Они-то как раз спасение, позволяющее компенсировать и нивелировать несостоятельность государственной медпомощи. Благодаря платным и частным клиникам у людей есть выбор. А вот государственные органы должны разобраться именно с государственной медициной. На то и поставлены.

14.10.2022