Игра на чужом поле. Колонка Вайцеховской про допинг
Елена ВАЙЦЕХОВСКАЯ
Чемпион в спорте всегда бывает один. Остальные – проигравшие. В эту формулировку, если отбросить детали, прекрасно вписывается все то, что происходит сейчас вокруг российской команды. Мы проиграли, независимо от того, к какому решению придут в итоге Международный олимпийский комитет и многочисленные судебные инстанции, которые уже заняты или будут в ближайшем будущем заняты разбором частных российских случаев. Репутационные потери уже глобальны, время потеряно, под удар попало множество спортсменов и тренеров, значительная часть которых ни в чем не виновата. Но все это, к сожалению, уже частности, обсуждать которые как махать кулаками после драки.
Сама ситуация, в которой спорт теснейшим образом переплетается с политикой, а доказательная база отодвигается на второй план, не нова: в роли такого же проигравшего 18 лет назад оказался один из величайших спортивных руководителей за всю историю олимпийского спорта Хуан Антонио Самаранч. В 1998-м он публично заявил, что список запрещенных в спорте допинговых средств должен быть пересмотрен в сторону сокращения и что, на его взгляд, борьба с допингом ведется абсолютно не теми методами и средствами.
Поводом для подобного заявления послужил допинговый скандал на "Тур де Франс". По большому счету на той гонке произошло просто трагическое совпадение. Во Франции допинговые средства приравниваются к наркотическим, являются противозаконными. Соответственно спецслужбы страны просто проводили грандиозную антинаркотическую операцию, приурочив ее (что неудивительно) к самому заметному спортивному форуму, к которому приковано внимание всего мира. В предвкушении орденов, премий, повышений по службе и прочих благ спорт им был вообще побоку, в отличие от тех, кто вложил в гонку сотни миллионов долларов и, естественно, не собирался терпеть ситуацию, при которой выигрывают не те, кто сильнее, а те, кого не обыскали.
Мог ли Самаранч не понимать, что в таком же положении в любой момент может оказаться любое спортивное мероприятие? Наверняка он это понимал. Потому и решил не теряя времени созвать специальную сессию МОК с целью пересмотреть всю концепцию борьбы с допингом в спорте высших достижений.
Но у президента ничего тогда не получилось. Весьма вовремя возникло известное "дело о взятках" среди членов МОК, и Самаранчу попросту заткнули рот.
Все, что происходит сейчас, – лишь логическое продолжение той давней тенденции. В силу своей заметности олимпийский спорт – слишком соблазнительная площадка, чтобы ей не пользоваться для решения самых разных задач. Борьба за чистоту? Бросьте! Всемирное антидопинговое агентство как-то незаметно и уже достаточно давно превратилось в спецслужбу, действующую по неписаным законам всех спецслужб мира.
Парадокс в том, что ни одна спецслужба не заинтересована в тотальном искоренении врага. Главный интерес подобных формирований – в непрерывной и желательно как можно более длительной борьбе, поскольку это – и бюджеты, и награды, и перспектива, а кроме того – возможность вести достаточно интересную и обеспеченную жизнь даже на уровне рядовых курьеров, перевозящих пробирки с мочой бизнес-классом по всему земному шару.
Характерный факт: за все время существования агентства против его действий, несмотря на спорность и несовершенство применяемых методик, не выступила ни одна международная спортивная федерация. Себе дороже – обвинят в том, что поддерживаешь тех, кто нечист на руку. Хотя сейчас становится все более очевидно: единственная рабочая схема взаимодействия спецслужбы и органа, создавшего ее для своих целей, может заключаться в тотальном контроле со стороны "создателей". Иначе спецслужба просто выходит из-под контроля и начинает работать исключительно на себя и в своих интересах.
Именно это сейчас происходит с WADA. Агентство самостоятельно решает, что считать доказательством вины, само определяет весомость и надежность источников информации, не считая нужным предоставлять кому бы то ни было имеющиеся доказательства, и на этих основаниях берется давать публичные рекомендации МОК и международным спортивным федерациям: кого отстранять, кого допускать, а на кого распространять принцип коллективной ответственности. Другими словами, вместо того чтобы бороться за светлые олимпийские идеалы в соответствии с Олимпийской хартией, начинает самостоятельно определять, какими именно эти идеалы должны быть.
Это, согласитесь, уже не спорт, не медицина и не юриспруденция, а совершенно иные игры, как бы руководители WADA ни открещивались от этого. Просто у Самаранча хватило мужества хотя бы поднять вопрос. Хватит ли этого мужества у нынешних спортивных руководителей?
Президенту МОК Томасу Баху сейчас действительно не позавидуешь. Любой человек на высшей спортивной позиции, а тем более тот, кто сам становился олимпийским чемпионом и знает этому титулу цену, наверняка мечтает о том, чтобы поднять спорт на еще большую высоту, сделать его значимее и популярнее. Вместо этого мир вот уже который месяц следит не за спортом как таковым, предвкушая его кульминацию в Рио, а за действиями WADA – за их игрой.
Ну а то, что эта игра происходит сейчас вокруг России, совершенно не означает, что завтра не сменятся декорации.
mobile_actor
В реальности Армстрона уличили. Он сознался только спустя некоторое время после того, как его уличили и дисквалифицировали. Дисквалифицирован он пожизненни и лишен всех выгранных наград и титулов, начиная с 1999 или даже 1998 года. При этом глава USADA американец Тайгерт был одиним из главных и активных лиц в деле уличения американца Армстронга.
22.07.2016
serg5555
mobile_actor Армстронг сам себя разоблачил. Сказав при этом, что его никогда не проверяли, ему было это странно, но видимо так было нужно, он спокойно принимал допинг и знал, что ему все сойдет с рук. Просто совесть заела в конце концов
22.07.2016
mobile_actor
Западные журналисты разоблачают своих допингистов (как Армстронг), российские журналисты российских допингистов защищают и покрывают. Два мира – две морали.
20.07.2016
igomir
Спасибо, Елена, за глубокую статью! Она могла быть еще глубже, хотя в допинговой проблеме не видно дна. Для меня самый яркий пример личности, пережившей допинговый скандал - великий велосипедист Армстронг. Подумалось: Сколько еще таких армстронгов ждет разоблачение, неужели развитие науки приведет к уничтожению спорта как такового?! Но теперь стало ясно, что не столько наука, сколько политика может привести к разрушению спортивного здания. Под него заложена мина и остается только слушать как она тикает.
20.07.2016
WildCat-2k
Блин, ну если все все понимают, так заявите во весь голос! Начните бороться и доказывать! Потратьте на это сэкономленные от поездки наших в Рио деньги, добавьте свои, ... Но делайте! Хватить чесать языками!
20.07.2016
gretzkyfan
Так и вышло, шавка решила покусаться. Уже давно ясно что Вадя ни о чем, пора ставить вопрос о расформировании и развития равноправной организации для всех, а то странно штаб квартира в англоязычной трае, руководители англосаксы, и они тявкают на Россию, а Абамчук типа открещивается от всего этого
20.07.2016
Пудинг протух
Антимайдан Так уже было с Исимбаевой... :) 20:32 _______________________ Как я и предполагал, этот АнтиМозг - полный ноль в спорте. А своей политикой уже задолбал
19.07.2016
Pablo_75
Историк79 прав скорее всего. Зная готовность китайских товарищей добиваться поставленной цели абсолютно любыми средствами, и их внимание к спорту как к показушному признаку величия страны, я совсем не удивлюсь, если именно у них государственная допинг-программа.
19.07.2016
Антимайдан
Subedei.... Адекватное руководство плюс китайская природная предприимчивость - вот и весь рецепт.=============== Вы не сказали про одно судьбоносное решение адекватного руководства - в 1989-м китайцы убрали из политики своих "Горбачёва", "Ельцина" и, переступя через кровь жертв Тянь-Ань-Мень, отвергли западный путь развития, по которому пошли мы. Дальнейшее - следствие их выбора. И - нашего, к сожалению.
19.07.2016
Эрик Рыжий
Kromvel, ну ты же высказался.
19.07.2016
Антимайдан
Браво, Елена! Точные, аргументированные оценки. Именно поэтому местные немногочисленные, но очень писучие западники теперь будут писать про Вас гадости. Так уже было с Исимбаевой, Овечкиным,.... Вы - в хорошей компании! :)
19.07.2016
Эрик Рыжий
Ребята, да статья вовсе не о том, что кто-то ровнее остальных, а о том, что ВАДА перестала выполнять свои вспомогательные (!!!!) функции.
19.07.2016
Senot
Петров Петр, какое отношение твой пост имеет к статье? Почему другие люди должны говорить то, что тебе хочется? Просто написал бы свою позицию.
19.07.2016
Сeрый
Subedei Как там у Захарова из "Убить дракона"... - Нас так учили. - Всех так учили. Но почему ты оказался лучшим? Как-то примерно так. Вообще в такие времена, как сейчас, лучше не оказываться на виду: не испачкаешься сам, так испачкают добрые люди. Это я к тому, что зря Войцеховская решила сыграть в политику. Раньше с трамплина в воду прыгала, теперь в... Ну, в общем, тоже жидкость.
19.07.2016
DIC04
Петров Петр. Абсолютно прав!
19.07.2016
Subedei
Сeрый === С одной стороны, Войцеховская права. ВАДА действительно выполняет заказ, становится этаким коллекторским агентством. Но это все-таки полуправда. А полуправда всегда полуложь. Что, российские спортсмены действительно не принимают допинг? Давайте говорить честно: еще как принимают, все эти бесконечные чегины и т.д. Вот почему о них Войцеховская молчит?========================= Приказали молчать, вот и молчит. А не смолчит, отправится на улицу, вслед за Беленьким, Маламудом, Дзичковским, Гескиным и прочими товарищами, которые недостаточно энергично колебались вслед за линией партии.
19.07.2016
Subedei
историк79====Сразу хочу оговориться, что не защищаю никого, никого не поддерживаю и не перевожу стрелки. Мне просто приглянулся один нюанс в последние лет этак 10-15 в олимпийском движении, а именно, невообразимый, зашкаливающий прогресс "летних" спортсменов из Китая. Довольно средняя сборная в прошлом, ни плохая, ни хорошая, в ХХI веке ВНЕЗАПНО заткнула за пояс и утёрла нос всем флагманам мирового спорта: США, России, Германии и иже с ними. И это прогресс настолько неожиданный, настолько исторически (даром, что я историк) не обоснованный, что диву даёшься!============================================= 9 сентября 1976 года Мао-Чжуси отправился к Девяти Источникам. Поднебесная в то время по своему промышленному, технологическому, научному потенциалу была даже не "довольно средней", а безнадежно отсталой страной. Прошло всего лишь 4 десятилетия, и Китай сейчас или вторая, или, по некоторым методикам первая экономика мира. Он превосходит Россию по ВВП в пять раз, по ЗВР в 10, длина его высокоскоростных железных дорог 16000 км, против российского НУЛЯ (вдумайтесь в это!!) километров, его товарооборот с США превышает 700 млрд, это больше всего российского товарооборота в два раза, в одном Гуанчжоу небоскребов больше, чем во всей России. И это результаты жизни всего лишь двух поколений. Так чего же удивительного во внезапном подъеме китайского спорта? Адекватное руководство плюс китайская природная предприимчивость - вот и весь рецепт.
19.07.2016
Сeрый
Петров Петр Се человек. Уважаю.
19.07.2016
ruskiev
kasorl А кто определяет выше или ниже плинтуса репутация страны? Я, например, знаю достаточно большое количество людей, можно даже сказать огромное, у которых репутация страны зашкаливает. А на мнение "самых честных избранных" по другую сторону океана и их подстилок, включая отдельных персонажей им и мне плевать.
19.07.2016
ruskiev
Петров Петр Я писал о честности, если ты не заметил. Честным нужно быть всегда, а не выборочно, когда тебе это выгодно.. А хамство в том, что я предложил тебе оказаться на месте сотен тысяч, положенных просто по обману честных пендосов (кстати, добавь сюда и сотни тысяч ни в чем неповинных мирных японцев)?
19.07.2016
kasorl
ruskiev,если вынести за скобки пиндосов(речь ведь вообще не о них),то Петров всё верно написал.Репутация страны ниже плинтуса.Я удивлюсь,если у России не отберут ЧМ-18.
19.07.2016
Chelsea 13
Елена Сергеевна спасибо, как всегда всё по делу, шикарная статья.
19.07.2016
Петров Петр
ruskiev - не надо путать спорт, не надо хамить. Для Вас все козлы, пендосы, так тем более. ki - да, с сожалению, приходится тратить время, это Вайцеховская, её мнение я уважаю, но с этой статьей не согласен
19.07.2016
ruskiev
Петров Петр Петюня, заткнулся бы ты со своей честностью. Когда пендосы из-за пробирки со стиралкой положили миллион чужих жизней (нге хотел бы быть одним из них?) где был ты со своей, почти твоими же словами, честной позицией? Когда сейчас в мире продолжается кошмар, ими же запущенный, тебя это устраивает? А допинг это всего лишь маленькая частичка этого же бизнес-кошмара.
19.07.2016
Айл би бэк
От того, что творится с Россией, смеются даже искандеры.
19.07.2016
ki
однако, Петр-комментартор отжег - написал больше Вайцеховской )))
19.07.2016
Петров Петр
Елена я с большим уважением отношусь в Вашему спортивному прошлому, как Олимпионика, отличной журналисткой работой в "СЭ", Вы не боялись поднимать проблемы. Но когда в прошлом году впервые возникла информация по ВАДА, фильм Зеппельта информацию о том, во-первых, что места в сборной России по легкой атлетике покупаются, во-вторых, применение массовое допинга - Чёгин, Португалов - огромной список имён спортсменов и чиновников был поднят в фильмах немца и дальнейших докладах. ГДЕ БЫЛА ВАША ПОЗИЦИЯ? Где был настоящий патриотизм, а не оголтелая реакция - это всё Запад! Гадкие, они против нас! Как занимал такую позицию Мутко, так и продолжает, как и все СМИ. Почему Вы не говорите о том, что МИЛЛИАРДЫ рублей господдержки, в качестве подарочных "БМВ", "АУДИ", денег призовых, раскрученный бренд спортсмена-олимпионика, а это рекламные контракты, депутатское будущее - ВОТ ГЛАВНЫЙ БИЧ. Почему государство выделяя БЮДЖЕТНЫЕ деньги не подумала об обратной стороне души человека - ЛЮДИ МАТЕРИАЛЬНЫ, они будут стремиться к благам, тем более после зарплаты где-нибудь в Барнауле на 25 тыс. рублей ??? Вместо того, чтобы ещё при инциндентах с Ларисой Егоровой, Лазутиной в лохматых 90-х сделать показательную порку для спортсменов и тренеров, МЫ ПОЛУЧИЛИ ВОТ ЭТО. МЫ ПОЛУЧАЕМ ТОГО, ЧТО ЗАСЛУЖИВАЕМ. Сделайте хотя бы один прецедент, НА ПЕРВОМ КАНАЛЕ НАЗОВИТЕ ДОПИНГИСТОВ ПОЗОРОМ СТРАНЫ, ЛИШИТЕ ИХ ВСЕХ ДЕНЕГ, КОТОРЫЕ ОНИ НЕЧЕСТНО ВЫИГРАЛИ. После такого, у нас не будет того, что мы имеем. После такого спортсмены и тренеры поймут, что государство или точнее сказать, люди государственные, использующие своё положение, не будут зарабатывать на откатах и осуществлять преступную схему. Родченков - это не предатель, это винтик системы коррупции, это не государство - это коррупционеры, использующие своё положение. У нас сейчас выхода видимо нет, что оправдываться бессмысленно, и уже остаётся только заявлять, что это политическое давление. Сейчас - да, во многом. НО, годы назад МЫ САМИ СОЗДАЛИ ВСЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОДСТАВИТЬСЯ ДЛЯ ВСЕГО СПОРТИВНОГО МИРА! Я поражаюсь непробиваемой брони господина Мутко, поражаюсь реакцией Президента и Правительства, но здесь уже не проходит "своих не сдаём", министр спорта не справился с задачей управления спортом и допингом - это очевидно, даже оставляя за скобками, указания ВАДА на личную ответственность Мутко. Вы представьте себе, заместитель Нагорных всё организовывал, а Мутко ничего не знал? Все результаты российского спорта теперь подставлены под сомнения, все много миллиардные траты на СОЧИ-2014, на ЧМ-2018, на спортивные федерации, призовые фонды - ВСЁ ПОСТАВЛЕНО ПОД СОМНЕНИЕ. Зачем это нашему народу? Чтобы мы все гордо и патриотически испытывали гордость за страну? Мне такого не надо, я хочу, чтобы мы честно побеждали и Россия способна на это!
19.07.2016
Senot
Max2015, кому-то и арифметика "ни о чём".
19.07.2016
D102D
Странная статья.
19.07.2016
Гундяй Кириллыч
Кстати, Самаранч, которым так восхищается Войцеховская - испанский фашист. Вот-так. Так что статья за пропаганду фашизма легко пришить Леночке...
19.07.2016
Block100
Собачонка Максик и тут протявкал из подворотни. Копирует тактику WADA: факты не нужны, лишь бы грязи было побольше.
19.07.2016
Max2015
Очень много букв и красивых правильных слов ни о чем. За все хорошее, против всего плохого. Хуже Марьянчик уже.
19.07.2016
