"Предложения ван Бастена – несусветная чушь!"
В интервью АР Марко ван Бастен предстал футбольным революционером, заявив о необходимости провести ряд реформ, чтобы сохранить этот вид спорта самым популярным. Из сказанного голландцем можно вычленить следующие рацпредложения, некоторые из которых затрагивают основополагающие правила.
* Отменить положение "вне игры".
* Отменить желтые карточки. Вместо них ввести оранжевые карточки и удаления игроков на скамейку штрафников (на пять или десять минут).
* Обязать судью удалять с поля игрока, совершившего пять фолов.
* Отменить дополнительное время и послематчевые 11-метровые удары. Вместо них ввести буллиты.
* В детско-юношеском футболе разрешить непрекращающиеся замены, подобные баскетбольным.
* Ограничить число матчей, проводимых каждым футболистом в течение года, шестью десятками.
* Увеличить число замен – в дополнительное время разрешить проводить четвертую, а то и пятую.
* Запретить раз и навсегда всем игрокам дискутировать с арбитрами и обращаться к ним в ходе матча. Подобные полномочия делегировать исключительно капитанам команд.
* В детско-юношеском футболе и матчах ветеранов сократить число игроков каждой команды с 11 до восьми.
* Разделить матч не на два тайма, а на четыре.
* Последние десять минут матча отсчитывать как чистое время – исключая все задержки и остановки.
Что это – попытка новоиспеченного футбольного чиновника обратить на себя внимание и показать, что он не зря ест хлеб в штаб-квартире в Цюрихе? Или же хорошо продуманная акция, сделанная с целью изучить реакцию болельщиков, тренеров, игроков и специалистов?
Не исключено, что всего понемногу.
"Много общался с тренерами и футболистами. Нужно улучшать качественные показатели вместо количественных. Необходимо защитить игроков. Они проводят слишком много матчей, – отметил ван Бастен. – В июне на больших турнирах они уже не способны действовать на максимуме, потому как набирают до 75 игр за год. Мне кажется, это чересчур. Нужно остановиться на 55 или 60".
"Игрок мог бы стартовать, скажем, метрах в 25 от ворот и затем пытаться обыграть голкипера или же наносить удар, – так директор ФИФА объяснил свое видение футбольного буллита, на выполнение которого следует отвести восемь секунд. – Мне кажется, матч без офсайдов стал бы очень интересным. Сегодня футбол стал подобен гандболу, когда у своих ворот выстраиваются девять или десять защитников. Забивать становится сложнее. А без положения "вне игры" голевых моментов станет больше".
Идее ввести скамейки штрафников не менее 20 лет. Один из ее ярых сторонников – бывший английский арбитр Дэвид Эллерей, ныне выполняющий одну из важных ролей в ИФАБ, органе, который уполномочен вносить изменения в правила игры. Его поддерживает и ван Бастен, предлагающий отправлять на "отдых" тех игроков, кто не совершил серьезный фол, наказуемый красной карточкой, но заслуживает так называемой "оранжевой". Например, систематически нарушает правила.
Из тех, кто публично отреагировал на сказанное голландцем, идею временных удалений поддержали тренеры "Арсенала" и "Саутгемптона" Арсен Венгер и Клод Пюэль. При этом первый категорически против отмены офсайда: "Он объединяет команду. Это умное правило. Как раз в нем проявляется интеллект игроков". "Футбол без офсайда – не футбол, – поддержал коллегу Пюэль. – Только представьте, часть соперников начнут стоять у наших ворот, а часть футболистов моей команды – у чужих. Между ними огромное пустое пространство, где не происходит ровным счетом ничего. Стоишь и ждешь, пока мяч летает из штрафной в штрафную".
Куда более громкое высказывание позволил себе тренер "Ренна" Кристиан Гуркюфф. Предложения отменить положение "вне игры" и предупреждения он назвал "несусветной чушью"!
"Так мы вернемся в стародавние времена, когда играли деревня на деревню. И иногда игроков убивали, – напомнил Гуркюфф. – Офсайд – это наиболее характерное проявление командного разума и интеллекта. Все это исчезнет с его отменой. Положение "вне игры" – одно из фундаментальных правил. Если ты этого не понимаешь, то ты не разбираешься в футболе".
А вы как думаете?
oleg.bob
У некогда великого футболиста поехала крыша... Пусть создаст новый вид спорта и назовёт его бастенбол!
22.01.2017
нет желтухе!
курил или грибы?
22.01.2017
neznaika№1
У меня есть знакомый,бывший футболист,его как-то забрали в милицию,при записи он указал,что его зовут Ван бастен,ппс-ник был не болельщиком,так и записал Ван бастен,было смешно.
22.01.2017
sp2012
Консерватизм прёт от всех. Почему нельзя отменить офсайд? Надо вначале пробовать,а потом делать выводы!! Здравая идея есть во всех идеях.А с офсайдом надо что-то делать!!! Слишком много от него проблем и скандалов, видео здесь может и не помочь!! Надо думать,а не отрицать всё сразу.
22.01.2017
Басист
Собственно, годных предложения два: четвертая замена при овертайме и отсутствие базаров с судьей. Обсуждаемы предложения по детско-юношескому и ветеранскому футболу. Всё прочее - согласно заголовку. P.S. Что касается временных удалений - предложил бы возможность замены удаленного до конца игры игрока ровно через тайм после его удаления. Это немного сгладило бы сегодняшнюю ситуацию, когда удаление в начале матча полностью и бесповоротно ломает его ход.
21.01.2017
sbityjlyotchik
Это всё из соккера. Американизмы, таксказать. Цель сделать матчи более прибыльными. Даже сейчас футбольные матчи в США более организованны (меньше хаоса). И прибыльны. Для Европы ,возможно,подойдёт. Но в России...
21.01.2017
FINIX
Я давно за отмену офсайда. нужно понять, что мы хотим от футбола - зрелища или результата? Отмена вне игры уберёт с полей бетон, автобусы и тактику мелких фолов. И никаких красивых комбинаций, построенных на вне игры, на самом деле не существует. Комбинации, направленные на забитие гола - вот смысл футбола.
21.01.2017
Vizioso
Наградить Марко толерантной розовой карточкой, отстранив от футбольно-законотворческой деятельности. Ну и, предложив нашинское гражданство, сделать пожизненным депутатом госдумы.
21.01.2017
А-спид
Думаю что Все Бастен сделать десяток разных предложений, а критики почему-то отвечали только про офсайд
21.01.2017
AArtem
А что тут думать. Пусть в Голландии проведет десяток матчей в любительской лиге по своим правилам, а там посмотрим. Может новый вид спорта образуется.
21.01.2017
PitersS
Надо, как в хоккее, разделить поле на 3 части и вне игры фиксировать в крайних зонах. Это уменьшит скученность футболистов в центре поля-позволит нападающим не уходить в центр за защитниками, а оставаться на чужой стороне до линии офсайда. Это правило заставит игроков не скучиваться, а равномерно распределяться по полю....Насчет дискуссий надо ужесточать, но это можно делать и по нынешним правилам. Например-игрок получает желтую за дискуссию и продолжает предъявлять претензии-давать вторую желтую и удалять с поля. Хватит пары случаев, чтобы претензии прекратились. Смотреть на видео на комиссии общие наскоки на судей и давать карточки наиболее агрессивным.... Остальное не принципиально.
21.01.2017
tarkys
В Голландии все что угодно, может в голову придти)
21.01.2017
HAZELSAMARA
ngil, так уже было в чемпионате СССР 1973 года, правда не в очковом формате 2-1, а в формате 1-0. Ничего хорошего это не принесло.
21.01.2017
ngil
Все предложенные изменения - чушь. Я бы предложил обратиться к начислению очков по результату матча. При ничьей обе команды получают по очку, при победе одной из команд победитель - 3 очка. Одно очко пропадает. Предлагаю после ничьей пробивать по 5 пенальти и победителю добавлять ещё одно очко. Это увеличит зрелищность и остроту игр.
21.01.2017
neznaika№1
Предложения: 1. Пенальти могут бить игроки,на ком сфолии или кто последним отправлял мяч в штрафную,чтобы не было великих бомбардиров и так намного сложнее. 2. Ауты,штрафные вбрасывают или разыгрывают только те, кто первым подошел,установил,взял мяч, без права передачи,не затягивать. 3. Разговоры с судьей прекратить,красняк,особенно у нас.
21.01.2017
Солёный
Вне игры отменить, но не в том виде что голландец предлагает... например, если расстояние меньше метра между атакой и защитой, то вне игры не канает... т.б. ввести зону где вне игры не действует... это правило скорее нужно, чтобы исключить ошибки, когда голы забиваются чисто, а их не засчитывают боковые...
21.01.2017
Pablo_75
Отменять вне игры нельзя. Большинство красивых комбинаций в футболе существуют благодаря правилу офсайда. Без него будет зверское бей-беги. Привычного нам рисунка игры не будет вообще. Большинство предложений дурные, а самого назревшего - видеопросмотра как в хоккее - нет. Соглашусь с двумя вещами. Надо уменьшать количество матчей. Да, к летним чемпионатам мира, Европы и Америки топовые игроки подходят просто выжатые. Это не смотрится. Второе. Надо серьёзнее наказывать за тактику мелкого фола, удаление или пенальти за определённое количество фолов. Надо бороться с командами, которые не дают играть. Хочешь ставить автобус - ставь его по правилам...
21.01.2017
= Даль =
разделить матч на 13 иннингов, время атаки - 24 секунды, вместо ворот - лунки!
21.01.2017
kac35
Большинство предложений Ван Бастена ПРАВИЛЬНЫ. Буллиты особенно.
21.01.2017
ПРАВДОРУБ РОДЧЕНКОВ
Я так красиво ВСЁ разложил по полочкам, но , видимо аффтар статьи просто к футболу никакого отношения не имеет...
21.01.2017
Hunter1712
Подобные предложения помогают выявлять количество дегенератов среди комментаторов
21.01.2017
Излучение Гаврилова-Черенкова
Удаление на время - хорошая мысль, это должно будет сработать против команд, практикующих тактику мелкого фола. Чтобы не запутаться с удалёнными игроками, нужны будут дополнительные судьи, как в хоккее, и это нормально. А отмена офсайдов - это чушь, превратит футбол совсем в другую игру.
21.01.2017
HAZELSAMARA
Я бы предложил право на четыре замены безотносительно того, может ли игра привести к дополнительному времени (на кубок) или же нет (на чемпионат), но при условии, что одним из этих четверых, выходящих на замену, будет вратарь. Это избавит нас от случаев, когда в воротах оказывались полевые игроки после травм или удалений голкиперов при израсходованных командой заменах. И ещё - меня бесят затяжки времени, когда футболисты ломятся на чужой половине поля к угловым флажкам и там выделываются. Считал бы целесообразным наказывать за это передачей мяча защищающейся стороне (как за затяжку времени), а в случае рецидива - добавлять к этому ещё и жёлтую карточку.
20.01.2017
hipponus
Чувак решил смешать футбол с баскетболом и хоккеем. Про чистое время в конце можно согласиться, про дискуссии с арбитром - тоже, буллиты - можно подумать, остальное малоинтересно. А отмена вне игры - вообще бред.
20.01.2017
Saenko80
''Чумавая дурь!!!''- кричал Ван Басен, закуривая доклад Ричарда Макларена.
20.01.2017
Saenko80
Фантазер - все его называли. Фантазер - нес он чушь все смеялись... Думал он. Что вокруг него феи. И курил. И курил все сильнее .
20.01.2017
pitersam
Кроме возможности четвертой замены в дополнительное время и запрет на беседы с арбитром (хотя как будто сейчас с ним можно разговаривать!) ничего из предложенного не понравилось. Футбол это вряд ли улучшит.
20.01.2017
King's Bounty IIII
Запретить раз и навсегда всем игрокам дискутировать с арбитрами и обращаться к ним в ходе матча. Подобные полномочия делегировать исключительно капитанам команд. ___________________________ "Предложения ван Бастена – несусветная чушь!" - ??? ___________________________ Я бы и капитанам запретил рот открывать...
20.01.2017
Saenko80
Осталось понять, что он перед этим курил😤
20.01.2017
Пёс
это всё фигня, давно пора форму мяча менять, круглым слишком легко, неинтересно, вот если квадратный был бы, можно было бы настоящую борьбу на поле увидеть
20.01.2017
passerby
* Запретить раз и навсегда всем игрокам дискутировать с арбитрами и обращаться к ним в ходе матча. Подобные полномочия делегировать исключительно капитанам команд. Очень хорошая идея...
20.01.2017
Евгеша Батиков за КПРФ
если отменят оффсайды, тогда о чем будет писать СЭ? )))
20.01.2017
Колобок Колобков
Буллиты - очень интересная идея. Это уже не просто лотерея.
20.01.2017
Xenosag
Два нововведения вполне разумны и улучшат футбол. Первое это запрет на болтовню с арбитрами и второе это 10 финальных минут с фиксированным временем. Сколько уже было скандалов с лишним временем, с недодачей доп минут, секунды на последнюю атаку(что за?) и т.д. Да и вообще слишком многое начинает зависеть от арбитра, а он вообще не должен вмешиваться в игру. Ну и соответственно игроки никак не должны мешать арбитру.
20.01.2017
Buldozer46
БРЕД
20.01.2017
Mao11
А еще можно удалять судью до конца матча если плохо судит или выпускать команду на поле с 11 полевыми игроками, один из которых будет вратарь водила в общем как во дворе . Как такой человек может занять высокую должность в УЕФА очень непонятно, все его предложения это бред сумасшедшего.
20.01.2017
Andre_Saratov
Привет Павлу Матвеечу! Футбол смотрели? — Да! — Опять «ноль-ноль». — Да, да… — Павел Матвеевич, а вот Вы считаете, нужно правила менять? — Да, давно пора! — Чтоб как в хоккее? — Да, конечно! — И чтоб чистое время? -Да! — И сколько угодно менять игроков? -Да! — И ввести удаление? -Да! — Правильно! Дай 2 рубля до получки… (с) Влюблен по собственному желанию.
20.01.2017
Восставший из пепла
Американцы с буллитами, как всегда, впереди всей планеты!
20.01.2017
КаррераВерим
V0VaN Последние десять минут матча отсчитывать как чистое время – исключая все задержки и остановки. БЫЛО БЫ НЕПЛОХО, НО ТУТ НУЖЕН ОТДЕЛЬНЫЙ ХРОНОМЕТРИСТ. СУДЬЯ В ПОЛЕ ДОЛЖЕН СЛЕДИТЬ ЗА ДЕЙСТВОМ В ПОЛЕ, ДАЖЕ В МОМЕНТ ОСТАНОВКИ ИГРЫ. ПОЭТОМУ ОН ЗАПУТАЕТСЯ С КНОПКАМИ СЕКУНДОМЕРА ПРИ ЧАСТЫХ ОСТАНОВКАХ ИЛИ НЕ УСЛЕДИТ ЗА ПОЛЕМ))____________________________________________________________________ За временем может и не судья в поле следить.
20.01.2017
Морская свинка_1979
По ходу автор этих поправок познал в Голландии все чудеса незапрещённой наркоты. Ему Ерёменко Романа надо в заместители.
20.01.2017
V0VaN
* Отменить положение "вне игры". СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ. 99% ВСЕХ СПОРОВ В МАТЧЕ ИЗ-ЗА НИХ. ДА И ПОСЛЕ МАТЧА ТОЖЕ. ===================================================================================================== * Отменить желтые карточки. Вместо них ввести оранжевые карточки и удаления игроков на скамейку штрафников (на пять или десять минут). Обязать судью удалять с поля игрока, совершившего пять фолов. ВОТ ЭТО БРЕД. с ФОЛАМИ ЗАПУТАЮТСЯ И УДАЛЕНИЕ НА 5 МИНУТ - СЛАБАЯ КОМПЕНСАЦИЯ. ===================================================================================================== * Отменить дополнительное время и послематчевые 11-метровые удары. Вместо них ввести буллиты. НЕ СОГЛАСЕН. ПРИ БУЛЛИТАХ ВОЗМОЖЕН КОНТАКТ БУЛЛИТЁРА С ВРАТАРЁМ. ЗА 3 БУЛЛИТА МОЖНО СЛОМАТЬ ВСЕХ ТРЁХ ВРАТАРЕЙ КОМАНДЫ))) ===================================================================================================== * В детско-юношеском футболе разрешить непрекращающиеся замены, подобные баскетбольным. В ПРИНЦИПЕ ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?! ===================================================================================================== * Ограничить число матчей, проводимых каждым футболистом в течение года, шестью десятками. ИГРОКИ ДУМАЮ НЕ ПРОТИВ И ПО 80 ПРОВОДИТЬ. ФИГНЯ. ===================================================================================================== * Увеличить число замен – в дополнительное время разрешить проводить четвертую, а то и пятую. ДАВНО ПОРА ===================================================================================================== * Запретить раз и навсегда всем игрокам дискутировать с арбитрами и обращаться к ним в ходе матча. Подобные полномочия делегировать исключительно капитанам команд. ДАВНО ПОРА ===================================================================================================== * В детско-юношеском футболе и матчах ветеранов сократить число игроков каждой команды с 11 до восьми. * Разделить матч не на два тайма, а на четыре. ПРОТИВ ОБОИХ ПУНКТОВ ОДНОЗНАЧНО ===================================================================================================== * Последние десять минут матча отсчитывать как чистое время – исключая все задержки и остановки. БЫЛО БЫ НЕПЛОХО, НО ТУТ НУЖЕН ОТДЕЛЬНЫЙ ХРОНОМЕТРИСТ. СУДЬЯ В ПОЛЕ ДОЛЖЕН СЛЕДИТЬ ЗА ДЕЙСТВОМ В ПОЛЕ, ДАЖЕ В МОМЕНТ ОСТАНОВКИ ИГРЫ. ПОЭТОМУ ОН ЗАПУТАЕТСЯ С КНОПКАМИ СЕКУНДОМЕРА ПРИ ЧАСТЫХ ОСТАНОВКАХ ИЛИ НЕ УСЛЕДИТ ЗА ПОЛЕМ))
20.01.2017
КаррераВерим
"Вне игры" можно не отменять, а видоизменить, например: оно действует только в случае паса со своей половины поля (для атакующей команды); или, допустим, как в хоккее нарисовать средние линии и свистеть оффсайд только в том случае, если мяч пересек две зоны. Причем, обязательно с видеопросмотром. даже нет, вообще не подключать к этому арбитров, а фиксировать чисто цифрой, как фотофиниш.
20.01.2017
КаррераВерим
"Чушь несусветная" - это чье мнение? автора статьи? Может не стоит так бросаться словами. Может имеет смысл задуматься, возможно в чем то Великий голландец и прав? Я, например, всегда считал, что оффсайды лишают футбол зрелищности. Да, и по другим пунктам могу во многом согласиться. Я бы еще отменил бы пенальти за нарушения в штрафной, уж больно много из-за них несправедливых результатов. Особенно меня возмущает трактовка игры рукой, как это так, на усмотрения арбитра, либо свистим либо нет, что за избирательность? =ошарашил футбольный мир странной инициативой, связанной с кардинальными изменениями правил игры= а что, правила раньше не менялись? что разве плохо стало, когда запретили брать в руки вратарю после паса назад? Сейчас об этом даже никто не задумывается, как будто всегда так было. Да ведь, первоначальные правила наверняка очень сильно отличаются от сегодняшних. Не стоять же на месте. Во всем должен быть прогресс.
20.01.2017
Серёга СМ.sz
Он просто травки у себя в Голландии курнул ))
20.01.2017
П_о_в_а_р
Егор Ильич и Марко братья навек.
20.01.2017
