Кубок – для Зидана, Лига – для избранных
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Финал. "ЮВЕНТУС" – "РЕАЛ – 1:4
Игорь РАБИНЕР
ТЕХНИЧЕСКИЙ НОКАУТ
Самые невероятные серии и рекорды случаются для того, чтобы однажды быть побитыми. Более двух десятков лет никто не мог снять главного заклятия Лиги чемпионов с момента переформатирования из Кубка чемпионов – дважды подряд этот турнир не выигрывался. Хотя шансы были в 95-м у "Милана", в 96-м у "Аякса", в 97-м у "Ювентуса", в 2009-м у "МЮ".
Но сделал это только "Реал" в 2017-м. Кому, если не первому клубу, разменявшему "десиму", десять побед в Кубках и Лигах чемпионов (и пятерку собственно в Лигах), ломать незыблемые законы?
В первом тайме финала с "Юве" после сказочного гола Марио Манджукича через себя я написал в твиттере: "Гол в историю". Однако поторопился. При счете 1:4 мяч проигравшей команды, каким бы красивым он ни был, историческим быть не может. А вот второй триумф кряду в Лиге чемпионов – это и есть история.
Mandzukic GOAL vs Real Madrid 1-1 27' pic.twitter.com/HeC9IPnItE
– EuroGoalz (@EuroGoalz) June 3, 2017
В этом евросезоне, впрочем, было уже много разного, чего не случалось никогда прежде. Никто не отыгрывался в плей-офф после 0:4 в первом матче – как это удалось "Барселоне" против "ПСЖ". Никто не покорял планку в сто мячей в Лиге чемпионов и не делал двух хет-триков в одном плей-офф, как сейчас Криштиану Роналду. Никто не забивал в 16 матчах 1/8 финала не то что 62 мяча, а даже 57.
И крупных побед в плей-офф было беспрецедентное количество. До финала – семь. И как оно все шло – так и закончилось. Лига разгромов обернулась финалом разгрома. Что к перерыву невозможно было даже вообразить.
"Ювентус" в первом тайме был прекрасен. Он атаковал быстрее, "накрывал" соперников безжалостнее, бил чаще, моментов создавал больше. Простите уж за признание, но я переживал в этом финале за "Старую синьору" – и из-за Буффона, и в целом из-за идеальной, как мне казалось, гармонии, которая была в этом сезоне у клуба из Турина. А еще – из-за того, что он не обыгрывал в этой Лиге "Баварию" посредством второй желтой карточки Видалю от арбитра Кошшои за фол, которого вообще не было, и решающего гола Криштиану из метрового офсайда, о чем многие уже забыли. Зато крушил "Барселону" и не пропускал от нее в двух матчах ни гола...
Так вот, по первому тайму хеппи-энд Буффона и "Ювентуса" казался мне абсолютно реальным и справедливым. Смутили, правда, последние минуты, когда команда Массимилиано Аллегри слишком глубоко "села" к своим воротам и с трудом отбилась. Но это казалось эпизодом.
А оказалось – разворотом сюжета матча. К концу первого тайма, как выяснилось позже, у "Ювентуса" иссякли силы. Похоже, их надломил очень энергозатратный прессинг, за который они взялись с первой минуты матча.
На второй тайм вышли две совершенно другие команды, и после того, как счет по ударам во второй 45-минутке стал 1:10, я перестал их считать. Испанский боксер уничтожил итальянского техническим нокаутом. Не каким-то одним "лаки панчем", а последовательно, методично и неутомимо.
Poor Juve. Cuadrado shouldn't have been sent off. Disgusting from Ramos. #UCLFinal #RealMadrid pic.twitter.com/KEffnGj9Ny
– Dhiren Bhatia (@dhirenjb) June 3, 2017
ПАКОСТЬ ОТ РАМОСА
Правда, впечатление смазала симуляция Серхио Рамоса, которая привела к удалению Куадрадо. Ну вот зачем при счете 3:1, за восемь минут до конца, на глазах у всего мира идти такую пакость? Уверен, что Зинедин Зидан ни Рамоса, ни кого-либо другого из своих игроков к подобному не призывал. Это шло из его, рамосовского, нутра.
Три года назад мир восхищался, как Рамос на последней минуте финала Лиги чемпионов с "Атлетико" взлетел в воздух и сравнял счет, после чего "Реал" учинил "матрасникам" порку в овертайме. Да и сколько вообще таких вот важнейших мячей забивал этот центральный защитник. Но тут он явил обратную сторону и своей собственной натуры, и, увы, натуры всего современного испанского (да и не только испанского) футбола, в котором симуляция не считается чем-то низменным и позорным.
Если бы Рамос знал, что собственные же одноклубники и болельщики его за такое осудят, – он бы играл по-честному. Но нет ведь, признаемся, в мировом футбольном сообществе такой нулевой толерантности к симуляциям, как, например, к допингу. Для почти любого сегодняшнего игрока цель оправдывает средства – и если судья "покупается" на театр, то это проблема судьи, игрок же приносит пользу своей команде.
Вот пока эту психологию, тон которой задал величайший Диего Марадона своей "рукой Бога" на ЧМ-86, каким-то образом не удастся переломить, – мир также будет морщиться и плеваться от отвращения. Потому что с новыми героями и вариациями история Рамоса будет повторяться вновь и вновь.
Увы, эта Лига чемпионов – она не только о фантастической результативности, двух хет-триках и двух дублях Криштиану в плей-офф, мегадуэли "Ман Сити" – "Монако" – 5:3, 1:3, уникальной голеаде 18-летнего Мбаппе или геройстве Неймара в ответном матче с "ПСЖ". Она и о позоре Рамоса, и о судейском безобразии имени Айтекина в той же игре "Барса" – "ПСЖ" и Кошшои – в ответном четвертьфинале "Реал" – "Бавария". Этих скандалов было больше, чем может позволять себе индустрия, замешанная на таких деньгах, что сейчас крутятся в футболе.
Конечно, с 99-процентной вероятностью в концовке финала "Реал" и в равных составах не дал бы "Ювентусу" поднять голову. И поэтому никто сейчас не обрушивается на облапошенного Рамосом арбитра Феликса Бриха. Все стрелы направлены в самого игрока. Но эта история в очередной раз заставляет требовать введения видеоповторов. Удаления тоже должны подпадать под их око!
ЗИДАН ПЕРЕДАЛ ИГРОКАМ СВОЕ УМЕНИЕ ВЫДАВАТЬ МАКСИМУМ В ГЛАВНЫХ МАТЧАХ
Когда Криштиану забил первый гол матча с рикошета, я воздел руки к небу: где ты, футбольный бог, отчего позволяешь творить такое с Буффоном? Когда история повторилась с мячом Каземиру – мое возмущение стало еще большим. За что? Но дальше игра пошла такая, что те эмоции выветрились. "Реал" лупил "Ювентус", не получая уже никакого ответа.
И ведь усталостью от сезона это не объяснишь. Одно дело, когда речь идет, допустим, об английском клубе – в АПЛ силы тратятся в совсем других объемах, чем в других европейских лигах. Там и boxing day, и отсутствие зимней паузы силы у футболистов забирают, и вообще все перераспределено между клубами гораздо более равномерно.
"Ювентус" же в Италии тратит даже меньше сил, чем "Реал" в Испании – у того-то хоть "Барса" с "Атлетико" и "Севильей" есть. "Наполи" с "Ромой" – соперники, конечно, тоже достойные, но в этом сезоне "бьянконери" стали первым в истории Апеннин клубом, выигравшим шесть чемпионатов Италии подряд. И это говорит обо всем.
Тем не менее у "Реала" сил на весь финал хватило, а у "Ювентуса" – нет. И это заслуга Зидана. Великим игроком, которому невероятно быстро удалось стать выдающимся тренером.
Поразительно то, что переломить вечное правило Лиги чемпионов удалось специалисту, который лишь второй год работает на таком уровне. И оба этих сезона выигрывает главный еврокубок. Как такое возможно?
Когда Флорентино Перес назначил Зидана на пост главного тренера, это не выглядело очевидным решением – мягко говоря. Считается, что тренеру нужно набраться опыта на командах меньшего калибра, прежде чем приступать к работе с суперзвездами. К тому же "Реал" тогда находился в состоянии полураспада – непостижимый выбор Переса в пользу Рафаэля Бенитеса принес "Королевскому клубу" то, о чем все в момент этого выбора и говорили. И Зизу пришлось разгребать завалы.
Сказалось ли то, что Зидан сам был суперзвездой – и знал, как общаться с людьми подобного калибра? Помог ли ему опыт, накопленный в бытность помощником Карло Анчелотти? Сработал ли на него статус кумира "Сантьяго Бернабеу", которому публика готова была прощать многое из того, что не простила бы тому же Бенитесу?
Всего понемногу. Я бы сюда еще добавил умение Зидана выдавать свой абсолютный максимум в решающих матчах. Оно регулярно проявлялось в его бытность футболистом: дубль в финале ЧМ-1998 против Бразилии, незабываемый гол в финале Лиги чемпионов за "Реал" против "Байера", наконец, роскошный плей-офф ЧМ-2006, пусть и завершившийся ударом головой не по воротам, а по Матерацци.
Многие большие футболисты сверкают в рядовых матчах, но в главных, где им уделяют максимум внимания, уходят в тень. У Зидана все наоборот – и, став тренером, он, похоже, сумел перенести это качество на своих футболистов. Но поражает то, как быстро и безболезненно ему это удалось. Без всяких там проб и ошибок. Ведь мадридская история того же Бенитеса показывает, что с почти тем же составом игра и результаты могут быть совсем другие.
Разумеется, мы не представляем себе, способен ли Зидан работать с футболистами более скромного калибра. Вспоминаю, например, как Франк Райкард в течение четырех лет сначала вылетел с роттердамской "Спартой" из высшего дивизиона чемпионата Голландии, а потом выиграл Лигу чемпионов с "Барселоной".
Такое проверяется только на практике. А она, даст бог, после таких достижений с "Реалом" случится у него не так скоро. Умение работать со звездами и выжимать из них максимум Зидан, безусловно, уже доказал. Но было бы интересно понаблюдать, сможет ли он спустя какое-то время построить новый "Реал", допустим, без Роналду, в котором на первые роли выйдут такие парни, как автор четвертых голов "Баварии" и "Ювентусу" Марко Асенсио.
ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ ЛИГА
"Реал" выстреливает сериями. То ждал 32 года, прежде чем трижды выиграть Лигу чемпионов за пять лет – с 98-го по 2002-й. То в течение 12 лет не мог сделать один остававшийся шаг до "десимы" – но как "сливочным" при Анчелотти это удалось, так они не могут остановиться. Три победы в Лиге за четыре года – ничего подобного никому не удавалось аж с 70-х, когда по три раза подряд Кубок чемпионов выигрывали сначала "Аякс", а потом "Бавария". Но учитывая, что тогда турнир проходил по кубковой системе и включал в себя только чемпионов своих стран, не стоит сравнивать сложность того Кубка и этой Лиги.
Кубок чемпионов по своей сути был гораздо более непредсказуемым и демократичным. Учитывая, что тогда на поле могло выходить не более трех иностранных футболистов в одной команде, правила давали несравнимо больше шансов небогатым клубам. В 1986-м Кубок чемпионов выигрывал румынский "Стяуа", в 1991-м – югославская "Црвена Звезда". Сегодня у этих команд нет никаких объективных шансов даже выйти из группы.
С каждым десятилетием Лига чемпионов превращается в олигархический турнир, выиграть который могут четыре, максимум пять команд в Европе. И это, по-моему, очень печально – как печальна любая предсказуемость.
В 90-е годы Кубок и Лигу чемпионов выиграли 9 клубов из 7 стран – Югославии, Испании, Франции, Италии, Голландии, Германии и Англии. В 2000-е – 8 клубов из 5 стран: тех же минус Югославии, Франции и Голландии и плюс Португалии. В 2010-е – 4 клуба из 3 стран: Испании, Англии и Германии. Причем пять из семи трофеев завоевали представители одной...
Самые большие сенсации – вроде чудесного "Монако" нынешнего сезона – теперь могут дойти максимум до полуфинала, тогда как еще в прошлом десятилетии сразу два таких сюрприза, тот же "Монако" и "Порту", могли встретиться в финале.
Все лучшие игроки мира переходят в те самые клубы, которые можно пересчитать на пальцах одной руки. В европейском футболе произошло колоссальное расслоение – сначала в результате "дела Босмана", а теперь финансового fair play. Один факт гигантской разницы в телевизионных контрактах лиг разных стран превратил одних в заведомых патрициев, других – в плебеев. Есть еще, правда, особая категория в виде английских клубов, которые добиваются в Европе гораздо меньшего, чем позволяют их финансы. Но тут дело в специфике национального чемпионата, который вытягивает из них гораздо больше сил, чем у кого-либо другого вроде "Баварии", "Ювентуса", да и "Реала" с "Барселоной".
И в связи с этим тема постоянно действующей Евролиги с участием всех этих топ-клубов перестает казаться чем-то умозрительным. "Легия", как в групповом турнире нынешней Лиги чемпионов, может сыграть дома 3:3 с тем же "Реалом" (верите ли вы в это?), но пройти его по итогам двух матчей – как это удалось, например, "Спартаку" в Кубке чемпионов-90/91 – не сможет никогда. И "Спартак" с ЦСКА и "Зенитом" теперь тоже не смогут.
А раньше это было возможно. И талантливые игроки могли годами выступать в разных странах и клубах. И небольшое число легионеров у всех этих команд без исключения позволяло им сохранять идентичность. Вот тогда в футболе соревновались действительно игроки и тренеры, а не деньги.
И поэтому мне кажется, что в организационном плане футбол идет неправильным, а может, даже тупиковым путем. Если один из главных показателей цивилизованности современного общества – подъем уровня жизни бедных слоев и сокращение зазора между ними и богатыми, то в футболе все происходит с точностью до наоборот. Богатые богатеют, бедные беднеют.
И действительно появилось и будет только расширяться целое поколение болельщиков, которое равнодушно к своему футболу, поскольку по телевизору видит игру совсем иного уровня. Но другого и не может быть, поскольку таковы сегодня условия игры в футбольной Европы.
"Реал" выиграл эту Лигу чемпионов заслуженно. Он был прекрасен. В финал вышли две лучшие команды европейского сезона. А третья – "Монако" – доказала заслуженность своего нежданного лигочемпионского полуфинала выигрышем чемпионата Франции.
Все это так. Всем сестрам – по серьгам. Но сейчас половина того же самого "Монако" разбежится по самым богатым клубам Европы, потому что источники дохода у монегасков объективно ограничены. И так теперь будет всегда и со всеми, кто вторгается в этот узкий, поделенный и устаканившийся мирок, куда чужакам больше хода нет.
Тем же Сергею Галицкому и Леониду Федуну это не нравится. И я с ними в этом вопросе полностью согласен. Футбол всегда был демократичным видом спорта, где было место чуду – вроде тех же Кубков чемпионов "Стяуа" и "Црвены Звезды".
Чудес больше быть не может. Поэтому такие клубы, как "Реал", и могут выигрывать три Лиги чемпионов из четырех. И поэтому же, выказывая к этому факту заслуженное уважение, ты (если не являешься болельщиком "Королевского клуба", конечно) не можешь этому по-настоящему порадоваться. И из-за Рамосов. И из-за того, что футбол суперклубов отделили от любого другого финансовым железным занавесом.
Федор85
и ещё. со звёздами тоже надо уметь работать. например, Бенитес работал с теми же футболистами до Зидана и у него ничего не получалось, никакую ЛЧ Бенитес бы не выиграл с реалом. в мире много богатых клубов, тот же МЮ, однако за последние 5 лет что-то деньги ЛЧ не принесли ему, хотя тренеров было полно и состав сильный, могут позволить себе по 200 млн.$ тратить за сезон. вполне возможно, что в более слабом клубе у Зидана не получится, но это не отменяет его гения в выстраивании команды в звёздном коллективе
05.06.2017
Федор85
буффон стареет. он не выручил в финале ни разу. на мой взгляд, во втором и третьем голах можно было сыграть лучше: рикошет после удара казимиру был сильный, но он случился с самого начала (метрах в 27 от ворот). когда показали повтор из-за ворот стало ясно, что момент удара буффон не видел (он даже шага не сделал в другую сторону), удар был схожу и мяч сразу выскочил из-ха хедиры. просто буффон на долю секунды запоздал с реакцией, ему не хватило совсем немного до мяча. уверен, что Нойер бы взял этот удар, Куртуа и де Хеа тоже с большой вероятностью. камера из-за буффона даёт ответ по второму голу. а при третьем голе буффон не стал выходить и сокращать угол, он просто упал вдоль ворот, хотя КриРо пробил не сильно и на удобной высоте (при выходе вратарь эту высоту перекрывал правой рукой). как-то так, первый гол - не берущийся, в самый угол, не сильно, но с 16 метров + рикошет (буффон уже не мог реагировать, поскольку оттолкнулся к моменту рикошета).
05.06.2017
lasp
согласен с автором, спорт должен быть спортом, мужчины должны противостоять мужчинам, а не деньгам... нужно создать условия для честного спорта, командными методами... Да, командными, да, искусственными, да, не демократичными, иначе футбол умрет... в общем-то уже умер
05.06.2017
Mamoru
Тошнотворная, предвзятая статья с кучей шаблонов.
05.06.2017
Рюрик 09
Полностью согласен с автором относительно Зидана, вот кто очень сильно удивил, в положительном смысле.
05.06.2017
Крюков Сергей
Бедный Диего. Виноват, бедолага, во всём аки Чубайс. Хорошо, что афффтар ещё матчи ЧМ Аргентина - Перу иль Германия - Австрия не видал...
05.06.2017
Рюрик 09
Arthas _____ Пересмотрел эпизод - вы правы, такое ощущение, что из-з рикошета мяч ещё и "нырнул".
05.06.2017
Meddle
rustov --- Столько внимания деянию Рамоса только по одной причине, что никто о него такого не ждал. А вообще-то речь не о Рамосе, а о том, что такое поведение потихоньку становится нормой. А это уже не может нравиться нормальным любителям спорта, которые любят смотреть реальное спортивное состязание, а не конкурс на самую правдоподобную пантомиму. Да и плачущие и корчащиеся от боли здоровые мужики - не самое приятно зрелище.
05.06.2017
Arthas
Рюрик 09 Очень сомневаюсь, что у Ювентуса иссякли силы, Рабинер ниже сам пишет, чтоЮве в сезоне особо не напрягался, чемпионство оформил заранее, а Реал в последнем туре. Просто Реал сильнее... во всём. Особенно заметноэто было, когда после первого натиска Юве мадридцы легко и непринуждённо забрали мяч, территорию, инициативу. И их гол был абсолютно логичным. А потом они отошли, решили поэкономить. За что и поплатились. Но несмотря на потрясающий, по красоте, гол он вышел нелогичным. И ещё, полагаю Буффон уже не тот. Второй гол не то чтобы на его совести, но он не выручил. Хотя вратарь того уровня, каким его позиционируют, должен это делать. Удар метров с тридцати, момент удара прекрасно виден, рикошет был, но он изменил полёт полёт мяча совсем чуть. Совсем не чуть-чуть. Это в коне поменяло направление мяча. Не будь рикошета, этот мяч Буффону в руки летел. А из-за рикошета он прям под самую штангу летел. Это был неберущийся мяч. Буффону каких-то сантиметров не хватило. Но такие практически не берутся.
05.06.2017
rustov
Вызывает удивление сколько внимания деянию Рамоса. Это же повсеместно распространенное явление - симулировать. Действие Рамоса никак не отразилась на конечном результате. Реал просто был сильнее, а Буффона жалко...
05.06.2017
Рюрик 09
Meddle Конечно будет падать интерес, если что-то неожиданное можно увидеть начиная с 1/4, то какой интерес смотреть зрелище с заранее известным результатом?!
05.06.2017
Meddle
Рюрик 09, судя по всему фол был. Но реакция на него была явно не адекватная. Уж удивил, так удивил. Совсем не ожидал этого от него. Ну да Бог ему судья. И еще по статье, посыл, что интерес к ЛЧ потихоньку будет падать не беспочвенный. По крайней мере такое размежевание на элитных и не элитных идет во вред футболу. Здесь я на стороне автора полностью.
05.06.2017
Рюрик 09
Meddle Я говорил только про один гол, второй. Может вы и правы... Рамос не только расстроил, но и удивил. Никогда он подобными вещами не занимался. Даже закрадывается мысль, а может фол всё-таки был?!
05.06.2017
Meddle
Рюрик 09 ------ Абсолютно согласен с Вашей оценкой хода матча. У меня тоже сложилось впечатление полного контроля со стороны Реала, в том числе и в первом тайме. Все голы мадридцев выглядели логичными, в то время как гол Юве стал неожиданным. Не соглашусь только с оценкой степени "вины" Буффона в пропущенных голах. Во втором случае, на мой взгляд, рикошет был еще более явным, нежели при первом голе. Да и мяч летел с большой скоростью и по крайне сложной для вратаря траектории. Не уверен, что кто-то мог взять такой мяч. Ну а по игре, результат соответствует ходу игры. Все логично. Рамос расстроил своей выходкой.
05.06.2017
RoyalHunter
Рюрик 09 очень жаль, если не предусмотрена
05.06.2017
Рюрик 09
RoyalHunter _____ Да вроде как прямая красная за симуляцию не предусмотрена. Но в целом удалить надо было. Обоих, ибо заслужили.
05.06.2017
RoyalHunter
Рюрик 09 я в курсе. Речь идет именно о прямой красной, дабы неповадно было
05.06.2017
Агапидушка
Согласен с автором статьи, а также, но очень кратко об том сказал Буффон. Реал больше чем Ювентус готов к таким матчам, потому что испанский чемпионат более сильный и ровный. Юве и Торино, а также ПСЖ и Монако могли побеждать Реал, когда Милан и Интер были сильнейшими в Европе. Евросоюз и глобализация разрушают равенство в футболе. Наступает диктатура, сначала в футболе, потом и в общественной жизни.
05.06.2017
Рюрик 09
RoyalHunter _____ У Рамоса, к тому моменту, уже была одна жёлтая.
05.06.2017
RoyalHunter
в эпизоде с квадратным и рамосом нужно было удалять обоих: квадратного - за вторую желтую, Рамоса - наградить прямой красной за симуляцию, и 2-3 матча дисквала
05.06.2017
Рюрик 09
Очень сомневаюсь, что у Ювентуса иссякли силы, Рабинер ниже сам пишет, чтоЮве в сезоне особо не напрягался, чемпионство оформил заранее, а Реал в последнем туре. Просто Реал сильнее... во всём. Особенно заметноэто было, когда после первого натиска Юве мадридцы легко и непринуждённо забрали мяч, территорию, инициативу. И их гол был абсолютно логичным. А потом они отошли, решили поэкономить. За что и поплатились. Но несмотря на потрясающий, по красоте, гол он вышел нелогичным. И ещё, полагаю Буффон уже не тот. Второй гол не то чтобы на его совести, но он не выручил. Хотя вратарь того уровня, каким его позиционируют, должен это делать. Удар метров с тридцати, момент удара прекрасно виден, рикошет был, но он изменил полёт полёт мяча совсем чуть.
05.06.2017
Дон Румата
xSive///// Учите мат - часть правил футбола
05.06.2017
xSive
Про Рамоса бредни,учите мат часть правил футбола.
05.06.2017
Meddle
Упёртый русский ... А вот по Рамосу Игорь совершенно не прав. Любой человек, игравший в футбол в свое время знает, что для победы команды иногда вполне можно и включить Станиславского. И дело судьи разобраться в ситуации верно - это совершенно 100 процентов. Вводите повторы, дополнительных судей - да никаких проблем! Да и в чем, собственно, нарушение правил в случае симуляции по Игорю (не берем Марадону с его рукой)? ;) 00:10 ------- Ну здесь, как говорится, на вкус и цвет... А у меня подобные кривляния, стоны и плачи вызывают чувство недоумения, граничащее с презрением. Это мерзкое поведение и раньше отличало пиренейские команды, да и южно-американские. У немцев, англичан, голландцев такое не увидишь, потому как это у них считается моветоном. До сих пор перед глазами стоим картина, как зашивают бровь прямо во время матча Япу Стаму, а у него ни один мускул на лице не дрогнул. Вот это мужик, а не напомаженные девочки. Такое впечатление, что у современных футболеров мышечная масса растет, а душонка мельчает.
05.06.2017
интересный
На счет расслоения бедных и богатых клубов Рабинер прав, но тема это не нова. По-моему, сам Рабинер писал об этом уже не раз. А Реал победил абсолютно заслуженно, он был лучшей командой этого турнира. Рабинер явно расстроен поражением Ювентуса, вот и сподобился на такую статью. Раби, успокойся уже, Юве и Буффон может выиграть ЛЧ в следующем году и будет тебе счастье.
05.06.2017
Дон Румата
Нцыть...географию-то учим, население повторяем！
05.06.2017
echo2011
Нужно учиться играть,а не оправдываться! Россия по населению превосходит чуть ли не все футбольные страны Европы,вместе взятые,да и "Зенит",в отличие от "Монако",никто не торопится разбирать на части.Так что вполне можно и нужно находить игроков,способных на равных бороться с любой командой Европы,а не ныть.
05.06.2017
Дон Румата
Соглашусь и с журналистом, и нижеотписавшимися благородными донами. Европейский клубный футбол все больше напоминает нашу КХЛ с той лишь разницей, что футболистов высокого класса в Европе намного больше, чем хоккеистов в России. А так - принцип один и тот же. Я давным-давно уже перестал болеть по этой причине за “Барсу”. Смотрю сейчас на нее и прочие реалы скорее с профессиональным интересом. А эмоции давно не хлещут
05.06.2017
Platinum1991
«Реал» ЗАБРАЛ то, что ему по праву ПОБЕДИТЕЛЯ принадлежит - Кубок Лиги чемпионов! Своим, Кубок для Реала, стал с финальным свистком арбитра, который известил, что в этом матче победил Реал. Поздравляем Реал с завоеванием КУБКА Лиги чемпионов! Он для Реала стал уже СВОИМ - РОДНЫМ, ради завоевания которого, Реал приложил много сил и старания. Ювентус очень УДИВИЛ! На фоне невыразительной игры Ювентуса, Реал смотрелся просто ЗДОРОВО и не страшно, а ОЧЕНЬ привлекательно и по-футбольному ВИРТУОЗНО! Что такое Ювентус СЪЕЛ, что так РЕЗКО сдал. Ведь до финала Ювентус смотрелся очень ХОРОШО и даже выглядел ФАВОРИТОМ финала Лиги чемпионов. А тут в финале мы увидели ЖАЛКОЕ подобие Ювентуса, особенно во втором тайме финала. Для "Ювентуса" второй тайм получился ПРОСТО провальным, а мастерство игроков "Реала" оказалось намного выше. "Юве" пропустили в этом матче больше, чем во всех предыдущих встречах в Лиге чемпионов. Игроки Юве плохо сыграли в защите и вынимай аж целых 4 мяча. Многовато будет для финала Лиги чемионов, ну, а для болельщиков в самый раз! Ставил на Реал и выиграл. Прихлопнул двух зайцев сразу! Реал с Кубком, а я с выигрышем. Приятно ВДВОЙНЕ! И за себя и за того ПАРНЯ - Роналду. А то, что Ювентус так плохо сыграл, так это их ПРОБЛЕМЫ, а не Реала, и им их решать! Желаю всем отличного футбола - честного и справедливого судейства. Победил сильнейший, а Кубок, как НАГРАДА за футбольные труды! Поздравляем Роналду, Зидана и команду Реал с победой в финале Лиги чемпионов! Ура! Все молодцы и ЗДОРОВО играли!
05.06.2017
totalfootball
Как жаль, что в соккере невозможно установить жесткий потолок зарплат вместо финансовго fair play который только руку раскрученным командам. Такой же жесткий как например, в НХЛ. Тогда я б посмотрел на тотальное господство Реала/Барсы в европейском футболе.
05.06.2017
totalfootball
Очень жаль что вместо финансового fair play нельзя установить жесткий потолок зарплат, как в американских лигах. Тогда я б посмотрел на нынешнее господство Реала/Барсы в европейском футболе.
05.06.2017
Pablo_75
А всё-таки Игорь прав. Превращение ЛЧ в лигу четырёх-пяти клубов дарит нам каждый год несколько эпических битв, но в целом разрушает футбол. Сделать бы по типу НХЛ, со всякими там драфтами, в общем ограничить переток игроков из бедных клубов в богатые. Вот ведь правда смотреть грустно. Аякс 95-го года - одна из самых сильных команд Европы. Аякс 17-го года - практически любительский клуб по сравнению с этим зоопарком больших зверей.
05.06.2017
totalfootball
Уже можно отредактировать то место где написано, что Рамос симулянт и некрасиво поступил. Уже нет никакого сомнения что Квадратный наступил на ногу Рамосу. А это - чисто технически - фол, за который можно давать желтую карточку. Как в эпизоде с Кроосом когда он наступил на ногу Хедире. Что арбитр и сделалв обоих случаях. Больно было на самом деле или нет уже неважно.
05.06.2017
Усы Черчесова
А вообще статья хорошая, написанная в чисто рабинеровском стиле. И естественно Игорь и про Спартак не забыл упомянуть.
05.06.2017
Усы Черчесова
Ещё про один рекорд этой Лиги чемпионов забыли, самый результативный матч - Боруссия Д - Легия 8:4.
05.06.2017
tarkys
Ювентус был активен на первых минутах да, но и первый тайм за Реалом однозначно, здесь большая заслуга Зидана, тот настрой который был на протяжении всело матча у испанцев, не оставил Ювентусу шансов, даже гол Манджутича скорее красивая случайность. Большие деньги в футболе появились не сегодня и не вчера, это уж вообще банальная тема.
05.06.2017
Vik_tor
Какими одноглазыми мы стали. Видим офсайд у Роналду, но не видим у Левандовского. Клянем Рамоса за то, что обозначил агрессию Куадрадо (на одном из повтором, мне показалось, что Куадрадо не только толкнул Рамоса в грудь, но и врезал ногой по Ахиллу. Я говорю показалось потому, что смотрел на плохом телевизоре и повтор, где были видны ноги и то неполностью был только один. А если это было на самом деле. то и симуляции не было. Да и вообще все это можно называть симуляцией, если бы Куадрадо Рамоса вообще не касался.) и почему-то не клянем Неймара, который был бы чемпионом мира по симуляции, будь такая номинация. А сколько божественный Месси подлых штучек на поле вытворяет - и никаких злобных статей. Можно понять автора статьи - команда за которую он болел (и я тоже) потерпела поражение с унизительным счетом, но профессионал должен быть более объективным.
05.06.2017
Упёртый русский
Полностью согласен с Игорем про футбол олигархов и купленные за деньги титулы в футболе. Это - не то, что нужно мировому футболу. И это давно перезрело. И тема с суперлигой для богатых тоже актуальна... Выигрывают команды, которые могут всех купить, и другим с ними бороться просто невозможно. Вот только кто нас послушает, если деньга широким потоком течет в карманы владельцев суперклубов? И по повторам согласен на все сто, их введение тоже давно назрело. А вот по Рамосу Игорь совершенно не прав. Любой человек, игравший в футбол в свое время знает, что для победы команды иногда вполне можно и включить Станиславского. И дело судьи разобраться в ситуации верно - это совершенно 100 процентов. Вводите повторы, дополнительных судей - да никаких проблем! Да и в чем, собственно, нарушение правил в случае симуляции по Игорю (не берем Марадону с его рукой)? ;)
05.06.2017
Berkut-7
Отличная статья , с тем , что футбол превращается в олигархию и бедных, согласен на 100% . Разочаровал Дибала , я ждал большего от него в таком матче ,а Игуаин просто растворился , как всегда. Вообще финал не вызвал никаких эмоций, только БУффона жалко , человек эпоха вне сякого сомнения , я бы без вопросов поставил бы его в 3 ку лучших вратарей в истории.
04.06.2017
Thomas_Boy_
Нынешний клубный футбол предсказуем и скучен. И прежним он уже не станет.
04.06.2017
СашаРичагин
Ну-ну. Тов. Рабинер, как обычно, захлебнулся словами. Деньги правят миром давным-давно, и, уж конечно, не только и не главным образом футболом. Деньги - цель, всё прочее - средство. Так везде и во всём. Футбол не может быть единственным исключением. Кстати, в "Реале" ничего "прекрасного" нет. Играют они скучно: проход по флангу - прострел. Навес со стандарта - удар головой. Какой-то британский футбол - как у "Данди Юнайтед" или "Килмарнока". Просто уровень игроков высочайший, уверенность в себе + соперники их боятся и судьи благоволят + банальное везение, как и было в этом финале (2 первых гола после рикошетов - где когда такое видели?). Скучная команда.
04.06.2017
МачоМэн
rob3906 Да, ещё забавно было посмотреть, как практически все оракулы из "СЭ" сели в лужу, предсказывая итог финала. === я уже давно заметил, послушай эксперта СЭ - сделай наоборот.
04.06.2017
ymovan
А теперь про "Спартак". Как предсказал Аленичев (бывший гл.тр. "Спартака" - для тех кто не знает), "Ювентус" должен был победить 2-1, в финале ЛЧ. И куда теперь нужно направить этого серьезного бывшего главного тренера "лучшей команды РФ"?
04.06.2017
AGA
Рамос выручил , чтобы унизить Реал
04.06.2017
AGA
Рамос выручил , чтобы принизить победу Реала
04.06.2017
ymovan
Примитивная статья Рабинера. В свое время в газете "Советский спорт" этому "виртуозу пера" даже бы несколько строк не дали бы...
04.06.2017
Cool-ебяка
Да, ещё забавно было посмотреть, как практически все оракулы из "СЭ" сели в лужу, предсказывая итог финала. И сейчас из такой неудобной позиции с умными лицами продолжают учить всех уму-разуму. Скромнее, товарищи!
04.06.2017
Cool-ебяка
Смешно, когда демонизируют Рамоса, при том, что есть клубы, в том числе и с приставкой "топ" или около того, в которых провокации и симуляции - неотъемлемая часть игровой модели.
04.06.2017
foreverCSKAforever
А где статья про день рождения Виктора Васильевича Тихонова? Про настоящего ТИХОНОВА!
04.06.2017
