ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Групповой турнир. 1-й тур
Евгений ЗЫРЯНКИН
В любом турнире изначально присутствуют фавориты и аутсайдеры. Чаще всего первых – не более трети от числа участников, вторых приблизительно столько же. Остальные – разнородная и разноцветная масса с непременным оттенком серого. Но из нее почти всегда могут выделиться выскочки, нарушающие расклады.
Лига чемпионов – единственное соревнование на планете, где порядок вещей никогда не нарушается, фавориты годами, одни и те же, а удел выскочек – приближение к полуфиналу. Ни в одном чемпионате или кубке, ни в какой другой лиге, кроме, разве что, испанской, ничего подобного быть не может. "Лестер" становится чемпионом Англии, "Лейпциг" – вторым в Германии; откуда ни возьмись возникает "Ростов" и едва не выигрывает российский титул, а "Урал" – Кубок. Случаются турниры с гегемонией – скажем, "Ювентуса" или "Баварии", – но и там хотя бы на каком-то этапе у них бывает настоящая конкуренция, а уж спор за места "под солнцем" ведут целыми толпами, и в них каждый год появляются новые имена.
В Лиге чемпионов вот уже много лет список тех, кто способен дойти до финала и завоевать трофей, а кому это не светит, четко делится на два не сообщающихся сосуда, причем в первом всегда одни и те же. "Реал", "Барселона", "Бавария", "Ман Сити", "Челси", "ПСЖ", "Атлетико", "Ювентус", "МЮ" – и все. 9 из 32 – четверть с небольшим. Остальные – массовка, призванная обеспечить полноценность календаря, но обреченная покинуть ЛЧ не позже 1/8 финала, в самом счастливом случае – в одной четвертой. Доходит порой до абсурда, когда специалисты, изучая шансы на выход в плей-офф, в большинстве групп (состоящих из 4 команд!) намечают борьбу только за второе место, а в иных – и вовсе лишь за третье! Причем на полном серьезе, надувая щеки. Как будто главное здесь – не победа, а участие. А ведь речь идет не о внутришкольной спартакиаде – о турнире, который длится несколько месяцев, отнимает кучу сил и времени. И, на минуточку, о сильнейших клубах двух десятков стран Европы, а не о колумбийских лыжниках и нигерийских пловцах.

В итоге что мы имеем после первого тура? Семь из девяти перечисленных выше грандов одержали 7 побед с общим счетом 27:0, причем крупно выиграли все. Один проиграл "фактору Месси", один свел вничью, имея превосходство, матч с более-менее адекватным по силе соперником на его поле. Среди пострадавших – чемпионы Голландии, Бельгии, Швейцарии, Шотландии. Окажись на их месте – или вместо делегатов от Азербайджана и Кипра – представители Португалии, России, Украины, наверняка получили бы и они. Как уже не раз бывало. А ведь это верхние ряды континентального клубного футбола! За что им такие экзекуции? Для чего бросать их на съедение волкам без шанса выжить, без надежды на успех – и в конкретной встрече, и, тем более, в турнире в целом?
Представьте себе, что в любом национальном чемпионате группка заведомых фаворитов из года в год будет не просто лидировать с громадным отрывом (кое-где к этому давно уже привыкли), а с первого же тура громить всех, в том числе и твердых середняков, сразу показывая, насколько велика пропасть между ними. Долго ли продержится интерес к такому соревнованию? А в Лиге чемпионов происходит постоянно, без конца и без края.
При этом все можно было бы очень простым способом улучшить: выделить наконец-то всех монстров, как они давно добиваются, в отдельный эшелон Лиги чемпионов – пусть зовутся "старшей группой" или "элитой", все равно – в количестве, скажем, 16 команд. 9-10 мест застолбить навечно, остальные разыгрывать в квалификации – и пусть туда вписываются "Ливерпуль", "Рома", "Севилья", им-то оно нужнее, чем "Базелю" с "Фейеноордом". А освободившиеся 16 вакансий можно заполнить нехитрым арифметическим действием, попутно сократив с 48 до 32 клубов групповой этап Лиги Европы, неповоротливый и унылый. От подобного разделения никто не пострадает, причем во всех смыслах. А если и после этого "Селтик" или "Карабах" проиграют кому-то 0:5 да 0:6, теперь уж будут виноваты сами, а не выглядеть тренировочными грушами.
GenuineGold
А расширение лиги чемпионов за счет клубов из небольших стран сделали для того, чтобы Платини мог избраться главой УЕФА за счет поддержки Словений, Австрий и прочих Кипров, а не для того, чтобы Месси и Роналду играли на задрипанных деревенских десятитысячниках.
17.09.2017
GenuineGold
"Расширение Лиги чемпионов для того и сделали, чтобы клубы из небольших стран имели стимул к росту.Чтобы болельщики в этих странах могли воочию увидеть лучшие клубы мира на своих полях.Для того, чтобы улучшить футбольную инфраструктуру в странах аутсайдерах." Drek, честно сказать чушь это несусветная. Какая инфраструктура в том же Мариборе, если внутренний чемпионат крайне слабый. Ну построят там вместо имеющегося 10000 стадиона, стадион на 30000 и кто на него ходить будет?? Может только на ЛЧ и то в нее надо попасть. Дурь это. Нью-Васюки. Не нужны клубы из слабых чемпионатов в ЛЧ!!! Популяризация футбола начнется тогда, когда меньше станет проходных, неинтересных, заведомо предсказуемых матчей в самом главном турнире. Сейчас же матчи по 0-4 и 0-5 даже в обзоры не вставляют, стыдно, средний уровень участников ниже чем в чемпионате Англии/ Испании/Италии, для болельщика из нефутбольной страны, за которого вы так ратуете, который хочет "посмотреть на грандов", лучше их смотреть тогда.
16.09.2017
klondaik
Вообще не понял автора статьи. Он когда-нибудь слышал о популяризации футбола? О том, что все выскочки, про которых он говорил, в том числе и Ростов, мечтали увидеть у себя грандов. И для них это настоящий праздник футбола!
16.09.2017
odgsrres
откуда ни возьмись возникает "Ростов" и едва не выигрывает российский титул... Улыбнуло, а в прошлом сезоне выскачка титул взял.
16.09.2017
СашаРичагин
Значит, так и сделают, раз Зырянкин так решил.
15.09.2017
Dymanomashina
А какая ситуация на уровне сборных? Кто фавориты, кто из раза в раз разыгрывает призы? Бразилия, Аргентина, Германия, Испания(не так давно подтянулась),Италия, Англия, Франция- семь!! Ну, хорошо, Португалия и Голландия еще периодически. С натягом девять! Что, им чемпионаты миро тоже закрыто проводить? Рецепт один: ндо вернуться к старой схеме с тремя кубками, и двухматчевыми стадиями на вылет СРАЗУ ЖЕ! В двух матчах и у Баварий шансы поменьше! А эти бесконечные группы и переходы в турнир рангом ниже.....Они и приводят к такому раслоению, а также исключают ПОЛНОСТЬЮ победы в ЛЧ Стяуа, Ц.Звезды, ПСВ и Спартака.
15.09.2017
Jah connect
HAZELSAMARA 16:18 :) Зенит пройдёт я думаю , гранды вот тоже вылетают порой рано , а кому то надо занять их место (с)
15.09.2017
SPV
Во всем виноват Жан-Марк Босман. Именно после его дела и были сняты все ограничения на трансферы. В 2002 году Абрамович купил "Челси" и после этого началась скупка разными безбашенными толстосумами клубов, которые были никем ("МанСити" с ПСЖ), а стали "грандами". Увы и ах. Никогда уже не будет "Аякса", "Рапида" (между прочим самый неудобный соперник советских и российских клубов в еврокубках), "Црвены звезды", "Стяуа", "Порту", киевского "Динамо". Не говоря уже о "Дуклах" или "Магдебургах". Когда футбол был спортом, то и был спортивный дух, а теперь сплошная желтизна. Уже ведь даже сами боссы клубов говорят, что ТАК НЕЧЕСТНО. Но потом продолжают строить "великий клуб" из песка.
15.09.2017
Jah connect
У колумбийцев то снег есть) В Андах) Как и вода у нигерийцев ! А вот если сказать о нигерских пловцах и , допустим , панамских лыжниках , ситуация станет более правдоподобной)
15.09.2017
Thomas_Boy_
ЛЧ настолько скучна, что смотреть ее я просто не нахожу сил при всей моей любви к футболу. И ничего ей не поможет, кроме возвращения к формату 80-х. Да и то сомнительно.
15.09.2017
Medved.
Автор напоминает ту cвинью, которая собирая желуди одновременно подрывала корни дубу. А на вопрос зачем она губит дуб она искренне удивляясь сказала, что только собирает желуди, а до дуба ей дела нет. Так и автор напрочь забывает кто выращивает молодых талантливых игроков для топ чемпионатов и сборных. Опять же рынок сбыта ТВ прав уменьшится если выгнать восточноевропейские команды. Да и российские клубы тоже слабо играют, получается их автор тоже предлагает выгнать.
15.09.2017
echo2011
Непонятно,чем плох турнир,в котором около десятка команд из года в год претендуют на титул.Разве есть отдельно взятые чемпионаты,в которых такая же конкуренция? Предложение же автора -это всё равно,что в национальных чемпионатах вдруг оставили бы от четырех до восьми команд.Так не бывает,всегда будут сильные и слабые.
15.09.2017
Gluhoy zapas
Ещё один шажок к глобализации . Нас на каждом шагу заставляют хавать продукцию монополий, и в футболе теперь - болей за Реал или Барсу , плати им, покупай у них. А свой ростов засунь поглубже
15.09.2017
Коновал и бомжедав
Как классно было смотреть победы в КЧ Стяуа, Эйндховена, Цверны Звезды...Деньги и дело Босмана убило соревновательность в футболе. Хотя в спорте в целом уже победило шоу. Жаль...
15.09.2017
Ivanhoe
Забыл дописать: Долой Старшего Брата!
15.09.2017
Ivanhoe
Футбол умирает, деньги побеждают. Ангсоц в спорте налицо. 1984 победил(((
15.09.2017
HAZELSAMARA
На мой взгляд, Зырянкин прав. Пусть эта суперэлита варится в своём собственном элитном и высокооплачиваемом соку и организовывает мировые лиги с американцами или азиатами. Элита стремится к условной "наднациональной" G-14, вырывая из УЕФА уступку за уступкой. Вспомните, как возникли групповые турниры (91/92), как лучших чемпионов стали пускать в группу напрямую (94/95), как лучшим странам разрешили заявлять в Лигу Чемпионов вице-чемпионов (97/98), как лучшим странам разрешили заявлять туда же 3-4-е команды (99/00), как со следующего года четвёртую путёвку получит Италия. Добавьте к этому паскудное дело Босмана и финансовый фэйр-плэй и увидите, как целенаправленно уничтожалась еврокубковая система, существовавшая до начала 90-х годов. Далеко ли пройдут в нынешней Европе "Црвена Звезда", "Стяуа", "Абердин" с "Данди Юнайтед", "Гётеборг" с "Мальмё", "Мёхелен" со "Стандардом", "Аустрия" с "Рапидом" и им подобные?
15.09.2017
ОстроV Zаячий
Drek : Если кто забыл, то бердыевский Рубин в группе взял четыре очка у той же Барселоны. Зенит бил Баварию. Таких примеров много, ради этого мы и любим футбол, за его непредсказуемость, ведь играют на поле не деньги, не игроки, а КОМАНДЫ______Сразу оговорюсь, есть ощущение . Есть червячок, что не обошлось в некоторых матчах без букмекеров и даже Италии. Букмекеры против непредсказуемости.
15.09.2017
wedes
Боруссию забыли. Но делить не надо, а коэффициенты нужны, чтобы чемпионы России и Испании не были в первой корзине.
15.09.2017
crazysun78
а так ник не меняется!
15.09.2017
crazysun78
Мама Кержакова. кто-нить знает как ник поменять? //// самый простой - новая эл.почта и рега с новым ником... с бубном - меняешь в настройках свою эл.почту на левую (меняется) и пробуешь зарегиться на свою старую снова... ))
15.09.2017
Мама Кержакова
кто-нить знает как ник поменять?
15.09.2017
Мама Кержакова
Drek +1 все верно сказал
15.09.2017
Drek
Помните, как молодежка ЦСКА обыграла Барсу Кройфа на Камп Ноу? Такого бы никогда не было, при разделении.А победы в Кубке ЕЧ Стяуа итд. С этим то как быть.Если кто забыл, то бердыевский Рубин в группе взял четыре очка у той же Барселоны. Зенит бил Баварию. Таких примеров много, ради этого мы и любим футбол, за его непредсказуемость, ведь играют на поле не деньги, не игроки, а КОМАНДЫ. И про Роналдо здеь упомянули, как о воспитаннике топ-клуба, это не так.Его воспитали в обычном португальском клубе, а не в Реале.
15.09.2017
ForRus
Пусть сразу с ровней бьются круглогодично(( Я правда такой турнир смотреть не стану
15.09.2017
Патриот Сибири
traveller09, думай сам, решай сам.
15.09.2017
ForRus
Тогда уже может просто сделать общую английско-испанскую высшую лигу, а первенства Германии, Италии, Франции и Португалии объявить зональными дивизионами второго эшелона (типа нашей второй лиги), откуда в случае успеха в национальном чемпе могут по 1-2 команды пробиваться через стыки в эту высшую Лигу... Зачем уже Реалу с Челси тратить год на доказывание своего превосходство перед всякими "Ньюкаслами" и "Осасуннами", которые им также не чета, как и "Апоэлы" с "Фейенордами"...
15.09.2017
traveller09
В том то и дело, что гиганстское расслоение произошло не только в футболе, но и в обществе. Этот крен топит корабль. Делайте выводы, господа.
15.09.2017
Патриот Сибири
Зенит явно одобрил бы такой финт ушами. Это же можно покорить еще кучу Гентов и Дандолков!
15.09.2017
Гаттузо Крут!!!!!!#!
У Шарикова была здравая идея: взять все и поделить! А то одни покупаю Неймаров за 200 ,а другие даже финна из Румынии взять не могут. гыыыыыыыыыыы
15.09.2017
Markonie
В 70-е было три разных турнира - КЧ, КК и Кубок УЕФА. Причем без всяких групповых турниров, сразу с 1/16 и 1/32. Деньги все испортили... С этого года трансферы просто какие-то галактические стали, отступные под миллиард. Отсюда и разделение на слабых-нищих и сильных богатых. Поэтому либо разделять по деньгам, либо уравнять, ограничив трансферные траты. Тогда у всех будет возможность покупать игроков до потолка, допустим, в 30 миллионов. И будут подтягивать собственную молодежь.
15.09.2017
Izmegul
ту статью писал СПОРТИВНЫЙ журналист? Или обычный желтушник для минорного эпатажа? Во всех дисциплинах всегда одни и те же лидеры. Ротация идет через целые поколения и это нормально. Это как раз признак класса и стратегии. Всегда разные фавориты - это в рулетке и buy-to-win проектах типа ПСЖ или всей нынешней АПЛ в футболе
15.09.2017
DamnedAspid
dintos, ерунда это. Ромарио стал топ-игроком в ПСВ, Роналдинью - в Бразилии, а Мбаппе - в чемпионате Франции, в не самых сильных турнирах. Месси и Роналду с юных лет попали в клубы-гранды, им требовалось время чтобы заматереть.
15.09.2017
DamnedAspid
Всё адекватно. Давно уже не смотрю матчи грандов в группах - нет интриги. ЛЧ пора реорганизовывать
15.09.2017
Drek
Расширение Лиги чемпионов для того и сделали, чтобы клубы из небольших стран имели стимул к росту.Чтобы болельщики в этих странах могли воочию увидеть лучшие клубы мира на своих полях.Для того, чтобы улучшить футбольную инфраструктуру в странах аутсайдерах.Г-н Зырянкин меня просто удивляет этими детскими и незрелыми рассуждениями , словно сидя на заваленке, под семечки с пивком , возле сельской бани.
15.09.2017
crazysun78
если создадут суперлигу, например, из 16 команд, ее все равно со временем расширят до, например, 32 или 48 (конечно же, для финансовой привлекательности)... с устранение третьего лишнего евротурнира... вот как пить дать...
15.09.2017
dintos
Те,кто ратует за создание элитной ЛЧ -не очень умные люди.В этом мире всё состоит из противоположностей,и они не могут существовать друг без друга.Там,где есть сила,обязательно есть слабость.Это закон,так устроен этот мир.Играть постоянно только с равными себе-задача непосильная.Если бы такая лига была создана давно,то не стали бы звёздами Роналдо,Ромарио,Мбаппе и многие другие,которые играя в ПСВ,Фейенорде,Монако,бились с грандами в ЛЧ,и повышая своё мастерство,потом перешли в те же суперклубы.Так что,господам Зырянкину и иже с ним,надо было лучше учиться в своё время.
15.09.2017
ОстроV Zаячий
Только чемпионы.Тогда усилится внутренняя конкуренция в топ лигах. Это будет запредел. А так Арсенал, МЮ,МС : чего стараться и так попадем и денег заработаем столько же. Это и приведет к гибели.
15.09.2017
Slim Taller
Так давно уже идут разговоры о Суперлиге.Систему коэффициентов нужно тоже менять.Что-бы шлак вроде Спартака не попадал в первую корзину.Очки за Лигу Европы должны быть меньше,чем за Лигу Чемпионов.
15.09.2017
crazysun78
Я против!!! тогда все статьи зырянкина будут о спартаке-марибор, и не будет статей про спартак-ливерпуль, или, прости господи, о спартаке-реал... ) да и бакланы заскучают... )
15.09.2017
GenuineGold
Статья в целом здравая. Выводы просто неправильные, как мне кажется. Не нужны никакие разделения, просто в ЛЧ должны играть Милан, Интер, Арсенал, Лион, Эвертон, Зенит в конце-концов, а сейчас их места занимают Апоэл, Карабах, Олимпиакос, Марибор, Фейенорд и Селтик поэтому групповой турнир и получается таким унылым, особенно для топ-команд. Должны играть лучшие.
15.09.2017
Гаттузо Крут!!!!!!#!
Так это было уже давно понятно. Через несколько лет, когда зерна дела Босмана стали давать свои зловонные плоды. А потом его еще удобрили идиотским ФФП. А делить ничего не надо. Еще раз повторю ,что уже тут писал. Скоро ЛЧ фактически перестанет существовать. Монстры сделают отдельную лигу типа Джи-14, все остальные будут участвовать в новом турнире, который вполне может сохранить и старое название, но суть его будет ближе к ЛЕ. Я бы этого очень не хотел. Хотя мне кажется, что новая лига сама себя в итоге и сожрет, как когда-то ВХА скупавшая лучших за немыслимые деньги.
15.09.2017
голвам
Да мысль у Зырянкина здравая действительно пропасть Одни как ЦСКА чудом натряхивают из карманов на жизнь за счет прохода в группу А Другие как ПСЖ или Ман Сити покупают на 250-300 млн игроков легко Ну так где тут спорт пешки всегда будут биты крупными фигурами Надо разделить автор прав супер лига и остальная колода из всяких Австрий Чехий и Румыний и России Вот тогда можно выиграть и нашим в отом турнире а так только суета избиение и безнадежка
15.09.2017
PitersS
Статья ни о чем.. В любом виде спорта, на любом турнире существует эти три градации спортсменов и команд. И каждая в турнире решает свои локальные задачи. Никто из слабых не лезет в чемпионы, но с удовольствием играют с сильнейшими, получая честь соприкоснуться с Великими. А потом внукам рассказывают, что играли против Марадоны и Рональдо.. Взять 3 крупные велогонки-там, по-мойму, основная масса велогонщиков называется гарниром и для них побиться за победу на этапе так же интересно, как средней команде обыграть топ, не помышляя об общем зачете. Для всех матчей с неравными командами находятся свои болельщики, как они были ку Рубина против Барсы, или Ростова против Баварии. А незаинтересованные могут не смотреть эти игры, а пойти и самим попинать мяч. Сейчас, во время поголовной толерантности, каждый имеет право и, кто может, им пользуется.. Все равно выяснять отношение будут сильнейшие, а слабейшие, хоть на краю стола, но поучаствуют в этом пире.
15.09.2017
ascir
"Должны играть только чемпионы. Всё" - на чью игру смотреть интереснее, вице-чемпиона Испании или чемпиона Македонии?
15.09.2017
Дикий Ласк
Я только за! Ну и пусть себе играют "где-то там" 16 лучших клубов - мы будем смотреть за ними в пол-глаза, как смотрим за какими-то клубными чемпионатами мира и прочим кубками конфедерации - наших там нет, не очень и интересно! Зато среди оставшихся будет реальная борьба более-менее равных, когда и наши клуПы смогут бороться не только за 3-е место в группе. И сделать обмен между "лигами", например, 2 или 4 команды по результатам турниров...
15.09.2017
ЗЗ+
Наброс на вентилятор? Не надо ничего закреплять. Наоборот - пусть все выходят через отбор. Или уж если напрямую в группе, то по рейтингу, а не по названию. Ибо еще пару лет назад в число таких "неприкасаемых" вошли бы точно Интер, Милан, Арсенал А где они сейчас? В ЛЕ.
15.09.2017
hashimbus
бред понаписал, лч и нужна для того, чтобы малые клубы могли посмотреть на себя в призме больших. а победы в турнире. ну порту выигрывал. это уже значительно чаще чем лестер в англии. в прошлом году когда ростов с Баварией бодался что-то никто не ныл, что не нужен ростов этой лч
15.09.2017
ОстроV Zаячий
В берлоге только один медведь. Только чемпион и может стать победителем ЛЧ. Должны играть только чемпионы. Всё. Проблема решилась сама собой. Как и было изначально. Остальные в какие угодно лиги, но только не чемпионов. Кубок в лигу Кубков, 2,3,4 места лига недотягивающих. Только вот деньги всё разъедают.
15.09.2017
МачоМэн
отмените фэйр плей - именно он убил лигу чемпионов
15.09.2017
staerswimmer23
А что кто-то ещё смотрит постановочное шоу под названием лига чемпионов?
15.09.2017
Mao11
Большим командам только этого и надо. Надо реально сделать финансовый фэйр-плей, когда к примеру Реал или Манчестер хочет выиграть ЛЧ он не имеет права тратить миллиарды долларов и евро, а должен вписаться в лимит средств, например двести миллионов на игроков и не больше. Потому, что все гранды покупают самых лучших и конкуренции не остается и поэтому ЛЧ это не коммерческий турнир, а обворовывание сильными клубами слабых и это происходит все время пока существуют еврокубки. Можно еще кучу аргументов привести в пользу лимита расходуемых средств.
15.09.2017