Англия

2 февраля 2011, 07:00

Андрей Аршавин: "Как можно не заметить 10-метровый офсайд?!"

ЧЕМПИОНАТ АНГЛИИ.
ПРЕМЬЕР-ЛИГА.
 25-й тур

"АРСЕНАЛ" - "ЭВЕРТОН" - 2:1 
ПОСЛЕ МАТЧА

В матче с "Эвертоном" капитан сборной России вышел на замену на 62-й минуте и вскоре сравнял счет. Переломив ход поединка, "Арсенал" добыл волевую победу. Теперь подопечные Арсена Венгера получат небольшую передышку: еще в воскресенье они проводили поединок Кубка Англии с "Хаддерсфилдом", теперь же в субботу их ждет выезд в гости к "Ньюкаслу".

- Мы знали, что играть против "Эвертона" будет тяжело, - сказал Аршавин. - Предполагали и готовились к непростому поединку, держа в голове прошлогоднюю встречу. Было видно, что они очень серьезно настроились на "Арсенал", смогли дать нам настоящий бой. Им удалось с самых первых минут навязать нам свою игру. В принципе, неизвестно, как бы пошло дальше, если бы не чудовищная ошибка арбитра. Возможно, арбитры путаются в правилах по определению офсайда.

- Раньше из ваших уст не доводилось слышать критику арбитров…

- А как можно было не заметить десятиметровый офсайд?! Я не понимаю… После этого гола нам играть стало еще тяжелее.

- Тем не менее, во втором тайме "Арсенал" сумел перехватить инициативу.

- Мне кажется это связано с тем, что соперники подсели физически. Перед нами они играли с "Челси", сегодня - с нами. Это непросто. Я очень рад, что мы смогли дожать их и победить. Мы завоевали три очка. Очень важная победа. Я уже говорил, но иногда приятно повторяться: такие победы придают дополнительные эмоции и силы команде.

- Вы забили гол. Были очень активны и полезны. Может быть, Венгеру следовало выпустить Аршавина раньше?

- Нет. Не следовало. Всему свое время! А если серьезно, я провел полный матч в воскресенье, а сегодня уже вторник. Это первый раз в моей карьере, когда я второй раз вышел на поле за три дня.

- Приятно начинать месяц с победы?

- Я считаю, что мы хорошо провели январь. Мы вышли в финал одного Кубка, прошли дальше в другом (в Кубке лиги и Англии соответственно). В чемпионате пока идем на втором месте, продолжая гонку за "МЮ". И да, думаю, мы хорошо начали февраль. Важно сохранить победное настроение, ведь в этом месяце мы можем завоевать один из трофеев.

- Вы знали, что матч показывали по общедоступному российскому каналу?

- Нет.

- Кто первым поздравил с победой?
- По-моему, Костя Лобов - мой бывший партнер по "Зениту". Значит, смотрел игру (улыбается). (Официальный сайт Андрея Аршавина)

73
  • RUS78

    Nick777 11:19 | 03 Февраля 2011 общение состоит только из обращений типа "розовощекий", "бомж", "кони", "мясо", "паровозы" и т.п., ___________________________________________________ Не могу не согласится ... По на писаному таким образом , можно легко определить возраст, писавшего ... Серьёзный, состоявшийся человек, никогда унижать оскорблениями соперника не будет... Это пишут школьники , но ведь нельзя их отталкивать , пусть учатся на хороших примерах общаться ...Просто болельщикам команд надо одёргивать прежде всего своих ... И вообще надо относится с юмором ...Когда пишут серьёзно, что Аршавин бомж , у меня это вызывает улыбку ...)))

    03.02.2011

  • Сам такой

    Слеп Арсен Венгер, что держит у себя такую бездарность как Аршавин, слеп Адвокат по той же причине. Слепы болельщики и футбольные специалисты, которые считают Аршавина хорошим игроком, признают лучшим игроком в матче и т.д. И только некоторым посетителям интернет-портала СЭ известна истинная сущность Аршавина. Оказывается, полезен не тот игрок, который способен на нестандартные действия в атаке, а иногда может сотворить гол из ничего, и даже в одиночку вытянуть всю команду. Неееет, такие футболисты не нужны. Куда важнее носиться по полю с выпученными глазами (или как принято тут говорить, "с горящими"), постоянно кого-то обводить (можно даже игроков своей команды, главное быть все время при деле), отдавать точные передачи (можно даже назад на метр, главное своему игроку). Только так можно понравиться нашему искушенному болельщику

    03.02.2011

  • Ю.Ю.

    Nick777 Молодчага! Только вот любителей употреблять выражения "бомж", "кони", "мясо", "паровозы" ты все-равно не образумишь. Без возможности кого-либо оскорбить, они и дня прожить не могут.

    03.02.2011

  • Nick777

    Не удивляюсь тому, что когда наша команда играет хорошо, то все болелы сборной. Когда плохо, то минимум 60 начинают бесноваться и приводить на сайт с собой тех, которые "никогда не болели и больше болеть не будут". Не удивляюсь тому, что общение состоит только из обращений типа "розовощекий", "бомж", "кони", "мясо", "паровозы" и т.п., и тут же (при иных обстоятельствах) обладатели КУЕФА, красно-белые, с берегов Невы и т.п. Не удивляюсь уже и тому, что выходит Факел и Краснодар, хотя против них лично ничего не имею. Не удивляюсь и тому, что мы можем выиграть ЧМ-2018 только амбициями, а не программой развития. Не удивляюсь и адекватности футбольного руководства, как не удивляюсь адекватности многих клавиатурных ораторов. Отношение к футболу, футболистам, стране нужно определять по отношению к самому себе. Если не можешь болеть за кого-то искренне, принимая все хорошее и плохое, радости и сочуствия другим, адекватного духа соперничества - зачем тогда тебе футбол??? Утвердится самому и говорить, что я не бомж-мясо-конь-паровоз, а вот вы да???!!! Это уже вопрос вашей адекватности вцелом. А Аршавин - он есть Аршавин, потому как если достоин играть и приносить пользу - он будет играть, а если нет, то никто его не выпустит.

    03.02.2011

  • RUS78

    Ojo 10:13 | 03 Февраля 2011 Улыбаюсь...)

    03.02.2011

  • Ojo

    рус78, Сергей Юрченко всё правильно написал про товарища pokryshkin-а, Вы его не переубедите, не тратьте свое время. Если один из аргументов, что Анри отрабатывал в обороне, то всё - надо мило улыбнуться (как умалишённому) и разговор заканчивать.

    03.02.2011

  • RUS78

    pokryshkin 22:53 | 02 Февраля 2011 Во первых я написал высказывания английских болельщиков ... Во вторых я смотрел матч с Ипсвичем и могу сказать , что Аршавин играл в том матче хорошо! И отдал две классные голевые передачи ... И в третьих , если бы ты разбирался в футболе , то ты бы понимал , что Аршавин ценен тем , что он отдаёт передачи не только вовремя ,но и удобные , на которые не надо тратить время на обработку в отличии от других его партнёров , за исключением Фабрегаса !!! И в четвёртых пусть дураки бегают...)))

    03.02.2011

  • biolant

    что касается оффсайда, то не надо выдумывать новых правил. в момент паса на саа, саа был в оффсайде, а то что пока мяч к нему летел попытался перехватить косьелни неважно, так как судья должен был свистнуть на момент передачи. не считалось бы это оффсайдом, только в том случае, есдли бы пас шел на другого игрока эвертона, а после касания косьелни пришел к саа. Вот в этом случае было бы неважно, где стоит саа в оффсайде или нет, так как тогда передача шла бы к нему от игрока арсенала. в общем оффсайд 100%. почитайте правила и примените логику. оффсайд оценивается на момент передачи полностью согласен, офсайд был

    02.02.2011

  • 0987

    что касается оффсайда, то не надо выдумывать новых правил. в момент паса на саа, саа был в оффсайде, а то что пока мяч к нему летел попытался перехватить косьелни неважно, так как судья должен был свистнуть на момент передачи. не считалось бы это оффсайдом, только в том случае, есдли бы пас шел на другого игрока эвертона, а после касания косьелни пришел к саа. Вот в этом случае было бы неважно, где стоит саа в оффсайде или нет, так как тогда передача шла бы к нему от игрока арсенала. в общем оффсайд 100%. почитайте правила и примените логику. оффсайд оценивается на момент передачи

    02.02.2011

  • 0987

    из последних матче аршавина, однозначно лучший, до хорошей формы еще идти. большинство передач имели смысл, многие были обостряющими, а процент полной лажи был значительно меньше. физики все равно пока не хватает, но такое ощущение, что думать стал быстрее. почему то никто не написал, что он играл на более подходящей для себя позиции, а не на бровке, что и позволяло давать ему острые передачи, так как фабрегас сел назад после ухода уилшира

    02.02.2011

  • YurovTheBest

    Покрышкин, к сожалению констатируют факт, что канонирский болела ты фуфловый. Нельзя болеть за клуб и не болеть за его игрока, причем одного из ведущих. И с Анри пример твой не в кассу. Андрей и Анри игроки совершенно разного амплуа, несмотря на то, что играют в атаке, причем на географически сходных позициях. Если футбол в общем, этот клуб в принципе, а игра Аршавина в частности тебе действительно интересны, побольше читай объективные комменты, такие, как например руса 78.

    02.02.2011

  • pokryshkin

    рус78 Те кто смотрел игру с Ипсвичем прекрасно видели игру Аршавина. Даже ведущий заметил: "после игры все будут говорить о двух передачах Аршавина. А то что он плохо провёл матч, терял мяч, упускал голевые моменты, про это никто не скажет." Так оно и получилось. рус78 посмотри матч с Ипсвичем. И увидешь как он "создал" два гола))))

    02.02.2011

  • RUS78

    Том Мартин, болельщик «Арсенала», а также журналист издания Onlinegooner.com, «В недавнем матче против «Ипсвича» Андрей создал два гола. Он сделал то, за что ему платят, то есть создал голевые моменты. Сейчас на счету Аршавина 14 голевых передач, а это равняется общему числу всех передач Глеба за всю его карьеру в нашем клубе, а ведь еще только кончился январь» The Happening Я помню множество игр, во время которых Его Величество Деннис Бергкамп выглядел безнадежным. Прекрасно, что кто-то заметил: даже классные игроки порой теряют форму. Аршавин еще способен затмить всех остальных! Он снова будет в форме!

    02.02.2011

  • pokryshkin

    Счётная палата А что дал тот покер Арсеналу? Мы выиграли? Нет. Молодец, никто не спорит. Но не больше. Пока Андрей играет плохо. Это факт. Но я очень надеюсь , что он наберёт форму. Кстати , если уж на то пошло, то к Примеру Анри КАЖДЫЙ сезон проводил на высоком уровне. И в обороне пахал и всё делал. Так что к чему стремиться Андрею есть. з.ы. я болела Арсенала , а не Аршавина.

    02.02.2011

  • Poncho

    Бесплатные прогнозы на спорт. Каждый день! Лучшие коэффициенты, бонусы до $500! Добро пожаловать на www.bets-bonus.ru

    02.02.2011

  • DoktoR

    жирнота

    02.02.2011

  • barbados

    Счётная палата я говорил про критику, а не про травлю и оскорбления типа : бомж,розовощёкий, кальянщик и т.д.

    02.02.2011

  • ForRus

    Счётная палата 18:43 | 02 Февраля 2011 Полностью солидарен+++

    02.02.2011

  • мы все из мяса

    Про пендосиню поддержу - пора их затоплять, дворняжек беспородных!!!

    02.02.2011

  • serg3241

    ГарРинча 1 Нет, шавкину до Марадоны далеко: все-таки кальян и наркотики не одно и то же. Но ты не расстраивайся, они похожи в другом: любят нае-вать других, особенно сборные. Опять же психология: им можно из офсайда (рукой) забивать, другим нельзя.

    02.02.2011

  • RUS78

    zamzam 18:00 | 02 Февраля 2011 Такой же пас отдал Аршавин ван Перси , но тот исполнить как Аршавин не смог !!!) Счётная палата 18:43 | 02 Февраля 2011 +1000!!!

    02.02.2011

  • pahta

    скорее десятидециметровый офсайд

    02.02.2011

  • serrg

    ubijca, Вот когда такие как ты поймёшь, что русские своих не бросают, тогда и от их успехов будет 1000 раз приятней! А когда, "критика" переходит в откровенную травлю - это просто мягко сказано,не уважение к игроку, которым такие как я гордимся и ставим в пример! А травля, то она чисто пендосовская, как всегда и грустно то ,что подхваченная журналистами, типа цибанева из СС и прочей нечести! Кто ещё выходил в майке суперклуба типа АРСЕНАЛА, делая ПОКЕР Ливерпулю или хотя бы за сегодняшний сезон - 5 забил и отдал с десяток в лучшей лиге Мира!!! Такие как юраны, меняющие всю жизнь часы на трусы и трущаюся сейчас как ни в чём не бывало около РФ футбола?! Так, что надо просто наслаждаться тем, что есть великие российские игроки прославляющие за рубежом нашу страну!

    02.02.2011

  • ГарРинча 1

    Huggin 10:51 | 02 Февраля 2011 Когда сам в ЛЧ из 3-метрового офсайда забил, почему-то молчал... ---------------------------------------- Марадона рукой забивал на чемпионате мира самим родоначальникам футбола и при этом не перестал быть Великим!))) Более того, отговорку придумал классную:"Моё дело - реагировать на мяч! А судить должен судья!" Вот такая "божья рука"... А ты говоришь...)))

    02.02.2011

  • barbados

    Счётная палата критика Аршавина была заслуженной и он сам это признал частично, в своём интервью. Но вчера он сыграл хорошо.,значительно лучше чем в прошлых играх.

    02.02.2011

  • zamzam85

    какой пас Аршавину отдал Фабоегас)) хорошая замена Хави растет))

    02.02.2011

  • serrg

    Андрей, такими матчами ты затыкаешь поганый рот своим критиканам пендосам всех мастей! Играй, радуй нас, РОССИЯН!!! Не забывай про сборную, за тобой должок -маленький!!! Удачи в старой пендосии!!!

    02.02.2011

  • Сам такой

    ЮРИЙ, правила придумал не я, почему ко мне обращаетесь? :) Любой закон в общем-то имеет множество трактовок. Предусмотреть все варианты в законе невозможно. Да даже если и прописать, как судья на поле должен решать, какой из 135 вариантов применить в данном случае? :)

    02.02.2011

  • RUS78

    МАСТЕР 15:41 | 02 Февраля 2011 Ты случайно не Федун?)))

    02.02.2011

  • СереХа

    СЭ вы у него каждые 3 дня будете интервью брать?

    02.02.2011

  • Maksim SEMAK

    Anderssen ты видать и в школе не учился,раз с ошибками пишешь

    02.02.2011

  • Maksim SEMAK

    какойже шавка пафосный..когда не забивал молчал,а теперь вылез...

    02.02.2011

  • Alexandron

    МАСТЕР: хотел бы я зарабытывать столько сколько этот "Бомж". по меркам нашего футбола он довольно-таки крут. По меркам английской Премьер-Лиги он игрок хорошего уровня, выше среднего, по совокупности факторов: скорость-выносливость-упертость-желание играть-голевое чутье. По меркам мирового футбола он середнячок. И точка.

    02.02.2011

  • МАСТЕР

    Аршавин бомж

    02.02.2011

  • Asmiral2011

    =Сам Такой 10.24= Правила Футбола в любой стране мира не должны быть зависимы от - "...на усмотрение судьи". Такая оговорка - ЗЛО для Правил в любом игровом виде спорта! Она сразу предполагает: 1). некомпетентность судьи; 2). предвзятость судьи; 3). вызывает много споров о "купленности" результата матча (смотри весь отечественный футбол прошлых лет). Поэтому, чтобы не было подобных пунктов, Правила должны трактоваться КАК ЗАКОН НЕЗАВИСИМО ОТ СУДЕЙ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ!!! Только так можно добиться ЧЕСТНОЙ игры, без кампанейщины в фэйр-плэй! ИМХО, конечно.

    02.02.2011

  • akostik

    dinamo-omanid Было - не было... Какая разница? На результат не повлияло )

    02.02.2011

  • akostik

    bek0715 Мы поняли, ты же последние 25 минут другое смотрел ))

    02.02.2011

  • gero

    обсуждайте масвичи шаву игрока такого уровня у вас не будет очень долго

    02.02.2011

  • Krava147

    Все про букмекерские конторы,бесплатные прогнозы, а так же лайф результаты матчей. kapperbet * c o m

    02.02.2011

  • Anderssen

    Полна наша страна дурачков)) прям буквально все слова воспринимают, говоря 10-метровый, Андрей имел ввиду что был оффсайд который судья должен был увидеть, и только ))) Развели тут, из вас хоть кто-то в школе судей учиться или в подобном заведении?)) Ой стадо, ну и стадо)))

    02.02.2011

  • Krava147

    Все про букмекерские конторы,бесплатные прогнозы, а так же лайф результаты матчей. kapperbet*com

    02.02.2011

  • dinamo-omanid

    Там не было офсайда.Защитник Арсенала дал пас игроку Эвертона.Пересмотрити еще рза.Можно даже без очков.

    02.02.2011

  • Lars Berger

    "Как можно не заметить 10-метровый офсайд?!" - всегда этому удивлялся... А как футболисты с 2-х метров мимо ворот мажут?! И, кстати, никакого "вне игры" там не было...

    02.02.2011

  • Nick777

    Может имел в виду пас Ван Перси, но там тоже нужно было сложный технический прием совершить - принять на грудь и с разворота пробить. Ван Перси промазал - мимо створа ворот. Аршавин хитро ему мяч закинул.

    02.02.2011

  • Nick777

    bek0715 13:53 | 02 Февраля 2011 Когда он это пас Бендтнеру отдал забивай не хочу?Не видел. Забивай не хочу - это когда Бендтнер через себя замахнул)))))))) Он Уолкотом флангами поменялся и навес сделал на Ван Перси, в борьбе мяч отскочил за спину Бенднеру, вот тот и бил, если б забил был бы шедевр, а так просто момент, но не 100% ый.

    02.02.2011

  • pohnahKolyan

    сергей ильченко, Денис, во вы гоните!)) Уроки пора делать!

    02.02.2011

  • DENgi

    Как можно увидеть 10 метров, там где их отсилы 1,5 ?!

    02.02.2011

  • Jimenez

    Акулист, ну вот, а потом такие как ты говорят, что он плохо играет. Арсенал до его выходы вообще никакой был, Росицки чем на поле занимался весь матч я не знаю, но точно не в футбол играл. Вышел Аршавин сразу забил гол, усилил игру, выдал такой пас Бентнеру в центр штрафной, что забивай не хочу, тот не захотел. А ты переключил и переключил )) На Малахов + наверное.

    02.02.2011

  • alex-p83

    ясен пень, пас был в направлении Саа, а не удар по воротам или что-то там еще. По-любому оффсайд, арбитр ложанулся.

    02.02.2011

  • pavleague

    Момент очень спорный. На мой взгляд судья прав. Вобщем здесь никого кроме Косьелни винить нельзя, нечего ногами махать словно в балете. А насчет кикс не кикс... тогда можно считать, что когда дефендер вратарю мяч отдает неточно, он тоже киксанул? Целенаправленное движение ногой было - значит пас - офсайд не фиксируется. Ну такими матчами и куется характер победителей, думаю Арсеналу это пойдет лишь на пользу, молодцы что бились до конца и одержали победу.

    02.02.2011

  • student52tgpi

    не было офсайда!какие 10 метров?!смех да и только!

    02.02.2011

  • $n1onep$

    Вне игры не было, зуб даю

    02.02.2011

  • Землянин

    Из официальных правил футбола: Игрок, находящийся в положении "вне игры", наказывается за это только в том случае, если, в момент касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участвует в игровых действиях, а именно: -вмешивается в игру -мешает играть сопернику -получает преимущество благодаря своей позиции

    02.02.2011

  • Землянин

    Оффсайд фиксируется в момент передачи и точка! Что тут еще обсуждать?

    02.02.2011

  • Da Lyrikas

    Huggin, помнится, он признавался, что потому и ударил тогда пяткой: видел, что в офсайде находится. А насчет "молчал"... - а кто не молчит после таких моментов? Даже Анри со своей рукой шифровался, как мог...

    02.02.2011

  • Adskiy Nosok

    ну и Косельни все таки не умышленно переправил мяч на Са ^_-

    02.02.2011

  • Adskiy Nosok

    офсайд был, так как изначально мяч шел в ту зону где находился Саа, а то что Косельни затронул мяч это не на что не должно влиять, так как офсайд должен был быть зафиксирован во время передачи...

    02.02.2011

  • pohnahKolyan

    тут все очевидно - Эвертон забил из положения вне игры. Трактовать по-другому это никак нельзя. Ошибка судьи налицо. Повезло ему, что исход встречи вышел в пользу Арсенала.

    02.02.2011

  • avtoritetik

    Наконец то КОСЬЕЛЬНИ реабелитировался перед болельщиками после обидного автогола))) А Аршавин как играл плохо так и играет, нет стабильности, нет хороших обводок, думает на поле плохо!!!Короче говоря пока у Насри травма у него есть шанс!!!

    02.02.2011

  • Nick777

    bek0715 10:08 | 02 Февраля 2011 Nick777 Привет.Все таки пас и кикс разные вещи,а вчера был именно кикс.Судья ошибся. Скорее всего ты прав, только эти кривотолки возникают по тому, что четкой формулировки нет. "Если игрок получает преимущество благодаря своей позиции (играет в мяч, который отскакивает к нему от стойки или перекладины ворот либо от соперника)." Вот они и думали отскок это был или что-то другое. Так что соглашусь с тобой, что Косельни не мог акцентированно сыграть, а пытался прервать пас и получилось что получилось. Это офсайд.

    02.02.2011

  • Huggin

    Когда сам в ЛЧ из 3-метрового офсайда забил, почему-то молчал...

    02.02.2011

  • Сам такой

    mrleff, по-моему мы примерно одно и то же написали :)

    02.02.2011

  • Сам такой

    Насчет паса и срезки - примерно так же как и пас вратарю, на усмотрение судьи. Дать четкие критерии невозможно. При добивании насколько я понимаю, если игрок В МОМЕНТ самого удара находился в оффсайде, после вратарь отбивает мяч и игрок забивает - это будет оффсайд. Если игрок не находился в оффсайде в момент удара, но после того как вратарь отбил мяч, оказался ближе всех к воротам и забил - оффсайда не будет

    02.02.2011

  • mrleff

    Георгий, ты тупой. Считается касание игроков одной команды, если бить по воротам и в момент удара второй игрок в оффсайде то добить нельзя, а если он был не в оффсайде, но выбежал уже после удара - то оффсайда нет, как и в случае с голом аршавина, во время паса он был не в оффсайде, а во время удара головой защитника Эвертона уже был и это не считается оффсайдом.

    02.02.2011

  • Сам такой

    Knecht hl, примерно то же можно адресовать участникам данной дискуссии: лучше выкладывайтесь на своей работе, а не критикуйте в интернете Аршавина ;) Андрей вроде и так выкладывается. Будем надеяться что лучшие его матчи впереди, в том числе и за сборную. А был оффсайд или нет - какое это теперь имеет значение?

    02.02.2011

  • deigandre

    bek0715 Тогда удар по воротам и после добивание игрока-тоже не офсайд?При условии,что вратарь мяч отбивает...он же последний касается мяча!А это офсайд.Причем абсолютно всегда! Такие моменты всегда,ВСЕГДА позиционировали,как офсайд!Нормальные,УМНЫЕ судьи.А эти мyдилы весь матч против Арсенала судили!За что Росицки желтую дали???За то,что подкатился сбоку и попал в мяч???

    02.02.2011

  • Nick777

    bek0715 09:29 | 02 Февраля 2011 Как раз по правилам это оффсайд.Нужно смотреть с последнего касания игрока атакующей команды,а дальше хоть защитник киксанул,хоть вратарь отбил,значения не имеет. Привет Бек. Есть еще такой вариант, когда защитник прерывает пас, и в касание отдает вратарю, но нап в офсайде который был опережает вратаря и забивает (такие голы сплошь и рядом). Ситуация ничем не отличается от этой по действиям, однако голы засчитывают и ни у кого вопросов нет. Если бы был рикошет от защитника, тогда ты прав.

    02.02.2011

  • Nick777

    А есть ли четкая трактовка офсайда с активным действием защитника??? Мэйсон вчера с боковым именно об этом и говорили, что мяч Саа достался от Косельни, который хотел вынести мяч, но получилась скидка на нападающего Эвертона...

    02.02.2011

  • Knecht hl

    Оффсайд был, но никак не 10 метровый у Андрюши плохо с глазомером. И случай похожий уже был в матче Россия-Грузия по моему, и тоже гол защитали. Так что насчет правил, и то как этот момент трактуют судьи не понятно, может и не было никакой ошибки, чего судить того что не знаешь. Лучше бы в на футбольном поле выкладывался, чем судей без дела критиковать.

    02.02.2011

  • pohnahKolyan

    Олег, ну тебе то виднее конечно, почему на замену выходит. Самое объективное умозаключение

    02.02.2011

  • red-white61

    mobile Судья решил,что раз мяч отскочил от защитника,то офсайда и нет.

    02.02.2011

  • red-white61

    Андрюше только на замену и выходить.На весь-то матч силенок не хватает.

    02.02.2011

  • mobile

    а оффсайд-то был...

    02.02.2011