ЛИГА ЕВРОПЫ. 1/4 финала. Первый матч
АРСЕНАЛ – ЦСКА – 4:1 (4:1)
Голы: Рэмси, 9 (1:0). Головин, 15 - штрафной (1:1). Ляказетт, 23 - с пенальти (2:1). Рэмси, 28 (3:1). Ляказетт, 35 (4:1).
"Арсенал" (Лондон): Чех, Бельерин, Мустафи, Косьельни, Монреаль, Мхитарян (Ивоби, 61), Рэмси, Джака, Езил, Уилшир (Эль-Ненни, 75), Ляказетт (Уэлбек, 74).
ЦСКА: Акинфеев, Игнашевич, В.Березуцкий, А.Березуцкий, Кучаев, Натхо (Миланов, 74), Головин, Дзагоев (Витинью, 64), Щенников, Вернблум, Муса (Хосонов, 83).
Предупреждения: Дзагоев, 31. Муса, 51. Джака, 57. Щенников, 58. Бельерин, 79.
Судьи: КРАЛОВЕЦ. Надворник (оба - Чехия), Слышко (Словакия), Арделеану, Грубеш (оба - Чехия).
5 апреля. Лондон. Стадион "Эмирейтс".
Ответный матч - 12 апреля.
Следует напомнить, что при Газзаеве ЦСКА в 2006 году набрал четыре очка (1:0 дома, 0:0 в гостях) в двух матчах с "Арсеналом" на групповом этапе Лиги чемпионов ("канониры" на тот момент были финалистами предыдущего турнира).
ТАКТИКА
– К сожалению, не сработала тактика, выбранная конкретно на данный матч, – считает Газзаев. – Допущена ошибка в тактическом построении игры. В результате средняя линия "Арсенала" вчистую переиграла среднюю линию ЦСКА – прежде всего в опорной зоне. Натхо в одиночку совершенно не справлялся.
ВЕРНБЛУМ
– На мой взгляд, на матч надо было выходить с двумя центральными полузащитниками оборонительного плана. Одним из них непременно должен был стать Вернблум. Его самые сильные качества проявляются именно в зоне опорного полузащитника. Но Понтус против "Арсенала" действовал в атаке.
Однако это лондонский "Арсенал", а не тульский. В РФПЛ такое работает, но в Европе против столь сильного соперника выглядит, уж извините, просто смешно.
ОДИН ОПОРНЫЙ ПОЛУЗАЩИТНИК ВМЕСТО ДВУХ
– Объясню, почему так важно иметь двух опорных хавбеков, строго выполняющих свои функции. У ЦСКА в атаку активно подключались фланговые защитники – Щенников и Кучаев. Их зоны должны контролировать опорные хавбеки. Когда команда теряет мяч впереди, крайний защитник не успевает вернуться – и в его зону
смещается один из двух опорных. Но Натхо не мог никуда смещаться, поскольку действовал в одиночку – либо если смещался, то оголял зону опорного.
Форвард Ляказетт у "Арсенала" создавал глубину атаки, поэтому три наших защитника сидели глубоко. В итоге на флангах постоянно возникали провалы. Доходило до того, что игроки "Арсенала" начали играть в стеночку на линии штрафной, потому что не встречали сопротивления; один Натхо не мог выполнять оборонительные, разрушительные действия.
А Вернблум в это время стоял где-то впереди – видимо, в надежде, что с кем-то пободается или скинет мяч. С его скоростными качествами невозможно убежать в контратаку.

БЕРЕЗУЦКИЕ И ИГНАШЕВИЧ
– Сейчас на Игнашевича и Березуцких обрушилась критика, многие опять стали вспоминать про то, сколько им лет. Но дело вообще не в возрасте! Их троих оставили на растерзание. Просто разрывали. Соперники слева врываются, справа врываются, по центру врываются – и никто их не сопровождает. Что ты здесь можешь сделать?! В обороне – проходной двор. Да один только Рэмси постоянно получал мяч, будучи совершенно свободным, забил два гола и мог еще несколько.
КАК МОЖНО БЫЛО СЫГРАТЬ
– На острие атаки, на мой взгляд, следовало поставить Мусу. Нигериец мог бы эффективно использовать свои скоростные качества в контратакующей игре. А из глубины его поддерживали бы Дзагоев с Головиным, способные вскрыть оборону нестандартными ходами. Плюс – активные подключения флангов. В опорной зоне – Вернблум и второй хавбек с четким оборонительным заданием. Возможно, Миланов.
В случае срыва атаки один из опорных полузащитников перекрывал бы опустевшую зону на фланге. Допустим, если в атаку подключается Кучаев, его зону закрывает Вернблум, а Миланов остается в центре. Если подключается Щенников, то его зону закрывает Миланов. Таким образом, сохраняется целостность оборонительной линии – и каждая потеря мяча в атаке не оборачивается катастрофой. Кроме того, два фланговых игрока не должны подключаться вперед одновременно.
Недостаточно просто выбрать схему с тремя центральными защитниками, ее еще и играть надо правильно. Вот тогда и Березуцкие с Игнашевичем будут выглядеть совершенно иначе. А в четверг в Лондоне их троих атаковало пятеро футболистов "Арсенала". Да еще каких – Ляказзетт, Мхитарян, Рэмси, Езил, Уилшир, которые эффективно меняли направления атак благодаря быстрому перемещению мяча.

СТРАТЕГИЯ
– Я сильно разочарован рядом ошибок, допущенных на таком уровне. Считаю, что налицо не только тактическая ошибка в построении игры в конкретном матче, но и стратегическая – то есть ошибка в выборе СТРАТЕГИИ на двухматчевое противостояние. Надо было стратегически выстроить тактику первого и второго матча.
Вот смотрите. Было понятно, что "Арсенал" дома будет атаковать и владеть преимуществом. В первом из двух матчей ни в коем случае нельзя было ввязываться в активный обмен атаками! Следовало максимально строго действовать в обороне и использовать контратаки. Да только Вернблум никогда не убежит, а вот Муса – может.
РЕЗЮМЕ
– Это еще хорошо, что в итоге пропустили всего четыре. Хотя по игре могли еще пять… И шансов на успех перед вторым матчем остается немного. Нужно совершить чудо, чтобы забить три безответных мяча "Арсеналу" в Москве. Что ж, будем в это верить!
Сейчас многие говорят про разницу в индивидуальном мастерстве футболистов двух команд – но лично я убежден, что матч был проигран прежде всего тактически.

Онлайн-трансляция матча "Арсенал" – ЦСКА //
Результаты матчей и календарь плей-офф Лиги Европы – здесь
Кержачина ты Простофиля
miker65 ты наверно сумашедший ,динаме не смогли 3 безответных вкатитиь,их менты возили мордой об асфальт , а тут арсеналу три безответных хочешь. Смешно над такими чудиками как ты они Тульскому не вкатят три и еще безответных
11.04.2018
ALEXGOT
Матч окончен, били в слабину Арса и почти попали.
07.04.2018
AGA
da
07.04.2018
Filin63
Цска сыграл в атаку? Ха ха ха.
07.04.2018
miker65
Гончаренко выбрал правильный вариант игры в атаку. Только так и можно было обыграть Арсенал. А Газзаев пургу несет. Мы все помним его позорные, трусливые 0-0 в 2006. Вернблум - в нападении от неимения лучшего, потому что Витиньо и Чалов неспособны на продуктивные действия в атаке, очень слабы. Забей Муська при выходе 1 на 1 через полминуты после реализованного штрафного и результат мог быть вполне приемлемым. Да и сейчас шансы есть. Такому разобранному Арсеналу вполне можно забить три штуки безответно, если сыграть еще активнее в нападении и исправив ошибки в защите.
07.04.2018
Медуззо Спрут!!!
Надо Гинеру изловчиться и организовать неявку Арсенала чтобы им присудили технарь 0:3 и за счет гостевого гола пройти дальше :)
07.04.2018
4rfv5tgb
У ЦСКА сейчас ЧР в приоритете. Это и подтверждают все замены - дали лидерам отдохнуть чуть. Поэтому, думаю, Гончаренко и решил сыграть по принципу : "или грудь в крестах, или голова в кустах". И если б Муса забил при 1:1, могло бы все совсем по-другому сложиться, т.к. Арсенал -неустойчивая команда
07.04.2018
Иван-крестьянский сын
Газзаев прав, хотя последнее время как политик несёт всякую околесицу. Но тренер он сильный, и если кто-то не знает (типа Никто62) он первый и единственный российский тренер команды, выигравшей кубок УЕФА!
07.04.2018
Alnik-star
На 50 процентов Газзаев прав, остальные 50 процентов - невнятная игра большинства футболистов.
07.04.2018
bvp
У ЦСКА нет задачи непременно выиграть ЛЕ, нужно в первую очередь попадать в ЛЧ на следующий сезон. Поэтому решили поэкспериментировать. Плюс судья, как и следовало ожидать, помог Арсеналу (ничего личного - маркетинг УЕФА (поэтому, кстати, они руками и ногами открещиваются от VAR)).
07.04.2018
эстонский армеец
Вермблуму было только за радость "болтаться" в атаке и посматривать как издеваются над обороной - он "отдыхал"!) Самое главное в чём все российские команды "пролетают" - СКОРОСТЬ ИГРЫ!
07.04.2018
клад555
1 JAMAL ты реально веришь,что Гончаренко слушает журналистов?Ну ты и чудик)
07.04.2018
1 JAMAL
Абсалютно с Газзаевым согласен! Перехвалили Гончаренко и слишком уж он поверил в хвалебные оды журналистов, об атакующих качествах Вермблума и более хорошей игре на выездах чем дома. Вот и поставил тренер опорника в нападение и решил атаковать, забыв что журналисты, пусть работающие в спортивных изданиях, остаются прежде всего - журналистами, дилетантами, которые стараются показать что знают футбол и писать больше возвышенно-утрированными текстами, что бы их читали. Такие горе-советчики, сначала хвалят тренеров типа Черчесова, а потом сами его и ругают. Ну что же, некоторые уроки дорого обходятся, для Гончаренко это будет урок, жаль только, что центральным защитникам ЦСКА, возможность красиво завершить для себя выступление в еврокубках, выйдя к примеру в финал ЛЕ - не вернуть =((
07.04.2018
ravilius777
да прав, было зрелищно, но уж через чур смело
07.04.2018
i22vek
Зашевелил усами после драки...
07.04.2018
Krotyra
Результатом недоволен. Касаемо Верблума - согласен, надо было его в опорной зоне выпускать, и играть с одним Мусой впереди. НО, Виктор Михайлович Гончаренко, ВЫ НАШ ТРЕНЕР. Как вы работаете в этом сезоне, это просто блеск. Пятерка вам!!! А если получится еще и место занять не ниже второго в чемпионате, то пятерки будет мало. Огромное Вам спасибо за работу.
07.04.2018
echo2011
Именно так.В футболе довольно часто более слабые команды могут успешно противостоять фаворитам.Да что там,если Люксембург против Франции сыграл 0:0! Но для этого нужно играть правильно,а не шашки наголо.
07.04.2018
BeeBop
Митяй, к тебе никаких вопросов, только просьба: обсуждай лучше тактику СМ в матче с Бильбао...А то куда не глянешь, ты на всех ветках эксперт...
07.04.2018
AK-09
Логика в словах, Газзаева,есть.Действительно,наверное,нужно,было играть в два опорника и не ввязываться в обмен атаками.Хотя,если посмотреть,как мы пропускали голы,то это не имеет ни какого отношения к выбранной тактике.Первый гол,провал Щенникова и не правильный выбор позиции,Кучаева. Второй гол,это чистая ошибка Щенникова. Проиграл позицию и прыжок сзади.Четвертый гол,неправильный выбор позиции Кучаева,прострел под 45 градусов и Леша Березуцкий машет мимо мяча.Так что поражение ЦСКА это не следствие выбранной тактики,а в подборе более качественных футболистов Арсенала.
07.04.2018
vaysman
таки тогда то составчик покруче был. и защита помоложе.
07.04.2018
Митяй
magtix, а какие ко мне вопросы?
07.04.2018
Андрей Г.
Абсолютно согласен: это чисто тренерский проигрыш.
07.04.2018
Igrok Igorek
Тактически он очень грамотно разворовал и развалил "Аланию"...
07.04.2018
magtix
Митяй Антибомж Пес в тактике и стратегии невероятно силён. Шутка ли, Вардар и сборную Албании тактико-стратегически обыгрывал. 07:26 выиграй кубок уефа - и к тебе никаких вопросов.
07.04.2018
Митяй
Пес в тактике и стратегии невероятно силён. Шутка ли, Вардар и сборную Албании тактико-стратегически обыгрывал.
07.04.2018
defender_8
Депутат переждал денёк, видит, спецы не очень говорливы и вспомнил свою молодость. Отдаю должное.
07.04.2018
Митяй
Всё как обычно. Берёзы и Игнаш ни в чём не виноваты, лудшые и возраст им не помеха, патамушта играть их Великий тактик и стратег Гозаев научил.
07.04.2018
Helicopter
Проблема в отсутствии правого защитника конкретно в этом матче. А реализуй Муса один из моментов, выводы были бы диаметрально противоположные.
07.04.2018
Ташкентец
ЦСКА нужна ротация состава. Пусть не ищут дорогих игроков, в глубинке России или Бразилии много молодых талантов. После Карвалью и Вагнера Лава Витинью бестолковой беготней навевает тоску. Место Вернблума в опорной зоне, тут Газзаев прав. Пусть в Лондоне ЦСКА разгромили, но было не скучно. И левый пенальти в старте игры сбил настрой. В Москве чуда не будет. Но это даже лучше, пусть сосредоточатся на чемпионате.
07.04.2018
Очень плохой мальчик
Всё по полочкам усатый разложил.
07.04.2018
abs68
верните Газзаева! (типа я повелся, рассказывай как там в думе)
07.04.2018
vassel
Ничего страшного, это тоже опыт. Зато матч получился интересным. Понятно, что Арсенал сильнее. Нужно было рисковать. Не получилось...
07.04.2018
cska+
Газзаев всё верно описал. Гончаренко недооценил арсенальское нападение, Кучаев пока ещё не тянет против игроков уровня Арсенала....
07.04.2018
Dzaga
Смелое заявление от Газзаева, обычно у тренеров не принято критиковать друг друга публично... В целом Гончаренко выбрал спорную тактику конечно, но и с трусливой оборонительной тактикой мы каждый раз авосью получали с грандами, так что может Гончаренко и прав... Да и вообще мне кажется что играли в 2 опорных на самом деле, вторым Головин был.
07.04.2018
Комс
гав-гав!
07.04.2018