"Зенит" - без пенальти. "У "Спартака" и ЦСКА такого нет"
РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 17-й тур. "РОСТОВ" – "ЗЕНИТ" – 0:0
В эпизоде защитник хозяев Сесар Навас сзади прыгнул на нападающего питерцев, не сыграв в мяч и свалив Кокорина. У Мешкова были основания наказать ростовского защитника 11-метровым, но вместо этого он продолжил игру.
"ЭТОТ МОМЕНТ БУДУТ АНАЛИЗИРОВАТЬ"
Мирча ЛУЧЕСКУ, главный тренер "Зенита":
– Если говорить об эпизодах, то была возможность отличиться у Мака, был пенальти на Кокорине, и этот эпизод еще будут анализировать. Была еще одна ошибка судьи, когда был фол на Нету, а вместо этого произошел выход один на один. Такие моменты бывают, да, но я должен об этом сказать.
"ЕСЛИ СУДЬЯ ПОСЛЕ МАТЧА ПРИЗНАЕТ, ЧТО ЭТО ПЕНАЛЬТИ, ТО ПОЧЕМУ НЕ СТАВИТ ВО ВРЕМЯ ИГРЫ?"
Александр КОКОРИН, нападающий "Зенита":
– Плохо, что это обсуждают после игры, – это во время нужно. Если судья после матча признает, что это пенальти, то почему он не свистит этот эпизод в игре?
"В ОТЛИЧИЕ ОТ "СПАРТАКА", МЫ НЕ КРИЧИМ ОБ ОШИБКАХ СУДЕЙ"
Артем ДЗЮБА, нападающий "Зенита":
– Хотелось бы обратить внимание на то, что "Зенит" не акцентирует внимание на спорных решениях судей. "Спартак", например, вечно кричит о том, что их засуживают. На нас тоже иногда "сваливаются" судейские ошибки, но мы стараемся не жаловаться.
"СУДЬЯ БЫЛ НЕДОСТАТОЧНО СКОНЦЕНТРИРОВАН"
Аксель ВИТСЕЛЬ, полузащитник "Зенита":
– Всегда случается одна и та же история с судьями – и этот раз не стал исключением. Нам не дали пробить стопроцентный пенальти в ворота "Ростова". В аналогичных ситуациях ЦСКА и "Спартак" такие пенальти бьют. Видимо, судья был недостаточно сконцентрирован. Взять хотя бы эпизод с красной карточкой. Мы уже устали от этого.
Обзор матча: #НашФутбол #РФПЛ. 17-й тур. #РостовЗенит 0:0 https://t.co/0SrYwUPuPN
– РФПЛ??? (@rfpl) 3 декабря 2016 г.
Мешков признал, что должен был назначить пенальти в пользу "Зенита"
