Леонид Слуцкий: "Россия могла быть выше Франции, если бы не "ПСЖ"

Главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий подчеркнул, что выход плей-офф Лиги чемпионов уже является достижением, так как армейцы имеют скромный бюджет по сравнению с соперниками. Специалист уверен, что чемпионат России немного не дотягивает до топ-первенств.

- Последние три групповых этапа Лиги чемпионов ЦСКА занимал последние места, хотя в квартетах точно были клубы, которым ЦСКА не уступал в классе. Признаете промашки в подготовке?

- Будем говорить так: для нашей команды выход из группы Лиги чемпионов - большое достижение. Мы ведь не самые лучшие в мире. В английской премьер-лиге любая команда, даже занявшая последнее место, только от телевидения получает денег больше, чем мы зарабатываем за год! Когда ты с 70?м бюджетом попадаешь в топ?16 - это удача. А мы дважды это делали. "Зениту" это удавалось четырежды, но он ни разу не делал шаг в четвертьфинал, а мы делали.

Ну а в этом сезоне у нас была очень ровная группа. Хоть мы объективно и не сильнее ни одной из команд, все встречи, кроме матча в Вольфсбурге, провели достойно. Просто не сложилось. Посмотрите, где сейчас немцы! Но давайте взглянем на ситуацию иначе. Мы в тяжелой борьбе прошли два раунда квалификации, одолели мощные "Спарту" и "Спортинг". Там нам везло больше.

- Чего не хватает российскому футболу, чтобы стать сильнее?

- У нас неплохой уровень футбола, сильная лига, которая объективно слабее только высших дивизионов Англии, Испании, Италии, Германии. Мы же идем на 5-7-м местах в таблице коэффициентов УЕФА, да и Францию могли бы опережать, если бы не ПСЖ. Но у нас хромает инфраструктура. Сейчас ее, конечно, строят к чемпи­онату мира, и меня очень волнует, что с ней станет после мундиаля. Не хотелось бы повторения сценария ЮАР, где разобрали стадионы и отправили деньги в трубу.

Мое мнение, что после мундиаля в премьер-лиге должны играть только клубы, имеющие соответствующую инфраструктуру. Если таковой нет, при всем уважении, будь любезен сначала привести ее в порядок, а потом играй в РФПЛ.?Это неестественно, когда простаивает стадион в Калининграде или Волгограде за 450 миллионов евро, в городе нет команды, при этом в каком-то другом регионе за государственные деньги спонсируется другой клуб. Где логика? Мне ближе американский вариант. Построена арена - появилась команда. Что-то пошло не так - переехали в другой город. Если вы уже потратили бюджетные деньги на строительство арены, то и вкладывайте их дальше в этот регион, а не предлагайте играть в премьер-лиге на огородах. Я насчитал примерно 24 клуба с достойной инфраструктурой. Вот они и должны быть в поле - 16 играть в РФПЛ, остальные - бороться за выход в нее. Построят в каком-то другом месте стадион - добро пожаловать.

- Если бы вы могли изменить только одну вещь в российском футболе, что бы это было?

- Лимит, я думаю. А если бы была волшебная палочка, то изменил бы инфраструктуру. Ведь одно дело - выходить играть на заполненную 40?тысячную "Открытие Арену", и совсем другое, при всем уважении, в Уфе на искусственное поле при полутора тысячах. Разница чувствуется мгновенно.