26 июля 2015, 15:24
"Зенит" в гостевом матче 2-го тура премьер-лиги разгромил "Урал" (4:1). В первом тайме свой первый гол за питерскую команду забил нападающий Артем Дзюба. После перерыва в составе сине-бело-голубых дважды отличился Халк, еще один мяч на счету Данни, у хозяев забил полузащитник Александр Ерохин.
Отметим, что победный гол "Зенита" – первый гол Халка был забит после ошибочно назначенного пенальти.
Чемпионат России
Премьер-лига
2-й тур
"Урал" (Екатеринбург) - "Зенит" (Санкт-Петербург) - 1:4 (0:1)
Голы: Дзюба, 20 (0:1). Халк, 50 - с пенальти (0:2). Ерохин, 67 (1:2). Халк, 70 (1:3). Данни, 90+1 (1:4).
"Урал": Жевнов, Кулаков, Мартынович, Фонтанелло, Хозин, Лунгу (Манучарян, 70), Емельянов, Сапета, Ерохин, Бурмистров (Подберезкин, 84), Дорожкин (Ставпец, 63).
"Зенит": Лодыгин, Смольников, Гарай, Ломбертс, Кришито, Халк (Данни, 88), Нету, Юсупов (Евсеев, 90+2), Витсель, Шатов (Рязанцев, 77), Дзюба.
Предупреждения: Ерохин, 33. Юсупов, 40. Фонтанелло, 50. Емельянов, 90.
Судьи: ЕСЬКОВ, Мосякин (оба - Москва), Данченко (Уфа).
26 июля. Екатеринбург. Стадион "СКБ-Банк Арена".
Nevo_ipennij
nn61 Статья ожидаемо не подписана в следствии неуверенности автора в своей правоте( по пеналю). Поэтому данное утверждение можно не принимать к сведению. По другому- это обычная анонимка. Хотя на другой ветке примерно тоже самое подписан Бобровым. Я сам не очень силен в юриспруденции, но в случае недоказанности или сомнений- можно ли в порядке прецедента подать на автора в суд за клевету? Одно дело, когда это пишут ни за что не отвечающие троли- пользователи, совсем другое- когда это пишет офиц. издание и люди, получающие за это з/п. 16:11 ------------- а в суд подать слабо? но тока с грамотной формулировкой иначе будешь выглядеть тупо идиотом )) для выверенных формулировок есть юристы ))
26.07.2015
виа-12
В каждом туре в пользу Зенита пенальти назначают - ну как тут не стать вновь чемпионом? До конца турнира ещё 28 матчей, даёшь ещё 28 пеналей?
26.07.2015
ALECSKA
Г.Орлов-пиар-менеджер Шатова,послушайте комментарий-"Шатов,Шатов..................."
26.07.2015
кда
Статья ожидаемо не подписана в следствии неуверенности автора в своей правоте( по пеналю). Поэтому данное утверждение можно не принимать к сведению. По другому- это обычная анонимка. Хотя на другой ветке примерно тоже самое подписан Бобровым. Я сам не очень силен в юриспруденции, но в случае недоказанности или сомнений- можно ли в порядке прецедента подать на автора в суд за клевету? Одно дело, когда это пишут ни за что не отвечающие троли- пользователи, совсем другое- когда это пишет офиц. издание и люди, получающие за это з/п.
26.07.2015
Thomas Boy
Sterx___ Пичалька...
26.07.2015
spawn0
Голы Дзюбы и Халка, а также Еськов -помогли "Зениту" разгромить "Урал"
26.07.2015
Sterx
Thomas_Boy ============ Одним словом: НИКОГДА!
26.07.2015
Thomas Boy
То ЦСКА, то "Динамо", то "Зенит"... Когда уже ВЕЛИКИЙ "СПАРТАК" играть будет?!
26.07.2015
Гаттузо крут!!!
Счет конечно крупонват. По игре больше подходила победа в один мяч. Но мы почти все свое забили ,а Урал пару моментов загубил. Урал смотрелся неплохо. Думаю попьют они кровушки у других команд.
26.07.2015
Sterx
ПИТЕР-С ПОБЕДОЙ! "Доброжелателям"-БАРБАРИСку за щеку! Фунтик и сегодня порадовал!)) Игрок матча Шатов! ПЕНАЛЬТИ 100%!
26.07.2015
Nevo_ipennij
есть мнение что игрушку россия-швеция должен судить судья Еськов. Тогда есть шансы
26.07.2015
UrodbI (Разбанен досрочно)
ща опять завоют волки)).
26.07.2015
Ulan3
Урал - красавцы. Счет не по игре. Но все так, как должно было быть. цэсэка на своем месте)))
26.07.2015
Goaltender
Нормально. Что и следовало ожидать. Ни прибавить, ни убавить.
26.07.2015