Премьер-лига (РПЛ). Статьи

25 июля 2009, 21:00

Семину и Кобелеву за игру было не стыдно

Артем Агапов
редактор отдела интернет

После столичного дерби "Локомотива" и "Динамо" в Черкизове главный тренер хозяев Юрий Семин выразил удовлетворение игрой своей команды, посетовав на проблемы с реализацией многочисленных голевых моментов, а его визави Андрей Кобелев признал, что у соперника было больше возможностей добыть победу.

– Наверное, игра была интересной, с обилием моментов, – отметил Кобелев. – Стоит признать, что у "Локомотива" было побольше шансов забить. Мы играли на контратаках, по крайней мере, попытались. Что-то удалось, что-то нет. Но игру закончили нормально. Благодарен ребятам: все-таки тяжело давалась игра, они вытерпели, после пропущенного гола не встали, а наоборот прибавили. Это радует.

– Прокомментируйте два момента из концовки матча. Первый – когда Кержаков упал на чужой половине, не стоило ли остановить игру? И второй – не считаете, что Баскаков должен был позволить "Динамо" завершить атаку, а не давать финальный свисток?

– Это такие мелочи. Конечно, в конце игры обычно дают завершить атаку. Но это все на усмотрение судьи. Все нормально. Что касается момента с "фэйр-плей", там же Кузьмин выбил мяч в аут. Вы про этот момент?

– Речь про другой эпизод, когда Кержаков остался лежать, а "Локомотив" пошел в атаку.

– Пошла атака – ребятам было тяжело увидеть, кто там лежит. Здесь судья должен был регулировать. Это абсолютно игровой момент.

– Главного тренера "Селтика", который собирался посмотреть за этой игрой с трибуны, до матча не видели?

– Нет.

– Думаю, по сегодняшней встрече нам не стыдно смотреть болельщикам в глаза. Потому что игроки показали очень-очень хороший футбол, – сказал Семин. – Этот футбол, на мой взгляд, был достаточно высокого уровня. Конечно, были ошибки. Что касается реализации, то это даже не вопрос мастерства игроков, а проблема все еще присутствующей у нас некоторой нервозности. Сычев на тренировке такие шансы, как у него были, забивает десять из десяти, а тут выходит один на один и мяч упускает. Факт остается фактом: взяли очко. Небольшое движение вперед есть. Есть движение в качестве игры. Вопрос есть? Нет? Спасибо! (Аплодисменты в зале.)