Один - в "Зените", другой - в зените

Андре ВИЛЛАШ-БОАШ

Леонид СЛУЦКИЙ

6,0

ТАКТИКА

Мировой футбол прекрасно знает Виллаш-Боаша как тренера-аналитика, но ничего не слышал о нем как о крупном специалисте в тактической сфере. Поначалу еще были какие-то иллюзии, но сейчас всем уже очевидно: португалец лишь копирует то, чего набрался у Моуринью и успешно испытал в "Порту". То есть работает по шаблону.

Все его команды обязательно применяют "высокий прессинг" независимо от стратегии противника, склонностей собственных игроков и турнирной надобности, все озадачены нуждой взять под контроль середину поля (даже когда можно уступить эту территорию, усилить другие линии и эксплуатировать фланги и длинный пас), а в наступлении часто безыдейны и полагаются на индивидуальное мастерство нападающих.

Выручает Виллаш-Боаша выдающийся талант умозрительно разбирать соперников перед матчем на запчасти, подмечать игровые и тактические нюансы, благодаря чему его подопечные всегда знают, чего от кого ждать, как противодействовать и чем превзойти. И, конечно, великое счастье иметь в распоряжении классных футболистов. Умей он их тактически варьировать, "Зенит", а прежде "Челси" и "Тоттенхэм" были бы не то что непобедимы – неприступны.

О том, что Слуцкий сильнее как тактик, можно судить хотя бы по тому, что ему приходилось решать серьезные турнирные задачи с игроками обыкновенного уровня – в "Москве" и "Крыльях Советов". Без тактических ловкостей у него ничего не вышло бы. Но и в ЦСКА двукратный чемпион России не раз демонстрировал широкий кругозор, ошеломляя оппонентов – как это было в прошлом сезоне в домашней игре с "Краснодаром". Неожиданными перестроениями и маневрами Слуцкий устроил "быкам" корриду – 5:1. Из той же программы трюк с пятью защитниками против "Баварии".

Армейцы могут начинать матч ураганным наступлением и спокойным розыгрышем мяча, строгой игрой от обороны и атаками на встречных курсах – стилистика зависит от избранной тактики. ЦСКА Слуцкого разнообразнее "Зенита" Виллаш-Боаша.

5,5

ПСИХОЛОГИЯ

7,0

Много рассказывать о мотивационных умениях Слуцкого незачем: это знают все вокруг. Армейский наставник когда-то славился оригинальным подходом к настрою команды на игру. Сейчас он менее изобретателен, поскольку топ-клубу, пропитанному победным духом, "капустники" претят, но все так же убедителен и способен вдохновить. А самоанализ и самовоспитание помогли ему завоевать доверие и авторитет у таких непростых по характеру людей, как чемпионы страны, призеры Euro и владельцы Кубка УЕФА.

Португалец тоже слывет отличным мотиватором и считает это качество своим тренерским козырем. Но как тогда объяснить, что "Тоттенхэм" при нем совершенно упал духом, поник и рассыпался? И почему "Зенит", бывало, проваливал важнейшие матчи, поскольку футболисты были морально скованны, а порой и незначительные – из-за недооценки соперника? Ключевая игра в конце прошлого сезона с "Динамо", противостояние с "Байером", фиаско в "Монако" – одной цепи звенья. Свежий пример – провальная концовка ответной игры с "Торино", когда "Зенит", пропустив, явно струхнул.

Важно еще понимать, что "хороший психолог" и "длительный конфликт с ведущим футболистом" – вещи абсолютно несовместимые. Любая размолвка должна гаситься моментально: компромиссом и миром ради общей цели или же скорейшим изгнанием бузотера вон – в дубль, в аренду, в глушь, в Саратов. Иначе в коллективе возникают неизлечимые метастазы и зреет глубокий раскол. А Виллаш-Боаш в истории с Кержаковым ведет себя по принципу "я начальник, ты дурак, делай, что скажу". Это не психология, ребята, это психоложство.

5,0

УМЕНИЕ УПРАВЛЯТЬ ИГРОЙ

6,0

Начав домашний матч против "Манчестер Сити" с пятью защитниками и обнаружив, что команде не хватает сил и средств для контрнаступления, жизненно необходимого при счете 0:2, Слуцкий в перерыве смело перестроил игру, сильно накренив ее в сторону атаки. По ходу второго тайма для усиления этого эффекта он еще и рискнул бросить в бой молодого Ефремова. Эти решения помогли ЦСКА сравнять счет и даже рассчитывать на победу.

Конечно, таких случаев немного. Армейцы слишком ограничены в кадровом ресурсе, все лучшие обычно отправляются на поле с первых минут, а запасные нужны, скорее, чтобы освежить игру, а не усилить. ЦСКА сложно реагировать на корректировки в действиях соперника с помощью замен или перестановок внутри схемы. В таких случаях Слуцкий принимает контрмеры точечными указаниями тем, кто на поле, но в азарте игры поди достучись до них. Именно поэтому ЦСКА предпочитает поскорее открыть счет и беречь этот задел – чтобы затем не пришлось биться над каверзной задачей.

Виллаш-Боаш подчас не всегда чувствует игру, не ощущает ее внутренней сути. Часто он смотрит на поле глазами теоретика, а не мастера, которому известны до мелочей все ситуации, видны отдельные нестыковки и мелкие огрехи, понятны все странности, знакомы любые сюжетные повороты.

Оттого частенько ему не удается исправлять игровые проблемы "Зенита" подсказкой или заменой, хотя возможностей у него не счесть.

9,0

ОТКРЫТОСТЬ ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННОСТИ

9,0

В этой категории полный паритет. Оба тренера охотно идут на контакт, доступны для публичных бесед и доходчиво излагают свои взгляды на футбол и футболистов. Слуцкий, правда, недолюбливает массовку пресс-конференций, где его одолевают дилетантскими вопросами. Виллаш-Боаш гораздо лояльнее – во многом благодаря высокой квалификации и предметной подкованности петербургских журналистов.

Прошедшую игру и тот и другой анализируют на лету, краткими, но емкими тезисами, и это тоже признак высокого человеческого уровня. И на неприятности реагируют почти одинаково: плохое поле проклинают, дурную погоду воспринимают как неизбежность, с тяжелым графиком мирятся, слабое судейство отчитывают учтиво, но жестко. Впрочем, с последним, в силу определенных причин, они сталкиваются крайне редко.

Осталось дождаться, когда оба – с нашей пишущей помощью – начнут выступать в прессе с профессиональным анализом течений и веяний современного футбола.

8,0

ХАРИЗМА

8,0

Ни Слуцкий, ни Виллаш-Боаш не изобрели новшеств в тактике и стратегии, не продвинули игру вперед, не превратили просто хорошую команду в великую и не стали ориентирами для последователей. Их успех целиком и полностью – сумма трудолюбия, интеллекта и фанатичной любви к футболу. Поэтому их не превозносят толпы адептов независимо от клубных цветов, как это было с Масловым, Бесковым и даже Лобановским.

Возможно, у них еще все впереди. Тот же Маслов перешел из классных тренеров в великие на шестом десятке лет, Бесков и того позже. Но одному из наших героев чуть больше сорока, а другому чуть меньше, и в будущем их наверняка ждет немало озарений, а то и проблесков гениальности. Тогда мы будем оценивать их вложения в футбол совершенно иначе: по заслугам и честь. Но не здесь и не сейчас.

Вместе с тем оба тренера, несомненно, большие и яркие личности, общаться с которыми на одном языке (во всех смыслах) и на одной волне – одно удовольствие. Слуцкий остроумен, много читает, по-житейски он совершенно простой, нормальный человек, исключительно располагающий к себе. Виллаш-Боаш, когда он не кричит на раменских агрономов, тоже симпатичнейший дядька, без апломба и закидонов.

Другое дело, что с футболистами надо общаться деловито, без довлатовщины и коэльевщины, и в этом ракурсе Слуцкий сумел поставить себя и снискать уважение, тогда как Виллаш-Боаш в английских клубах этого сделать не смог. Пора завоевывать авторитет в "Зените".

6,7

СРЕДНИЙ БАЛЛ

7,3