«Зенит» — в топ-30 самых доходных клубов Европы. Лидер — «Барселона»
Известная аудиторская компания Deloitte выпустила новый ежегодный доклад, посвященный доходам футбольных клубов. Deloitte составляет подобный рейтинг уже не в первый раз — это уже 23-й выпуск. В топ-30 самых доходных клубов по итогам сезона-2018/19 попал и «Зенит» (28-е место), а возглавляет список «Барселона».
Чтобы не было неразберихи, которая иногда возникает в подобных случаях, сразу проговорим — в исследовании Deloitte речь идет исключительно о доходах с клубов. Не путать с прибылью. Доходы могут расти сколь угодно сильно, но организация может быть убыточной из-за еще больших расходов.
И еще один момент. Deloitte в своем исследовании не учитывает доходы от трансферов футболистов. Только доходы от того, что в английском языке называется емким термином Matchday (то есть доходы от билетов, абонементов, корпоративных лож на арене), доходы от телевидения (как от прав на национальные чемпионаты и кубки, так и доходы от УЕФА), и коммерческой деятельности (поступления от спонсоров, мерчандайзинга, маркетинга, туров по стадиону, любых иных коммерческих проектов, а также призовые).
Топ-30 самых доходных клубов мира в сезоне-2018/19:
|
Клуб |
Доходы* |
|
1. Барселона (Испания) |
840,8 |
|
2. Реал (Испания) |
757,3 |
|
3. Манчестер Юнайтед (Англия) |
711,5 |
|
4. Бавария (Германия) |
660,1 |
|
5. ПСЖ (Франция) |
635,9 |
|
6. Манчестер Сити (Англия) |
610,6 |
|
7. Ливерпуль (Англия) |
604,7 |
|
8. Тоттенхэм (Англия) |
521,1 |
|
9. Челси (Англия) |
513,1 |
|
10. Ювентус (Италия) |
459,7 |
|
11. Арсенал (Англия) |
445,6 |
|
12. Боруссия Д (Германия) |
377,1 |
|
13. Атлетико (Испания) |
367,6 |
|
14. Интер (Италия) |
364,6 |
|
15. Шальке (Германия) |
324,8 |
|
16. Рома (Италия) |
231,0 |
|
17. Лион (Франция) |
220,8 |
|
18. Вест Хэм (Англия) |
216,4 |
|
19. Эвертон (Англия) |
213,0 |
|
20. Наполи (Италия) |
207,4 |
|
21. Милан (Италия) |
206,3 |
|
22. Лестер (Англия) |
200,0 |
|
23. Аякс (Голландия) |
199,4 |
|
24. Бенфика (Португалия) |
197,6 |
|
25. Вулверхэмптон (Англия) |
195,5 |
|
26. Валенсия (Испания) |
184,4 |
|
27. Айнтрахт Ф (Германия) |
183,8 |
|
28. Зенит (Россия) |
180,4 |
|
29. Порту (Португалия) |
176,2 |
|
30. Кристал Пэлас (Англия) |
174,5 |
* В миллионах евро.
«Зенит»
Несколько слов о клубе из Санкт-Петербурга. Год назад сине-бело-голубые тоже попали в топ-30 рейтинга Deloitte — тогда «Зенит» был на 25-м месте с доходом в 167,8 миллиона евро. То есть заработки питерцев выросли на 12,6 миллиона евро — правда, не уточняется, за счет чего, подробная детализация есть только для топ-20. Хотя наверняка свою роль сыграла активная эксплуатация вместительной «Газпром Арены».
Еще одна деталь — поскольку финансовый год в России заканчивается в декабре, то для «Зенита» данные учтены за 2018-й календарный год. Скорее всего, по итогам 2019-го следует ожидать увеличения доходов за счет участия в Лиге чемпионов.
Ключевые моменты
«Барселона» впервые возглавила рейтинг Deloitte. По итогам сезона-2017/18 на первой строчке был мадридский «Реал», годом ранее — «Манчестер Юнайтед». Кроме того, каталонцы стали первым футбольным клубом, чьи доходы перевалили за отметку в 800 миллионов евро.
В целом же доходы футбольных клубов продолжают уверенно и стабильно расти. Суммарные доходы топ-20 рейтинга составили 9,3 миллиарда евро — в сезоне-2017/18 было 8,3 миллиарда. То есть рост составил 11%, что немало. Для сравнения, пять лет назад, по итогам сезона-2013/14, суммарные доходы составляли 6,16 миллиарда евро.
Если брать статьи доходов, то эти 9,3 миллиарда распределяются следующим образом: 4,112 миллиарда (44%) — телевидение, 3,679 миллиарда — коммерция (40%), и 1,492 миллиарда (16%) — это матчдэй.
В топ-20 рейтинга вошли только представители пяти ведущих европейских чемпионатов. Лучший из остальных — голландский «Аякс» (23-е место, 199,4 миллиона), сумевший так подняться за счет выхода в полуфинал Лиги чемпионов. При этом год назад амстердамцев не было в топ-30. Всего же в топ-30 списка 11 клубов из Англии, 5 — из Италии, 4 — из Испании и Германии, по 2 — из Франции и Португалии, по 1 — из Голландии и России.
«Арсенал» впервые за многие годы выпал из топ-10. 11-е место — худшая позиция «канониров» с сезона-2000/01. Доходы лондонцев за минувший сезон выросли всего на 3,6 миллиона евро (жалкий 1%) — главным образом за счет выхода в финал Лиги Европы и спонсорского контракта с правительством Руанды. Но два года подряд без Лиги чемпионов сильно ударили по финансовым позициям «Арсенала».
Зато «Тоттенхэм» впервые в истории исследования поднялся на 8-е место, став лучшим из лондонских клубов. Доходы шпор выросли почти на 100 миллионов евро — с 428,3 до 521,1 миллиона. Главным образом за счет выхода в финал Лиги чемпионов и ввода в строй нового стадиона.
Лидеры
«Барселона»
Последние пять лет «Барселона» стабильно входит в тройку рейтинга Deloitte, а за последний год ее доходы выросли на 150 миллионов евро — со 690 до 841 миллиона евро. Главным образом за счет коммерческой деятельности (рост с 223 до 298 миллионов) и выплат от телевидения (рост с 323 до 383,5 миллиона). Полностью же структура доходов каталонцев выглядит следующим образом: 383,5 миллиона евро (46%) — коммерческая деятельность, 298,1 миллиона (35%) — телевидение, 159,2 миллиона (19%) — матчдэй.
Некоторое время назад «Барселона» представила план развития на 2015-2021 годы, в котором говорилось о необходимости диверсифицировать и интернационализировать доходы, что пока удается сделать. Доходы сине-гранатовых от коммерческой деятельности — 383,5 миллиона — больше, чем все доходы идущей на 12-м месте в рейтинге дортмундской «Боруссии» вместе взятые. Такой рост случился главным образом за счет решения взять под свой контроль мерчандайзинг и лицензирование самой разнообразной сувенирной продукции.
В Deloitte ожидают, что в следующем году доходы «Барселоны» достигнут 880 миллионов евро, а в ближайшие несколько лет пробьют отметку в миллиард.
«Реал»
Последние пять лет «Реал» стабильно в топ-3 в мире по доходам, а в 2015-м и в 2018-м и вовсе был первым. Однако в прошлом сезоне доходы мадридцев выросли всего на 6,4 миллиона евро (несчастный 1%) — с 750,9 до 757,3 миллиона. Основные причины — это был первый год без Криштиану Роналду, что сказалось на коммерческом потенциале, а также ранний вылет из Лиги чемпионов, уже на стадии 1/8 финала.
Структура доходов «Реала» выглядит следующим образом: 354,6 миллиона евро (47%) — коммерческая деятельность, 257,9 миллиона (34%) — телевидение, 144,8 миллиона (19%) — матчдэй.
Впрочем, в Deloitte ожидают, что уже по итогам нынешнего сезона «Реал» снова нарастит рост доходов и пробьет отметку в 800 миллионов — а главным драйвером должно стать продление контракта с техническим спонсором до 2028 года.
«Манчестер Юнайтед»
Как и «Барселона» с «Реалом», «МЮ» последние пять лет входит в топ-3 рейтинга Deloitte, причем в 2016 и 2017 годах клуб занимал первое место. Однако дела у «красных дьволов» идут все хуже и хуже.
В 2016 году доходы «МЮ» составили 689 миллиона евро, в 2019-м — 712 миллионов. В отчетном периоде «Юнайтед» очень помогла Лига чемпионов — как призовые за выход в 1/4 финала, так и телевизионные деньги от УЕФА (с прошлого сезона в силу вступил новый телеконтракт). Но в целом в плане коммерческой деятельности все не так уж здорово. В 2016-м доходы от нее составили 364 миллиона евро (помогли очень выгодные контракты с производителем экипировки и одним из автомобильных гигантов), в 2018-м — 316 миллионов, в 2019-м — 317,2 миллиона.
Структура доходов «МЮ» в минувшем сезоне выглядит следующим образом: 317,2 миллиона евро (45%) — коммерческая деятельность, 273,7 миллиона (38%) — телевидение, 120,6 миллиона (17%) — матчдэй.
Однако, по мнению Deloitte, в будущем «Юнайтед» не ждет ничего хорошего. По итогам этого сезона клуб недосчитается денег от Лиги чемпионов, в которой не принимает участия, плюс от этого турнира зависят и другие стороны коммерческой деятельности — они могут провиснуть. Доходы могут составить всего 560-580 миллионов, и «МЮ», скорее всего, обойдут «Манчестер Сити» и «Ливерпуль».
Тенденции
Пожалуй, главная тенденция последних лет, получившая продолжение и в минувшем сезоне: главный источник доходов — это продажа телевизионных прав, стоимость которых продолжает расти. Тогда как коммерческая деятельность, бывшая во главе списка несколько лет назад, постепенно отходит на второй план. Особенно если говорить не о лидерах рейтинга, а о командах из глубины топ-20 или топ-30 списка Deloitte.
Да, «Барселоне», «Реалу» или «МЮ» больше денег, как мы уже рассказали выше, приносит коммерческая деятельность. Но вот для клубов с 15-20-х мест главный источник доходов — это телевидение. Например, из 207,4 миллиона, заработанных «Наполи» (20-е место в рейтинге), 145,1 миллиона (70%) — это теледеньги. И это показательно и пугающе.
Структура доходов клубов из топ-20 рейтинга Deloitte:
|
Место в списке |
Коммерция |
ТВ |
Матчдэй |
|
1-5 место |
49% |
33% |
18% |
|
6-10 место |
38% |
48% |
14% |
|
11-15 место |
34% |
48% |
18% |
|
16-20 место |
22% |
65% |
13% |
Потому что, как полагает Deloitte, крупнейшие футбольные лиги практически достигли пика в плане стоимости телеправ. Потянуть их могут только очень ограниченное количество крупных игроков на рынке, а нет конкуренции — нет роста предложений.
Например, АПЛ реализовала телеправа на период с 2016 по 2019 годы за 5,136 миллиарда фунтов. А если говорить о периоде с 2019 по 2022 годы, то пять из семи пакетов прав ушли «всего» за 4,464 миллиарда фунтов. Купившие их Sky и BT Sport не могут дать больше.
Главный резерв и источник роста — это иностранные рынки, и тут положение показательно. По телеконтракту 2016-2019 АПЛ выручила за международные права примерно 3,3 миллиарда фунтов (в дополнение к 5,136), а по контракту 2019-2022 — уже 4,2 миллиарда фунтов. То есть на миллиард больше. И это касается всех топ-чемпионатов, хотя Англия тут явный и безусловный лидер. Поэтому слова президента испанской ла лиги Хавьера Тебаса о том, что один матч в сезоне между «Реалом» и «Барселоной» должен начинаться во время, удобное для зрителей в Азии, а второй — удобное для зрителей в Америке, представляются логичными.
С другой стороны, и этот источник исчерпаем. Впрочем, ситуацию на рынке могут изменить интернет-гиганты и стриминговые сервисы. Так, продолжает активное и местами агрессивное продвижение DAZN — например, начиная с прошлого сезона он наряду со Sky показывает в Германии Лигу чемпионов, причем у DAZN — 104 матча, а у Sky — только 34.
На английский рынок зашел интернет-гигант Amazon — в этом сезоне на своей стриминговой платформе Amazon Prime он показал два тура АПЛ, причем один из них был культовый Boxing Day 26 декабря. И для консервативной Британии это стало шоком. Возможно, включатся в игру и другие — Facebook, Google, Netflix или Apple.
Другой вариант развития событий, по мнению аналитиков Deloitte — лиги начнут сами, напрямую взаимодействовать с болельщиками, запуская собственные ОТТ-сервисы, где и будут показывать футбол. Правда, для этого придется самим заниматься продакшном и распространением. Но, например, УЕФА уже запустил свой стриминговый сервис.
Возможно, по этому пути пойдут и отдельные топ-клубы — свои телеправа они будут сами превращать в продукт, создавая свои платформы. Для транснациональных гигантов вроде «Реала», «Барселоны» или «Ювентуса» это не выглядит чем-то нереалистичным.
Как менялись отдельные статьи доходов клубов топ-20 рейтинга Deloitte (в миллиардах евро)
|
Сезон |
Коммерция |
ТВ |
Матчдэй |
|
2013/14 |
2,539 |
2,412 |
1,209 |
|
2014/15 |
2,824 |
2,535 |
1,268 |
|
2015/16 |
3,152 |
2,919 |
1,344 |
|
2016/17 |
3,033 |
3,541 |
1,326 |
|
2017/18 |
3,366 |
3,537 |
1,441 |
|
2018/19 |
3,679 |
4,112 |
1,492 |
И, наконец, практически стагнировались доходы от матчдэй — за последние пять лет рост составил всего 4%. Что логично — стадионы не резиновые, новых арен в тех же Италии или Испании почти не возводится, а стоимость билетов и абонементов и так достигла пика, особенно в Англии.
Олимпиады и чемпионаты мира — давно уже сугубо телевизионные события. Такими же все больше становятся и матчи национальных чемпионатов — играть можно где угодно, хоть в Антарктиде с пингвинами на трибунах, главное, чтобы трансляция была и коммерческая составляющая реализовалась.
Serg Tunsen
жаба душит, что не весь федбюджет в москве пилится?)
18.01.2020
Mariod
Привет! Я пару раз ходил на халяву, когда сын стюардом на баклане работал... Им дают один билет для своих..
16.01.2020
sm22love
Смех да и только. когда начинают пиарить зенит, это вызывает только улыбку.причём питерские реально в это верят.
16.01.2020
Патриот Сибири
Это файероносцы-то натуралы? Ахахаха!
16.01.2020
Из-за Зинита даже пришлось скрывать детализацию доходов команд с 20 по 30 места.
16.01.2020
Патриот Сибири
Это ты-то лучший? Ахахаха! Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
16.01.2020
sergey stepanov
Строил город! Он состоит и состоял, как городское имущество и на его строительство выделялись средства в городских бюджетах. Да, после выигрыша на право проведения РФ ЧМ-18 вносились изменения в конструкторскую и инженерную документацию, а так же перестройку объекта, были выделины тренсферты на всё эти исправления и возросшую балансовую стоимость строительства. Которые опять в Москву и ушли, чтобы закрыли глаза на распил и принесли сакральную жертву, поэтому СП РФ практически не нашла нарушений. Но Правительством РФ данная собственность правительству города не передавалась, т.к. и не являлась таковой, как с другими сооружениями построенными за федеральный счёт!
16.01.2020
sergey stepanov
Тут не про совладельцев речь. Арена построенная лукойлом останется у них, плюс с города землю получили под застройку и эксплуатацию. будем надеяться, что не передумает и передаст арену безвозмедно клубу, а не будет требовать ещё сохранения права собственности и арендную плату. Город СПб имеет пакет акций в клубе, что-то около 2%, поэтому имеет право, как совладедец, не только смотреть за доходами клуба, но и содержанием своей собственности арены, тем более концессионный договор подписан!
15.01.2020
Thomas Boy
Прямо про "Ахмат" написал, молодец!
15.01.2020
Михаил Барцев
Статья: "...доходы от билетов, абонементов, корпоративных лож на арене), доходы от телевидения (как от прав на национальные чемпионаты и кубки, так и доходы от УЕФА), и коммерческой деятельности (поступления от спонсоров, мерчандайзинга, маркетинга, туров по стадиону, любых иных коммерческих проектов, а также призовые)". Что не так?
15.01.2020
Михаил Барцев
Я тоже болею. Про нижайший уровень согласен, причем наш молодец тоже в Лиге Чемпионов уровень общий хорошо показал.
15.01.2020
Михаил Барцев
Кто записывает? Что чепуху молоть? Вся деятельность под фин. надзором УЕФА, они и записывают так, как им надо. Диванный еще один. Надо думать уже начинать, прежде чем экспертить с дивана.
15.01.2020
Владислав Богоносец
Не вина. Я сам за Зенит болею. Но нынешний уовень РПЛ атас полный. И при это все тренера и руководители винят кого угодно в своих бедах судей, лимит, ФФП, государство за недостаточно финансирование, но только не себя...
15.01.2020
Михаил Барцев
Да, это так. Лучшая среди худших. И что, это вина Зенита? Выбор, типа пойти в другую лигу пободаться, есть? Нет. Зачем тогда эти инсинуации?
15.01.2020
Владислав Богоносец
Пусть и бомжи, но натуралы, в отличие от)))
15.01.2020
Владислав Богоносец
Только убытки.
15.01.2020
Владислав Богоносец
Так ФФП и спонсорские нынче ограничевые, что-то вроде не боле 30% всех доходов могут спонсорские, всё остальной обязан сам зарабатывать клуб.
15.01.2020
Владислав Богоносец
Только лучшая среди худших. Тот самый молодец против овец.
15.01.2020
Владислав Богоносец
Доходы это не прибыль. Это только правый столбец ведомости по денежному обороту. Что за за идиотизм половиной отчётности трясти? Обороты могут быть и миллиардными, а компания глубоко убыточная, как почти все в России. Как раз все на бюджеты, все ворочат миллиардами, а на выходе пук и нищая страна с нищим народом.
15.01.2020
serZheo
Ну че, сопли из Московии уже ручьем?..:grin: А по сути Зенит работает... Работает и с болелами, и со стадиком... Ну а бабло от госки- так оно у всех от госки и не надо питать иллюзий... К слову Королевский клуб, МЮ американский, Барса и остальные топчики ровно так же берут деньги у народа, токма там это называется Транснациональная корпорация... С ТВ вопросы так и подвиснут - кабельное - не наша тема... Соответственно и рынок для талантов в Испании и России отличаются кардинально (привет ферплей...) Замкнутый круг, грустно...
15.01.2020
yungalt786@gmail.com
ну пойми как "после 0:4 судья сломал иг" может сказать что то умное смотри в интернете ,состас акционеров Газпрома
15.01.2020
pustot+
сливки реально отстали
15.01.2020
Ю.Ю.
С прошедшим! Врут хады))
15.01.2020
вэняляйнэн
Так это данные по Зениту за 18год, а сейчас должно быть лучше.
15.01.2020
вэняляйнэн
к ЧМ все стадионы строились по федеральной программе. В Питере под полуфинал рассчитывалась вместимость и прочии требования ФИФА. За основу был принят проект городской арены, которая уже началась строится к тому моменту.
15.01.2020
Помор
В Питере один клуб премьер лиги - Зенит, а в столице - 4. На всех денег не хватает вот и злобствуют москвичи в комментариях, добрее надо быть.
15.01.2020
хонявый
Это круто, я рад за тебя и твой внутренний мир!) Удачи тебе и белой расе)
15.01.2020
Геннадий Гамбитов
Не переживай все учли: и концерты рок-звезд, и хоккейные матчи, и фестивали разные... Стадион окупается!
15.01.2020
хонявый
Привет, с прошедшими!) Общались на ветке онлайн-трансляции, ко-то из ваших и рассказал, что пришло на почту. Вот не буду врать, но не Гатузо и Артопед говорили... Надо у Питера или Мариода спросить, вроде от них инфа Насколько я понял, это даже не по абонементу.
15.01.2020
Ю.Ю.
Вот, как на духу тебе признаюсь - 2 раза ходил задарма. Первый раз внуку в футбольной школе дали 2 билета (места под самой крышей, их токма бесплатно и раздавать), второй раз приятель подогнал, работает на радио, им на каждый матч выделяют 6 штук для розыгрыша в эфире, вот он для меня один и зажал)). Всё. О других халявных вариантах не слыхивал. Покупал через сайт и по 2, и по 3 билета, ни разу жадюги мне бесплатных не предлагали.
15.01.2020
хонявый
Слушайте, но ведь сами питерские писали (я про болел, которые ходят на стадион), что им на почту приходили письма от Зенита, что приводите товарища - ему билет бесплатно. Или при онлайн-покупке - второй билет бесплатно. Подобные акции учитывались, или тупо посещаемость и средняя цена трибуны?
15.01.2020
хонявый
Привет, я погуглил. Основные средства выделены из федерального бюджета, после удорожания проекта почти в десять раз.
15.01.2020
azmiser
А зачем Федуну нужны каие-то совладельцы? Ему и стадион-то не нужен. Весь интерес к дорогущей московской земле, которую он получил под стадион и с которой получает доход каждый день. А от собственно от футбола навар мизерный, если не убытки
15.01.2020
Ю.Ю.
Лучшая команда из лучшего города, с лучшими болельщиками лучшего стадиона с лучшей заполняемостью и в финансовом плане лучшая. По-моему тут и удивляться нечему.
15.01.2020
azmiser
Что-же тут странного? Известно, как в некультурной столице любят Питер, Зенит и примкнувший к ним Газпром. То, что Газпром спонсирует Шальке04 - клуб из враждебной страны, что по дешёвке спускает газ жидобандеровцам, по этому никаких вопросов нет. Но за то, что спонсирует Зенит нет ему никакого прощения
15.01.2020
sergey stepanov
У поросят просто нет 1,25 млрд. рублей на ежегодную арендную плату за пользование такой ареной. Иначе бы играли в Луже, пока Собянин бы не построил за счёт города арену с крышей. Но они в ЕК не играют, а если играют, то вылетают на ранней стадии и аншлаги в сарае Тушинском по минимуму. Так с чего аренду дядям из мэрии отдавать, тем более Федя свои кровные отдавать чужим гне хочет. Вот после 23 года попрёт, совладельцы ринутся на стадион и на свои перестроят свинарник!
15.01.2020
sergey stepanov
Они читать не умеют только знакомые буквы едва в тексте различать могут. Уже даже любой ребёнок знает на чьи в СПб построена летающая тарелка!
15.01.2020
azmiser
Сарай-арены можно вечно "реконструировать" и пилить на этом бабло. Ну как Нужники: сколько их уже реконструировали и, соответственно наварили бабла. И всё честно. А построили бы на этом месте новый технологичный стадион - халява бы и кончилась. Но "дураков нет"...
15.01.2020
и всю жизнь в перде !
15.01.2020
visp1961
Ты только посмотри, куда Газпромовских попрошаек занесло, всю жизнь с протянутой рукой, за что и получили соответствующее прозвище, а тут накось-выкуси!
15.01.2020
Геннадий Гамбитов
Так воруют! У одного полковника Захарченко нашли столько, что можно было все московские сарай-арены оборудовать крышами!
15.01.2020
Корнелий Ш
Странно, что эта простая заметка приносит столько страданий некоторым организмам.
15.01.2020
Геннадий Гамбитов
Англичане маловато насчитали, доходы Зенита перевалили за 200 млн евро: выручка от продажи билетов и абонементов - 60 млн; рекламодатели - на забитый под завязку стадион - выстраиваются в очередь, поэтому доходы от рекламных контрактов должны составлять 30-50 млн евро; коммерческие доходы - минимум 20 млн; спортивная составляющая: ЛЧ - 45 млн, РПЛ - 15 млн, итого 60 млн; поступления от генерального спонсора - жалкие 20 млн; доходы от трансферов и арендных соглашений - в среднем за год -30 млн. Итого: ~ 250 млн евро. В 2020 году так примерно и будет...
15.01.2020
Чему удивляться, Роналдо тихо курит в сторнке. Зенит только футболок с фамилией Дзюба Спартачами на 50 миллионов евро раскуплено!!!
15.01.2020
azmiser
Всё познаётся в сравнении. А чего бы "великому клубу" не хапнуть чего-нибудь нахаляву и не встать в один ряд с этими "честными клубами? А есть ещё более честные клубы: Брага, Лудогорец... Разве Зенит нарушал какие-то законы или фэйр плэй? Чего бы не повторить его политику, особенно захлёбывающемуся от халявных денег масквабаду
15.01.2020
alex2005
да конечно анекдот еще тот, дали арену этому клубишку на халяву и теперь прибыли растут, цирк какой-то с бо.мжами)))еще раз можно поблагодарить честные клубы Лион Лейпциг и Бенфику за постановку на место этих игрочишек)))))
15.01.2020
azmiser
Да маскали стесняются эту информацию опубликовать, так как Зенит будет наголову выше всех других клубов РПЛ
15.01.2020
Андре
зенит лучший клуб
15.01.2020
В Ростове Зенит (Ваньку лавку что ли) купили аж за 800 000 руров !
15.01.2020
Милка, расскажи как бомж арену строил обшарпанный и нищий город ?
15.01.2020
Дмитрий Черников
ну так всё правильно, Зеня ведь много на трансферы не тратит, игроков по 50к рублей покупает)
15.01.2020
Millwall82
арену строил город, иногда гугли.за умного сойдешь.
15.01.2020
КВ3641
информация о доходах без учета расходов не стоит ничего... основным показателем финансового результата является прибыль... вот тут то гораздо все интереснее...
15.01.2020
Millwall82
он южанин, со всеми его менталитетами.
15.01.2020
Кинг а ты в Раисе живёшь или в Шумерии?!
15.01.2020
Есть версия, что на трусах чубы поднялись. Говорят в ленинграде каждый в них ходит !
15.01.2020
Хрустальный Палас !
15.01.2020
1. речь идет исключительно о доходах с клубов. Не путать с прибылью. Пэтэушникам объясняй дима. 2. хотелось бы подробной росписи доходной части ибо есть чуйка что там спонсорские газовые бабки сидят.
15.01.2020
miker65
Я взял лупу и стал искать в этом списке другие наши клубы... Увидел там даже ... жалкий и никому неизвестный за пределами небольшого острова Кристалльный Дворец. Подскажите, может мне телескоп пойти купить, чтобы обнаружить там нашу самую народную команду, паровоз и конюшню?
15.01.2020
взять все и поделить
бугага)))) ...т.е. в статью "доходы" зениту записали операционные доходы с газпромарены, построенной на деньги госмонополии (ну, т.е. по факту за счет налогоплательщиков всея руси), а также халявные вливания спонсоров - аффилированных с газпромом контор, ну, ес-но, в этом случае также за счет налогоплательщиков всея руси...ну, ппц, "доходы")))
15.01.2020
Kimi_
Может просто расходы тщательно скрывают.
15.01.2020
Jean4
Оно и понятно, деньги Газпрома записывают в статью доходы, хотя по сути это не доходы, а спонсорские. Иначе финансовый ФП не позволил бы им вбухивать деньги в трансферы и контракты игроков.
15.01.2020
Millwall82
и второе у Барсы и Мадрида просто кошмарные кредиты (порядка лярда на каждого) но такие цифры.
15.01.2020
Millwall82
дочки Газпрома откиньте(спонсоров), как у ПСЖ и МанСити от арабов, печальная картина выйдет, но!но! у других клубов РПЛ вообще тотальный трындец.
15.01.2020
