Кокориных и Мамаева отпустили по УДО, но их друг все еще в колонии. Что с Протасовицким?
В прошлую пятницу, 6 сентября Алексеевский районный суд Белгородской области удовлетворил ходатайства нападающего Александра Кокорина, его младшего брата Кирилла и полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева об условно-досрочном освобождении. Всех троих еще в мае признали виновными по делу о двух драках в центре Москвы утром 8 октября 2018 года. Братьям Кокориным дали 1 год и 6 месяцев колонии, Мамаеву — 1 год и 5 месяцев, все сроки — с учетом проведенного времени в СИЗО. Изначально Кокорины должны были оказаться на свободе в декабре, а Мамаев — в ноябре. Тем не менее, благодаря решению суда, они покинут ИК-4 в Алексеевке (Белгородская область) уже 17 сентября.
Казалось, что сага окончена, но это не совсем так. Дело в том, что четвертый виновный по делу — детский футбольный тренер и друг Кокориных и Мамаева Александр Протасовицкий — все еще остается за решеткой. Ему дали столько же, сколько и Мамаеву — 1 год и 5 месяцев, только вот не отпускают по УДО, в отличие от друзей.
Протасовицкий вместе с Кокориными и Мамаевым сидел на скамье подсудимых на всех заседаниях по их делу, но наказание отбывает отдельно. Если братьев и Павла этапировали в Белгородскую область 4 июля, то Александр дожидался своей очереди еще неделю. 11 июля ответственный секретарь Общественно-наблюдательной комиссии (ОНК) Иван Мельников сообщил «СЭ», что Протасовицкий покинул «Бутырку» и отправился отбывать наказание. Мельников отмечал, что Александр хотел бы находиться в той же колонии, что и его друзья. «Александр хотел бы отбывать наказание вместе с остальными ребятами. Мы дали соответствующие рекомендации, посмотрим, услышат нас или нет» — говорил ответственный секретарь ОНК. Несмотря на это, Протасовицкого направили в ИК-6 по Брянской области, что в городе Клинцы.
Протасовицкий, так же, как и его друзья, подал ходатайство об условно-досрочном освобождении из колонии. По словам его адвоката, Татьяны Прилипко, заседание должно было состояться 10 сентября. Правда, говорила она об этом со скептицизмом: «У Александра прекрасная характеристика, он, по сути, самый невиновный из всех, но я не могу ни в чем быть уверена, пока 10-го не объявят решение».
Сомнения в словах адвоката присутствовали не зря: 10 сентября в Клинцовском городском суде заявили, что слушание перенесено ровно на две недели — на 24 сентября. «Новости Брянска» писали, что такое решение принято в связи с тем, что потерпевшие по делу не получили уведомлений о том, что планируется рассмотрение вопроса о досрочном освобождении Протасовицкого.
В случае, если ходатайство об УДО все же удовлетворят, Протасовицкий выйдет на свободу в октябре. Так же, как в случае с Мамаевым и Кокориными, нужно будет подождать 10 дней — в эти сроки прокуратура может обжаловать решение суда по удовлетворению прошения об УДО. На свободу отпускают на 11-й день после решения. В случае с Протасовицким, этот день — 5 октября. Окажется ли Клинцовский суд таким же милосердным по отношению к Протасовицкому, как Алексеевский суд к братьям Кокориным и Мамаеву, узнаем через полторы недели.
При этом вечером 13 сентября выяснилось, что у Протасовицкого появились серьезные препятствия для условно-досрочного освобождения — ответственный секретарь ОНК Иван Мельников сообщил «СЭ», что Александру предъявили три взыскания за период, что тот находился в «Бутырке», хотя его адвокат не был поставлен об этом в известность.
— К нам обратилась адвокат Протасовицкого, которая сообщила, что администрация СИЗО через два месяца после убытия Александра — к моменту рассмотрения вопроса об УДО — направила в ИК-6 по Брянской области информацию о наличии у него трех взысканий, которых, по информации защиты, у него не было, — рассказал Мельников. — Более того, согласно документам, один из актов о наложении взыскания и отказом Протасовицкого от подписи датирован 11 июля, то есть следующим днем после того, как он покинул изолятор.
— Все три взыскания в адрес Протасовицкого, о которых идет речь, связаны с тем, что Александр якобы «расправил свое спальное место после подъема», — пояснил правозащитник. — Я попросил прокурора Москва Дениса Попова провести проверку и принять меры в случае, если версия адвоката о том, что взыскания Протасовицкого могли быть сфальсифицированы, подтвердится.
