Премьер-лига (РПЛ). Статьи

25 марта 2020, 09:00

Кокорина и Мамаева могут оправдать и реабилитировать. Интервью адвоката Павла

Дмитрий Зеленов
Обозреватель
Игорь Бушманов, адвокат Павла Мамаева, подробно объяснил «СЭ», что должно произойти 20 апреля, когда пройдет суд кассационной инстанции

На эту дату назначено заседание Второго кассационного суда в Москве, в ходе которого из приговора Александру Кокорину, его брату Кириллу, Александру Протасовицкому и Павлу Мамаеву могут исключить сразу несколько статей. В этом случае наказание, которое они уже понесли, будет признано несправедливым и фигуранты громкого дела о двух драках в центре Москвы получат право на реабилитацию.

— Дело передано во Второй кассационный суд — что это значит? — вопрос Бушманову.

— С 1 октября 2019 года в уголовном процессе действует новый порядок обжалования. Раньше он состоял из двух ступеней, сейчас — трехступенчатый. Введены кассационные суды, они экстерриториальны и поэтому обладают большей независимостью. В нашем случае Мосгорсуд отменил приговор суда первой инстанции, Пресненского суда, из-за процессуальных нарушений. Но фактически вынес точно такой же приговор — по срокам. И мы сейчас имеем возможность обжаловать апелляционный приговор Мосгорсуда.

Так как наш приговор был вынесен до 1 октября, действует выборный порядок кассации — то есть судья единолично рассматривает жалобу и принимает решение — обоснованы ли доводы, указанные в жалобе. Если обоснованы, то дело передается на рассмотрение в суд кассационной инстанции. Который рассматривает все в открытом процессе — с участием трех судей. Так произошло и в нашем случае — судья указала, что при отсутствии группы лиц (а суд первой инстанции исключил группу лиц) квалификация, связанная со стулом в «Кофемании», неправомерно применена ко всем осужденным сразу.

— Иными словами — Мамаев не имел отношения к стулу, а значит, и не может быть осужден по 213-й «хулиганской» статье?

— Совершенно верно. Мамаев непричастен, данный эпизод должен быть исключен, а Павел — оправдан. Также ставим вопрос о переквалификации по эпизоду с Соловчуком на часть 1 по статье 115 — считаем, что там отсутствовали хулиганские побуждения. Видеозапись, эксперты, показания свидетелей — все об этом говорит, виден первичный удар Соловчука.

Также просим оправдать Мамаева по эпизоду с применением насилия к Гайсину. Явно отсутствовали хулиганские побуждения. Кроме того, у потерпевшего установлено одно незначительное повреждение — при этом нанесение повреждений вменяется и Мамаеву и Протосовицкому. Закон предусматривает, что побои — это неоднократное применение физического воздействия. А Мамаев нанес один удар в область лица Гайсина.

Просим исключить этот эпизод, так как назначено уголовное наказание за хулиганство, лишение свободы. Все остальное — это несколько месяцев принудительных работ. Полагаем, что кассационный суд даст правильную оценку всем доводам, которые содержатся в жалобе. Исключить 213 и 216 статьи — мы этого будем добиваться.

— Ваш прогноз: Мамаева оправдают?

— Поймите, речь не только о моем подзащитном, мол, он один ни в чем не виновен. Смотрите, мы идем в одной связке с защитниками всех фигурантов. К примеру, обращаем внимание, что по первому эпизоду с Соловчуком нет никаких оснований квалифицировать действия других осужденных по статье 115. Мамаев указывал, что телесные повреждения были причинены именно им. Им одним! К нанесению телесных повреждений Соловчуку остальные участники дела непричастны вообще! Кокорин вообще пытался предотвратишь развитие ситуации, что также подтверждают свидетели и видеозаписи. Поэтому он вправе требовать оправдания по этому эпизоду.

— Приедут ли сами футболисты на заседание?

— Павел направил заявление, что не изъявляет желания участвовать — воспользуется помощью защитника в моем лице. По остальным ребятам не могу сказать.

— Как готовитесь к заседанию?

— Дело скрупулезно и долго расследовалось, подробно рассматривалось судами. Наши доводы тщательно подготовлены и проверены. И дело сейчас — за судом. Очень хочется, чтобы там подошли к делу непредвзято и показали состоятельность идеи нового порядка судоустройства. Что новые суды кассационной инстанции являются более независимыми. Надеемся, что наконец-то по этому делу будет установлено окончательное законное и справедливое решение. Основний для этого более чем достаточны.

— Если ваши доводы буду услышаны, что тогда? Компенсация?

— План дальнейших действий не обсуждали. Закон предусматривает право реабилитации — компенсацию морального и материального вреда. Но мы пока к этому вопросу не обращались. Наша задача и цель — добиться справедливого решения по данному делу. Мы за справедливость. И дело тут не в деньгах точно. Для нас это дело чести.

— Не опасаетесь, что подключатся высшие силы?

— В нашей действительности исключать ничего нельзя. Но учитывая большой общественный резонанс и то, что нюансы все известны, полагаю, дело будет рассмотрено непредвзято и невзирая на чьи-либо интересы. Ситуация с юридической точки зрения не сложная. Да и у простых граждан приговор вызвал недоумение. И, вообще, как все проходило. Понимаете, по таким публичным делам общество и судит об уровне правосудия. Законное и справедливое решение сослужит большую пользу для всех.

— Как сам Мамаев? Как часто общаетесь с ним?

— С Павлом мы на связи. Все внимание у него сейчас приковано к футболу. Хочет успешно продолжить спортивную карьеру. Да, сейчас непросто — после одного вынужденного простоя последовал другой. Одно утешение — можно спокойно залечить травмы.

— Как коронавирус отразился на работе адвоката?

— Трудимся. Вот буквально завтра у меня процесс. Но вообще суды сейчас рассматривают дела только неотложного характера. В основном связанные с вопросами определения меры пресечения. Зрители не допускаются. Карантинные меры в судах действуют до 10 апреля. Надеюсь, ситуация будет развиваться благоприятно, и 20 апреля вы сможете присутствовать на процессе.