29 апреля 2018, 00:15
РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 28-Й ТУР
ОБОРОНА: КЛАССНЫЙ СЕЗОН АКИНФЕЕВА
Весной Роберто Манчини играет с тремя центральными защитниками; если быть точнее – начинает матчи, а потом переходит на более привычную модель. Выглядит это примерно так: Мевля находится в центре ниже всех, левее от него – Кришито, правее – Иванович, а из средней линии то и дело оттягивается Краневиттер. Аргентинец и сам способен сыграть центрдефа, как это было в Туле. Может выйти совсем юный Скроботов. Все это настолько сложно и запутано, что Манчини для разнообразия можно было бы даже похвалить за работу. Но три гола от "Арсенала" вызывают сомнения в правильности такого подхода.
ЦСКА традиционно консервативен. Вернулся в строй Фернандес, а большего и не надо. Благодаря опыту и высокой организации тихоходность армейской защиты почти не видна. Конфузы, подобно матчу с "Динамо", случаются редко – Гончаренко умеет работать над ошибками, а не только их признавать. И чтобы эти ошибки были, соперник должен уметь грамотно использовать территорию и, главное, играть быстро, проводить так называемые темповые атаки с ходу. Как "Динамо" три недели назад. А у "Зенита" без Кокорина и Ригони, почему-то отправленного в запас, как раз с этим и есть некоторые затруднения.
Лунев восстановиться не успеет. Хотя Лодыгин вроде бы перестал выбегать из ворот, словно в них с интервалом в несколько минут бьет молния, он все-таки второй вратарь, заметно уступающий в классе первому. Про Акинфеева можно и не писать. Уже много лет его признают безоговорочно лучшим в России. Иногда это вызывало улыбку, но не теперь. Игорь действительно очень здорово готов и проводит, пожалуй, свой лучший сезон за последние пять-шесть лет. Этот фактор делает оборону ЦСКА несколько стабильнее, прочнее, чем у "Зенита".
Уровень вратаря и обороны*
ЦСКА – 5
"Зенит" – 4
* по 5-балльной шкале
ПОЛУЗАЩИТА: ЗЕНИТОВСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ, АРМЕЙСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ
У "Зенита" есть проблемы в средней линии, вызванные отсутствием поставленной игры и не всегда понятной ротацией. С другой стороны, в его распоряжении столько центральных хавбеков, что приходится всем находить место на поле. Оздоев выходит на фланг, периодически там оказывается Кузяев. Второго эксперименты главного тренера пугают меньше. И получается так, что "Зенит" очень здорово контролирует мяч – 55 процентов (это лучший показатель премьер-лиги), но часто продвигается к чужим воротам с трудом.
ЦСКА разнообразнее, его тактический арсенал богаче. Это длинные передачи при выходе из обороны в атаку. Это обязательно прессинг в центре. Есть альтернативный переход на последнюю треть поля – фланг Фернандеса. Чем ближе к чужим воротам, тем уже фронт и короче передачи. Гончаренко поступил мудро, сохранив наработки Леонида Слуцкого, которые дополнил новыми тактическими штрихами. Плюс у ЦСКА сильнее исполнители в центральной зоне: Натхо, Головин, Дзагоев и латераль Фернандес. Видны система, организация, качество, стиль. У "Зенита" это наблюдается только вспышками.
Проще говоря, ЦСКА лучше знает, что делать с мячом. И если разница по передачам с продвижением вперед не так велика – 83,6 против 81,9 у "Зенита", то по количеству пасов в последнюю треть поля армейцы значительно превосходят соперника – 71,4 против 66,5. И это при том, что ЦСКА владеет мячом примерно на 2,5 процента меньше "Зенита". То есть мяч контролирует меньше, но продвижений все равно больше. Потому что лучше поставлена командная игра. Ну, не просто же так, в самом деле, ЦСКА стал лучшим клубом России по итогам последней еврокубковой кампании.
Уровень полузащиты
ЦСКА – 5
"Зенит" – 4
АТАКА: КРИЗИС ЯРКИХ ЦЕНТРФОРВАРДОВ
Нельзя сказать, что "Зенит" совсем уж плох впереди. И моментов хватает, и голы есть. И немало! В апреле Манчини удалось добиться определенного прогресса. Тем не менее, в комбинационной игре по-прежнему есть пробелы, что, правда, неплохо компенсируют стандарты. Прямолинейность – вот главный недостаток атак "Зенита". Первое место по навесам – 21,4 за матч. И только четвертое – по ударам (13,1). Не хватает и яркого, забивного форварда. Да, Заболотный старается, он – второй после Зе Луиша по ударам головой (19). Но...
Непонятно, почему Манчини не использует Дриусси на острие атаки. Это загадка покруче выхода Шатова на правый фланг обороны в матче с "Ахматом". У Гончаренко тоже есть проблемы с использованием нападающих. Но наконец-то, судя по всему, был найден подход к Мусе – и в прошлом туре все увидели знакомую улыбку нигерийца. Приятное впечатление оставляет Чалов. Уже реже, но все-таки получается у Вернблума. Но сыграет ли он – большой вопрос.
ЦСКА уступает только "Спартаку" по количеству ударов – 14,2. Он делает ставку на комбинационный футбол, напичканный как короткими, так и длинными передачами. В отличие от силового, флангового атакующего футбола "Зенита". Питерцы – лидеры чемпионата по ударам головой (77). ЦСКА – только седьмой в этом рейтинге (46). В плане креатива, каких-то интересных, нестандартных розыгрышей, хитрых проникновений в штрафную площадь армейцы превосходят не только "Зенит", а, наверное, всех, учитывая нынешнюю форму "Локомотива" и "Спартака". Хотя "Краснодар" может с этим поспорить.
Уровень атаки
ЦСКА – 5
"Зенит" – 4
ИТОГ: ЦСКА – ФАВОРИТ?
ЦСКА – 15
"Зенит" – 12
Фаворит с известной долей условности. В чемпионате, где нищий "Амкар" обыгрывает лидера на его поле, а действующий чемпион выдает серию поражений с аутсайдерами, любые предматчевые расклады неубедительны. ЦСКА выглядит сейчас сильнее на бумаге. В обороне скорее равенство, но вратарь лучше. Многое будет зависть от функционального состояния футболистов, кадровых и тактических решений тренеров и десятков других факторов. Стоит отметить, что последний отрезок сезона команды прошли абсолютно одинаково – три победы, ничья и поражение. И это здорово. Тем интереснее будет матч.
"Зенит"
|
В среднем за матч
|
ЦСКА
|
13,1
|
Удары
|
14,2
|
33%
|
– в створ
|
35%
|
25
|
Обводки
|
26,5
|
68%
|
– удачные
|
73%
|
42
|
Верховые единоборства
|
47,7
|
55%
|
– выигранные
|
50%
|
439
|
Передачи
|
459
|
83%
|
– точные
|
83%
|
66,5
|
Передачи в последнюю треть
|
71,4
|
73%
|
– точные
|
74%
|
55%
|
Владение мячом
|
52,6%
|
И | М | О | |||
---|---|---|---|---|---|
1 | Зенит | 16 | 34-7 | 39 | |
2 | Краснодар | 16 | 34-9 | 38 | |
3 | Локомотив | 16 | 32-23 | 34 | |
4 | Спартак | 16 | 30-14 | 31 | |
5 | Динамо | 15 | 31-17 | 30 | |
6 | ЦСКА | 16 | 25-12 | 27 | |
7 | Рубин | 16 | 20-22 | 22 | |
8 | Ростов | 16 | 22-27 | 20 | |
9 | Акрон | 16 | 19-33 | 16 | |
10 | Пари НН | 15 | 15-27 | 15 | |
11 | Динамо Мх | 15 | 9-14 | 15 | |
12 | Химки | 16 | 18-30 | 13 | |
13 | Кр. Советов | 15 | 13-23 | 12 | |
14 | Факел | 15 | 10-23 | 12 | |
15 | Ахмат | 15 | 13-29 | 9 | |
16 | Оренбург | 16 | 16-31 | 8 |
И | Г | ||
---|---|---|---|
|
Манфред Угальде Спартак |
16 | 12 |
|
Алексей Батраков Локомотив |
15 | 10 |
|
Джон Кордоба Краснодар |
12 | 8 |
И | Г+П | ||
---|---|---|---|
|
Алексей Батраков Локомотив |
15 | 16 (10+6) |
|
Манфред Угальде Спартак |
16 | 14 (12+2) |
|
Джон Кордоба Краснодар |
12 | 11 (8+3) |