"Терек" забил больше голов, чем создал моментов"
"ТЕРЕК" НА ВЫЕЗДЕ ОБЫГРАЛ "УРАЛ"
"Терек" нанес поражение "Уралу" в матче 12-го тура чемпионата России – 4:1. Хозяева открыли счет на 11-й минуте усилиями Георгия Чантурия, однако затем грубейшую ошибку допустил вратарь Дмитрий Арапов. Получив пас от защитника, он попал в Бекима Балая, и мяч отлетел в ворота. Во втором тайме Балай оформил дубль, еще один мяч забил Доминик Динга в свои ворота. А в компенсированное время отличился Аблай Мбенг.
– Сергей Егоров (@EgorovSA) 30 октября 2016 г.
DENsid: Матч был действительно странный, кто смотрел думаю поймет! Тотальное преимущество до первого гола Урала, потом затишье до привоза Арапова, а второй тайм это конечно цирк, не знаю уж договорной он был или нет, но столько привозов на ровном месте я если честно давно не помню. Терек забил больше голов, чем создал моментов)
Slim Taller: Позор!
никнейм1: А потом они права на наш чемпионат продать не могут. Да кому он такой нужен?
Жуниньё Пернамбукану: А если без эмоций – этот матч уже сейчас должен стать предметом тщательного и скрупулезного разбирательства компетентных органов на самом высоком уровне. И пусть он станет таковым и для УЕФА.
Chibisov: Молодцы скандировали болельщики урала после четвертого мяча в свои ворота)))А ведь действительно МОЛОДЦЫ,так красиво слить с разгромным счетом даже аньелли со своим ювентусом не смог бы)
МУТКО ПОРУЧИТ РФПЛ РАССМОТРЕТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА МАТЧА "УРАЛ" – "ТЕРЕК"
Вице-премьер правительства РФ по вопросам спорта, туризма и молодежной политики, президент РФС Виталий Мутко поручит Российской футбольной премьер-лиге рассмотреть обстоятельства матча премьер-лиги "Урал" - "Терек" (1:4). Букмекеры по ходу этого поединка странным образом изменили коэффициенты.
Морпех: В принципе – дай Бог,чтоб этот матч был договорным...Хуже,если у нас такой уровень премьер – лиги...(
Новый перл от вице-премьера.
– Дмитрий Симонов (@dmitriy_f1re) October 30, 2016
"этот матч НА ЧИСТОЙ СОВЕСТИ клубов"
то есть как бы на их совести. Но совесть чиста!!!https://t.co/ArfJlO4MZ1
foreverCSKAforever: В принципе это один из вариантов обезопасить себя от "случайных ошибок" Ивановых-Петровых-Николаевых в некоторых матчах. В первом круге три очка вам, а во втором нам. Да еще и на букмекерских коэффициентах бабла поднять реальнее, чем на коэффициентах ФИФА и УЕФА.
Serzheo: Помнится, товарищ Газзаев предлагал увеличить РФПЛ до 20 команд))))
Долой марионеток-макларенеток: Ивановы бывают разные – синие, белые, красные...
Chibisov: Предлагаю вместо гастролей цирка ДЮСОЛЕЙ показывать по всему миру матчи Урала с Тереком,ну где вы такое шоу еще увидите)
ГОЛ КОКОРИНА ПОЗВОЛИЛ "ЗЕНИТУ" ДОГНАТЬ "СПАРТАК"
"Зенит" в домашнем матче 12-го тура премьер-лиги с минимальным счетом обыграл "Томь". Единственный мяч забил Александр Кокорин.
Чернов в порядке. Уже пяткой в штрафной Томи играет.
– Сергей Яременко (@serji_spb) October 30, 2016
Гетеродин: Если Томь так дома будет играть против Спама, то победит.
Equusest: спокойно, по счету, на классе. при игре на 2 фронта не обязательно каждый матч феерить)
Лавджой: На фоне вчерашней игры Спартака тухленько. Болельщик Зенита.
Виталий ДЬЯКОВ: "ВИТСЕЛЬ БЫЛ ГЕРОЕМ НА ПОЛЕ, НАГОНЯЛ ПОНТЫ, А В ПОДТРИБУННЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ…"
Защитник "Томи" Виталий Дьяков после поражения в гостевом матче 12-го тура премьер-лиги от "Зенита" (0:1) раскритиковал поведение хавбека сине-бело-голубых Акселя Витселя на футбольном поле. По словам Дьякова, его фол на бельгийце – это игровой эпизод.
Виталий Дьяков: "Витсель был героем на поле, нагонял понты, а в подтрибунных помещениях…" https://t.co/Eh4RS7ZQq8
– СЭ Футбол (@football_se) October 30, 2016
Гетеродин: Вот и оставайся в подтрибунных помещениях.
Кaраcик: Хм... по моему у Дьякова понтов то побольше
Kaduly: А что сделал дьяков в подтрибунном помещении ,ничего ,дешевые понты в слух
sergeon78: Если игровой момент, когда в спину плечом толкают, словно дверь вышибают, то видимо это уже не футбол, а другой вид спорта
baddy
Тэрэк Тэпэрь чемпионом станет. Канкрэтно!
02.11.2016
Охотник за гол-ами
Уважаемый ТАР, наши футболисты, так же как и все остальные русские люди привыкли брать от жизни все, как говориться, "по полной". Жажда большей наживы у нашего человека преобладает над чувством безопасности. Не правильный учет соотношения рисков (вероятности быть уличенными в каком-либо неправомерном деянии) и получения материальной выгоды делает отдельных персонажей уязвивыми. В данном конкретном случае может быть множество вариантов такого исхода (крупного счета): команды не договорились об итоговом счете, элемент везения/невезения (случайность) или самый вероятный - максимальное получение прибыли при минимальных рисках. Поясню. Матч развивался таким образом, что получилась волевая победа, а точнее волевой разгром. Если учесть, что при счете 1-0 коэффициент на победу Терека был 2,6 (кстати меньше чем перед матчем), то можно представить что в этот момент коэффициент на разгром Урала был мега-высоким. Зачем ставить просто на победу Терека, если можно поставить: непроигрыш Терека, победу, форы (-1, -1,5, -2, -2,5), тотал бол. 2,5 , бол. 3,5 , 4,5 , индивидуальный тотал Терека бол. и т.д. В общем кучу незаметных ставок небольшими суммами за большие кэфы от разных лиц. Такая система прошла бы без участия букмекерских контор, как заинтересованных в исходе лиц. Есть второй вариант, что была договоренность клуба с некой (некими) БК, которая(ые) знали исход, и целенаправлено занижали коэф. на Терек. Народ, в большей своей массе, ставил за больший коэф. на Урал. В итоге контора получила их денежки. Но так или иначе варианта 2.
31.10.2016
TAP
Объясните, зачем сливать 1:4 и устроить шумиху, когда можно проиграть 0:1 или 1:2 и все будет тихо.
31.10.2016
Охотник за гол-ами
Занимаюсь ставками 15 лет. По коэффициентам по ходу матча - однозначно договорняк, причем прогруз на Терек шел весь матч. Помню договорные матчи в Италии 5-10 лет назад - все тоже самое, только качество исполнения договора там лучше. Здесь же какая-то клоунада. Футболистов на такой шаг могли мотивировать, только большие деньги, либо турнирная ситуация - сейчас мы даем тереку, потом если надо будет он даст нам (получили по 3 очка и все довольны). На данный момент Тереку победа нужнее, перспективы на попадание в ЛЕ есть, а Урал страхуется на будущее, чтобы не вылететь. Может быть, конечно, возврат старого долга. Но, при всем при этом, все делается за деньги и ради денег. Кто-то активно грузил весь матч против Урала в конторах (и на сайтах возможно тоже). Мне понравилось интервью президента Урала после матча - парень явно оправдывался, мог бы просто сказать: "Удивлен, будем разбираться, накажем...". Но этот товарищ стал оправдываться. Просто, если договорняк был, то данный персонаж по-любому был в курсе. Если матч договорной, это не значит, что коэффициеты на "победителя", например, при ничьей, по ходу или до матча должны быть 1,1. Всегда есть обильная часть клиентов, которые ставят в обратку, в надежде срубить за неплохой кеф. Этим и уравновешиваются коэффициенты. Когда букмекеры видят не пропорциональные загрузы, матч могут снять со ставок. Те конторы, которые действуют в интернете нелегально, могут и не платить выигрыш, ссылаясь на подозрения в договорах. Те же, которые функционируют легально, платить будут. В букмекерских конторах на территории РФ (не в интернете) каждый клиент проходит идентификацию. Так что не сложно вычислить кто грузил по-крупному, чей он друг, чей он брат и т.д. (такие люди не являются постоянными клиентами букмекерских контор, и обильные порционные ставки, все это их выдает). Кто знал об исходе, ставил, естественно, не во всех букмекерских конторах (имеется ввиду, не задействовал все различные конторы), а значит в игру на ставках включились "вилочники" - люди играющие на разнице в коэффициентах между различными конторами (зачастую), тем самым выравнивая коэффициенты между ними. Странно лишь то, что перед матчем коэффициенты были в норме, а значит, о договорняке никто не знал, может и сами футболисты до начала матча, этим и обусловлен такой карявый "слив". А может была установка "топ сикрет". Но концы есть, их надо только найти, но стоит ли искать...
31.10.2016
