ТОВАРИЩЕСКИЙ МАТЧ. РОССИЯ – ИРАН – 1:1
НАУЧИТЬСЯ ВЗЛАМЫВАТЬ!
Главное, чему, на мой взгляд, научил нас очень полезный матч Россия – Иран: в оставшихся до ЧМ-2018 спаррингах не нужно перебирать с Испаниями и Бразилиями. Они, безусловно, тоже нужны, чтобы понимать, на каком свете в тот или иной момент подготовки мы находимся по сравнению с топ-сборными. Но еще нужнее учиться успешно играть с Иранами, Мексиками, Исландиями.
Таких соперников у нас на домашнем чемпионате мира в любом случае будет больше – тем более, Россия в первой корзине, и, как уже известно, в группе избежит встречи с Германией, Францией, Бразилией, Бельгией, Аргентиной, Португалией. Из настоящих топ-сборных команда Станислава Черчесова 1 декабря на жеребьевке в Кремле может попасть только на Испанию.
Еще же с полтора десятка крепких соперников станут действовать против хозяев мирового первенства именно так, как это делали иранцы. Отдавать пространство – мол, парни, контролируйте мяч сколько влезет. Но зон свободных не ждите, это мы подождем, пока вы в своем хозяйском нетерпении раскроетесь – а ведь никуда не денетесь, болельщики будут вас гнать вперед, трибуны не простят осторожного футбола на своих стадионах. И тогда мы вас поймаем на контратаке.
Нужно учиться взламывать насыщенную оборону – вот он, главный вывод матча с Ираном. Необходимо отлаживать позиционную атаку, оттачивать взаимодействия, делать так, чтобы люди понимали друг друга с закрытыми глазами. За один день, ясно, этого не произойдет – и поэтому полной глупостью, на мой взгляд, будет после этой ничьей и особенно невнятного первого тайма кричать "караул". В этом матче были внесены достаточно серьезные изменения в состав и тактику, чтобы ждать этой синхронности. Мало того, что с тремя форвардами Россия при Черчесове, по-моему, еще не выходила, так с чего бы Мариу Фернандесу справа понимать Кокорина, а Раушу слева – Алексея Миранчука? Они вместе на поле появились в первый раз в жизни.
В свое время Леонид Слуцкий (у которого, кстати, игра с тремя форвардами на Евро-2016 не задалась), мягко говоря, недоумевал по поводу экзальтированной реакции публики и прессы на недоделки в товарищеских матчах. Нынешний главный тренер "Халла" достаточно быстро сделал вывод, что в любых разговорах о сборной разум пасует перед эмоциями.
Наблюдение за реакцией довольно многих людей на спарринг с Ираном показывает то же самое. Но, с другой стороны, то, что при Слуцком – например, после весенней встречи с Францией – казалось мне явным эмоциональным перебором, во время самого турнира во многом сбылось. Иное дело, что тогда еще и речи не было ни о травмах Денисова и Дзагоева перед самым началом соревнований, ни о вызванной этим крутой перестройке модели и появлением так и не сработавшего трио КоСмоДзю.
А сейчас тем более рано бить в набат, учитывая, что до ЧМ-2018 – не три месяца, а восемь. Но правильные выводы необходимо делать, не отмахиваясь от очевидного. Оно же заключается в проблемах с позиционной атакой, проявившихся в обоих первых таймах встреч с азиатскими сборными. Вот Коста-Рика и Исландия находятся сейчас на границе между второй и третьей корзинами – допустим, окажутся во второй. В этом случае с большой долей вероятности даже не два, а все три соперника станут играть с нами достаточно закрыто.
Поэтому еще раз повторяю: на мой взгляд, главнейшая задача – с ноября по июнь разработать и собрать набор отмычек, которые позволят сборной России взламывать эшелонированную, с подстраховкой, оборону соперников. Сделать это будет однозначно легче с Головиным, Дзагоевым, Зобниным, Глушаковым. В пылу общественного ропота по поводу созидательной игры с Ираном почему-то многие забыли, что наша команда появилась на "Казань Арене" без четырех (!) важнейших для команды центральных полузащитников. Один из которых, Головин – самый перспективный футболист страны.
ЭТИ МАТЧИ НУЖНЫ БЫЛИ ХОТЯ БЫ РАДИ РАУША И КУЗЯЕВА
С Ираном мы нашли эти самые отмычки уже после перерыва, причем после четырех замен, три из которых и организовали отличный ответный гол: Кузяев выдал роскошную диагональ на Самедова, тот в касание прострелил, Полоз в падении замкнул. В официальных матчах такой роскоши с заменами, понятно, не будет. Но на то они и "контрольняки" (по аналогии с "товарняки", но с поправкой на язык Черчесова), чтобы пробовать и нащупывать.
В обоих спаррингах с представителями Азии отчего-то вышло так, что варианты первых таймов не работали, зато свежие игроки многое переворачивали. Тоже – звонок, ведь, допустим, на Кубке конфедераций в матче с Португалией получилось то же самое (правда, с Мексикой – наоборот). Еще одна задача, которая стоит перед Черчесовым, – к началу ЧМ-2018 иметь четкое представление, какие типы футболистов под каких оппонентов лучше и хуже всего подходят; кому сподручнее начинать с первых минут, а кому – подбрасывать дровишек, когда костер затухает.
Например, Алексей Миранчук в очередной раз в национальной команде показал себя как эффективный джокер (помните, как он вышел на замену с Бельгией и Венгрией – с Кореей повторилось то же самое), но чтобы здорово выглядеть, оказавшись в старте, – все никак. С Чили не вышло, с Ираном – тоже. Может, из-за непривычной позиции на краю атаки. Хотя ведь с корейцами он на замену вышел ровно туда же – и как!
У Миранчука есть качество, которое по идее должно быть бесценно в матчах с соперниками, делающими акцент на плотную оборону, – железнодорожник умеет обыграть один в один. Будь Алексей привычен к темпу и ритму ведущих европейских чемпионатов – адаптироваться к футболу и сопротивлению уровня ЧМ ему было бы гораздо легче. И тут мы возвращаемся к большому минусу: почти вся сборная у нас выступает в РФПЛ.
Кстати, по тому, как против Ирана дебютировал в стартовом составе национальной команды Константин Рауш, эту разницу и можно увидеть. Не сказать, что суперзвезда, – но насколько же человек приучен к европейским скоростям, это у него просто в крови. Редко бывает, чтобы футболист, тем более на фланговой позиции, в первом же своем полноценном матче за новую команду становился лучшим. Лично для меня тройка (вернее, даже четверка) сильнейших наших игроков во встрече с иранцами такова: 1. Кузяев, 2. Рауш, 3-4. Самедов и Полоз. Трое остальных вышли на замены, представитель "Кельна" же – единственный в этом списке, кто начал матч с первых минут.
Черчесов после финального свистка обратил внимание на то, что Рауш прибавил после того, как на его фланге появился Полоз и добавил игре скорости. Но ведь и до перерыва, при Миранчуке, "немец" выделялся из общего ряда. Партнеры охотно действовали через него (что уже говорит об их доверии, то есть по тренировкам Константин явно заставил себя уважать), более того, до выхода на замену Самедова он исполнял все стандарты. А качество прострелов у Рауша – явно немецкое. Тем же Комбарову и Ещенко стоило бы поучиться.
В ситуации, когда у Юрия Жиркова мало практики (что, впрочем, в случае конкретно с ним и не так плохо для сборной – с учетом травматизма ветерана), наличие такого серьезного конкурента за место в составе снимает с Черчесова головную боль за левый фланг. Ведь есть еще и заматеревший Щенников, и Комбаров с Набиуллиным. Пять кандидатов на одну позицию – видано ли у нас такое? Два из которых, Жирков с Раушем, теперь определенно фавориты.
Вообще, эти матчи нужны были не только для понимания системности проблемы с позиционной атакой, но и чтобы открыть для сборной Рауша и Далера Кузяева. Считаю, что во многом именно последний, выйдя на ключевую позицию в центре полузащиты вместо Тарасова, изменил ход встречи – и не только предголевой диагональю. А с Кореей он очень полезно отработал в опорной зоне, хотя и начал с ранней желтой карточки, поставившей его в неприятное положение. Но хавбек из него здорово вышел.
К слову, если Кузяев здорово проведет ЧМ-2018, это станет посмертным вкладом в успех сборной Константина Сарсании, с которым футбольная Россия простилась во вторник. Именно спортивный директор "Зенита" стал инициатором перехода одаренного парня из "Терека". Когда я в разговоре с Сергеем Фурсенко после панихиды заметил на примере Кузяева, что Сарсания как мало кто другой видел игроков, президент сине-бело-голубых добавил: "Не только видел, но и четко знал, как их использовать. Поэтому с ним было легко любому тренеру – он никогда не брал футболиста в команду, просто чтобы взять!".
И ведь действительно с первого же матча Кузяев вписался в "Зенит" Роберто Манчини как влитой. Редко доводится видеть, чтобы россиянин так качественно работал с мячом на скорости, при этом будучи жестким в единоборствах, да еще и обладая отличным ударом. Мог ведь Далер забить Ирану и победный мяч, позицию прочувствовал здорово. Но это было бы уже слишком. Не наиграла Россия в Казани на победу, хотя, соглашусь с Черчесовым, "реакция на пропущенный гол – такая, как подобает". Еще бы и начинать, как подобает...
СМОЛОВ И КОКОРИН: НЕ ПРИДЕТСЯ ЛИ ВЫБИРАТЬ?
Единственный эпизод за весь матч, когда Федор Смолов с Александром Кокориным здорово сработали в унисон, случился на 52-й минуте, когда они разыграли "стенку", и после паса зенитовца игрок "Краснодара" нанес первый в матче удар сборной России в створ. Слишком мало для такого прекрасного на бумаге тандема, который Вячеслав Колосков называет одним из потенциальных открытий чемпионата мира.
Во встрече с Кореей, гораздо более удачной для обоих индивидуально, они старались взаимодействовать больше – но получалось тоже так себе. Задача объединить двух отлично оснащенных форвардов, двух прим российской атаки, оказалась более сложной, чем это выглядело в теории. Игра сборной России в атаке против иранцев обострилась после выхода Кузяева, Полоза и Самедова, а не благодаря тем, от кого этого ждут в первую очередь.
Ясно, что еще какое-то время Черчесов будет продолжать попытки их "скрестить". И это нужно делать, потому что в качестве как одного, так и другого сомнений нет, а демонов из голов оба – Смолов раньше, Кокорин позже – похоже, вышвырнули. Но совместимы ли на поле люди, чувствующие себя во сто крат комфортнее, когда партнеры играют на них, а не они – на партнеров? Ответа пока нет. В конце концов, ведь и на Евро-2016 (правда, будучи сдвинутыми на фланги) и Смолов, и Кокорин не показали ничего.
Не стал бы исключать, что, в конце концов, Черчесову придется делать трудный выбор и в основе оставлять кого-то одного. Когда два классных исполнителя дублируют друг друга, тренеру всегда сложно перевести кого-то в запас, и зачастую это ничем хорошим не заканчивается – вспомните, что два великих центральных полузащитника Фрэнк Лэмпард и Стивен Джеррард в составе сборной Англии так вместе ни на одном турнире и не заблистали. Или классные правые хавбеки Валерий Карпин и Андрей Канчельскис, выступая вместе у Олега Романцева на Евро-1996 (легионер из "МЮ" действовал на краю защиты), тоже не спелись.
Пока этот тезис применительно к Смолову и Кокорину – лишь опасения. В конце концов, люди не играли друг с другом вместе уже давно, к тому же тогда были еще совсем другими футболистами. На притирку требуется время. Оно у Черчесова еще есть.
ГДЕ ВЗЯТЬ ЗАЩИТНИКОВ?
"Круг сокращается", – еще одна фраза Черчесова во флеш-интервью после матча с Ираном. В связи с этим интересно, как распределялось игровое время в двух этих спаррингах.
Обе встречи в стартовом составе начали пять футболистов – Кудряшов, Кокорин, Ерохин, Смолов и Васин. Первые двое оба раза провели по 90 минут, Ерохин (что тоже обратило на себя внимание) оказался наиболее востребованным из полузащитников, проведя на поле 163 минуты из 180. Последнее говорит о рослом зенитовце как о безусловной части нынешней команды, но не забудем, что в основе он перед самым Кубком конфедераций занял место Зобнина, который скоро вернется в строй.
Два матча Кокорина без замен – месседж Черчесова: вот тебе доверие без ограничений, показывай! Пока это удалось хуже, чем в "Зените". Но если форвард будет продолжать выступать за клуб так же, как до сих пор, сборная никуда от Кокорина не денется. А вот основа или запас – это зависит от того, как будет складываться поиск игрового (а может, не только игрового?) взаимопонимания со Смоловым.
Кудряшов, сейчас не имеющий постоянного места в основе "Рубина" у Курбана Бердыева, в сборной играет 180 минут. Это говорит о чудовищной скудости выбора защитников у Черчесова. Обратим внимание: на две позиции на флангах в двух этих матчах выходили четыре футболиста, на три места полузащитников (исходим все же из схемы 3-5-2, а не 3-4-3) – шестеро, на две позиции форвардов – четверо (Алексея Миранчука все же считаем хавбеком).
Тогда как на трех местах центральных защитников против Кореи и Ирана Черчесов использовал всего четверых. В то время как еще двое, Гранат с Нойштедтером, так и остались в запасе.
Причем Джикия, оставшийся в резерве против Ирана, выглядит самым основным из всех защитников, и планом Черчесова, похоже, было посмотреть, как конфигурация работает без него. Причем обратило на себя внимание, что в трио Кудряшов – Васин – Кутепов армеец вышел в центре, а спартаковец – правее. Впрочем, после перерыва Кутепов появился на позиции, которую занимает в "Спартаке", когда команда Массимо Карреры использует расстановку с тремя центральными защитниками.
Впрочем, надежности от этого не прибавилось. А в эпизоде с голом Азмуна ошиблась вся линия обороны. Пару минут после этого сборная России – и ее защитная линия в частности – "плыла". Был момент, когда могли пропустить еще. Выход Кузяева с Самедовым вместо Тарасова и Мариу Фернандеса ситуацию изменил. Но что делать дальше?
GIF-Г??Л! ИРАН
– РФПЛ??? (@rfpl) 10 октября 2017 г.
Контрольный матч. #РоссияИран #RUSIRI 0:1 57' Сердар Азмун (@fcrk ?) pic.twitter.com/JTDafCF4rC
Черчесов отлично понимает, что левоногий Джикия справа – ситуация не слишком естественная. Но если Георгий левее, это закроет место в составе для Кудряшова. А по надежности казанец сегодня превосходит и Васина, и Кутепова. В общем, у нас есть два левых центральных защитника, которые прямо сейчас сильнее остальных кандидатов на позиции в центре и правее. Бином Ньютона.
Лично мне даже ближайшая перспектива у 24-летнего Кутепова кажется более внятной, чем у 29-летнего Васина, чьи регулярные ошибки, как ни крути, бросаются в глаза. И второй гол Кореи – очередная в этом ряду. У Кутепова был плохой период, из которого он, похоже, выкарабкался. Дать бы ему хотя бы пару-тройку матчей в национальной команде с первых минут и посмотреть, что из этого получится – после чего приходить к каким-то промежуточным выводам.
Но очевидного решения нет. Вставать на колени перед Василием Березуцким – тоже не панацея: возраст на них с Сергеем Игнашевичем сказывается, и матч с "МЮ" очень четко об этом напомнил. Поэтому резерв тут один – коллективная игра, плотность, компактность при оборонительных действиях. В общем, сделать так, чтобы минимизировать саму возможность индивидуальных ошибок.
И СНОВА САМЕДОВ!
Продолжим о составах в двух этих матчах. По одной встрече в стартовом составе и с выходом на замену провели семь игроков: Джикия – 135 минут, Рауш – 117, Тарасов – 108, Кузяев – 100, Мариу Фернандес – 94, Самедов – 86, Ал. Миранчук – 72. Выделяется высокий показатель Тарасова, но опять же не забудем о четырех травмированных центральных хавах. Матч с Ираном показал, что в позиционной атаке толку от Дмитрия немного, а лучшее время для его появления на поле – когда соперник силового плана, делает акцент на единоборства, в том числе, верховые, и ему надо отыгрываться.
Кузяев за два матча поднял свои акции очень высоко, и в серьезнейшей конкуренции за места в центре поля занял отличную позицию. На Далера будет интересно посмотреть против топ-команд, с которыми он еще никогда не играл. Учитывая, что в Лиге чемпионов "Зенита" в этом сезоне нет, только через такие матчи Кузяев сможет по-настоящему расти.
На флангах же ситуации разные. Рауш – в выигрыше по итогам матча с Ираном. Справа же Мариу Фернандес, несмотря на свой очевидный класс, выдал не столь убедительную игру, тогда как лучший бомбардир сборной по системе "гол плюс пас" при Черчесове Самедов (теперь "3+5", при том, что на втором месте идет Смолов с "4+0"), выйдя вместо экс-бразильца на замену, отдал очередную голевую передачу. А еще так или иначе, но попал в перекладину – и вообще резко обострил ситуацию на половине поля соперника.
Спартаковец совершенно не собирается отдавать свое место Мариу. Это и есть конкуренция. Совместить же их можно только при переходе на схему с четырьмя защитниками. Такую попытку, по крайней мере, хотелось бы увидеть. Но, предположу, она станет более реальной только при условии, что Черчесов придет к выводу о несовместимости Смолова и Кокорина и решит ставить одного чистого форварда.
Если отталкиваться от слов тренера о круге, который сокращается, то в проигрыше по итогам этих матчей остались вовсе не задействованные Гранат, Нойштедтер, Чернов и Смольников, а также Оздоев, который провел лишь 16 минут без какого-либо воздействия на результат и игру. 35 минут Полоза, второго снизу по количеству времени, обернулись голом и личной похвалой от Черчесова в интервью. Дебютный тайм Антона Миранчука – только начало, тут о чем-то говорить рано.
НУЖЕН ЛИДЕР
Таким образом, кого на сегодня можно назвать самыми явными кандидатами на участие в ЧМ-2018? Голкиперы – Акинфеев, Лунев (отыгравший против Ирана очень уверенно) плюс Габулов, чья поддерживающая роль сродни функциям вратаря Черчесова, поехавшего в 40 лет на ЧМ-2002. Защитники – Джикия, Кудряшов, Васин, Кутепов. Фланговые – Жирков, Рауш (слева), Самедов, Мариу Фернандес (справа). Полузащитники – Головин, Ерохин, Кузяев, Тарасов, Алексей Миранчук плюс травмированные сейчас Зобнин, Глушаков, Дзагоев. Форварды – Смолов, Кокорин, Полоз. Остальные из ныне вызванных – во втором ряду претендентов. В третьем – те, кого сейчас не пригласили по причинам, не связанным со здоровьем, – Дзюба, Шатов, Комбаров и другие.
Вроде бы выбор есть во всех амплуа, кроме центра обороны. Особенно приличный – на флангах и в полузащите. А главные проблемы, помимо этой самой обороны, игра в позиционной атаке и отсутствие лидера на поле, этакого Хамшика образца матча с Россией на Евро-2016. Человека, который в ключевой момент может повести за собой и решить исход матча. Аршавина образца Евро-2008. Дзагоева в версии Евро-2012.
Самый явный потенциал, чтобы стать таким – у Головина. За ним – Смолов и Кокорин. Ждем!