CAS использовал доклад Макларена при дисквалификации Пятых
Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне пользовался данными доклада независимой комиссии ВАДА под руководством Ричарда Макларена при вынесении решения по делу российской легкоатлетки Анны Пятых, выступающей в тройном прыжке, сообщает AP. Спортсменка была дисквалифицирована на четыре года.
Информация из доклада Макларена впервые была использована для дисквалификации спортсмена. Судья CAS Йенс Эвальд постановил, что "косвенные доказательства", содержащиеся в документах, были достаточными для того, чтобы доказать вину Пятых.
mobile_actor
Косвенные доказательства используются просто по закону, безотносительно к чьим-то желаниям. Информация в обсуждаемой новости СЭ искажена. В решение CAS по отказанной апелляции Анны Пятых говорится не о косвенных доказательствах, а о других НАДЕЖНЫХ доказательствах, помимо позитивных лабораторных тестов. В апелляции Пятых отсутствие позитивных лабораторных тестов на допинг используется в качесте основного довода. Однако, соглавно правилам другие надежные доказательства могут использоваться для установления фактов нарушений антидопинговых правил (Правила соревнований IAAF, глава 3, правило 33 пункт 3 ). Именно на этот пункт правил ссылается судья CAS. Доказательства по Пятых – много. Причем, она не представила на слушаниях по апелляции альтернативных объяснений по этим доказательствам.
12.10.2017
sukhoy63
Конечно используются. когда очень надо посадить, или наказать. А чтобы этого не произошло, нужны хорошие адвокаты, которых у наших спортсменов, увы нет.
11.10.2017
mobile_actor
Угум-с: расскaжите нам, что – косвенные доказательства, не доказательства, i их никогда и нигде не используют в судах.
11.10.2017
zoolord
А у нас даже судье по уголовке выносят наказание по косвенным. Ничуть не удивлен.
11.10.2017
sukhoy63
Ну вот, докатились. Когда нет прямых доказательств. то можно вынести наказание по косвенным. Только почему то, все это применяется по отношению к российским спортсменам.
11.10.2017
