ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. 1/8 финала. Первые матчи.
"МАНЧЕСТЕР СИТИ" – "МОНАКО" – 5:3, "БАЙЕР" – "АТЛЕТИКО" – 2:4
ОТКУДА ВЫ ВЗЯЛИСЬ, СНОБЫ?
На мой взгляд, восприятие матча 1/8 финала Лиги чемпионов "Манчестер Сити" – "Монако" – отличный тест на твою, болельщик, любовь к жизни.
Полагаю, что только люди с отрицательным зарядом – скучные, ворчливые, занудные – при оценке матча на "Этихад" будут ныть об ошибках, а не восхищаться красотой. Стремитесь искать недочеты на картинах Рембрандта или в симфониях Шостаковича, не наслаждаться ими, а высматривать промахи художника? Вот тогда вам как раз туда, в критики матча в Манчестере.
Особенно непонятен мне наш, российский снобизм. Видимо, мы каждую неделю ходим на заполненные суперстадионы, где лицезреем как должное голы Месси и Агуэро, Фалькао и Криштиану, а не живем реальностью тульских, а отнюдь не лондонских "Арсеналов". Ошибками мы, видите ли, недовольны! Какая это для нас возмутительная редкость!
О таких людях когда-то писал Довлатов: "Поиски ошибок стали ее единственным импульсом. Не из атомов состояло все кругом! Все кругом состояло из непростительных ошибок. Ошибок – мелких, крупных, пунктуационных, стилистических, гражданских, нравственных, военных, административных. Любое проявление жизни травмировало Копорину..."
Может, конечно, я как-то наивно воспринимаю окружающий мир, но матч "Ман Сити" – "Монако" для меня – именно проявление жизни, а не средоточие ошибок. Понятно, что последних там хватало – и даже более чем. Но разве мы с вами в жизни так уж безупречны и безошибочны? И разве не бы невыносимо скучно жить, если бы все напропалую всегда поступали правильно и никогда не заблуждались?
А там, на "Этихад", ошибки порождали не другие ошибки, а вдохновение и красоту. Никто не опускал рук – и как они исправлялись! Как Кабальеро, начудив с выносом мяча перед первым мячом Фалькао, потом взял от него же пенальти. Как Фалькао, оплошав с 11-метровой отметки, вскоре оставил с носом Стоунса и закинул роскошный черпачок за шиворот Кабальеро. Как Стоунс ответил на свой ляп собственным голом.
И ведь смотрите – с жаром обсуждая головокружительную игру, все уже давным-давно забыли, что у "Монако" весьма ограниченные финансовые возможности. Что, когда Дмитрий Рыболовлев замахнулся было на создание суперклуба, УЕФА со своим финансовым fair play быстренько дала ему по рукам – это вам, ребята, не Китай. На первый раз – предупредила. Но если "Анжи" в схожей ситуации пустился в распродажу всего состава и так увлекся, что вылетел из РФПЛ, "Динамо" опозорилось вплоть до изгнания из еврокубков и также последующего вылета, то "Монако" просто стал жить по средствам и работать не на покупку, а на развитие и продажу. В позапрошлом сезоне установил рекорд Европы по деньгам, вырученным за одно трансферное окно. Что не помешало клубу попасть в следующую Лигу чемпионов и при этом больше не иметь никаких проблем с УЕФА...
Очень приятно, что все это – прямая заслуга нашего человека, вице-президента клуба Вадима Васильева, который руководит всей операционной и спортивной деятельностью "Монако". В один момент развернуть яхту (если мы говорим о Монако, давайте оперировать тамошней терминологией) на 180 градусов и при этом не потерять управление и уверенно повести судно дальше – не каждый так сможет.
Общаясь с Васильевым и осознавая, насколько четко и логично этот человек видит окружающий мир, понимаешь: топ-менеджер топ-клуба совершенно необязательно должен сам профессионально играть в футбол. Компетентность, стратегическое мышление, умение не поддаваться эмоциям даже в самые сложные моменты (поди не уволь Жардима после 1:6 в Лионе в предпоследнем туре и соскока на третье место в последний момент) – гораздо важнее. Все это и у Васильева, и во всей системе управления "Монако" есть. Хотя такими деньгами, как у "Ман Сити", со старым маленьким стадионом и средней посещаемостью в 10 тысяч и не пахнет. Больше-то в карликовом княжестве взять физически неоткуда.

ЧЕМУ УЧИТЬСЯ У "МОНАКО"
Когда все вокруг говорят, будто главным поворотным пунктом в матче был не реализованный Фалькао пенальти, – не соглашаюсь. Да, "горожане" тут же сравняли, и вместо 1:3 стало 2:2. Но ведь не встал после этого "Монако", совсем не встал. И второй шедевр имени Фалькао случился уже после этого, и гости опять повели в счете. Парализующий эффект не реализованного пенальти был дезавуирован.
Решающим стал суперудар Агуэро. После того, как аргентинец сделал счет 3:3, из команды Леонарду Жардима вдруг выпустили воздух. Если не считать момента у Фалькао после пятого мяча хозяев.
Отчего "Монако", так здорово игравший в первые 70 минут, развалился в последние 20, пусть резюмируют другие – желающих хватает. Я для таких выводов, если они не очевидны, предпочитаю наблюдать за игрой с трибуны стадиона, чтобы видеть всю картину. В данном случае – все это божественное полотно.
Красота, как мы знаем, спасет мир. И наш с вами, российский футбольный мир, этой самой красоте спасти бы тоже. Потому что у нас о красоте и зрелище вообще вспоминают реже, чем где бы то ни было – примерно с той же периодичностью, что о болельщиках. У нас за редчайшими исключениями и ходят на футбол в неприлично малых количествах – и играют, и забивают так же. Достаточно посмотреть на результативность лучших бомбардиров РФПЛ в большую часть сезонов.
Вот поэтому и для нас такие матчи тоже очень важны. Их надо сто раз насильно показать всем футболистам и тренерам РФПЛ как наглядное пособие, каким должен быть футбол для болельщиков. Чтобы они на него ломились.
И образец тут, считаю, – отношение к этому матчу даже не выигравшей, а проигравшей команды. Ведь это именно от гостей чаще всего зависит, каким окажется футбол. Хозяева, тем более если они обладают такими талантами и совокупным уровнем мастерства, как команды Пепа Гвардьолы, будут хотеть атаковать и забивать в любом случае. А вот "Монако"...
Ничто не берется из ничего. Теперь, думаю, тем, кто не смотрит лигу 1, ясно, каким образом монегаски стали на сегодня самой результативной командой сезона во всех ведущих европейских лигах. Причем с огромным отрывом. У "Барселоны" – 63 (23 матча), у "Наполи" – 60 (25), у "Фейеноорда" – 59 (23), у "Реала" – 56 (21), у "Арсенала", "Ливерпуля" и "Ромы" – по 54 (25), у "Ювентуса" – 53 (25), у "ПСЖ", только что отгрузившего четыре "Барселоне" – 50 (26). Все остальные забили меньше полтинника – например, "Бавария" (46 в 21 матче), "Бенфика" (48 в 22) или "Аякс" (47 в 23).
У "Монако", который в последние несколько лет продает, а не покупает ведущих игроков, – 76 мячей в 26 матчах. Почти три за игру! На 26 больше, чем у "ПСЖ" со всеми его катарскими миллионами! Вот и в первом манчестерском тайме монегаски были волшебны. Да и большую часть второго, пусть уже позволяя хозяевам гораздо больше, – тоже прекрасны.
Мы должны учиться у "Монако" тому, как выжимать максимум из минимума. Как не разбазаривать свою молодежь а-ля Могилевец в Петербурге, а пестовать и делать на нее ставку. И зарабатывать на том, на чем можно заработать, а не ходить с протянутой рукой. И жить по средствам. Летом вот наверняка уедет тот же Фабинью. Но появится кто-то новый и уже подготовленный.

У НИХ – МБАППЕ И САНЕ. У НАС – В 24 ГОДА В ПЕРСПЕКТИВНЫХ ХОДЯТ
У них уезжают Марсьяли, Кондогбья, Карраско – тут же появляются Мбаппе. Этот потрясающий 18-летний мальчишка – свой воспитанник, между прочим. У нас в 24 еще в перспективных ходят и в час по чайной ложке в основе играют, – а тут, едва отметив совершеннолетие, пацан "между ушей" вратаря в гостевом матче плей-офф Лиги чемпионов засаживает. А помните, как в первом тайме Мбаппе развернулся вокруг своей оси, поймал на паузе защитника и нечитаемым пасом в направлении, обратном предыдущему развитию атаки, соорудил острейший подход к воротам "Сити"?
А с обратной стороны ему не менее, а то и более убедительно отвечал Сане, которому в январе стукнул аж 21. Это сборную Германии до 19 лет с ним в составе россияне Дмитрия Хомухи оставили за бортом менее двух лет назад на "Европе" в Греции. Забил тогда, помню, футболист Безденежных по прозвищу НоуМани. Сане – не забил. И после ничьей 2:2 немцы заняли последнее место в группе.
Но вернемся к "Монако". Для меня самая фантастическая история этой команды – в той радикальной перемене стиля, которая произошла при одном и том же тренере.
Когда в 2015-м Леонарду Жардим прошел в 1/8 финала "Арсенал" и нежданно для всех вышел с резко омоложенным составом в четвертьфинал Лиги чемпионов, это была сверхорганизованная, затянутая на все пояса команда. Его брали как человека, умеющего развивать молодые таланты. Но феерического общекомандного футбола не требовали. Казалось, для этого просто нет ресурсов. Да и требовательной по этой части аудиторией "Монако", в отличие от "Барсы", "Реала", да даже и "Спартака", не обладает.
Молодой португальский тренер (которого, кстати, после ухода его соотечественника Виллаш-Боаша прошлой весной очень хотел "Зенит", но он отказался), делая акцент на развитии качеств отдельных игроков, в целом начал выстраивать новую команду "от печки". А потом – взял и преобразил до неузнаваемости. С двумя чистыми форвардами при четырех защитниках сейчас немного команд в Европе играют. Еще не так давно схема 4-4-2 казалась отходящей в мир иной. Но "Монако" наряду с "Атлетико" и прошлогодним "Лестером" дают ей новую жизнь.
Мне посчастливилось быть, возможно, на первом матче сезона, когда "Монако" проявил свою сегодняшнюю идентичность. В квалификации Лиги чемпионов монегаски встречались с "Фенербахче" и на выезде проиграли – 1:2 (дубль сделал Эменике). Я попал на ответный, на "Луи II". И с первых же минут хозяева устроили вихрь, а когда он развеялся, к исходу первой 20-минутки счет был – 2:0. Потом, правда, травму получил Фалькао, а Эменике опять забил. Но "Монако" вновь взвинтил темп, выиграл – 3:1, причем мог гораздо крупнее. После чего полетела голова тренера "Фенера" Витора Перейры, а "Монако", подняв голову, зашагал к нынешнему лидерству в чемпионате Франции и плей-офф Лиги чемпионов.
Есть Гвардьола, который все свои команды (впрочем, заметим, что среди них не было ни одной без приставки "топ") переделывает под свое видение – даже если "Бавария" при Юппе Хайнкесе перед тем сделала требл. А есть Жардим, который исходит из того состава, что находится в его распоряжении. И способен слепить не то что разные, а полярные по своей философии команды.
И, к счастью, так вышло, что соприкосновение неукоснительной последовательности Пепа и непредсказуемого творчества Жардима высекло пламя, которым невозможно было не залюбоваться.

УМЕТЬ НАСЛАЖДАТЬСЯ!
... А насчет теста на отношение к жизни, с которого я начал эти заметки, конечно, не все так однозначно. Есть и второй вариант. Если вы – прожженный футбольный профессионал. Из тех, кто смотрит матчи по принципу "чем меньше ошибок – тем лучше игра". Вспоминается вечный тренерский штамп, что, мол, болельщикам такой футбол, конечно, понравится, но мы, тренеры, от него инфаркт получим.
Но в этом случае ваш идеал – это счет 0:0. Потому что абсолютно любой гол, даже самый искусный (вроде обоих мячей Фалькао или выстрела Агуэро, который все и переломил) – результат какой-то оплошности. Что уж там говорить о грубейшем ляпе Субашича при втором мяче "горожан".
Немедленно после финального свистка написав в соцсетях о людях с отрицательным зарядом, я ни капли не сомневался, что развернется полемика. И тут же получил ответ от своего доброго товарища, замечательного телекомментатора Владимира Стогниенко: "Я скучный, ворчливый и с отрицательным зарядом".
Все, кто хоть чуть-чуть знаком с Володей, подтвердят прямо противоположное. Зачем же он на себя наговаривает? А затем, что он – неисправимый поклонник итальянского футбола, причем старого образца.
Почему, кстати, старого – потому что былого тотального превалирования тактики над зрелищем и прагматизма над красотой в серии А давно уже нет. "Наполи", "Рома", да и вечный чемпион "Ювентус" тоже – какое там каттеначчо, упаси футбольный Бог! И даже в важнейших матчах, вроде недавнего "Юве" – "Интер", невозможно ни на секунду отойти от экрана, потому что обе команды 90 минут летят вперед и хотят забивать, а не "сушить" и бетонировать. Пусть даже игра и заканчивается со счетом 1:0.
Но вот есть такие адепты академического итальянского футбола, для которых 1:0 даже не от Аллегри, а от Капелло, милее 5:3. Наверное, что-то в этом есть. Однако мне – не понять. Тренеры смотрят на игру со своей колокольни, и, если искусством неуязвимой обороны восхитится условный Бердыев – это доступно моему пониманию.
Для большинства из них в футболе есть один бог – Его Величество Результат. Таких, как Гвардьола или Бесков, который мог метать громы и молнии после победы при некачественной игре, сейчас единицы. И во времена, когда владельцы и президенты не готовы ждать, а среднее пребывание тренера в команде составляет 16 месяцев, иного, наверное, и не может быть.
Но зрителю и нашему брату журналисту добиваться результата любыми средствами ведь не надо! А надо – наслаждаться. Нет, мы не с непальских гор спустились, знаем, что такое наслаждение и от классного подката, и от умного перестроения. Однако все же, мне кажется, куда более естественно кайфовать от созидания, а не разрушения, от игры в мяч, а не против мяча.
О вкусах, вопреки известной присказке, – спорят! Поэтому спасибо коллеге Стогниенко за его фразу. Ведь кто не спорит – тому, выходит, все равно. Тому неинтересен футбол.
По мне, было бы еще лучше, если бы сразу после пятого мяча "Сити" Фалькао оформил хет-трик – и матч закончился вообще 5:4. Не заслуживал "Монако" поражения в два мяча, ну никак не заслуживал. Да и цифры о том говорят: если по ударам в створ – равенство (6:6), то мимо ворот монегаски пробили опять же шесть раз, а "Сити" – ноль! В Манчестере!
На Фалькао ведь в том самом Манчестере, только в другой его части, давно крест поставили. Как и в Лондоне. А он вернулся в Монако – и стал тем самым снайпером, который, выражаясь языком Валерия Карпина, "в Россию не поедет". Где Радамель когда-то за полгода до ЧМ-2014 сломался – там и возродился. И забивает – на бреющем ли полете, черпаком ли.
Помню домашний матч "Монако" с ЦСКА, когда вначале Фалькао чувствовал себя не уверенно, а потом забил – и раскочегарился, и сделал дубль, и его было не остановить. А весь "Монако" просто смел красно-синих в их однозначно худшем матче этой Лиги. Во всех остальных встречах ЦСКА либо бился на равных, либо по крайней мере оказывал достойное сопротивление. Но не на "Луи II". Фалькао же в межсезонье после возвращения из Англии Жардим доверил капитанскую повязку – и то, во что уже почти никто не верил, свершилось.
Все-таки надеюсь, что в ответном матче "Монако" быстро забьет, и поугасший на финише матча на "Этихад" огонь интриги заполыхает вновь. Потому что такие сказочные мгновения хочется остановить. И в футболе, и в жизни. Слишком много в ней рутины, дней сурка, чтобы позволить себе не радоваться и не восхищаться, увидев такую красоту. Ведь мы с вами – люди с положительным зарядом, правда? Пусть кто-то и пытается лукаво скрыть это посредством любви к каттеначчо...
викторин
Вот это зрелище!!!Спектакль в 2 антракта!!!Не на любуешся!!!Правда,судья не адекватный!МС я думаю скорее пройдет дальше,хотя и Монако-красавцы!Смотрите-кони,мясо,газблуд и прочие как люди играют в ту игру,которую называют футболом!!!
23.02.2017
zenbol
Опять после яркого матча Игорь Р. пишет эмоциональную статью и получает в ответ язвительные комментарии Могу лишь предложить быть более сдержанным в оценках чтобы не нарываться каждый раз на недоброжелателей коих на ветках СЭ-ЛЕГИОН. А игра была очень интересная.Хотя в отношении судьи были бы уместны известные слова Р. Широкова. Монако наверное немного жаль ибо на своем маленьком стадиончике при минимуме как обычно зрителей Монако скорее всего не отыграется. А Кевин Б. как всегда красавец.
22.02.2017
Pablo_75
Думаю, что у атакующего футбола будущее есть. Все эти миллиардные рекламно-телевизионные деньги в конечном счёте возможны только потому, что весь мир смотрит футбол. И такие матчи привлекают людей гораздо сильнее, чем МанСити - Реал 0:0 и 0:1, когда реально заснуть можно было.
22.02.2017
shpasic
В январе 2014 года большинство членов лиги прислушались к доводам Rybo и предложили компромиссный вариант — разрешить «Монако» остаться в юрисдикции княжества, но компенсировать разницу в налоговых отчислениях штрафом в €50 млн. Эта сумма должна быть выплачена несколькими траншами до конца 2015 года и распределена между другими клубами LFP. Русские монегаски приняли этот вариант и исправно выплачивают штраф.
22.02.2017
Pablo_75
А я не видел, что Монако проиграет. Сити атаковал с оголёнными тылами, у Монако были очень опасные контратаки. Да и в самом конце был стопроцентный момент, а 4:5 на выезде - это уже очень хороший результат...
22.02.2017
Птицuk
И ПСЖ и Монако атаковали и прессинговали своих соперников с самого начала игры, надолго зажимая их на чужой половине поля. Конечно, такая игра требовала большой затраты сил, у ПСЖ почему-то их хватило до конца, а Монако-нет. Вот и результат.
22.02.2017
ki
а матч был просто шикарный. Как бы мне не ненравился пеп, с началом второго тайма лично мне стало очевидно, что Монако проиграет. Уж больно основательно и качественно вело игру сити.
22.02.2017
ki
"....когда все вокруг говорят, будто главным поворотным пунктом в матче был не реализованный Фалькао пенальти, – не соглашаюсь...." - раби футбол по радио слушал. Монако остановилось с началом второго тайма. Гол Фалькао шикарен, но он не вытекал из логики игры - горожане к тому моменту полностью доминировали и их победа уже была только вопросом времени.
22.02.2017
howard
Нет, автор есть у нас еще люди, ценящие красоту футбола. "Монако" не стал всякие "автобусы" придумывать, а показал вдохновенную и яркую игру. Фиг с ним, результатом, а игру и имя я запомню надолго.
22.02.2017
Pablo_75
Ошибок вратарей и защиты было не так уж и много. Прежде всего - великолепная игра атаки. Я не знаю кем надо быть чтобы не восхищаться этим футболом.Но у Рабинера основная мысль даже не эта. Мысль о развитии клубов. Зенит по стоимости состава - рядом с Байером и Севильей, а во что он играет? Даже в лучшем своём составе с Халком он вышел в 1/8 напоролся на Дортмунд - и всё. Нет у нас своего Монако...
22.02.2017
Птицuk
Этот матч - полное отсутствие логики. Все голы - результаты каких-то невероятных ошибок, которых в других матчах бывает от силы две-три. Когда забивали и Фалькао, и Агуэро, и другие - предположить в начале что ситуация дойдёт до гола - было невозможно. И наоборот - все ситуации, в которых забить было проще, чем не забить - не реализовывались! Вспомним промах мимо мяча Агуэро в метре от ворот, ошибку Де Брюне, когда трое напов выпали на одного игрока Монако, пенальти и т.д. Смущает только одно - огромное количество карточек - 11! Если договорняк - слишком много. Хотя почему-то среди этих 11 - только по одной лишающей права играть ответку, и ни одного удаления за две карточки подряд! У меня сложилось впечатление, что результат игроков не волновал вообще, играли как получится, в свое удовольствие. Очень сильное подозрение, что в Европе решили помогать Франции и Португалии, чтобы их не обогнала Россия в таблице коэффициентов. В отличие от наших ДБ там прекрасно понимают - как это здорово, когда от страны в ЛЧ играют не 1 или 2 команды, а 2 или 3! Это - деньги, престиж, рейтинг клубов, личные контракты игроков и футбольных специалистов. И конечно менеджеры, тренеры, игроки, футбольные специалисты и т.д. гораздо сильнее связаны не с российскими коллегами, а с французскими и португальскими. Поэтому и ложатся под ПСЖ Барса, под Монако в ответке если выиграют наши клубы сегодня и завтра - ляжет МС. Посмотрим как сыграют Юве с Порту - 100% Юве крупно - 4-0 не выиграет, будут смотреть, как сыграют российские клубы и в ответке, если надо - Юве и остальные лягут под Порту в ответке и до финала. Наш футбол почти перестал же кормить западных агентов, игроков, тренеров и менеджеров огромным баблом Газпрома - ну и зачем им опять устраивать праздник типа победы над Баварией.
22.02.2017
Пятачок
Рабинер видит красоту игры и это плюс, но он совершенно не способен написать адекватный своему впечатлению захватывающий, полный жизни и страсти текст и это жуткий минус. Его рассуждения многословны, перегружены чуждым футболу материалом, нахватанным из разных областей, банальны и полны ненужных, чванливо самодовольных деталей. Самое печальное, что Рабинер будет штамповать свои нудные макаронно-лапшовые тексты еще много-много лет.
22.02.2017
sergio
Рабинер прав - надо уметь наслаждаться зрелищем, а не искать изъяны ... Я не знаю, почему я решил посмотреть этот матч ... 8 месяцев после 0:3 от Уэльса я не смотрел футбол: чужой не хотелось, а наш ... смотрите сами. Может быть, не всем игрокам хватало вчера умения ... может ... но вот желания! Это было что-то ... Господа, не используйте фразу "был бы" - Вы же не знаете, что было бы ... получается пустословие ...
22.02.2017
bor_bor
Как много слов. И не сказано ничего по существу. Вода-вода - по-рабинерски.
22.02.2017
FC Amerani(margal'-vorek-esli che!)
Ключевой момент не забитый Фалькао пенальти..... Если бы Монако повел в 2 мяча, был бы совсем друой футбол!
22.02.2017
АлексОбна
А ещё жизнерадостнее был бы счёт 9:8 (в любую пользу). Вот это фестиваль футбольной жизни и тренерского умения!
22.02.2017
СашаРичагин
Рабинер как всегда говорит 100 слов там, где надо сказать одно. Какое-то недержание речи у него. И - опять же, как всегда - умудряется ровно ничего при этом не сказать. А "МанСити" или "Монако" в четвертьфинале наверняка проиграют. Атаковать - это хорошо. Но надо и защищаться тоже. ПСЖ хоть и отстаёт от "Монако" в чемпионате, в ЛЧ имеет больше шансов.
22.02.2017