9 апреля 2019, 23:40
Вячеслав Барик, адвокат брата нападающего "Зенита" Александра Кокорина Кирилла, подвел итоги первого заседания суда по делу своего подзащитного, его брата, а также хавбека "Краснодара" Павла Мамаева. Сегодня состоялось первое полноценное заседание суда по делу.
– Показания идут вразрез с теми обстоятельствами, которые вменяются в вину ребятам. Например, по эпизоду в "Кофемании" – что были оскорбления, – цитирует RT Барика. – Сегодня все три допрошенных свидетеля это показали, а со стороны обвинения в материалах дела ни одного слова об этом нет, ведь оскорбление было, а если оно было, и это был конфликт в результате этого оскорбления, который перешел в рукоприкладство, то говорить что это хулиганство – неквалифицированно и нелегитимно. Что касается других обвинений, по Кириллу, например, свидетели не показывают, что он одного из потерпевших – Гайсина – бил, в деле ни одного показания такого нет, хотя ему это вменяется в вину, что он якобы группой лиц по предварительному сговору принимал участие в избиении Гайсина.
Vizioso
Петухами "культурных людей" называл водитель. Чиновник же, лучше разбирающийся в людях, назвал компанию неандертальцев кучкой у**ков. И да, если вас, мирно сидящего с ноутбуком в углу кафе белого человека, шайка зашедших в заведение пьяных и укуренных афроамериканцев начнёт ни с того ни с сего Джастином Бибером называть, в харю тыкать смартфоном с его фото, смеяться над вами, распевая его "хиты", вы, видимо, подпоёте и поблагодарите за комплимент, так?:slight_smile:
10.04.2019
Serg Tunsen
а причем тут свидетели? свидетели только факты излагают, а трактовать их будет суд.
10.04.2019
Serg Tunsen
предварительного сговора и хулиганства (хулиганство - суть немотивированные действия) а статья побои - это штраф или улицу подметать 15 дней.
10.04.2019
Андрей Краснодарский
Ну ты прям как Серов, после того, как его скопировали на шоу один в один))
10.04.2019
александр маркович
Пьяные "культурные" люди (Которые пили виски на протяжение 9 часов) оскорбили ЧЕЛОВЕКА по рассовому принципу, изображая танцы! И для таких, как вы! Они НЕ ЗНАЛИ КТО ОН! Для них он был никто! Как и вы...
10.04.2019
александр маркович
Он не странный! Главное доказать, что не было сговора! Иначе, другая статья - групповое хулиганство по сговору!
10.04.2019
Геннадий Гамбитов
Культурные люди сравнили чиновника со знаменитым артистом, а жлоб-чиновник обозвал их петухами! Чуете разницу?
10.04.2019
Виктор Селезнёв
чего .чего
10.04.2019
sailor1990
Адвокат какой-то странный. Если не подтвердится обвинение, значит оправдают или переквалифицируют. Чего раньше времени себя кулаком в грудь бить. Ждать осталось недолго
10.04.2019
Vizioso
Не укладывается в голове, почему ржать и издеваться над кем-то, кто выглядит не как ты, по мнению свидетелей - комплимент, а острое и меткое наблюдение в обратку - уже оскорбление.
10.04.2019