Премьер-лига (РПЛ). Новости

19 октября 2018, 12:37

Адвокат Мамаева: "Решение об отклонении апелляции было ожидаемым"

Андрей МИХАЙЛОВ
Корреспондент

Игорь Бушманов, адвокат полузащитника "Краснодара" Павла Мамаева, прокомментировал "СЭ" отклонение апелляции на взятие его клиенту под стражу. Заседание в Московском городском суде прошло в пятницу. Мамаев, а также нападающий "Зенита" Александр Кокорин были помещены в СИЗО №2 11 октября на срок до 8 декабря за нанесение побоев и хулиганские действия в отношении водителя ведущей Первого канала Виталия Соловчука, а также чиновников Дениса Пака и Сергея Гайсина.

– Решение было ожидаемым, прогнозируемым, – сказал Бушманов. – В любом случае мы уважительно относимся к любому решению суда. Мы готовы принять решение, а дальше – либо обжаловать, либо заявлять самостоятельное ходатайство об изменении на той или иной стадии следствия меры пресечения.

– Надеюсь, что рано или поздно этот вопрос будет решен положительно, – отметил адвокат. – В том числе с учетом возможной переквалификации действий Мамаева по поводу его обвинения в хулиганских действиях, к которым он абсолютно непричастен. У нас есть веские основания об этом говорить – и фактические, и юридические. Наша позиция базируется на фактических обстоятельствах уголовного дела, которое уже более-менее исследовано. Все выводы (следствия. – Прим. "СЭ") основаны на предположениях, они голословны.

– Вы говорили о здоровье ребенка Мамаева. Там что-то серьезное?

– Там есть определенные моменты, связанные с изменениями здоровья за период нахождения Павла под стражей. Мы эти данные приобщили. Безусловно, мы попросили суд их не оглашать. Полагаю, суд эти моменты учел. Но в дальнейшем мы будем оперировать в том числе и этим доводом, потому что Павлу необходимо быть с семьей и поддерживать ее морально и эмоционально.

– Каковы ваши дальнейшие шаги?

– Мы можем обратиться как к вышестоящему руководителю следственных органов. Ставить вопрос о необоснованности привлечения (Мамаева) в качестве обвиняемого. У нас для этого есть основания – как фактические, так и юридические. Также можем обратиться в надзорные органы – речь идет о прокуратуре. (Андрей Михайлов)

18
  • Barry

    В эпизоде с Паком ЧИНОВНИКА ударили предметом.

    19.10.2018

  • Роман Савин

    не знаю, постановлений мне никто не показывал. Но на улице(общественное место) очевидное групповое хулиганство. В эпизоде с Паком, можно соскочить на побои...

    19.10.2018

  • Barry

    Его адвокат применительно к ч.2 ст.213 относительно Мамаева уже несколько раз говорил, что Мамаев в этом эпизоде участия не принимал. Получается по Паку эта статья.

    19.10.2018

  • Роман Савин

    по 213 Мамаев идет за эпизод на улице с избиением водителя. для того чтобы пришить дело по ч. 2 ст. 213 не обязательно непосредствено наносить удары, а Мамаев кстати удары наноси, достаточно участия в этой гопкомпании, т. е кричать, ругаться, не подпускать других лиц, которые могли бы прийти на помощь потерпевшему и т.д. Три года реального Мамай получит минимум, в совокупности с эпизодом в кафе, где также очевидно хулиганка.

    19.10.2018

  • Barry

    Какую вину Мамаев не признаёт? Что не бил Пака, которого он не бил? И по которому похоже и идёт ч.2. ст.213.

    19.10.2018

  • Роман Савин

    "Повезло" Мамаеву с адвокатом. Насмешил, особенно с жалобой в прокуратуру на переквалификацию. Этот клоун видимо не в курсе что постановление о возбуждении уголовного дела всегда утверждаются прокурором. А если не утверждаются, что крайне редко бывает, то следователь тут же выносит постановление о прекращении уголовного дела. Короче адвокат по сути предлагает жаловаться прокурору на прокурура. такой же цирк с жалобой руководителю следственного отдела, без согласования с которым дело бы не возбудили вообще. Морочит он ему голову. Столько доказухи у следствие, видео, свидетели, чистая ч. 2 ст. 213 УК РФ. Изначально надо было оформлять явку с повинной, вносить залог крупный, ходатайствовать о домашнем аресте. А Мамаев вину не признает при очевидных доказательствах, что в итоге всегда приводит к получению реального срока.

    19.10.2018

  • Остров заячий

    А Борзыкин-прорыв.

    19.10.2018

  • onlife

    Время тянут козлы

    19.10.2018

  • lapp

    Так может Бушманов с Галицким и договорились

    19.10.2018

  • Igrok Igorek

    "Суд принял все характеристики по Кокорину!" Бушманов, ау!

    19.10.2018

  • Barry

    Это, если посадят на реальный срок.

    19.10.2018

  • Igrok Igorek

    Пока там все очень спорно, насколько знаю.

    19.10.2018

  • Barry

    Там говорят про 30 лямов евро

    19.10.2018

  • Igrok Igorek

    Да хороший адвокат и с Галицким бы договорился...

    19.10.2018

  • Barry

    А Галицкий хочет и сам с Мамаева бабок срубить.

    19.10.2018

  • UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho).

    в прокуратуру надо было сразу заявлять на действия следователей и суда. эти ребята иначе работать не умеют.

    19.10.2018

  • Igrok Igorek

    Работать надо уметь. Кокоринские адвокаты вон какой козырь из рукава вынули - письмо от Фурсенко! А ты?

    19.10.2018

  • Уткин за Спартак

    Бушманов - это провал. Что в футболе, что в адвокатуре...

    19.10.2018