Мамаев остается в СИЗО. Апелляция отклонена
Мосгорсуд отклонил апелляцию полузащитника "Краснодара" Павла Мамаева на перевод под домашний арест.
Мамаев и форвард "Зенита" Александр Кокорин помещены в СИЗО до 8 декабря по обвинению в избиении водителя ведущей Первого канала Ольги Ушаковой и федеральных чиновников Дениса Пака и Сергея Гайсина.
В пресс-релизе на сайте ГУ МВД России по Москве написано: "В настоящее время А. Кокорину, П. Мамаеву и их соучастнику предъявлены обвинения в совершении 2-х преступлений, предусмотренных статьей 116 УК РФ "Побои" и одного преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ "Хулиганство". К. Кокорину предъявлены обвинения в совершении 3-х преступлений, предусмотренных статьей 116 УК РФ и преступления, предусмотренного статьей 213 УК РФ".
Слушания по апелляции Кокорина еще не стартовали.
ИВАН пахомов
если тебя подставят и кинут, посмотрим как ты запоешь
19.10.2018
ИВАН пахомов
мамаев подвел команду которая была на ходу, уж не заказ ли опять чтобы ссадить краснодар из гонки
19.10.2018
rusfеd 2.0
Да нет, не брежу, вот выше ты сам себе наплюсовал, а другим - наминусовал )
19.10.2018
Баклан Зенитовский
""Когда вы говорите , Иван Васильевич, такое впечатление, что вы бредите.." (к/ф "И.В. меняет профессию" )
19.10.2018
rusfеd 2.0
Зачем ты перелогиниваешься, чтобы поставить свои минусы? Чтобы никто не догадался, что это ты? ))
19.10.2018
AloneStranger
Там всё строго по букве закона. Есть возможность скрыться? Есть. Закрываем до суда. Есть в поступках действия достаточные для квалификации по 213? Есть. Вы просто путаете две статьи. "Нанесение побоев" кому то и "желание нанести побои кому придется" Второе - гораздо серьезнее.
19.10.2018
Аргус)
Эти ребята себе могут позволить то же адвокатов не общественных
19.10.2018
sergey.v1968
Не без этого, не спорю, но это вторично. Ещё раньше, условно (не придираемся к словам и понятиям), Пак нанял на работу более профессионального, с корочкой более престижного вуза, в корочке сплошь пятёрки, адвоката (сиречь - много более дорогого и ушлого), нежели достался Соловчуку. И его адвокат сейчас оправдывает свою характеристику. При этом, безусловно, в помощь ему статус Пака. Но даже в деле по избиению менее статусного Соловчука адвокат Пака имел бы все шансы раскрутить хулиганку.
19.10.2018
WildCat-2k
не освобождения! а наказания в соответствии с содеянным! годик условно и штраф они полностью заслужили. я говорю, что уровень избитых и шумиха делают свое дело. не по закону, а по понятиям.
19.10.2018
WildCat-2k
т.е. опять же дело не в законе, а в уровне того кого побили! чиновников у нас бить нельзя. а заслуженных тем более.
19.10.2018
rusfеd 2.0
Во-первых, я в принципе (безотносительно к случаю с К и М) считаю правосудие в России репрессивным с почти полным отсутствием оправдательных приговоров (вызванным зависимостью судей - но это отдельная большая тема для обсуждения, я по ней солидарен с Тамарой Морщаковой) и обилием реальных сроков заключения там, где можно было бы обойтись крупными штрафами и условными сроками (особенно в случае первого правонарушения). Во-вторых, в случае с К и М у меня сложись четкое впечатление, что следователями и судом движет не закон, а общественный резонанс и высокий статус потерпевшего. Меня не убедили ни квалификация по статье "Хулиганство", ни меры пресечения. К чему их арест в СИЗО? Чем домашний арест навредил бы следствию по очевидному делу с очевидными и бесспорными доказательствами по нему? Я не оправдываю К и М, я против фарса на потеху публике
19.10.2018
sergey.v1968
у Соловчука адвокаты подешевле - вот и не рвали ж...илы. А юрист Пака - на то он и юрист такого ранга, чтобы быть потолковее. Вот и подсуетился. Был бы адвокат Пака адвокатом Соловчука - и там бы добился уголовки, вот и всё.
19.10.2018
sergey.v1968
Простите, понял Вас, надеюсь, верно, и вынужден третий раз в этой теме написать: откройте сегодняшний номер и прочитайте материл Мамаев и Кокорин: год, два или условно. Там всё расписано про Ивановых и Петровых, которых якобы переводили под домашний арест в схожих делах. Ваше мнение, уверен, может измениться. Скажу Вам так: паче чаяния, поступи судьи иначе, стоял бы вселенский плач как раз по поводу: почему простой люд не выпускаем, а этих выпустили? Судьям занесли, инфа 100 %%%%, даже больше (хотя всю жизнь не пойму, как может быть больше 100 % от целого, а не в сравнении). Судьи поступили так, как должны были, иначе резонанс был бы несравнимо больше
19.10.2018
Юлия Кайсина
Ладно, закроем тему, убедили ))
19.10.2018
Аргус)
нет, тут года три нужно однозначно)
19.10.2018
sergey.v1968
И это таки Вы ещё не видели (не читали) адвоката младшего Кокорина. Зря, батенька, зря, там такие перлы, что адвокаты Мамаева - пыль по сравнении с тем. Рекомендую, получите удовольствие, уверяю Вас
19.10.2018
SPARTAK1975
Вот единственный, даже не смотря на не приятный внешний вид склонный к зека, кого можно было под домашний арест. Остальных на нары приземлять. Особенно младшего. Там нету ничего в голове. Пустота. Может хоть на зоне работать научат? С помощью 3.14лей и вариантом стать петухом.
19.10.2018
Игорь Чернов
Вы можете давать какую угодно оценку ) я же в данном случае анализирую только факты: есть обвинение фигурантов по ст. 116 "побои" - это эпизод с кафе, где потерпевшие Пак и Гайсин... а есть обвинение по ст. 213 " хулиганство" - это эпизод на парковке, потерпевший Соловчук... оба обвинения предъявлены.
19.10.2018
Mark deFossen
А может быть и больше.)
19.10.2018
lapp
Они же в СИЗО в церковь ходят, может судьи и хотят, чтобы "футболисты" спокойно отмолили все свои грехи, за пару раз это не сделать, тут месяца два нужно
19.10.2018
sergey.v1968
Отнюдь. мыслят категориями "почему их выпускать, если не отпускали ранее иных в таких ситуациях". Боюсь, у нас с Вами нет шансов прийти к консенсусу, давайте оставаться при своих. В любом случае, мои аргументы сильнее: 18 судей решили, что им надо остататься в СИЗО, и вряд ли они думали о своих хотелках при принятии решения.
19.10.2018
Дмитрий Забиров
Мыслят категориями "хотим ли мы что бы Мамаев сидел, или не хотим" Или "исходя из интересов настоящего момента" (например, что бы не было "еще больше фи")... Отпускать надо. Наигрались поди уже, пора и в футбол поиграть.. А там разбираться то да се, и судить. Смысла и очевидных оснований держать их за решеткой не вижу.
19.10.2018
Mark deFossen
А в чем пародия? Суд судит так,как и должен,а не так, как когда отмазываются благодаря деньгам и связям.Так в чем же тогда дело? Что тебя возмущает именно здесь? Ты сам себе противоречишь!
19.10.2018
sergey.v1968
Погодите, Вы же вроде всегда позиционировали себя как абсолютно трезвомыслящего человека (это не ирония, я согласен с оценкой). Читал-с Ваши посты, с Вашей жизненной позицией Вы бы были в первых рядах критиканов решения судей, если бы этих выпустили. Просто предлагаю Вам в сегодняшнем выпуске СЭ прочитать статью что-то типа МаКо - год, два или условно, там приведены случаи из жизни, когда НЕ менялись условия содержания на домашний арест для более, скажем так, простых людей. Чем эти-то лучше? Пусть сидят до решения суда и не имеют возможности давить на свидетелей и пострадавших. А всю эту бредотень "осознали, не убегут" давайте отнесём к категории иррелевантного, ибо слушаем мы в этом случае сердце вместо того, чтобы руководствоваться разумом. Мой разум мне подсказывает, что те, кто пальцы гнёт, не раскаиваются так быстро. Точнее, перефразирую: не осмысливают то, что произошло
19.10.2018
Александр Комбар (GOOD WOOD)
Не обязательно адвокат. Друзья, агенты, другие влиятельные знакомые. Хотя, читая то, что говорят их адвокаты, допускаю, что и они сами могут подставиться:)
19.10.2018
Igrok Igorek
Это упрощенно, конечно, адвокаты, особенно старой школы, рассуждают по-другому. Но во многом ты наверняка прав.
19.10.2018
Аргус)
потому, что тяжело выиграть дело, когда все на виду по сути
19.10.2018
Igrok Igorek
Значит, были основания)))
19.10.2018
sergey.v1968
Какой адвокат будет подставляться? ну предложит денег, если тот откажет - что, думаете, адвокат пальцы начнёт гнуть? Ну не идиот же он. А Меркатор прав - они могут сильно повлиять на ход дела, если выпустить
19.10.2018
bolt37ru
Меня наверное не так поняли немного, я как раз хотел обратить внимание на то,что к сожалению часто, для правоохранительных органов имеет огромное значение обстоятельство "Кто бил и кого били". А так, я тоже полностью на стороне справедливости. Грубо говоря - дал по роже - получи по закону, не зависимо от твоего социального статуса)
19.10.2018
Игорь Чернов
Ну он положим идиот,(адвокат Мамаева) см. выше)) Но вы то зачем повторяете его идиотизмы ?)))
19.10.2018
sergey.v1968
Никто не мыслит категориями "Мамаев явно не убежит". Мыслят категориями - есть ли у него возможность. И да, есть. У него загранпаспорт (возможно, не один, он сам предлагал сдать загранпаспортА). А именно за наличие загранпаспорта обвиняемым (простым - не миллионерам) отказывали в переводе под домашний арест, почитайте в этой же газете за сегодня материал типа МаКо - год, два или условно, там всё расписано. И тогда, уверен, что Вы измените мнение о том, что Мамаеву хотели сделать гадость. И младшему мажору отказали - тоже из вредности не отпустили домой домашнего мальчика, которого просто позвали на мероприятие, который тоже явно не убежит? Увы, неверно мы рассуждаем. Кстати, отпусти их, - сейчас было бы гораздо больше "фи", а так - всё ровно, по закону, главное - что ангажированности нет и в помине.
19.10.2018
Аргус)
Да к у них одна логика, дескать живые же, но сколько людей увидев такое, могли просто напросто большой стресс поймать, об этом зачем думать.
19.10.2018
Юлия Кайсина
Мне-то зачем собираться, я не их адвокат )) Он же говорит, что хулиганка только по Паку.
19.10.2018
Аргус)
Да вообщем то в эпизоде с Паком такая же хулиганка, общественное место кафе тоже
19.10.2018
Игорь Чернов
Сколько можно повторять - хулиганку в эпизоде с Паком - Гайсиным, в кафе, никому из фигурантов не вменяли !!! Только по эпизоду с Соловчуком !!!! Ну нельзя же так, девушка, в самом то деле, соберитесь уже ))))
19.10.2018
Аргус)
Ну по библии да,святые убийцы же даже были по ней, которые долго молились, но я плохо эту философию понимаю если честно
19.10.2018
Аргус)
Не знаю, избиение людей в центре города, среди дня, какие это побои
19.10.2018
Юлия Кайсина
Возможно. Я к тому, что на ней настояли именно адвокаты Пака, как я поняла. Был бы там второй условный Соловчук - скорее всего, судили бы так же за побои.
19.10.2018
Аргус)
конечно он же может еще исправиться, и теоретически даже святым стать)
19.10.2018
Mark deFossen
Чушь полная.Суд как раз судит так,как и должен судить,а не так как с мажориками.Что заслужили,то и получили.И если стулом по голове в общественном месте это "ничего сверхкриминального" как ты тут написал,и толпой забивать человека тоже,то тебе бы надо провериться на адекватность. А давление на суд есть,да,только давление это пытается оказать как раз сторона защиты через купленные СМИ.
19.10.2018
Аргус)
Я говорю , что по факту всех эпизодов там статья хулиганка рисуется легко
19.10.2018
Юлия Кайсина
Тогда почему с Соловчуком только побои? В чем принципиальная разница?
19.10.2018
Аргус)
И с чего это, как раз конкретная хулиганка в их действиях и была, общественно опасное деяние
19.10.2018
Александр Комбар (GOOD WOOD)
Ну, чуть выше я Вам написал, что возможно я ошибаюсь и 2 недели в СИЗО для них мало. Не настаиваю, но остаюсь при своём мнении. Спасибо за адекватный диалог, столь редкий среди форумчан СЭ.
19.10.2018
Аргус)
Да к об этом и речь, и все те кто защищают сейчас этих Мамаевых, будь там бандиты на их месте, вообще шумели бы за введение смертной казни, или пожизненное заключение, я уверен
19.10.2018
Игорь Чернов
Складывается впечатление, что суд мог снизойти к Мамаеву и выпустить его под домашний арест к примеру. Но идиотская защита со стороны полного профана Бушманова, неустанно твердящего, что его подзащитный Пака не бил, тот претензий не имеет, хулиганских действий в действиях Мамаева дескать нет - надо отпускать, так как по ст. 116 "побои" санкция арест не предусмотрена и при этом полностью ИГНОРИРУЯ второй предъявленный к обвинению эпизод с Соловчуком + нежелание РФС "взять на поруки", т.е. выступить гарантом соблюдения ограничительных требований со стороны Мамаева - решили исход дела.
19.10.2018
Юлия Кайсина
Хулиганка в этом деле - явная казуистика со стороны адвокатов Пака. Тем более, что в УК такая формулировка, что под нее много чего притянуть можно при желании. Этих дебилов не оправдываю, поступили мерзко. Вот только не покидает ощущение, что теперь с ними решили поиграть как кошка с мышкой.
19.10.2018
Дмитрий Забиров
Отнюдь. Я отдаю себе отчет, что если кого то хотят посадить, то посадят, не смотря на факты и закон (обвинение Мамаева вэпизоде с Паком, где Мамаев участие не принимал, попытка применить 2й пункт хулиганки, хотя даже живущему в яранге ясно что "предварительным сговором" там и не пахнет). Но не смотря на свой опыт и возраст, меня продолжают раздражать гнусности. Пусть освященные временем и "понятиями". Как то так.
19.10.2018
bolt37ru
Я с этим и не спорю, и про деление людей на "касты" тоже против)
19.10.2018
Аргус)
Согласен, но вроде слух был, что им многие адвокаты отказали
19.10.2018
Igrok Igorek
Насчет примирения - ниже написали. А я написал тут насчет справедливости, в которую верю. Не в жажду крови и не в отмаз. В справедливость...
19.10.2018
Аргус)
нормальная мера за содеянное
19.10.2018
Чи-чи га-га!!!
Диванных войск я не боюсь:)
19.10.2018
моро
мера пресечения мамаеву
19.10.2018
Аргус)
Не кому не дозволенно бить людей толпой в центре столицы
19.10.2018
Igrok Igorek
Адвокат должен быть уверен в успехе своего дела. Вне зависимости от резонанса и персоналий. Иначе ему в этой профессии делать нех. Но с такими доводами это дело не выиграть. Надо было искать упущения следаков, нарушения закона, и др., и пр. А тут слезы какие-то. Так и у Кокорина-младшего, которого вот уже тоже прикрыли. Посмотрим, что у старшого скажут...
19.10.2018
Аргус)
кто с этим спорит
19.10.2018
bolt37ru
Я в общем говорю, про всю массу тех, кому "все дозволено", а не применительно к статье 213 УК.
19.10.2018
Дмитрий Забиров
Отвращение вызывает наше правосудие
19.10.2018
моро
еще раз повторю свою мысль. виноват - получи наказание в соответствии с законом. и если все равны обвиняемые равны перед законом, то и потерпевшие должны быть также все равны для суда и квалификации статей УК
19.10.2018
Аргус)
Да к у них статья хулиганство нет по ней примерение
19.10.2018
Меркатор
Я уже кого-то тут спрашивал, поэтому повторюсь. А как правильно? Наказывать мажоров, нарушивших Закон, или отмазывать?
19.10.2018
bolt37ru
Я точно не против - только вот чаще всего, в качестве потерпевших от Кокориных, Мамаевых и мажориков становятся простые граждане, а не Паки и водители ведущих на дорогих иномарках. Поэтому от пострадавших граждан откупаются деньгами (забери заявление, измени требование, примерени сторон и т.д.)
19.10.2018
Игорь Чернов
А давайте без давайте )) Есть вопросы к правосудию, по вышеперечисленным эпизодам "явного беззакония" ?? Тогда вам прямая дорога в правозащитники. Но правда эта братия борется отнюдь не за торжество Закона, а отмазывает борцунов с "системой" и "режимом", известно на чьи гранты и пожертвования...
19.10.2018
Александр Борисов
Дятел это ты, ссышь против ветра, болезненный.
19.10.2018
Аргус)
А какие там аргументы могут быть, дело не переспективное в любом случае
19.10.2018
Аргус)
Да к надо головой думать, с публичных людей спрос вдвойне , их даже и отмазать то сложнее и дело замять
19.10.2018
Roov
Где вас, сторонников, кроме интернета увидеть-то можно? =)
19.10.2018
Igrok Igorek
В чем-то ты прав. Но если - если!!! - после справедливого суда все подобные дела для Петровых и Сидоровых, Паков и мажориков будут расследоваться именно так - кто будет против?
19.10.2018
Андрей Васильев
верно гутаришь!
19.10.2018
lapp
Уважаемый, мы с вами вроде на брудершафт не пили, поэтому и на ты не переходили. Или вы либералы считаете всех людей изначально ниже себя? У водилы сломан нос, у Пака, насколько я помню проблема с зубом, если вы думаете, что это всё безкровно, то это ваше мнение.
19.10.2018
Андрей Васильев
Ага, от подонков обычно исходит то, что они других подонками называют. Реформировать точно не под таких как ты.
19.10.2018
Андрей Васильев
да, хорошая. Теперь сторонники Мамаева и Кокорина тебе стулом заедут. Ты встанешь в очередь на лечение и получение компенсации
19.10.2018
Игорь Чернов
Неи еще и водителей ))
19.10.2018
bolt37ru
Я не защищаю этих балбесов, однако решения явно принимаются судом под "давлением" общественности и статуса некоторых потерпевших - уж простите, но это заметно. Давайте по чесноку - если заменить Кокорина и Мамаева на Петроваи Сидорова, а Пака на Иванова - то ничего уж "сверхкриминального" тут нет - и по более тяжким основаниям людей под домашний арест запирали. Опять таки, давайте возьмем в пример пьяные ДТП и драки московских мажориков - по большинству данных дел - никаких заключений в СИЗО и уголовных дел... Так в чем же дело? Двойные стандарты или как?
19.10.2018
Андрей Васильев
А ты видел кровь Пака? Во всех углах была или может просто сказал кто? У Пака даже царапины не было. Зачем так шиздеть. Или может и кровь у бульбаша? Или может просто пару фингалов у Совенчука?
19.10.2018
Игорь Чернов
скакля, иннаh !))
19.10.2018
Меркатор
В корень зришь. А как повезло тем 15 сотрудникам Пака и Гайсина! И в рыло не получили и награды огребли! Внезапно... Наверное, это было заказное избиение, устали ждать конструкторы "Кортежа" благодарности от Президента... Решили форсировать события и напомнить о себе.
19.10.2018
lapp
А где "кровь"? Мамаеву что то отрезали? Кровь пока была только у Пака и Совенчука
19.10.2018
Igrok Igorek
Аргументы защиты были слабы, что говорит о том, что с адвокатом Мамаеву явно не повезло. Впрочем, все, что нес этот адвокат в последние дни, вызывало только усмешку. Если не подключится добротный адвокат со связями - Мамаев сядет.
19.10.2018
Андрей Васильев
Минусуйте минусуйте. Сразу видно дятлов и долбонафтов.
19.10.2018
Меркатор
Реформировать под подонков? Забавно.
19.10.2018
Меркатор
А когда правильно? Когда хулиганов-мажоров наказывают или когда отмазывают благодаря их связям?
19.10.2018
моро
толпа хотела крови - ее получила. все молодцы, всем угодили.
19.10.2018
rusfеd 2.0
Не "он обещал попасть в рай", а он обещал, что все мы, россияне, попадем в рай. Разницу чувствуешь? ) А "они просто сдохнут", да )
19.10.2018
lapp
Ждем еще пару-тройку хороших новостей
19.10.2018
моро
вот вам и внезапное награждение пака.
19.10.2018
Чи-чи га-га!!!
хорошая новость
19.10.2018
Андрей Васильев
Показной суд. Теперь ужа сам суд вызывает отвращение. Были бы дети крупных чиновников так и суда бы не было или сегодня уже все решилось бы положительно.
19.10.2018
MIKE-BEST
Better Call Saul
19.10.2018
Бен Ричардс
Дмитрий, сколько вам лет, где живете, чем занимаетесь? По вашим комментариям складывается впечатление, что вам примерно 9-10 лет и вы с рождения живете в «яранге».
19.10.2018
Меркатор
Так вам о том и говорят - пусть сидит. Но вы-то хотите его с кичи вынуть.
19.10.2018
Андрей Васильев
противоречия чисто из-за волнений, ребята впервые за решёткой и от неопытности и скорейшего желания выйти могут наговорить бог знает что. Сговора никакого не было, всё было спонтанно.
19.10.2018
Меркатор
Неадекватненькое? А по-вашему подонки, которые бьют людей стулом по голове и избивают толпой встречного, должны жить среди людей? Поставьте на место Пака кого-нибудь из своих близких, ребенка или отца, и расскажите мне еще раз про "неадекватненько" и про "гадость правосудия".
19.10.2018
Андрей Васильев
Это судилище, просто пародия на суд!
19.10.2018
Андрей Васильев
Жесть просто. Это уже перебор. Необходимо реформировать судебную систему, которая должна судить по закону и справедливости, а не под воздействием заинтересованных лиц и тех кто направил общественное мнение.
19.10.2018
Меркатор
Подождите, подождите. Во-первых, абсолютно согласен, что иметь свою точку зрения это нормально. Но совпадает она с мнением толпы или нет это критерий ее оригинальности, а не истины. Во-вторых, человек, который во время завтрака в кафе бьет другого стулом и есть конченый подонок. Или как? Кто тогда, по-вашему, конченый? И в-третьих, откуда нам знать, на всю жизнь урок или нет? Сейчас они просто откровенно дрищут, отсюда и покорность и готовность сотрудничать со следствием. Да и вообще речь идет не об уроках, а о наказании за уже содеянное.
19.10.2018
Дмитрий Забиров
Да глупости. Тем более про деньги. Куда он от денег убежит. Статья по любому без конфискации. Лучше отсидит и при своем останеться, жизнь до старости коротать., чем "приключения".Фантастика.
19.10.2018
ЗЗ+
Игра словами :) Он же считает, что хулиганство с Мамаева должны снять. Вот только суд, который рассматривает вопрос лишь по снятию ареста вообще в это не лезет.
19.10.2018
Roov
Я это к тому, что в его тексте вообще хулиганка не упомянута. Ну и сделаны дальнейшие выводы, что прям вот отпустить =)
19.10.2018
lapp
Что вы несете? Вы ещё напишите, что дело сфабриковано, потому что Кокорин и Мамаев отказались играть за Динамо
19.10.2018
Александр Комбар (GOOD WOOD)
Возможно Вы и правы, а я заблуждаюсь...Слава богу, в СИЗО не бывал, но, мне кажется, что это нормальная прививка.
19.10.2018
Roov
С теми деньгами, которые есть у Мамаева, элементарно. Можно подумать мы в какой-нибудь Германии живем, где "застучать" соседа - почет и высокая сознательность и гражданская ответственность. Тут, такие как вы, гражданские защитники и убежденные противники власти (что бы она не делала) помогут и пластику сделать, и документы сменить и т.д.
19.10.2018
ЗЗ+
Да адвокат логично просит по максимуму для своего клиента - это ж его работа. Но во вчерашнем интервью он, тем не менее, честно сказал - что нет, не ждет, что Мамаева выпустят.
19.10.2018
Митяй.КБ
Странно что еще у бутырки не видать людей с плакатами свободу попугаям
19.10.2018
Александр Комбар (GOOD WOOD)
Сплошной басманный суд:)
19.10.2018
Stalex81
Там же не все так однозначно. Дело не в побеге даже. Группа лиц, возможный сговор, уже сейчас есть противоречия в показаниях. Плюс большие деньги дают возможность влиять на потерпевших и свидетелей. Не дадут им реальный срок, но до конца следственных действий должны посидеть в изоляции.
19.10.2018
Меркатор
Это вам нравится так думать. Вы подходите к ним с общечеловеческими критериями порядочности, в то время как многие их поступки (и не только 8 октября) говорят, что такой подход ошибочен. Им нужна серьезная прививка законопослушания. И занижение дозы чревато рецидивом заболевания.
19.10.2018
МачоМэн
вы меня извините, но адвокат у мамаева полное Гэ
19.10.2018
Баклан Зенитовский
ПЕРВЫЙ -- пошёл.... И к чему были эти бодро--оптимистичные заявления ИХ ""дефендеров"" ??? Денюжку отрабатывали???
19.10.2018
МачоМэн
закон защищает только чиновников
19.10.2018
Дмитрий Забиров
Мамаева вся страна в лицо знает - куда бежать. Он сейчас под микроскопом. Сидел бы тише воды, ниже травы, и бабушек через дорогу переводил.
19.10.2018
rusfеd 2.0
Чел впервые в жизни предстал перед судом, у него трое малолетних детей, он предложил сдать свой загранпаспорт, чтобы исключить свой побег - как еще обвиняемый может гарантировать суду (обществу) свою готовность принять судебный приговор без своего ареста в СИЗО? Советский суд как был пародией на суд, репрессивной машиной на службе у ЧК, так ей и остался.
19.10.2018
Дмитрий Забиров
Неадекватненькое. Гадость "правосудия" в разы перевешивает их "гадости". Даже древнии евреи, народ жестоковыйный и грубый, да и славяне - как то "око за око" а не шкуру снимать.
19.10.2018
Александр Комбар (GOOD WOOD)
любой человек вызывает сострадание, если он не конченный подонок. Это нормально. Тем более нормально иметь свою точку зрения, отличную от точки зрения толпы. То, что они попали в СИЗО - уже урок им на всю жизнь.
19.10.2018
Roov
Не только. Чтобы не мог влиять на следствие, на свидетелей, а также продолжать хулиганить. Кстати, почему это он "явно не убежит"? Если до заключения под стражу у него могли быть какие-то сомнения в серьезности намерений органов или надежды на то, что откупится, то сейчас, я думаю, он понял, что вариант "в бега" не самый плохой =)
19.10.2018
Александр Комбар (GOOD WOOD)
да они теперь будут тише воды, ниже травы!
19.10.2018
lapp
"Здесь МУР, а не институт благородных девиц! Будет сидеть!!! Я сказал." МВИН
19.10.2018
Меркатор
Так это во втором случае косяк, а не с КоМа. Но вы ведь не наказания для насильников требуете, а освобождения хулиганов. Где логика?
19.10.2018
Roov
"Адвокат просит не просто выпустить его подзащитного из тюрьмы, но и вообще убрать какие-либо ограничительные меры. Он утверждает, что Мамаев не может повлиять на следствие или покинуть страну, является добровольным участником следствия. Статья 116 ("побои"), по которой его судят, - не тяжкое преступление, и мера пресечения может быть изменена." Адвокат видимо забыл =)
19.10.2018
Stalex81
Мне кажется, линия защиты не совсем правильно выстроена. "Сберечь для российского футбола", "выполнять контрактные обязательства" - чем он отличается от любого другого работника с точки зрения закона? Я бы на месте судьи такие аргументы даже не рассматривал.
19.10.2018
Меркатор
Поступок вызывает отвращение, а сами подонки - чувство сострадания? Это называется когнитивный диссонанс. Или ангажированность.
19.10.2018
Тот самый Зануда
Читалось.
19.10.2018
Меркатор
Обыкновенную опасность. Здоровью и жизни граждан. Напомнить, за что их взяли?
19.10.2018
Игорь Чернов
С таким защитником, как Бушманов, Мамаеву надо радоваться, что мораторий на смертную казнь пока не отменен )))
19.10.2018
Несвин
Результат который был абсолютно ожидаем. Аналогичная ситуация будет и по Кокоше. Но адвокаты апелляцию подавали, это их работа.
19.10.2018
WildCat-2k
Ну да, поймали рецидивистов типа... Шум такой поднялся, что выпускать никак нельзя. все выслуживаются, отрабатывают. У нас что, более достойных на отсидку нету что ли?! Вон чуваков за групповое изнасилование на 1,5 года условно. А этим она еще и реальный срок впаяют.
19.10.2018
Александр Комбар (GOOD WOOD)
Какую опасность? А влиять на свидетелей они могут и находясь в СИЗО, ччерез адвокатов и пр.
19.10.2018
Меркатор
Гадости делали они 8-го числа. А сейчас заслуженное наказание.
19.10.2018
Александр Комбар (GOOD WOOD)
Конечно. Показуха-заказуха. Подчеркну, что поступок этих недоумков вызывет отвращение.
19.10.2018
Меркатор
Ну а как иначе? Они представляют серьезную общественную опасность. Находясь на свободе, получают огромные возможности оказывать вляние на ход следствия и давление на пострадавших и свидетелей. Так что все по делу.
19.10.2018
Дмитрий Забиров
Замечательно! До суда садят в СИЗО, что бы обвиняемый до суда не убежал, правильно? Мамаев явно не убежит. Зачем в СИЗО оставили? Просто что бы гадость сделать человеку?
19.10.2018
ЗЗ+
После предъявления обвинений в т.ч. по Хулиганству - ожидаемо.
19.10.2018
MIKE-BEST
Будет сидеть , я сказал ... ( почти Глеб Жеглов).
19.10.2018
