"Наиболее вероятно, что сидящий отбил удар рукой". На суде по делу Кокорина и Мамаева озвучили экспертизу по инциденту с Паком
В ходе заседания Пресненского районного суда Москвы по делу футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева было обнародовано заключение специалиста АНО "Центр по проведению судебных экспертиз" от 21 ноября 2018 года по инциденту в кафе "Кофемания" утром 8 октября между форвардом "Зенита" и чиновником Минпромторга Денисом Паком. В ходе конфликта Кокорин нанес удар стулом. Исследование было проведено по медицинским документам и видеозаписи.
Адвокат Кокорина Андрей Ромашов зачитал суду, что в частности, в заключении говорится: "Не прослеживается удар одним участником стулом другого. Виден лишь момент полета стула по траектории в область головы. Наиболее вероятно, что сидящий отбил удар рукой. Судя по видимой траектории стула, в конце полета, если сидящий получил удар, то по руке, а не по мозговому черепу. Поэтому сотрясения мозга не должно было быть. Это подтверждается тем, что потерпевший не упал, никаких объективных признаков сотрясения мозга не было, в том числе потери сознания. Таким образом, диагноз сотрясение мозга не обоснован. Получить ушиби руки он мог, но сотрясение мозга – нет". (Александр Рогулев)
Кокорин, Мамаев, брат форварда "Зенита" Кирилл Кокорин и друг полузащитника "Краснодара", детский футбольный тренер Александр Протасовицкий обвиняются по двум статьям – "побои" и "хулиганство". Утром 8 октября 2018 года в двух драках от компании пострадали сначала водитель ведущей Первого канала Виталий Соловчук, а потом – чиновник Пак и его знакомый, гендиректор ФГУП "НАМИ" Денис Гайсин.
Sov2012
Привыкли чинуши на жо.. сидеть Ровно булки раслабили, даже за свою честь немогут порядочно постоять. Всё административным ресурсом прекрываются. По кукушке жаль не попало может ума бы добавилось. Суть не в конфликте а во взаимной порядочности которую с детства прививают. За обоюдку должны были обе стороны отвечать по всей строгости. Чтоб пример другим неподовать. Вот она разница между воспитанием в СССР и современной Россией (лжекультура, лжепатриотизм.)
10.05.2019
Иван Оклахома
Не бил я потерпевшего, господин судья, не бил! Ведь даже сам пострадавший утверждает, что видел лишь как я замахнулся, а потом-то у него в глазах темно стало.
01.05.2019
Михаил Малышев
Похоже ведь на то...а то страдания испытал...иголки прям под ногти загоняли...
23.04.2019
cvetal
Но адвокаты молодцы сражаются за деньги клиентов отчаянно!!!!
23.04.2019
cvetal
есть такое понятие, совокупность доказательств. Даже из друзей Кокоши и Мамаши, допрошенных в суде ляпнул, что стул попал в голову Паку. А дальше все очевидно, замах и удар стулом виден, показания в том числе Пака о том куда его упаковали, заключения мед экспертизы о телесняках есть, что тут доказывать???
23.04.2019
cvetal
АНО - автономная некоммерческая организация. Там заплати и тебе эксперты такого напишут, при этом прямо выходящее за пределы полномочий эксперта. Что собственно мы и увидели. А фраза «наиболее вероятно», это просто песня! Кто поддерживал гособвинение такую экспертизу в клочья разнесёт тремя прямыми вопросами эксперту. Да и никто не сказал, что видеозапись должна все подтверждать.
23.04.2019
igogohruhru
спешите видеть! адвокат кокорина ставит диагнозы по видео!
23.04.2019
