Премьер-лига (РПЛ). Новости

14 декабря 2018, 12:46

С Мамаева снимут обвинения в хулиганстве? Отвечает адвокат футболиста

Иван Торопцев
редактор интернет отдела

Игорь Бушманов, адвокат полузащитника "Краснодара" Павла Мамаева, рассказал о нарушениях, которые выявила прокуратура Москвы в ходе проверки уголовного дела в отношении футболиста. Надзорное ведомство изучило материалы дела в связи с обращениями Бушманова и выявило ряд существенных нарушений, допущенных следствием, в том числе, связанных с обвинением футболиста по статье 213-й УК РФ "Хулиганство".

Напомним, Мамаев вместе с нападающим "Зенита" Александром Кокориным сейчас находятся под стражей в СИЗО "Бутырка", им предъявлены обвинения по статьям 116-й ("Побои") и 213-й ("Хулиганство") УК РФ за избиение Виталия Соловчука, водителя ведущей Первого канала Ольги Ушаковой, а также чиновников Минпромторга Дениса Пака и Сергея Гайсина. Изначально футболисты должны были пробыть в "Бутырке" до 8 декабря текущего года, но Тверской суд Москвы по просьбе следствия продлил меру пресечения до 8 февраля 2019 года. Адвокаты игроков уже подали апелляции на это решение суда, которые рассмотрят 18 декабря.

– Прокуратура согласилась с тем, что обвинение Мамаеву по 213-й статье предъявлено необоснованно? – вопрос Бушманову.

– Прокуратура, к сожалению, пока обходит вниманием этот основной и краеугольный довод жалоб защиты по этому делу. Видимо, рассчитывает, что следствие самостоятельно придет к правильным выводам,хотя оснований для принятия срочных мер прокурорского реагирования здесь уже предостаточно. Тем более, с учетом того, что многочисленной следственной группе так и не удалось пока, без мудрой подсказки, разобраться в этом простом деле и сделать правильные выводы.

– Возможно ли снятие с Павла обвинения по этой статье?

– Это явно надуманное обвинение должно быть рано или поздно исключено, с помощью или без помощи вмешательства прокуратуры.
Истина в том, что мой подзащитный этого преступления не совершал, что наглядно подтверждается объективным анализом доказательств по делу, в том числе общедоступными данными. И пусть будет так, как красиво написано в холле того же Тверского районного суда: "Истина не боится ничего, кроме сокрытия".

– В чем причина невозможности в данный момент прекратить уголовное преследование вашего подзащитного?

– Следствием допускается явное затягивание с принятием окончательного решения по делу, видимо, в целях создания оснований для длительного искусственного удержания Павла Мамаева и других обвиняемых под стражей. О целях таких манипуляций можно только выдвигать различные предположения, но они явно далеки от процессуально необходимых и требуемых для реализации интересов правосудия.

– Вы обращались в прокуратуру еще в начале ноября, почему жалобы так долго рассматривали?

– Прокуратурой уже рассмотрены четыре мои жалобы по этому делу. Вчера подал пятую. И, надо отдать должное, за последние лет пять впервые вижу, что здесь хотя бы частично соблюдаются требования закона к порядку и срокам рассмотрения, принимаются пусть и половинчатые, но все же меры прокурорского реагирования. Видимо, это объясняется особой резонансностью дела.

Вообще-то, прокурорский надзор за расследованием уголовных дел уже не тот, что был ранее, в основном – беззубый и поверхностно-беспринципный. По большинству обычных уголовных дел жалобы адвокатов рассматриваются, как абсолютно обычные обращения граждан более месяца и зачастую завершаются формальными отписками. (Иван Торопцев)

 Кокорин и Мамаев остались под стражей до 8 февраля

32
  • Антон Казанцев

    Все это обычные бюрократические выверты. В омерике любят целые сериалы о таком снимать. "Он не виноват, потому что всего лишь держал потерпевшего чтобы тот не вывернулся. Бил-то другой. Значит, не виновен, товарищ судья!" Или "Мой подзащитный всего лишь хотел почесать нос, а потерпевший очень неаккуратно налетел на его локоть. Но у моего клиента нет претезий, товарищ судья! Спишем это на неловкость так называемого потерпевшего..."

    14.12.2018

  • Дядька

    Да что угодно! Хоть шпионаж, шантаж и госизмену - хотели секреты создания нового членовоза выведать )

    14.12.2018

  • glass99

    каков гад :sweat_smile:

    14.12.2018

  • Игорь Рашков

    А потом когда Кокорин бил Пака стулом, Мамаев гнусно ухмыльнулся, отвернувшись от камеры!

    14.12.2018

  • glass99

    :rofl:

    14.12.2018

  • glass99

    При чём здесь перечисленные люди?

    14.12.2018

  • Игорь Рашков

    ПРи чем подстрекал еще в Питере, а по дороге в Сапсане, окончательно план разработали и принудили к соучастию Кокорина - младшего. Путем угроз, шантажа и обещаний будущих благ.

    14.12.2018

  • Игорь Сергеев

    А ваш дедуля надо полагать в блок-фюрерах прислуживал?

    14.12.2018

  • Игорь Рашков

    Ходили слухи

    14.12.2018

  • glass99

    При желании, хулиганство - можно в экстремизм переквалифицировать)

    14.12.2018

  • Дядька

    Чем дальше в лес, тем становится понятнее, что это чей-то заказ. И заказ скорее всего кого-то влиятельного и истеричного с больным восприятием за старый случай в Монако. Никому эти избиения и приподнятые стулья и даром не интересны - есть просто повод, чтобы упрятатать за решетку этих двоих. Типа в отместку и назидание другим.

    14.12.2018

  • Дядька

    А может они отрабатывают такую версию: мол, сидел такой Мамаев и весь вечер подстрекал Кокорина проехаться по Паку стулом. Еще пол-года следственных действий, и следствие разберется (

    14.12.2018

  • Игорь Рашков

    Следствие беспредельничает - вменяет Мамаеву эпизод в котором он не принимаол участие. И классифицирует этот эпизод как произошедший "по предварительному сговору" - чего в принципе не могло быть.

    14.12.2018

  • Mariod

    Видать часто получаешь терпила

    14.12.2018

  • Игорь Рашков

    Суд изначально квалифицирует эпизод с водителем как "побои", а с чиновником - " хулиганство - групповое и по предворительному сговору". Последнее то же вызывает немалое удивление.

    14.12.2018

  • Din Mos

    Очевидно ведь, что у Кокорина должна быть более тяжкая ответственность за совершенные преступления по двум эпизодам, чем у Мамаева. Если следствие квалифицирует первый эпизодс Мамаевым по избиению водителя как побои, то меру пресечения следует изменить на домашний арест хотябы! Он и так будет отлучен от футбола на весь период следствия и судебного разбирательства. А вот в отношнении остальных - Кокорин, его брат и подельники в хулиганстве двух эпизодов - арест скорее всег не отменят, т.к. либо всех отпускать под домашний арест, либо оставить арест для всей группы! Зря на адвоката все наезжают, это его работа и выполняет он ее в интересах доверителя качественно и хладнокровно, при этом еще и отвечая всем неравнодушным.

    14.12.2018

  • Игорь Рашков

    Ваш дедушка при Сталине вертухаем в ГУЛАГЕ не подрабатывал? Может это у вас наследственность?

    14.12.2018

  • Игорь Рашков

    За ПОБОИ - второй эпизод, в котором он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО принимал участие. Но не за ХУЛИГАНСТВО (Пак) где он был не при делах.

    14.12.2018

  • Игорь Рашков

    Слава Богу, хоть что то сдвинулось. Пошевелилась прокуратура. Но с другой стороны им уже деватся некуда. До смешного дошло.

    14.12.2018

  • Игорь Рашков

    Мамаев действительно (и это видно на видео, и это признает потерпевший) пальцем не притронулся к Паку. ПО ФАКТУ.

    14.12.2018

  • Игорь Рашков

    При чем здесь водитель (ПОБОИ) когда речь идет о чиновнике (ХУЛИГАНСТВО)

    14.12.2018

  • Игорь Рашков

    Мамай никого стулом не причесывал. Именно с этим вопросом надо обращатся к следствию.

    14.12.2018

  • Игорь Рашков

    ПОБОИ согласно обвинениею.

    14.12.2018

  • Игорь Рашков

    Вы о чем? Есть два четких видео. 1) Пак (классифицируется как ХУЛИГАНСТВО) - Мамаев не при делах 2) водитель (классифицируется как ПОБОИ) Мамаев не отрицакт своего участие. Речь идет о первом эпизоде, где согласно ЧЕТКОМУ ВИДЕО Мамаев молча сидит за столом и никого не трогает, что подтвердил и сам потерпевший.

    14.12.2018

  • Игорь Рашков

    Простой народ хочет справедливости. "Что бы эти мрази сели надолго" - хочет кучка упырей и холуев, которых самих надо держать в клетке.

    14.12.2018

  • alex74muro

    в принципе адвоката понять можно( бабос). Мамаева судить по всей строгости!!!

    14.12.2018

  • Есть ДВА ЧЁТКИХ ВИДЕО :star_struck:Здесь вообще не нужны НИКАКИЕ АДВОКАТЫ И ПРОКУРОРЫ :upside_down:Такие дела должны решаться на раз-два,10-15секунд.ХУЛИГАНСТВО ЧИСТОГАНОМ,толпой.5 лет бараков...Все дела...

    14.12.2018

  • футбол>2018

    Простой народ хочет одного, чтобы эти мрази сели и надолго!!!!Народ хочет , чтобы они валили лес на зоне и чтобы узнали как она копеечка зарабатывается в этой стране!!!А все эти проплаченные Дзагоев, Габулов,Тигиев.Миранчуки,Головин,Воронин, Газзаев , Семак. Орлов, Бузова с Боней-бог им судья!!Я бы просто посмотрел на них, как бы они запели , если бы их толной отдубасили и стулом по головке причесали…..

    14.12.2018

  • Чи-чи га-га!!!

    Избиение как последнего гада руками и ногами,еще и лежачего,не хулиганство? Адвокат курнул натощак видимо...

    14.12.2018

  • Бушманов АДВОКАТ,у него работа такая:wink:Если его подопечный подрезал :knife: кого-нибудь,он ответит,что это муха пролетала и его подопечный хотел её вубить,но промахнулся и случайно умертвил человека.:grin:

    14.12.2018

  • А если ребенка(маман,папан,жену)Бушманова Мамай причешет стулом,это будет ПРЕСТУПЛЕНИЕ или Мамаю орден дадут и отпустят?!:face_with_monocle:Именно с такими вопросами стоит общаться с адвокатами:grin:

    14.12.2018

  • pavmax

    Адвокат Бушманов видимо считает всех идиотами: на видио четко видно как именно Мамаев бьет водителя. Потом к нему присоединяется дружки. Это и называется хулиганством и наказывается по закону ст.112, более тяжкая, чем просто нарушение общественного порядка. Снять это обвинение ЗАЯВИТЕЛЬ НИКАК НЕ ПЛАНИРУЕТ. ТАк что мечтать Бушманов может и дальше.:laughing:

    14.12.2018

  • хонявый

    Как же противно читать слова адвоката. В одной фразе и просьба и угроза и лесть и ненависть. Мерзкий тип.

    14.12.2018