Премьер-лига (РПЛ). Статьи

20 мая 2019, 20:30

"Освободить из-под стражи!" Кокорин и Мамаев хотят на свободу прямо сейчас

Александр Рогулев
Корреспондент
Дмитрий Зеленов
Обозреватель
Адвокаты футболистов подали апелляционные жалобы на решение Пресненского суда.

 

Апелляцию подали и защита, и обвинение

В понедельник адвокаты Александра и Кирилла Кокориных, Павла Мамаева, а также Александра Протасовицкого, осужденных 8 мая, подали апелляционную жалобу на постановление Пресненского суда. Решение отправить всю компанию в колонию общего режима на срок от года и 5 месяцев до полутора лет пока не вступило в законную силу. Теперь делом займется Московский городской суд – вышестоящая инстанция.

Анализ апелляционных жалоб займет чуть больше недели. Следом, примерно в первых числах июня, Мосгорсуд назначит дату заседания. По ожиданиям адвокатов, весь процесс рассмотрения растянется еще на месяц-полтора, и решение будет принято в середине июля.

Апелляцию подали не только адвокаты – в Пресненский суд пришла бумага от прокурора Светланы Тарасовой. Государственный обвинитель хочет вернуть квалификацию, которая была изначально предъявлена следствием. При этом сроки, которые назначил суд, Тарасову устраивают.

8 мая. Москва. Павел Мамаев.

Что с футболистами

Все это время Кокорин и Мамаев продолжат сидеть в СИЗО №2 "Бутырка", а их срок будет исчисляться по формуле "день за полтора". Если процесс апелляции затянется хотя бы на два месяца, то есть, например, до 18 июля, подсудимым останется сидеть не так много: 95 (Мамаев-Протосавицкий) и 126 (братья Кокорины) дней.

Более того, сразу после этапирования в колонию подсудимые имеют право написать заявление на условно-досрочное освобождение. Такие заявления в каждой колонии общего режима рассматриваются централизованно, поэтому осужденные могут после вступления приговора в законную силу провести в заключении от пары недель (столько примерно займет процесс этапирования) до полутора месяцев.

Далее футболисты рассчитывают продолжить профессиональную деятельность. Но оба столкнутся с трудностями. Кокорину надо лечить больное колено, состояние которого ухудшилось за время пребывания в СИЗО. Мамаев выйдет на волю безработным, его контракт с "Краснодаром" закончится. Вопрос в том, будет ли нужен полузащитник какому-либо клубу РПЛ после такого простоя.

 

Бушманов: хочу, чтобы Мамаева освободили в зале суда

Единственным адвокатом, который поговорил у здания Пресненского суда с журналистами, стал Игорь Бушманов, защищающий Мамаева. Он сказал, что подача апелляции – решение Павла, который осознал все последствия своих действий.

– Жалоба подана всеми защитниками, – сказал Бушманов. – Мы рассчитываем, что приговор будет изменен, из приговора будет исключена квалификация по хулиганству, то есть самая тяжкая статья, которая вменялась. В связи с тем, что мой подзащитный находятся под стражей уже длительное время, мы надеемся, что Павла отпустят в зале суда.

– Вы говорили, что у Мамаева есть основания на УДО. Почему же тогда подается апелляция? Не проще признать наказание, отправиться в колонию, написать заявление и ждать освобождения в течение месяца?

– Это решение Павла, нашей задачей было дать ему все аспекты, связанные с данным приговором. Нужно отметить, что там были массовые нарушения. Судья даже не указала пункт, по которому всем осужденным вменена тяжкая статья "хулиганство".

– Правда, что адвокаты выбрали тактику с апелляцией, чтобы отсрочить вступление приговора в силу?

– Это не совсем верная позиция. Мы наоборот выступаем за скорейшее судопроизводство по данному делу. Тем более потому, что все заключенные содержатся в местах лишения свободы незаконно. Мера пресечения избрана за статью "хулиганство", которой, по сути-то, и нет. Мы надеемся, что дело как можно быстрее будет рассмотрено в апелляционной инстанции, и заседание в ближайшее время состоится, все участники будут освобождены из-под стражи и смогут заняться профессиональной деятельностью.

– Правильно понимаю, что пока приговор в силу еще не вступил, Мамаев остается игроком "Краснодара"?

– Да, совершенно верно. Трудовой кодекс запрещает разрыв трудовых взаимоотношений до того момента, пока приговор не вступил в силу. Таким образом, Павел остается игроком "Краснодара".

 

Что говорится в апелляции

В распоряжении "СЭ" оказался полный текст апелляционной жалобы стороны Мамаева. Вот ключевые требования (приводим дословно): 

– Проверить производство по делу в полном объеме. Повторно исследовать доказательства, о которых будет дополнительно заявлено стороной защиты на судебном заседании.

– Изменить обвинительный приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 8 мая 2019 года в отношении Мамаева Павла Константиновича.

– Оправдать Мамаева Павла Константиновича по осуждению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 213 (без указания квалифицирующего пункта) и статьей 116 УК РФ за отсутствием в его действиях состава указанных преступлений на основаниям пункта 2 части 1 статьи 24, пункта 3 части 2 статьи 302 УПК РФ, признав за ним право на реабилитацию.

– Переквалифицировать действия Мамаева Павла Константиновича с пункта "а" части 2 статьи 115 УК РФ на часть 1 статьи 115 УК РФ.

– Освободить Мамаева Павла Константиновича от отбывания наказания по части 1 статьи 115 УК РФ в связи с содержанием под стражей в период с 10 октября 2018 года, незамедлительно освободив из-под стражи.

– Внести, порядке части 4 статьи 29 УПК РФ, частное постановление в адрес руководителя ГСУ при ГУ МВД России по г. Москве по выявленным фактам нарушений федерального законодательства, допущенным следствием при привлечении Мамаева П.К., Кокорина А.А., Кокорина К.К., Протасовицкого А.С., к уголовной ответственности в ходе расследования данного дела.

Также в апелляционной жалобе говорится:

"Защита просит изменить обвинительный приговор суда в отношении Мамаева П.К.: оправдать по обвинениям в совершении "Хулиганства" и "Побои" за отсутствием в его действиях составов этих преступлений, признав за ним право на реабилитацию; переквалифицировать обвинение по факту причинения легкого вреда здоровья Соловчуку В.Н.,. исключив "хулиганский мотив" и освободить от отбывания наказания в связи с длительным содержанием под стражей".

40
  • SроrtХрrеssNiсk

    Хулиганство может происходить только с прямым умыслом на хулиганство, а не на то чтобы набить морду по пьяни. Нет там хулиганства.

    22.05.2019

  • Ольга Шемякина

    Я надеюсь что апелляция поможет им выйти они уже все осознали что натворили и я желаю им удачи и веры что этот кошмар кончится в их пользу.

    21.05.2019

  • Mariod

    Правосудие продано!

    21.05.2019

  • Bob-2

    Если б не адвокаты, то уже вышли бы по УДО. Дацик правильно вещал. Адвокаты бабки зарабатывают.

    21.05.2019

  • Bob-2

    Сколько лет великовозрастным? Сколько отсидели? Или что, раз выпустили тех, кто отсидел 10 лет. остальных не сажать? Что сказать-то хотел?

    21.05.2019

  • Крым наш!

    У нас вчера двух великовозрастных убийц на свободу выпустили, а эти хулюганы пусть сидят... Нда правильно говорят: чернь любит обожествлять и повергать в грязь своих кумиров.

    21.05.2019

  • Митек

    В мире лжи, насилия, коррупции В каждом уголке моей страны Судьи защищают конституцию, А по ней все граждане равны. У судей тяжёлая работа – С каждым по закону поступить. Паки – люди. Ведь и им охота Водки в "кофемании" попить. Ну, ругнул мальца с его подружкой… Разве Пак не может отдохнуть?!! Наливай-ка, Гайсин! Где же кружка? Не заставят в трубочку дыхнуть? Пака засудить? Несёте вздор вы! Не смогли придумать поумней? Как сказал когда-то умный Орвелл: «Все равны, но свиньи – поравней».

    21.05.2019

  • Rastan

    "Адокаты" всё прекрасно знают и понимают, преследуя, в первую очередь, свои личные интересы.

    21.05.2019

  • rustov

    "Кокорин и Мамаев хотят на свободу прямо сейчас", чтобы еще кому-нибудь набить морду. Давненько ведь не веселились...

    21.05.2019

  • Tim S

    Да тут смысл в оттягивании срока вступления приговора в силу. "День за полтора", а потом в худшем случае - по УДО...

    21.05.2019

  • Tim S

    Тоже обратил на это внимание. Тупое затягивание срока вступления в силу приговора. По причине: день в сизо за полтора...

    21.05.2019

  • karwin

    Я, конечно, далек от того, чтобы считать адвокатов недалекими людьми (как правило, все как раз наоборот), но защита выстроена по-глупому.

    21.05.2019

  • Tim S

    Адвокаты тупо тянут время не давая приговору вступить в силу, чтобы день в сизо считался за полтора. Так и выйдет весь срок. Хулиганов отпустят в зале суда и адвокаты будут выдавать это за свою победу! А если даже срок не выйдет, то после этапирования выйдут по УДО через неделю.

    21.05.2019

  • Tim S

    Они не забыли... Признать право на реабилитацию по простому означает выплатить бабки, т.к. реабилитация не бесплатна.

    21.05.2019

  • d>I

    еще по полгода сверху получат... раз уж прокуратура тоже подала апелляцию, то решение об обязательной отсидке уже "вступило" в силу

    21.05.2019

  • капитан Барбозо

    хорошо сказал)))он все осознал,что натворил,но наказание незаконно))так чего он тогда осознал?)или последний шанс за деньги Галицкого зацепиться?

    21.05.2019

  • karwin

    Всем понятно, что это откровенная хулиганка. "Кроме" адвокатов). И, кстати, они забыли в числе требований указать выдачу премии для подзащитного. Незачет!)) И Dolphin75 правильно заметил, что в аппеляции все размазано по стенкам, нет упора на что-то существенное. Адвокаты вообще выбрали тактику аппеляции не к суду, а к общественному мнению. Как посмотришь, какие заявления они делают, особенно дама с модельной внешностью, так уши вянут. Сразу вспонимается незабвенный Задорнов - "ну, тупые!..."

    21.05.2019

  • Vlad Imir

    хотеть не вредно

    21.05.2019

  • Alexbeliy1975

    По итогам таких аппеляций надо еще по пару лет накидывать. Когда Кокорин людей херачил ножка не болела, нет?(

    21.05.2019

  • Могог

    совершенно пох будут они сидеть или выйдут , будут они играть или нет , все эти аппеляции шмапеляции . всё в футболе идёт своим ходом без них . и да : ничего они не поняли и не изменились . нормальные люди так себя не ведут изначально . доказали они что то кому то ? нет .

    21.05.2019

  • UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho).

    на другом, более информативном сайте, причина подачи апелляции обвинением была названа именно несогласие с тем, что убрали предварительный сговор. стул как раз суд не вывел за рамки процесса, хотя доказательств, что именно тот самый был орудием представлено не было. второй вопрос - это сроки, которые не бьются со статьями. хулиганка по предварительному сговору не могут быть оценены в 1,5 года изначально. тетя со свистком сама себе противоречит.

    21.05.2019

  • SроrtХрrеssNiсk

    а как ты определил, что 50%?

    21.05.2019

  • SроrtХрrеssNiсk

    Дали бы хоть приговор почитать. - Трудовой кодекс запрещает разрыв трудовых взаимоотношений до того момента, пока приговор не вступил в силу. А ведь могут уволить по основаниям не связанным с фактом приговора. - Просят повторно исследовать доказательства, о которых будет дополнительно заявлено стороной защиты на судебном заседании. Какие такие доказательства? Почему нельзя их назвать? Как прокурору к делу готовиться? Где состязательность? По хорошему суд должен возвратить такую жалобу и дать срок на уточнение (ч. 4 ст. 389.6 УПК

    21.05.2019

  • Андрей

    Людям надо просто отписаться, засвидетельствовать себя на ветке комментов. Одни и те же ведь строчат сидят/лежат.

    20.05.2019

  • noname123

    Диванные "прокуроры" из тех 50% юзеров сайта, которые за расстрел футболистов через повешение, критикуют адвокатов, будто что-то понимают ))

    20.05.2019

  • Habar

    ох, не любят адвокаты своих подзащитных!

    20.05.2019

  • АбАкУмоВ

    Задача этих адвокатов разводить на бабло и имитировать деятельность... Или ты с Луны свалился?

    20.05.2019

  • Dolphin75

    Тогда надо делать упор на что-то одно. На самую сильную позицию. А не всего по чуть-чуть. В этом плане апелляция прокуратуры более разумная. Орудие преступления забыто в приговоре.

    20.05.2019

  • АбАкУмоВ

    Деньги надо отрабатывать..

    20.05.2019

  • АбАкУмоВ

    Зачем печатать подобный бред а тем более помещать его на главную страницу? ,, Москалев и Рогулев сядут вместо них?..

    20.05.2019

  • Daniel8181

    Хотеть не вредно!

    20.05.2019

  • Dolphin75

    Такая апелляция обречена на отклонение - всё в кучу свалено, авось хоть что-то прокатит. Так не делается. Двойка адвокату.

    20.05.2019

  • Dolphin75

    Там два автора

    20.05.2019

  • fedland

    автор статьи похоже овторитняк, натуральный пахан. это ты малолеткам по первой ходке впаривай, а мне рецедивисту мозги не крути. незря же мама весь обкололся. чуял что времена оные настанут...

    20.05.2019

  • Dolphin75

    Не сговор, а стул. И не "пришить", а переквалифицировать. Без изменения сроков.

    20.05.2019

  • UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho).

    лишнее доказательство отсутствия мозга у муклы с сосалом достойным немецких фильмов для взрослых. сговор эта дура все пытается пришить).

    20.05.2019

  • Остров заячий

    То есть, например, до 18 июля, подсудимым останется СИДЕТЬ НЕ ТАК МНОГО : 95 (Мамаев-Протосавицкий) и 126 (братья Кокорины) дней________Ну чо, авторам можно верить. Они тянули пожизненно, но по амнистии их выпустили работать в СЭ.

    20.05.2019

  • Igor Novikov

    полный беспредел адвокатов. еще мало дали

    20.05.2019