В понедельник адвокаты Александра и Кирилла Кокориных, Павла Мамаева, а также Александра Протасовицкого, осужденных 8 мая, подали апелляционную жалобу на постановление Пресненского суда. Решение отправить всю компанию в колонию общего режима на срок от года и 5 месяцев до полутора лет пока не вступило в законную силу. Теперь делом займется Московский городской суд – вышестоящая инстанция.
Анализ апелляционных жалоб займет чуть больше недели. Следом, примерно в первых числах июня, Мосгорсуд назначит дату заседания. По ожиданиям адвокатов, весь процесс рассмотрения растянется еще на месяц-полтора, и решение будет принято в середине июля.
Апелляцию подали не только адвокаты – в Пресненский суд пришла бумага от прокурора Светланы Тарасовой. Государственный обвинитель хочет вернуть квалификацию, которая была изначально предъявлена следствием. При этом сроки, которые назначил суд, Тарасову устраивают.
Все это время Кокорин и Мамаев продолжат сидеть в СИЗО №2 "Бутырка", а их срок будет исчисляться по формуле "день за полтора". Если процесс апелляции затянется хотя бы на два месяца, то есть, например, до 18 июля, подсудимым останется сидеть не так много: 95 (Мамаев-Протосавицкий) и 126 (братья Кокорины) дней.
Более того, сразу после этапирования в колонию подсудимые имеют право написать заявление на условно-досрочное освобождение. Такие заявления в каждой колонии общего режима рассматриваются централизованно, поэтому осужденные могут после вступления приговора в законную силу провести в заключении от пары недель (столько примерно займет процесс этапирования) до полутора месяцев.
Далее футболисты рассчитывают продолжить профессиональную деятельность. Но оба столкнутся с трудностями. Кокорину надо лечить больное колено, состояние которого ухудшилось за время пребывания в СИЗО. Мамаев выйдет на волю безработным, его контракт с "Краснодаром" закончится. Вопрос в том, будет ли нужен полузащитник какому-либо клубу РПЛ после такого простоя.
Единственным адвокатом, который поговорил у здания Пресненского суда с журналистами, стал Игорь Бушманов, защищающий Мамаева. Он сказал, что подача апелляции – решение Павла, который осознал все последствия своих действий.
– Жалоба подана всеми защитниками, – сказал Бушманов. – Мы рассчитываем, что приговор будет изменен, из приговора будет исключена квалификация по хулиганству, то есть самая тяжкая статья, которая вменялась. В связи с тем, что мой подзащитный находятся под стражей уже длительное время, мы надеемся, что Павла отпустят в зале суда.
– Вы говорили, что у Мамаева есть основания на УДО. Почему же тогда подается апелляция? Не проще признать наказание, отправиться в колонию, написать заявление и ждать освобождения в течение месяца?
– Это решение Павла, нашей задачей было дать ему все аспекты, связанные с данным приговором. Нужно отметить, что там были массовые нарушения. Судья даже не указала пункт, по которому всем осужденным вменена тяжкая статья "хулиганство".
– Правда, что адвокаты выбрали тактику с апелляцией, чтобы отсрочить вступление приговора в силу?
– Это не совсем верная позиция. Мы наоборот выступаем за скорейшее судопроизводство по данному делу. Тем более потому, что все заключенные содержатся в местах лишения свободы незаконно. Мера пресечения избрана за статью "хулиганство", которой, по сути-то, и нет. Мы надеемся, что дело как можно быстрее будет рассмотрено в апелляционной инстанции, и заседание в ближайшее время состоится, все участники будут освобождены из-под стражи и смогут заняться профессиональной деятельностью.
– Правильно понимаю, что пока приговор в силу еще не вступил, Мамаев остается игроком "Краснодара"?
– Да, совершенно верно. Трудовой кодекс запрещает разрыв трудовых взаимоотношений до того момента, пока приговор не вступил в силу. Таким образом, Павел остается игроком "Краснодара".
В распоряжении "СЭ" оказался полный текст апелляционной жалобы стороны Мамаева. Вот ключевые требования (приводим дословно):
– Проверить производство по делу в полном объеме. Повторно исследовать доказательства, о которых будет дополнительно заявлено стороной защиты на судебном заседании.
– Изменить обвинительный приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 8 мая 2019 года в отношении Мамаева Павла Константиновича.
– Оправдать Мамаева Павла Константиновича по осуждению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 213 (без указания квалифицирующего пункта) и статьей 116 УК РФ за отсутствием в его действиях состава указанных преступлений на основаниям пункта 2 части 1 статьи 24, пункта 3 части 2 статьи 302 УПК РФ, признав за ним право на реабилитацию.
– Переквалифицировать действия Мамаева Павла Константиновича с пункта "а" части 2 статьи 115 УК РФ на часть 1 статьи 115 УК РФ.
– Освободить Мамаева Павла Константиновича от отбывания наказания по части 1 статьи 115 УК РФ в связи с содержанием под стражей в период с 10 октября 2018 года, незамедлительно освободив из-под стражи.
– Внести, порядке части 4 статьи 29 УПК РФ, частное постановление в адрес руководителя ГСУ при ГУ МВД России по г. Москве по выявленным фактам нарушений федерального законодательства, допущенным следствием при привлечении Мамаева П.К., Кокорина А.А., Кокорина К.К., Протасовицкого А.С., к уголовной ответственности в ходе расследования данного дела.
Также в апелляционной жалобе говорится:
"Защита просит изменить обвинительный приговор суда в отношении Мамаева П.К.: оправдать по обвинениям в совершении "Хулиганства" и "Побои" за отсутствием в его действиях составов этих преступлений, признав за ним право на реабилитацию; переквалифицировать обвинение по факту причинения легкого вреда здоровья Соловчуку В.Н.,. исключив "хулиганский мотив" и освободить от отбывания наказания в связи с длительным содержанием под стражей".
SроrtХрrеssNiсk
Хулиганство может происходить только с прямым умыслом на хулиганство, а не на то чтобы набить морду по пьяни. Нет там хулиганства.
22.05.2019
Ольга Шемякина
Я надеюсь что апелляция поможет им выйти они уже все осознали что натворили и я желаю им удачи и веры что этот кошмар кончится в их пользу.
21.05.2019
Mariod
Правосудие продано!
21.05.2019
Bob-2
Если б не адвокаты, то уже вышли бы по УДО. Дацик правильно вещал. Адвокаты бабки зарабатывают.
21.05.2019
Bob-2
Сколько лет великовозрастным? Сколько отсидели? Или что, раз выпустили тех, кто отсидел 10 лет. остальных не сажать? Что сказать-то хотел?
21.05.2019
Крым наш!
У нас вчера двух великовозрастных убийц на свободу выпустили, а эти хулюганы пусть сидят... Нда правильно говорят: чернь любит обожествлять и повергать в грязь своих кумиров.
21.05.2019
Митек
В мире лжи, насилия, коррупции В каждом уголке моей страны Судьи защищают конституцию, А по ней все граждане равны. У судей тяжёлая работа – С каждым по закону поступить. Паки – люди. Ведь и им охота Водки в "кофемании" попить. Ну, ругнул мальца с его подружкой… Разве Пак не может отдохнуть?!! Наливай-ка, Гайсин! Где же кружка? Не заставят в трубочку дыхнуть? Пака засудить? Несёте вздор вы! Не смогли придумать поумней? Как сказал когда-то умный Орвелл: «Все равны, но свиньи – поравней».
21.05.2019
Rastan
"Адокаты" всё прекрасно знают и понимают, преследуя, в первую очередь, свои личные интересы.
21.05.2019
rustov
"Кокорин и Мамаев хотят на свободу прямо сейчас", чтобы еще кому-нибудь набить морду. Давненько ведь не веселились...
21.05.2019
Tim S
Да тут смысл в оттягивании срока вступления приговора в силу. "День за полтора", а потом в худшем случае - по УДО...
21.05.2019
Tim S
Тоже обратил на это внимание. Тупое затягивание срока вступления в силу приговора. По причине: день в сизо за полтора...
21.05.2019
karwin
Я, конечно, далек от того, чтобы считать адвокатов недалекими людьми (как правило, все как раз наоборот), но защита выстроена по-глупому.
21.05.2019
Tim S
Адвокаты тупо тянут время не давая приговору вступить в силу, чтобы день в сизо считался за полтора. Так и выйдет весь срок. Хулиганов отпустят в зале суда и адвокаты будут выдавать это за свою победу! А если даже срок не выйдет, то после этапирования выйдут по УДО через неделю.
21.05.2019
Tim S
Они не забыли... Признать право на реабилитацию по простому означает выплатить бабки, т.к. реабилитация не бесплатна.
21.05.2019
d>I еще по полгода сверху получат... раз уж прокуратура тоже подала апелляцию, то решение об обязательной отсидке уже "вступило" в силу 21.05.2019
капитан Барбозо
хорошо сказал)))он все осознал,что натворил,но наказание незаконно))так чего он тогда осознал?)или последний шанс за деньги Галицкого зацепиться?
21.05.2019
karwin
Всем понятно, что это откровенная хулиганка. "Кроме" адвокатов). И, кстати, они забыли в числе требований указать выдачу премии для подзащитного. Незачет!)) И Dolphin75 правильно заметил, что в аппеляции все размазано по стенкам, нет упора на что-то существенное. Адвокаты вообще выбрали тактику аппеляции не к суду, а к общественному мнению. Как посмотришь, какие заявления они делают, особенно дама с модельной внешностью, так уши вянут. Сразу вспонимается незабвенный Задорнов - "ну, тупые!..."
21.05.2019
Vlad Imir
хотеть не вредно
21.05.2019
Alexbeliy1975
По итогам таких аппеляций надо еще по пару лет накидывать. Когда Кокорин людей херачил ножка не болела, нет?(
21.05.2019
Могог
совершенно пох будут они сидеть или выйдут , будут они играть или нет , все эти аппеляции шмапеляции . всё в футболе идёт своим ходом без них . и да : ничего они не поняли и не изменились . нормальные люди так себя не ведут изначально . доказали они что то кому то ? нет .
21.05.2019
UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho).
на другом, более информативном сайте, причина подачи апелляции обвинением была названа именно несогласие с тем, что убрали предварительный сговор. стул как раз суд не вывел за рамки процесса, хотя доказательств, что именно тот самый был орудием представлено не было. второй вопрос - это сроки, которые не бьются со статьями. хулиганка по предварительному сговору не могут быть оценены в 1,5 года изначально. тетя со свистком сама себе противоречит.
21.05.2019
SроrtХрrеssNiсk
а как ты определил, что 50%?
21.05.2019
SроrtХрrеssNiсk
Дали бы хоть приговор почитать. - Трудовой кодекс запрещает разрыв трудовых взаимоотношений до того момента, пока приговор не вступил в силу. А ведь могут уволить по основаниям не связанным с фактом приговора. - Просят повторно исследовать доказательства, о которых будет дополнительно заявлено стороной защиты на судебном заседании. Какие такие доказательства? Почему нельзя их назвать? Как прокурору к делу готовиться? Где состязательность? По хорошему суд должен возвратить такую жалобу и дать срок на уточнение (ч. 4 ст. 389.6 УПК
21.05.2019
Андрей
Людям надо просто отписаться, засвидетельствовать себя на ветке комментов. Одни и те же ведь строчат сидят/лежат.
20.05.2019
noname123
Диванные "прокуроры" из тех 50% юзеров сайта, которые за расстрел футболистов через повешение, критикуют адвокатов, будто что-то понимают ))
20.05.2019
Habar
ох, не любят адвокаты своих подзащитных!
20.05.2019
АбАкУмоВ
Задача этих адвокатов разводить на бабло и имитировать деятельность... Или ты с Луны свалился?
20.05.2019
Dolphin75
Тогда надо делать упор на что-то одно. На самую сильную позицию. А не всего по чуть-чуть. В этом плане апелляция прокуратуры более разумная. Орудие преступления забыто в приговоре.
20.05.2019
АбАкУмоВ
Деньги надо отрабатывать..
20.05.2019
АбАкУмоВ
Зачем печатать подобный бред а тем более помещать его на главную страницу? ,, Москалев и Рогулев сядут вместо них?..
20.05.2019
Daniel8181
Хотеть не вредно!
20.05.2019
Dolphin75
Такая апелляция обречена на отклонение - всё в кучу свалено, авось хоть что-то прокатит. Так не делается. Двойка адвокату.
20.05.2019
Dolphin75
Там два автора
20.05.2019
fedland
автор статьи похоже овторитняк, натуральный пахан. это ты малолеткам по первой ходке впаривай, а мне рецедивисту мозги не крути. незря же мама весь обкололся. чуял что времена оные настанут...
20.05.2019
Dolphin75
Не сговор, а стул. И не "пришить", а переквалифицировать. Без изменения сроков.
20.05.2019
UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho).
лишнее доказательство отсутствия мозга у муклы с сосалом достойным немецких фильмов для взрослых. сговор эта дура все пытается пришить).
20.05.2019
Остров заячий
То есть, например, до 18 июля, подсудимым останется СИДЕТЬ НЕ ТАК МНОГО : 95 (Мамаев-Протосавицкий) и 126 (братья Кокорины) дней________Ну чо, авторам можно верить. Они тянули пожизненно, но по амнистии их выпустили работать в СЭ.
20.05.2019
Igor Novikov
полный беспредел адвокатов. еще мало дали
20.05.2019