Премьер-лига (РПЛ). Статьи

18 октября 2018, 00:00

Кокорин и Мамаев просят замену

Сергей Егоров
Заместитель главного редактора
Александру Кокорину и Павлу Мамаеву, находящимся в СИЗО-2 "Бутырка", в ближайшие дни должно быть предъявлено обвинение. При этом сторона футболистов настаивает на изменении меры пресечения и переквалификации статьи, по которой проходят игроки.

Когда предъявят обвинение?

Инциденты с участием футболистов произошли в понедельник, 8 октября, в Москве – Кокорин и Мамаев приняли участие в нападениях на водителя Соловчука (2-я Брестская улица) и чиновника Минпромторга Пака (кафе "Кофемания" на Никитской улице). 10 октября футболистов задержали, поместили в изолятор временного содержания, а 11-го числа Тверской районный суд определил им меру пресечения – арест до 8 декабря включительно. Игроки помещены в столичный СИЗО-2 "Бутырка".

В соответствии со статьей 100 УПК РФ "обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу – в тот же срок с момента задержания". В случае с Кокориным и Мамаевым это должно произойти до 20 октября.

И в этом, на мой взгляд, состоит главная интрига – что инкриминируют скандальному дуэту. Но об этом чуть позже, пока же – еще один нюанс, связанный с заключением Александра и Павла под стражу. Их адвокаты подали апелляцию на такое решение и намерены добиться более мягкой меры пресечения. Рассмотрение апелляции запланировано на 19 октября в Мосгорсуде.

Побои – это деньги. Хулиганство – тюрьма

Следствием уже проведены очные ставки, и трактовка случившегося представителями сторон разнится. Игорь Бушманов, адвокат Мамаева, заявил "СЭ", что "Павел участия в избиении (Пака. – Прим. "СЭ") не принимал и каких-либо оскорблений в его адрес Пак не помнит". Юрист, очевидно, настаивает на том, чтобы обвинение футболисту предъявлялось по статье 116 УК РФ "Побои" или статье 112 "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью".

Геннадий Удунян, адвокат Пака, в интервью "СЭ" опроверг информацию о том, что его доверитель не имеет претензий к Мамаеву и готов идти на примирение.

"И у Пака, и у Гайсина (еще один пострадавший в результате нападения чиновник Минпромторга. – Прим. С.Е.), интересы которого я также представляю, остались претензии, которые имелись изначально. Кроме того, данная статья (часть 2 статьи 213 УК РФ "Хулиганство". – Прим. С.Е.) не предусматривает прекращения уголовного дела по примирению сторон, никто на это не пойдет. Мой доверитель не отказывается от обвинения, от того, что ему причинен моральный и физический ущерб. Более того, преступление квалифицировано как совершенное группой лиц, поэтому ко всем участникам нападения у моего доверителя одинаковые претензии".

Таким образом, можно сделать несколько выводов.

Первый. Сторона футболистов крайне не заинтересована в предъявлении Мамаеву и Кокорину обвинения по статье "Хулиганство", поскольку она предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет и, если это произойдет, карьеру игроков можно назвать завершенной. Главное, чего хотела бы добиться защита, – смягчения статьи с "Хулиганства" до "Побоев" и выход на мировое соглашение. Возможно, уместна такая трактовка: извиниться и заплатить компенсацию за физические и моральные страдания.

Второй. Сторона потерпевших, очевидно, намерена идти до конца – комментарии Пака и Соловчука крайне скудны, и в них не звучит готовность к примирению. Вероятно, оба полны желания жестко наказать футболистов.

Третий. Сторона Пака, в частности г-н Удунян, говорит о хулиганстве, совершенном группой лиц (напомню, в двух инцидентах участвовали водитель Кокорина – г-н Куропаткин и друг Мамаева – г-н Протасовицкий). В случае, если следствие установит, что преступление имеет групповой характер, наказание может быть более чем серьезным – семь лет лишения свободы.

Четвертое. Статья "Побои" предусматривает примирение сторон, статья "Хулиганство" – нет.

Вот формулировки из УК РФ:

116-я статья

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,

– наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

213-я статья

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

в) на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования,

– наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок;

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка,

– наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, – наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

P.S. Ситуация интригующая (если наблюдать за ней со стороны, конечно): 20 октября в Москву прилетит "Зенит" – 21-го числа у сине-бело-голубых матч с "Динамо". Это будет первая игра после скандала с Кокориным – пойдет ли команда на то, чтобы устроить акцию в поддержку Александра? Придут ли игроки/тренеры в Бутырку на свидание (форварду положено два раза в месяц с письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело)? А может, после апелляции в Мосгорсуде Кокорин сам сможет присутствовать на трибунах "Арены Химки"?

Водитель Соловчук выписан из больницы через четыре дня после поступления
Виталий Соловчук, водитель ведущей Первого канала Ольги Ушаковой, который стал объектом нападения полузащитника "Краснодара" Павла Мамаева, нападающего "Зенита" Александра Кокорина и ряда других лиц, покинул Боткинскую больницу.
– Виталий Соловчук, который находился в 49-й нейротравматологии Боткинской больницы, был выписан 12 октября, через четыре дня после поступления, – сообщили "СЭ" в справочном бюро медучреждения.

Кокорин и Мамаев. Главное по теме. Онлайн

162
  • tsalvlad

    Если мучает мания величия, то обратитесь в специализированное учреждение. Там прочтут Ваши "творения", и, возможно, их оценят. Получите первый приз среди пациентов за разработку идеального УК.

    19.10.2018

  • Дядька

    Вы эти свои неуместные глупые советы для собственной бабушки оставьте. Если у вас комплекс неполноценности, то это вовсе не означает, что у несогласных с вами мания величия.

    19.10.2018

  • tsalvlad

    а Вы пишите, пишите... Очередной графоман с манией величия.

    19.10.2018

  • Дядька

    Им справедливость их УК до лампочки, как и в России. Интересуют только бабки и личная безопасность.

    19.10.2018

  • tsalvlad

    Ну ваш-то УК должен их поразить до глубины их папуасской души. И искоренятся преступления и настанет рай на отдельно взятой территории. Просто если свое творение не пристроите даже туда, то....

    19.10.2018

  • Дядька

    Еще как может! В Гвинее вокруг власти своя гоп-компания, им чужаки не нужны.

    19.10.2018

  • tsalvlad

    Главное- верить! Ну или предложить Папуа-Новой Гвинее, так сказать на них отработать. Они же возмут? Ведь не может самый лучший УК в мире так бездарно пропасть.

    19.10.2018

  • Дядька

    Да уже все готово практически. Только очередь зараза совсем не движется.

    19.10.2018

  • tsalvlad

    Ну так дерзайте. Пока размышляйте, а там глядишь, и подойдет очередь. И все виновные будут рыдать горькими слезами из чувства раскаяния, а невиновные возрадуются!

    18.10.2018

  • Дядька

    С удовольствием, было б как минимум не хуже того что есть. Только вот очередь в придворные писаки кодексов очень длинная.

    18.10.2018

  • tsalvlad

    Какая творческая личность... Вот дали бы возможность, написал бы УК так, что все обзавидовались бы! Все юристы мира выстроились бы в очередь лишь приобщиться к этому светилу мудрости... Удачи. Творите.

    18.10.2018

  • Дядька

    Вы и вам подобные словно роботы с испорченной программой. Началось все с констатации удобства расплывчатой статьи УК, а закончилось темой приговоров и юридическим статусом констатирующего факт. Ну да, это ж генпрокурор статьи УК пишет )

    18.10.2018

  • tsalvlad

    Так Вы господин Генеральный прокурор? Или даже круче? Выносите сами приговоры? Или своей головой пишите эти самые приговоры? В данном случае ни от Вас, ни от меня ничего не зависит. Принимать решение будет судья, с участием прокурора и адвоката, а Вы хоть обдумайтесь.

    18.10.2018

  • Дядька

    А у Вас своя голова есть или только чужой головой (прокурора, адвоката, судьи) умеете пользоваться?

    18.10.2018

  • tsalvlad

    А Вы прокурор? Адвокат? Судья? Или просто диванный эксперт, который способен оценить "соотношение вины и расплывчатость статьи"?

    18.10.2018

  • UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho).

    словоблудие - мастерство не менее крутое, чем футбольное. и тебе есть куда расти. отвечая на вопрос: если бы водятел зарабатывал хотя бы 10% от того, что приведенный тобой Мамаев, то можно было бы понять. и не надо мне рассказывать про уборщицу из Газпрома с сумочкой за сколько-то там сотен туалетной бумаги. это не шуточный батл. я реально смотрю на вещи. за удар в морду (даже если есть на то причины) вполне достаточно фин. компенсации и извинений (что не убили))).

    18.10.2018

  • Дядька

    За пинание им как раз 213ю не вменяют, учите матчасть.

    18.10.2018

  • Дядька

    Воросы не в кассу. Не соотносится вина этих двух и расплывчатость статьи.

    18.10.2018

  • Дядька

    Бытовуха не обязательно на кухне. Тумаки соседу можно и в кафе невешать.

    18.10.2018

  • Андрей Васильев

    Краснодар глупо поступает. Не умеют деньги считать. Если им претит что такой драчун в их рядах так кто им мешает продать Мамаева и поиметь деньги за это? В Зените скорее всего так и сделают, там деньги не выбрасывают на ветер. Игрока приведут в форму и думаю 80 процентов что в зимнее трансферное окно его продадут в Европу, а может и в Китай. Учитывая что игрока большинство клубов и агентов знают сделка будет реализована.

    18.10.2018

  • Андрей Васильев

    правильно там Хулиганкой не пахнет, есть факт нарушения общественного порядка и побои. Сторона обвинения может чего угодно заявлять, они испокон веков настроены всегда засадить по максимуму человека, даже когда это несправедливо.

    18.10.2018

  • Ашхабадец

    Не Спорт-Экспресс, а какой то Малахов. Тут Бушманов молодежку прокатил по полной, чемпионат по хоккею в разгаре, что то в ФНЛ происходит, а здесь все двух придурков обсасывают.

    18.10.2018

  • Александр Шлыков

    Дитё ты малолетние.Таких знающих наслушаются,а пототом срок мотают.Но:"Чем бы дитё не тешилось...." Не плачь.

    18.10.2018

  • thunderclap

    Когда Кокорин освободится, к нему выстроится очередь со своими стульями. За 500,000 отовариться любой захочет. И даже дважды - за миллион.

    18.10.2018

  • Митек

    Андрей Орлов писал: Сорок тысяч раз мелькали В заголовках драчуны И к концу недели стали Главной новостью страны. Если так пойдёт, то вскоре Нам объявят, например: — Президент страны – Кокорин. А Мамаев – кто? Премьер! Эти защитят Россию Стулом, бутсой, кулаком! Этим равных нет по силе, Приготовься, Избирком!

    18.10.2018

  • merniloskut

    Там ещё жлоб в чёрной футболке с коротким рукавом, что водилу больше всех тиранил. Если грамотно повернут, то его сделают подстрекателем. Да и девицу, что в Мерин забралась, запросто под наводчицу подвести можно. А если нет, то всё примерно так и будет, как расписал. ЗЫ: - А где 5-й подельник?

    18.10.2018

  • Edmundo Baldivieso

    Следствие не слишком зависимо от прокурора. Иная специфика осуществления надзора. Начальник следственного органа располагает таким инструментарием по УПК. Консультации давались Следственным департаментом. 100%!

    18.10.2018

  • Алексей Х

    Не только для судей, для всех участников процесса. Понятно, что надо. Далек от мысли, что следак и прокуратура предварительно (учитывая резонанс дела) не консультировались...

    18.10.2018

  • Edmundo Baldivieso

    Вопрос дискусионный... Кто сказал-то? Он для судей писан. Еще раз говорю, сговор доказывать надо. Бремя доказывания на следователе.

    18.10.2018

  • stuart_parsley

    ты погоди,щас еще будут сводки с фронта про глушаковых)))

    18.10.2018

  • Алексей Х

    Так в том и дело, что читал) Предмет предметом в руках, но можно и без предмета причинить не меньший вред...Мне тут правда сказали, что Пленум ВС это шляпа, и принимать во внимание его вообще не нужно)

    18.10.2018

  • MIKE-BEST

    Дзюба : - Ты зачем это сделал ? Кокорин : - А ЧЁ прикол же ...

    18.10.2018

  • Edmundo Baldivieso

    Не. Читайте Пленум. Его возьмет в руки следователь, если поймет, что буква закона для него темный лес)))

    18.10.2018

  • Алексей Х

    Умысел и мотив то единый у всех...Не?)

    18.10.2018

  • Жорик Вартанов

    согласен:thumbsup:

    18.10.2018

  • romario73l73

    Хорошая фотография-Бивис и Бадхед собственной персоной.

    18.10.2018

  • хонявый

    если не посадят, то пусть она тебе отдастся?)))

    18.10.2018

  • Жорик Вартанов

    шумиха была на портале мажорикорв и чиновников, я свидетель, тут спортивный портал, соответственно обсуждают спортсменов а не мажориков

    18.10.2018

  • Жорик Вартанов

    отдамся с потрохами Ольге Бузовой если этих двух посадят, более чем уверен отделаются штрафом, Коко еще увидим в составе Зенита, а вот с Мамаем сложно

    18.10.2018

  • Алексей Х

    Соглашусь, что грань достаточно тонкая, и некоторые мелочи могут повлиять на окончательную квалификацию. Но "не верю". Ибо читал адвокатов КокоМамая, и они не впечатлили...

    18.10.2018

  • Vlafy

    Лучше бы с таким рвением судили и сажали мажориков или чиновников. Что-то такой шумихи не было слышно, когда замгендир лукойла убил двух женщин на своей машине. Или история с "пьяным мальчиком", вообще ни в какие ворота. А тут прямо вся страна встала на защиту какого-то чиновничка и водилы.

    18.10.2018

  • Митек

    Я никого не обругал - Давай, поспорим! Я ж не ругаюсь вааще!.. Скажи, Кокорин?!...

    18.10.2018

  • Edmundo Baldivieso

    Бывало)))

    18.10.2018

  • Douglas-krsk

    Насколько я помню, Соловчуку, 33 года, т.е. он старше Мамаева всего на ТРИ года, можно считать, почти, ровесник. По твоему образованный мужик должен работать футболистом? Ведь Мамаев и Кокорин имеют ВЫСШЕЕ образование. https://живуспортом.рф/article/voditel-vitalij-solovchuk-ego-bili-kokorin-i-mamaev

    18.10.2018

  • торквемадов

    Среди устойчивых для русского человека фамилий-пар (Ильф-Петров, Минин-Пожарский, маркс-Энегльс и проч.) появилась новая пара Мамаев-Кокорин. Теперь уже надолго упоминание одного будет вызывать стойкую ассоциацию с другим.

    18.10.2018

  • Mariod

    Суд, это как футбол)) Есть нападающий, полузащитник несколько защитников и судья. И целая куча зрителей которые , как и пологается болеют за разные команды.. так то))))

    18.10.2018

  • Edmundo Baldivieso

    Категорически возражать не стану. Вопрос дискуссионный, зависит от мастертства следователей и от качества защитников (не футбольных).

    18.10.2018

  • Неморд

    Ну слушайте, да надоело уже из-за дня в день одно и тоже читать, 2/3 статьи повтор предыдущих публикаций , а что то новое по этому делу просто уже не хочется слушать, не будьте «желтой прессой», а будьте выше этого тем более в спорте много чего интересного происходит.

    18.10.2018

  • Mark deFossen

    Рад за Вас,но все же отмечу.Своими действиями Мамаев помешал Гайсину,который пытался помешать Кокорину,у которого и был в руках стул.Вообщем он все равно соучастник,конечно не такой активный ,как братья Кокорины,но полностью отмазаться от этого эпизода не получится.

    18.10.2018

  • Edmundo Baldivieso

    Закон не работает сам без правоприменителя.

    18.10.2018

  • Edmundo Baldivieso

    Разумеется, там классическое хулиганство, но до декриминализации. Теперь - побои! Только Кокорин совершил хулиганство ибо у него в руках был предмет. Подобную норму я разбирал по полочкам, когда готовили официальный отзыв Правительства на законопроект по N 60-ФЗ.

    18.10.2018

  • Алексей З.

    поэтому на закон никто и не надеется.

    18.10.2018

  • glavanon

    Ну сколько еще можно писать про этих двоих в спорт-прессе??? Ладно еще если бы появились связанные новости футбольного плана, типа что там решили клубы с ними, увольнять-не увольнять. А тут уже неделю не спорт, а смесь СПИД-инфо и Человек и Закон. Завязывайте.

    18.10.2018

  • Алексей З.

    Именно роботы и терпилы имхо

    18.10.2018

  • Алексей Х

    А вы?)

    18.10.2018

  • Mark deFossen

    Мамаев стулом никого не бил,но все равно участвовал в том эпизоде,в частности со вторым потерпевшим Гайсиным,поэтому переквалифицировать на "Побои" вряд ли удастся,как бы этого не хотела сторона защиты.

    18.10.2018

  • Алексей Х

    ЛОЛ)))))))Только в этом месяце был 4 раза.

    18.10.2018

  • АбАкУмоВ

    Спорт СЭ не интересен .. лишь бы в грязном белье и помойках копаться..

    18.10.2018

  • Edmundo Baldivieso

    Прочитал. Дружище, сколько уголовных дел о групповом хулиганстве в своей жизни вы расследовали? И сколько из них направили в суд?

    18.10.2018

  • Алексей Х

    Уважаемый "бароан", на оскорбления я не переходил, "строить" мне незачем, т.к. им и являюсь) За молодого человека спс)) отдельное.

    18.10.2018

  • Edmundo Baldivieso

    Но не писать же про облажавшегося Бушманова...

    18.10.2018

  • Edmundo Baldivieso

    Не все так просто. Если следователь самостоятельный, квалифицированный и имеющий человеческий облик, он будет делать все по совести и закону. Причем тут Россия? Ее населяют роботы? Вот, вы, наверняка все бы сделали правильно?!)

    18.10.2018

  • Александр Шлыков

    Слушай,консультатнт,комментарии к УК нея вляются Законом,как и Постановления пленума ВС.В суде ты ни разу не был иначе бы знал это.

    18.10.2018

  • Алексей Х

    Бгг. Ниже комменты почитайте

    18.10.2018

  • Edmundo Baldivieso

    Ничего не понял. Что за "ветка"?

    18.10.2018

  • Алексей З.

    При чём тут футбол ? !

    18.10.2018

  • Александр Шлыков

    Молодой человек,не стройте из себя юриста.Кроме смеха,это ничего не вызывает.Пояснять ничего не буду,поскольку не хочется выглядеть таким же бароаном. Откройте Закон и прочитайте,при этом не забывайте,что в процессе принимается БУКВАЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ.

    18.10.2018

  • Алексей З.

    А кто бы хотел оказаться на месте того водителя , или вашего папу или брата так мутузили ???? Всё остальное от лукавого. Есть бабло можно откупиться , а нет ( это 80-90% населения ) добро пожаловать на нары !!! Так ??? Перед законом все ровны. Царь выстроил такую вертикаль и страну , что уже ничего святого нет...80-90% подняли с колен и поставили раком, а остальные в шоколаде. Великая россия !!!

    18.10.2018

  • СНЖ

    На счету тандема Кокорин — Мамаев много нефутбольных подвигов. Самым громким из них стали посиделки в Монте-Карло сразу после вылета с чемпионата Европы 2016 года. На видео с «мероприятия» было видно, как на огромных подносах, украшенных огнями, выносят десятки бутылок элитного шампанского. Действие происходит под звуки гимна России. Свидетели утверждали, что Кокорин и Мамаев отдыхали в местном ночном клубе Twiga. За время вечеринки друзья приобрели около 500 бутылок элитного шампанского «Арман де Бриньяк» по цене 500 евро за штуку. Таким образом, только на шампанское они потратили около 250 тысяч евро. Кокорин и Мамаев курили кальян, угощали всех желающих, а их спутницы жизни танцевали на диванах. Резонанс от посиделок в Монте-Карло получился очень сильным. Настолько, что и Российский футбольный союз, и клубы вынуждены были принять меры. «Зенит» и «Краснодар» временно перевели друзей в резервные составы и оштрафовали. Было принято решение также не приглашать их в состав сборной России

    18.10.2018

  • Алексей Х

    Почитайте ветку ниже (это насчет "заранее"))

    18.10.2018

  • SIZ170

    прочитал статьи УК и понял, что не сядут..... сожают тех кто не может оплатить штраф, для отработки суммы

    18.10.2018

  • Edmundo Baldivieso

    Кокорин, ударив стулом в кафе на виду у законопослушных граждан, и наговорив гадостей, совершенно точно должен быть привлечен по части первой статьи 213 УК РФ (макс. наказание - лишение свободы на 5 лет). Учитывая личность - наказание вполне может быть меньшим и условным. Все остальное – от лукавого. Мамаев, как мы знаем, стулом никого не бил. По поводу инцидента с водителем существует нюанс - его били группой, но часть вторая той же нормы гласит - хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Согласно части второй статьи 35 УК РФ (УК - это единственный источник уголовного закона!) преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. А теперь вопрос? Вы в это верите, что они заранее договорились бить водителя? Вот и все. Товарищу Егорову оставить телефон для консультаций? А то он всю публикацию выдержками из УК заполнил. За знаки что ли платят)))?

    18.10.2018

  • sinel

    Судя по тому, как СЭ нагнетает этот скандал, создаётся впечатление, что заинтересованная сторона ( не будем называть имени гладиатора всуе), которой ангажирована эта газетёнка, очень желает ослабления конкурентов. Причём на поле эта сторона ничего сделать и не может, а вот провокацией - это всегда пожалуйста

    18.10.2018

  • Алексей Х

    Деменция...Уважительная причина, пожалуй, в данном случае))

    18.10.2018

  • вперёд Спартак!

    БУДУТ ЛИ ЗАМЕНЫ? Боярский выразил вчера желание заменить Кокорина в Бутырке. Желающих посидеть за Мамаева пока не видно.

    18.10.2018

  • Алексей Х

    Коко - 3 Мамай - 2 Джуниор - 1 так?

    18.10.2018

  • Остров заячий

    У меня автор засыпает потому, что ни на что повлиять не может. И статью можно было просто не писать, а также просто лечь спать. И не мучить нас своими предположениями.

    18.10.2018

  • merniloskut

    Маховик запущен. Так что приговор полюбасу будет со сроком. Условно, вряд ли. Но и семь не дадут никому. Меркуется что организатор, он же зачинщик словит около трёшника, остальным от двух до года. Моя ставка!

    18.10.2018

  • Дмитрий Забиров

    Ладно. Я удовлетворен. Хорошее начало дня. Всего доброго)

    18.10.2018

  • Дмитрий Забиров

    Или напротив. Если у меня на носу не растет баобаб, это видно визуально, он не фиксируеться ни какими техническими приборами, но есть тайное постановление пленума, что он у меня на носу растет - значит суд в силу закона должен признать наличие на моем носу сего баобаба?

    18.10.2018

  • Алексей Х

    Букмекеры еще не принмают ставки на итог процесса в суде ?)

    18.10.2018

  • Дмитрий Забиров

    Еще раз просветите дурака пожалуйста. Не дайте погибнуть в невежестве. Т.е. если суд не имеет ни каких фактов о предварительном сговоре, он не очевиден, о нем не имеется показаний свидетелей + "презумпция невиновности", значит, не смотря на все тайные решения пленумов, "предворительный сговор" с точки зрения суда - отсутствует?

    18.10.2018

  • Алексей Х

    Занимательный квест для читателей СЭ под названием "Процесс КокоМама" продолжается))

    18.10.2018

  • Алексей Х

    Читайте ниже мой ответ. Все, пока)

    18.10.2018

  • Алексей Х

    Уважаемый, успокойтесь уже) В ответ на ваш вопрос скажу словосочетание "презумпция невиновности". На этом закончу с вами общение, ибо вы твердолобы и самоуверенны. Уж извините.

    18.10.2018

  • Дмитрий Забиров

    есть и комментарии этого самого УК, и постановления Пленума Верховного суда, и судебная практика, наконец! - во во, Я же говорю - Кафка. 2) простите, есть постановление ПВС о том что является предварительным сговором, при чем противоречащее статье 35й? Очень интересно.

    18.10.2018

  • Дмитрий Забиров

    Или за долю секунды до преступления, телепатическим путем.

    18.10.2018

  • Дмитрий Забиров

    Наличие предварительного сговора должен доказывать тот кто в нем обвиняет? Верно?

    18.10.2018

  • Дмитрий Забиров

    Я вам и привел цитату из законодательства. Могу еще раз "213 ч2 - 2. То же деяние, совершенное группой лиц по ПРЕДВОРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, .. А теперь статья 35 - Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.... Или у вас какой то свой особенный свод законов существует? недоступный простым гражданам? Как у Кафки в "Процессе"?

    18.10.2018

  • Дмитрий Забиров

    Я ничего не писал. Я привел вам текст статьи + юридическое (не из головы) определение "предварительного сговора". Без обид.. Вроде на русском языке написано.

    18.10.2018

  • Игорь Чернов

    Тогда это уже договор о намерениях совершить преступление ))... с обязанностями сторон DD

    18.10.2018

  • Алексей Х

    Нет, что ты!! Только накануне, втайне от всех, и скреплен договором в письменной форме, заверенным у нотариуса)

    18.10.2018

  • Алексей Х

    "В Питере еще договорились, или как?" Без обид, но если не являетесь юристом, лучше не пишите...)

    18.10.2018

  • Игорь Чернов

    Это заблуждение )) сговор может возникнуть спонтанно, то есть непосредственно перед самим преступлением, а не накануне ))) "заранее" - очень расплывчатое определение - за 2 сек. до самого преступления - это тоже ЗАРАНЕЕ )))

    18.10.2018

  • Макчи Мак

    Ну если у автора дети избивают абсолютно незнакомых им людей толпой с использованием подручных средств до сотрясений и травм просто так ради развлечения, то скорее всего их тоже посадят в тюрьму. Но скорее всего дети автора так себя не ведут, на самом деле таких отморозков, потерявших берега не очень много. А если этих футболистов посадят, то станет меньше как минимум на двух.

    18.10.2018

  • Игорь Чернов

    Смеюсь в голос )) Не было предварительного сговора ?? Да вы что ??)) Критерии не подскажете, как, при каких обстоятельствах возникает этот самый сговор ??... Там было железобетонно: Певое и самое главное - УМЫСЕЛ !; Второе и не менее важное - МОТИВ; Третье - ГРУППА лиц... а вот здесь уже доказать сговор, когда есть ГРУППА - как два пальца об...асфальт )) учите матчасть DD

    18.10.2018

  • Алексей Х

    Я не Ванга, и рассуждаю о том, что есть на данный момент.

    18.10.2018

  • Дюшесс

    А почему не проходит. Он не проходит потому, что его нет в законодетельстве, или потому, что Вы лично так оценили ситуацию, и трактуете эпизод по своему наитию?

    18.10.2018

  • Дмитрий Забиров

    Т.е. обвинение совершает у всех на глазах ОЧЕВИДНУЮ ПОДМЕНУ, более легкой статьи, на более тяжелую. А мы - ну типа так и надо... Это называется ПРАВОСУДИЕ? Или как? П.С. Если не ошибаюсь это обвинение должно ДОКАЗЫВАТЬ факт предварительного сговора, а не защита доказывать его отсутствие. В науке так по крайней мере. В юриспруденции полагаю то же. Обвинил - докажи.

    18.10.2018

  • Алексей Х

    Я, например, не требовал) Есть санкция статьи, по которой предусмотрены виды наказания, вот и все. Замечу, что по ч.2 ст.213 нет низшего предела в лишении свободы. Какое из видов наказания, определит суд.

    18.10.2018

  • Дюшесс

    Читайте законодетельство. Я Вам здесь не безплатный консультант.

    18.10.2018

  • Алексей Х

    Вы зря пытаетесь стать юристом экспресс-методом на комментах СЭ)) Просто поверьте, что помимо собственно статей УК, есть и комментарии этого самого УК, и постановления Пленума Верховного суда, и судебная практика, наконец! Мне уже поднадоело тут консультации давать) Каждый, считаю, просто должен заниматься своим делом, вот и все

    18.10.2018

  • Дмитрий Забиров

    То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору Ч2.. Там был предварительный сговор? "Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления." ?????

    18.10.2018

  • Остров заячий

    Приходит автор усталый домой, а там жена в слезах : Милый нашего сынулю в тюрьму забрали. А чего он сделал. Он с ребятами кого-то поколотил и даже стулом. Слушай дорогая, я всегда знал, что моих статей ты не читаешь, так хоть сегодня прочти. Прочитала, рассталкивает засыпающего автора и спрашивает : так, что с ним будет. Ты бы позвонил кому-нибудь. А куда их отвезли. В Бутырку. Я там завтра с утра по работе буду, заодно и о наших спрошу.

    18.10.2018

  • Алексей Х

    Нет, не прав. Сговор может возникнуть и внезапно, главное - ДО преступления. Был единый умысел и мотив. Вот вам и сговор.

    18.10.2018

  • Дюшесс

    Я всё про ст.213 ч.2 написал выше. Но если Вы и это не понимаете, объясняю. ГРУППА ЛИЦ!!!

    18.10.2018

  • Дмитрий Забиров

    На месте адвоката, я бы поставил этот "предварительный сговор" во главу разбирательства, и публично, долго, показательно и методично тер бы носом об стенку обвинение с их "предварительным сговором"... Т.е. обвинение ИЗНАЧАЛЬНО идет на подтасовку и искажение закона. И эту подтасовку легко доказать. Хотя изворачиваться будут до последнего. Почему? Потому что я не за то что бы Ко и М отпустили принеся им извинения, я за то что бы восторжествовал ЗАКОН.

    18.10.2018

  • Александр Шлыков

    Вагг прав - предварительный сговор характеризуется временным показателем."А давай набьём ему рожу прямо сейчас" - не проходит.

    18.10.2018

  • Barry

    Ещё раз - я Вас не оскорблял, а Вы почему то это себе позволяете. Раз Вы разбираетесь, объясните почему должна применяться ч.2. ст.213?

    18.10.2018

  • Дмитрий Забиров

    "То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору " Предварительный сговор где? Притянуто за уши? Определение: "Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления". В Питере еще договорились, или как?

    18.10.2018

  • Дюшесс

    Нет не что хотят как Вы а то, что прописано в законодетельстве. Вам лучше вообще законодетельство здесь не обсуждать, потому как Вы в нём разбираетесь как с.в.и.н.ь.я. в апельсинах, а потом надуваете щёки и обижаетесь, что Вас за Ваше слабоумие в этом вопросе поставили на место.

    18.10.2018

  • Barry

    Ст. 35 ч. 2 и 3 2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. ""3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

    18.10.2018

  • rac135

    Рассейский футбол и есть самая что нинаесть КРИМИНАЛЬНАЯ ХРОНИКА!)))

    18.10.2018

  • Barry

    Может я что-то не понимаю? Разъясните, пожалуйста. ст.35 ч.2. 2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

    18.10.2018

  • Дюшесс

    Меня нет. Я такую х.р.е.н.ь. не несу. А я Вас лично оскорбил? Или Вы мои слова на себя перевели? Ну значит Вы точно .......

    18.10.2018

  • Barry

    А Вы уверены, что останется ч.2 ст.213?

    18.10.2018

  • Алексей Х

    Вы удивитесь, наверное, когда узнаете, что следует понимать под сговором...)

    18.10.2018

  • Barry

    Опять таки: "наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет".

    18.10.2018

  • Александр Шлыков

    Господину Егорову,не стоит пытаьься толковать Закон.Действия зазвездившихся футболёров не попадают под часть вторую хулиганки,поскольку не было предварительного сговора и прочего антуража требующегося её пришить.Посидят в СИЗО и отскочат на условку со штрафняком в крайнем случае.А вообще - может хорош эту темку трепать или СЭ это криминалная хроника?

    18.10.2018

  • tsalvlad

    Прям так в статье и написано? А кому они заплатили? Кстати, допустим они сейчас урегулируют вопрос, обойдутся без судимости, ну вдруг им статью переквалифицируют и закроют дело за примирением сторон... Тогда им можно будет опять идти и бить людей, ведь они " ранее не судимый хулиган, сотрудничавший со следствием, заплативший моральный и материальный ущерб"

    18.10.2018

  • Barry

    Вас кто-то оскорблял???

    18.10.2018

  • Barry

    Те, кто требуют 7 лет, могут нести, что хотят, а те кто этого не хотят не могут? Правильно?

    18.10.2018

  • Александр Лебедев

    на мировую пойдут футболеры..

    18.10.2018

  • Дюшесс

    А Вы знаете скольтко он реально срок отбыл? Ещё один.....

    18.10.2018

  • Алексей Х

    Я фигею что с журналистов, позволяющих себе вывод : "Побои – это деньги. Хулиганство – тюрьма")), что с комментов некоторых)) Кладезь просто))

    18.10.2018

  • tsalvlad

    Так если они виноваты и закон предусматривает подобное наказание, то почему его нельзя применить? Потому что эта парочка футболисты и им по определение должно все сходить с рук? Ну не должно быть такого, что тебя может избить безнаказанно компания пьяной гопоты. Ведь когда они пинали людей, не было в пьяной голове мысли о последующем наказании. Думали, что они настолько круты, что все сойдет с рук. Пока не сходит.

    18.10.2018

  • Дюшесс

    Это для конкретных и упёртых м.у.д.а.к.о.в. которые не хрена не понимают в правоведении, но истину свою излагать горазды на ура. ========================================================================== 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, — наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет. Читайте сначала умные книжки, а потом свой рот открывайте. Источник: http://stykrf.ru/213

    18.10.2018

  • Boris Tuch

    "Предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет и, если это произойдет, карьеру игроков можно назвать завершенной" Эдуард Стрельцов был приговорен к 12 годам за преступление, которого не совершал, и после отсидки вернулся в футбол и был лучшим. .

    18.10.2018

  • Баклан Зенитовский

    В ЭТОЙ игре ВСЕ замены уже сделаны.....

    18.10.2018

  • Алексей Х

    1. Суд рассматривает каждый случай отдельно и выносит решение исходя из фактических обстоятельств каждого дела, и вправе применить ЛЮБОЕ из видов наказаний, предусмортренных статьей УК РФ. 2. Кому заплативший?? ч.2 ст. 213 не предусматривает прекращения дела в связи с примирением сторон.

    18.10.2018

  • Дюшесс

    Вы уважаемый выглядите глупо, неся такую отсебятину. Прежде чем говорить такую х.р.е.н.ь. откройте УК и УПК, а не молотите своё мнение с потолка.

    18.10.2018

  • Алексей Х

    Многие считают, что вправе дать комментарии по теме, не имея при этом юридического образования)) Причем в тоне, не допускающим возражений.

    18.10.2018

  • CHALBUGA

    На УПТАР обоих,что бы за пайку играли!!

    18.10.2018

  • Barry

    Какая у них вторая? Они заранее договорились придти в это кафе побить Пака???

    18.10.2018

  • Дюшесс

    А Вы куда смотрите? Т.е читаю книгу, вижу фигу? У них ВТОРАЯ!!! часть! Группа лиц.

    18.10.2018

  • Barry

    Что вы все ёрничаете? Ни один человек не говорит, что Кокорин и Мамаев совсем не виноваты.

    18.10.2018

  • Barry

    Эти "либо" применяются при отсутствии "ранее несудимый хулиган, сотрудничавший со следствием, заплативший моральный и материальный ущерб".

    18.10.2018

  • Дюшесс

    у них вторая часть, и на первую не переквалифицировать, паотому как "группа лиц"

    18.10.2018

  • tsalvlad

    Мамаев и Кокорин совсем не виноваты? Злые полицейские поймали их на улице и подбросили им две драки? А они ведь практически святые и никогда вообще не дрались?

    18.10.2018

  • tsalvlad

    либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ А это не из закона цитата? Лишение свободы не по закону? НЕ ДОЛЖЕН он избежать отсидки раз есть такая мера наказания. Им же не грозит, к примеру, конфискация имущества? Вот это было бы не по закону.

    18.10.2018

  • Дмитрий Забиров

    Если у нас в стране еще существует ПРАВОСУДИЕ. ИМХО - хулиганство ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Развилка от штрафа до 5 лет лишения свободы. Как 1) ранее не судимым 2)сотрудничащим со следствием 3) раскаявшемся 4) желающим возместить моральный и материальный ущерб пострадавшим 5) имеющим постоянную работу и место жительство наказание ЕСТЕСТВЕННО, должно быть назначенно в сторону меньшего варианта, и ни в коем случае не связанное с реальным сроком. Максимум условным. Если судить будут СПРАВЕДЛИВО и ПО ЗАКОНУ. Я так думаю.

    18.10.2018

  • kuznecki

    егоркинд а раз ты такой юридически грамоный проанализирй все процессуальные нарушения в отношении футболистов их тьма все состряпано в угоду некому состоятельному лицу именно состряпано

    18.10.2018

  • Дмитрий Забиров

    Хулиган ДОЛЖЕН: наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок;" Как видите, в подавляющем большинстве случаев, ранее несудимый хулиган, сотрудничавший со следствием, заплативший моральный и материальный ущерб, по ЗАКОНУ, ДОЛЖЕН избежать реальной отсидки.

    18.10.2018

  • kuznecki

    за что серебреники платят туда и дуют опять орденоносцев защищать надо ну и советники у самого

    18.10.2018

  • Qwerty1111

    спорт экспресс подбирает себе соответствующую читательскую аудиторию чтоб быть в тренде, только тем кто любит спорт а не интриги, скандалы , расследования здесь делать

    18.10.2018

  • Qwerty1111

    на кого сверху покажут тот и должен сидеть в тюрьме а на кого не покажут то не должен, если надо шум поднимут не надо замолчат, в школе пусть не забудут урок ввести по защите от очень злых бандитов-футболистов

    18.10.2018

  • МачоМэн

    полпред по урфо лесника замтрелил 100 тыщ штрафа даже условки нет - тут 7 лет россия очнись

    18.10.2018

  • Павел1967

    Если их выпустят, то значит нет справедливости в нашем мире. Хулиган должен сидеть в тюрьме.

    18.10.2018

  • Алексей Х

    Бытовой никак не притянешь, т.к. обязательный признак хулиганства - нарушение именно общественного порядка. Твоя ссора на кухне и тумаки соседу - это не то.) А вообще забавляют подобные заметки журналистов, не имеющих юридического образования, но пытающихся поведать читателям о возможных вариантах)) Это выглядит, как бы помягче сказать...как некий моветон (пусть будет так). Пишите про спорт!

    18.10.2018

  • Дядька

    213я очень удобная карательная статья, расплывчатая в формулировках и свободная в толковании. Можно притянуть при желании ко многим бытовым или даже политическим инцидентам. Чем наша система пользуется уже не 1й раз.

    18.10.2018

  • Anton Zheltikov

    А может и правда хватит уже? Давайте о спорте. А о уголвке (административке) желающие смогут узнать у Малахова. Тошнит уже от этой "желтизны" на страницах СЭ.

    18.10.2018

  • Илья858

    Наконец-то футбол закончился! Можно сразу несколько полос посвятить Кокорину и Мамаеву. Ребят, читаю вас с первого номера. Очень жаль, что вы в это превратились.

    18.10.2018

  • Вернблум

    Проштудировал 2 статьи. Еще б понимал, как их применять, но для этого нужно лет 10 учебы и практики. Упоминание автором про возможное лишение на срок до 7 лет вызывает жалость к нему ввиду вопиющей безграмотности. Про применение "врывных устройств" вообще молчу... Хочется сказать автору, чтоб не засорял людям мозг своими умозаключениями, если не в теме

    18.10.2018

  • Бен Ричардс

    "Нам ни к чему сюжеты и интриги,- Про все мы знаем, про все, чего ни дашь. Я, например, на свете лучшей книгой Считаю кодекс уголовный наш. И если мне неймется и не спится Или с похмелья нет на мне лица - Открою кодекс на любой странице, И не могу, читаю до конца..." (В.Высоцкий)

    18.10.2018

  • UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho).

    водятел однозначно готов взять баблом. во-первых, сам не далеко ушел от отличившихся, во-вторых, взрослый и образованный мужик не будет работать водилой. а такому как он пара лямов зайдет ваще впоряде. главное чтоб не пропил все сразу в стрип-клубах и кофетериях...

    18.10.2018

  • fedland

    Егоров прочно проштудировал кодекс...

    18.10.2018