УЕФА в десятый раз составил доклад о лигах. Сейчас он включил в себя все основные суммы, числа и коэффициенты 2017 года.
В отчете УЕФА отмечает, что доходы клубов российской премьер-лиги с 2008 года увеличились на 130 процентов (или на 28,7 миллиона евро). Такого солидного прироста нет ни у одной лиги из первых десяти, хотя, к примеру, Венгрия за тот же период стала зарабатывать на впечатляющие 450 процентов больше.
Англия недосягаема даже для идущей второй Испании, а Россия, если сравнивать с 2016 годом, обошла Турцию и переместилась с седьмого места на шестое.
Европейские лиги с наибольшими доходами
Лига |
Доход* |
По сравнению с предыдущим годом* |
1. Англия |
5340 |
+452 |
2. Испания |
2899 |
+373 |
3. Германия |
2799 |
+106 |
4. Италия |
2163 |
+159 |
5. Франция |
1639 |
+154 |
6. Россия |
813 |
+112 |
7. Турция |
731 |
-3 |
* – все суммы в миллионах евро
Сине-бело-голубые в новости об отчете УЕФА указали, что вошли в тридцатку по уровню доходов по итогам 2017-го. Это правда, но год назад было лучше, а два года назад – еще лучше. В 2015-м доходы "Зенита" составили 196 миллионов евро, год спустя – 180 миллионов, согласно свежему отчету – 168 миллионов. Петербуржцы сползают и в рейтинге европейских клубов по уровню доходов – 15-е место, 21-е, 28-е. Это все еще заоблачные показатели для нашего футбола, но уменьшение сумм вызывает небольшое беспокойство.
Доходы "Зенита" за три года
Год |
Доход* |
По сравнению с предыдущим годом* |
Место среди клубов Европы |
2015 |
196 |
+29 |
15 |
2016 |
180 |
-16 |
21 |
2017 |
168 |
-12 |
28 |
* – все суммы в миллионах евро
"Спартак" упомянут в исследовании один раз – московский клуб находится на 28-м месте по среднему доходу от зрителя (30,7 евро). Эта сумма высчитывалась просто: общая сумма вырученных денег от продаж билетов на матчи чемпионата и еврокубков была поделена на общее число всех посетителей за 2017 год. На первом месте в рейтинге оказался "ПСЖ" (86,9 евро на зрителя), а вслед за парижанами – "Челси" (86,7) и "Арсенал" (85,1). УЕФА объясняет победу чемпионов Франции ослаблением фунта по отношению к евро.
Но Англия все равно впереди Европы по этому показателю, хотя выручка и упала – в 2016-м зритель в среднем приносил клубам лиги 50,1 евро, а год спустя 45,7. Россия подтягивается, в том числе благодаря "Спартаку" – в предыдущем отчете в топ-30 не было вообще ни одного нашего клуба, а средний доход лиги был равен 11,6 евро на зрителя. Теперь эта сумма увеличилась на 3,7 евро – больший прирост только у Испании (4,2) и Голландии (6,0).
Сколько в среднем приносит один зритель европейским лигам (в евро)
Лига |
2016 |
2017 |
Разность |
1. Англия |
50,1 |
45,7 |
-4,4 |
2. Испания |
35,4 |
39,6 |
+4,2 |
3. Германия |
32,8 |
35,5 |
+2,7 |
4. Швейцария |
31,1 |
34,2 |
+3,1 |
5. Франция |
26,2 |
26,9 |
+0,7 |
6. Италия |
22,1 |
24,0 |
+1,9 |
7. Шотландия |
21,7 |
23,4 |
+1,7 |
8. Турция |
28,1 |
22,1 |
-6,0 |
… |
|
|
|
13. Россия |
11,6 |
15,3 |
+3,7 |
Год назад УЕФА отрапортовал: РПЛ стала единственной лигой среди десяти ведущих, сократившей расходы на зарплаты. В 2017-м Россия стала щедрее на четыре процента, но все еще далека от пятерки ведущих лиг – все они тратят на жалованье по миллиарду евро и более. А английская премьер-лига – почти 2,968 миллиарда. Интересно, что сама сумма уменьшилась (в прошлом году она составляла 3,077 миллиарда), но УЕФА отмечает рост зарплат в Англии. Все из-за падения курса фунта на фоне Brexit.
Важно отметить, что Россия по тратам на зарплаты проигрывает не только самым популярным чемпионатам Европы, но и чемпионшипу. Это уже тенденция: в прошлом году РПЛ тоже отставала от него.
Уровень зарплат в европейских лигах
Лига |
Общие расходы* |
В среднем на клуб* |
По сравнению с предыдущим годом |
1. Англия |
2968 |
148,4 |
+11% |
2. Испания |
1688 |
84,4 |
+18% |
3. Германия |
1492 |
82,9 |
+10% |
4. Италия |
1420 |
71,0 |
+4% |
5. Франция |
1115 |
55,8 |
+9% |
6. Англия (2 лига) |
828 |
34,5 |
+11% |
7. Россия |
582 |
36,4 |
+4% |
* – в миллионах евро
Всем известно, что клубы английской премьер-лиги получают гигантские суммы по контракту с ведущими телевещателями страны Sky и BT Sport (5,136 миллиарда фунтов за три сезона). УЕФА и сам отмечает поразительную вещь: в 2017-м больше последней команды премьер-лиги в Европе заработали только "Барселона", "Реал" и "Ювентус". Больше половины доходов клубов АПЛ – это статья от продаж прав на трансляции матчей.
Клубы РПЛ от телевидения получают гораздо меньше: в среднем 44 миллиона евро. Но год назад эта сумма была равна 29 миллионам, так что прогресс налицо. При этом в России доля доходов от телетрансляций составляет всего 5 процентов от общего числа доходов. Как и год назад, по этому показателю РПЛ последняя среди 20 сильнейших лиг континента.
Доходы европейских лиг от телевидения
Лига |
Общий доход* |
В среднем на клуб* |
По сравнению с предыдущим годом |
1. Англия |
2910 |
145,5 |
+47% |
2. Испания |
1250 |
62,5 |
+33% |
3. Италия |
1055 |
52,8 |
+4% |
4. Германия |
820 |
45,6 |
+9% |
5. Франция |
617 |
30,9 |
+23% |
… |
|
|
|
10. Россия |
44 |
2,8 |
+37% |
* – в миллионах евро
Как же тогда наши клубы зарабатывают, если доходы от телетрансляций столь низки? Ответ: коммерция. Вообще структура доходов наших клубов заметно отличается от остальных лиг – большинство получает солидные деньги от продаж ТВ-прав, где-то на первом месте статья от реализации билетов, а некоторые страны хорошо зарабатывают на победах в еврокубках.
Российский футбол питается от рекламных и спонсорских сделок. Аж 61 процент статьи доходов наших клубов составляет коммерция. По этому показателю в Европе выше нас только Лихтенштейн (63 процента), но местным клубам банально больше не на чем зарабатывать.
Заработки лиг от спонсорства и коммерции
Лига |
Общий доход* |
В среднем на клуб* |
По сравнению с предыдущим годом |
1. Англия |
1356 |
67,8 |
+6% |
2. Германия |
1147 |
63,7 |
+4% |
3. Испания |
700 |
35,0 |
+11% |
4. Россия |
497 |
31,1 |
+4% |
5. Италия |
510 |
25,5 |
+20% |
6. Франция |
507 |
25,4 |
-1% |
Один из главных глобальных выводов десятилетнего исследования УЕФА – существенно сокращаются долги. В 2009 году они достигли пика и составляли 65 процентов от совокупного дохода клубов, а по итогам 2017-го сократились до 34 процентов.
Наша премьер-лига – в четверке по величине долгов, причем за год они увеличились на 46 процентов (до 515 миллионов евро). В предыдущем докладе УЕФА отмечал сокращение долгов на 29 процентов, так что над новыми показателями стоит задуматься. При этом составители отчета отмечают, что в рейтинг включены и финансовые инвестиции, в том числе беспроцентные ссуды. Поэтому бить тревогу излишне.
ЦСКА, как и год назад, – среди клубов с наибольшим чистым долгом в Европе. На неблагоприятную финансовую ситуацию армейцев повлияло строительство стадиона, и за год долг москвичей только увеличился, а они поднялись с 12-го места в десятку.
Клубы Европы с наибольшим чистым долгом
Клуб |
Долг* |
По сравнению с предыдущим годом |
1. Манчестер Юн. |
459 |
-18% |
2. Интер |
438 |
+44% |
3. Атлетико |
391 |
+44% |
4. Ювентус |
289 |
+2% |
5. Милан |
272 |
+30% |
6. Бенфика |
269 |
-13% |
7. Галатасарай |
229 |
+13% |
8. ЦСКА |
229 |
+18% |
9. Ливерпуль |
225 |
-17% |
10. Рома |
219 |
-14% |
* – в миллионах евро
УЕФА с гордостью подчеркивает: сезон-2017/18 стал самым посещаемым за те десять лет, что Союз публикует подобные отчеты. Хотя четкой динамики нет: в сезоне-2008/09 европейские стадионы посетили 103 миллиона зрителей, в сезоне-2014/15 – 97 миллионов. В прошлом сезон это число доросло до 105 миллионов.
Достичь рекорда Европе помогли "Тоттенхэм" и "Зенит". Петербуржцы даже на своем официальном сайте отметили: "Зенит" – второй по приросту посещаемости". Формально первый – "Тоттенхэм", но лондонцам помог победить "Уэмбли". Уже полтора года "шпоры" гостят на самом вместительном стадионе Англии, пока сроки сдачи их новой арены постоянно откладываются. В следующем году посещаемость "Тоттенхэма" неизбежно упадет, а у "Зенита" – останется на том же уровне.
Наибольший прирост посещаемости у клубов Европы
Клуб |
Сезон-2016/17 |
Сезон-2017/18 |
Прирост |
1. Тоттенхэм |
31 639 |
67 953 |
36 314 |
2. Зенит |
18 557 |
43 963 |
25 406 |
3. Галатасарай |
21 351 |
40 778 |
19 427 |
4. Бетис |
33 097 |
46 711 |
13 614 |
5. Фенербахче |
16 485 |
29 035 |
12 550 |